文/本刊記者 曹凱
結(jié)余太多可能會(huì)讓參保者覺得,或者醫(yī)保繳費(fèi)費(fèi)率過高,或者醫(yī)保賠付待遇太低。
2018年3月,國務(wù)院機(jī)構(gòu)改革落定,新組建國家醫(yī)療保障局,全社會(huì)都在關(guān)注“超級(jí)醫(yī)保局”的職能,揣測未來醫(yī)保改革的動(dòng)向。
不過,就在3月底,海南省三亞市一心堂連鎖藥店被曝光,把醫(yī)保卡當(dāng)消費(fèi)卡售賣非藥品,涉嫌套取社保資金。這一次新聞事件再次暴露出職工醫(yī)保個(gè)人賬戶管理中存在的問題。
而且,這樣的問題多年來接連不斷。盡管醫(yī)保部門也做過一些政策調(diào)整,但職工醫(yī)保個(gè)人賬戶濫用問題卻始終沒有得到根本抑制。
多年以來,管醫(yī)保危機(jī)的言論在大眾媒體上不時(shí)出現(xiàn),實(shí)際上業(yè)內(nèi)人士更關(guān)心另外一個(gè)問題:醫(yī)保累計(jì)結(jié)余過多,尤其是個(gè)人賬戶結(jié)余。
根據(jù)人社部2016年5月底的數(shù)據(jù),整個(gè)城鎮(zhèn)職工醫(yī)保歷年結(jié)余是7772億元,其中個(gè)人賬戶的歷年結(jié)余高達(dá)5200億元。由此可見,城鎮(zhèn)職工醫(yī)保的歷年結(jié)余主要沉淀在分散的個(gè)人賬戶中。一些業(yè)內(nèi)專家提出,醫(yī)保個(gè)人賬戶的問題是城鎮(zhèn)職工醫(yī)保制度設(shè)計(jì)上存在的結(jié)構(gòu)性問題。
隨著國家醫(yī)保局的成立,醫(yī)保個(gè)人賬戶成為新的部門必須直面的問題之一。也是在2018年初,全國人大常委會(huì)委員、財(cái)經(jīng)委副主任委員烏日?qǐng)D再次提到個(gè)人賬戶改革,“考慮到這些年一些地方已經(jīng)開展了不同程度、不同方式的改革探索,也應(yīng)該允許地方改革的步伐快一些”。
跟大部分社會(huì)保險(xiǎn)國家一樣,中國的城鎮(zhèn)職工醫(yī)保在20世紀(jì)90年代設(shè)計(jì)之初,就采取就業(yè)者和企業(yè)共同繳費(fèi)的模式。
不同的是,中國的職工醫(yī)保基金賬戶設(shè)計(jì)采取特殊的統(tǒng)賬結(jié)合模式,社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳上來以后,一部分錢進(jìn)入社會(huì)統(tǒng)籌基金,“大家看病大家花”,實(shí)現(xiàn)社會(huì)共濟(jì);還有一部分則進(jìn)入個(gè)人賬戶,完全歸屬于個(gè)人權(quán)益,理論上歸個(gè)人看病時(shí)支配。
職工醫(yī)保繳費(fèi),費(fèi)率在8%到10%上下。一般來說左右個(gè)人繳納的兩個(gè)百分點(diǎn)完全進(jìn)入個(gè)人賬戶。單位繳納保險(xiǎn)費(fèi)的6到8個(gè)百分點(diǎn)中,還要?jiǎng)潛芤徊糠诌M(jìn)入個(gè)人賬戶。
比如,廣州醫(yī)保2015年改革以后,劃入醫(yī)保個(gè)人賬戶資金按照年齡有所區(qū)分:不滿35周歲大概為2%;35歲至45歲為3%;45歲至退休前為3.8%。參保者年紀(jì)越大,醫(yī)保繳費(fèi)中劃入個(gè)人賬戶的比例越高。
盡管各地政策略有差異,但是基本面貌在全國都一樣。前些年很多地方個(gè)人賬戶可以分走醫(yī)保費(fèi)的四成,甚至更多。比如,福建老工業(yè)城市三明市,除了個(gè)人繳納的醫(yī)保費(fèi)全部進(jìn)入個(gè)人賬戶,而且單位繳費(fèi)醫(yī)保費(fèi)劃入個(gè)人賬戶的比例一度高達(dá)44%。
鎮(zhèn)江高等??茖W(xué)校黨委書記林楓告訴《中國醫(yī)院院長》雜志記者,這樣統(tǒng)賬結(jié)合的設(shè)計(jì)相當(dāng)于德國社會(huì)醫(yī)保社會(huì)統(tǒng)籌共濟(jì)模式和新加坡醫(yī)療個(gè)人儲(chǔ)蓄賬戶模式的組合。
而且,據(jù)他介紹,中國的城鎮(zhèn)職工醫(yī)保從勞保醫(yī)療和公費(fèi)醫(yī)療轉(zhuǎn)型而來。20世紀(jì)90年代,統(tǒng)賬結(jié)合的模式被決策者確定下來,城鎮(zhèn)職工醫(yī)保建立過程中被推廣至全國。
社會(huì)統(tǒng)籌基金被用于廣泛的社會(huì)共濟(jì),利用效率較高,結(jié)余相對(duì)較少。醫(yī)保個(gè)人賬戶,因?yàn)椴荒苌鐣?huì)共濟(jì),生病的參保者花掉了自己的錢;但是大量不生病者,因?yàn)椴换ㄥX,在自己的個(gè)人賬戶積累了大量閑置基金。
在實(shí)際運(yùn)行中,個(gè)人賬戶積累大量閑置資金,對(duì)個(gè)人看病來說不多;但是畢竟歸屬于個(gè)人利益,也不能用于全社會(huì)的共濟(jì),無法發(fā)揮應(yīng)有的價(jià)值,沉淀在個(gè)人賬戶中,分散在上億參保者賬戶中。
隨著醫(yī)療保險(xiǎn)籌資增加,醫(yī)保個(gè)人賬戶結(jié)余還在不斷增長。2017年,城鎮(zhèn)職工醫(yī)保個(gè)人賬戶結(jié)余攀升到6152億元。
城鎮(zhèn)職工個(gè)人賬戶的巨大結(jié)余盡管有源可溯,但在業(yè)內(nèi)專家看來一定程度上是基金的浪費(fèi)。而且,林楓指出,結(jié)余太多可能會(huì)讓參保者覺得,或者是醫(yī)保繳費(fèi)的費(fèi)率過高,或者是醫(yī)保賠付待遇太低。
2000年以后,城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險(xiǎn)設(shè)計(jì)時(shí)逐漸摒棄了個(gè)人賬戶。林楓介紹,一些地方也曾從最初十元籌資劃撥五元出來,建立個(gè)人賬戶。不過,在資金有限情況下,建立個(gè)人賬戶,實(shí)際上限制了社會(huì)共濟(jì)效果發(fā)揮,因此最終還是被放棄。
職工醫(yī)保個(gè)人賬戶機(jī)制,就成為醫(yī)保制度的重要結(jié)構(gòu)性問題,取消個(gè)人賬戶聲音逐漸出來了。一些地方在本地醫(yī)保政策調(diào)整中,選擇壓縮個(gè)人賬戶。
前述福建省三明市,隨著老齡化的逼近,城鎮(zhèn)職工統(tǒng)籌基金一度出現(xiàn)當(dāng)年超支。2011年調(diào)整劃撥到個(gè)人賬戶中的比例,逐漸降到30%。而且,通過劃撥比例調(diào)整,醫(yī)保費(fèi)中更多的錢進(jìn)入統(tǒng)籌資金,三明也化解了統(tǒng)籌基金超支壓力。
福建省南平市則在2015年初推出類似改革,做小個(gè)人賬戶。南平城鎮(zhèn)職工醫(yī)保繳費(fèi)比例是繳費(fèi)基數(shù)的10%,40歲以下參保人,統(tǒng)籌基金與個(gè)人賬戶分配比例是7:3,現(xiàn)在變?yōu)?.2:2.8。
隨著人口流動(dòng)加劇,一些中西部地區(qū)的人口流出市遭遇醫(yī)保統(tǒng)籌基金超支,估計(jì)都會(huì)選擇逐步做小個(gè)人賬戶,讓更多的錢進(jìn)入統(tǒng)籌基金,實(shí)現(xiàn)社會(huì)共濟(jì)。
按照這一思路,現(xiàn)在有一部分人傾向于逐步取消個(gè)人賬戶。不過,由于這筆錢長期以來歸屬個(gè)人,有的地方允許將其提現(xiàn),這筆錢的動(dòng)向引起很多人關(guān)注。北京一直允許參保人自由提現(xiàn),可以用于任意個(gè)人消費(fèi)。2014年年中因?yàn)閭髀劚本┦姓驅(qū)€(gè)人賬戶封閉,導(dǎo)致大量參保人到銀行提現(xiàn),一度讓銀行感覺到現(xiàn)金流壓力。山東、安徽等省的一部分地區(qū)也有類似政策,超過一定額度的部分允許參保人提現(xiàn)。
圖1 2008-2016年醫(yī)保個(gè)人賬戶結(jié)余增長圖
地方政府網(wǎng)站往往都有市長信箱或者類似于民眾互動(dòng)溝通的板塊,《中國醫(yī)院院長》雜志記者瀏覽部分類似頁面,發(fā)現(xiàn)會(huì)有參保人反復(fù)詢問醫(yī)保個(gè)人賬戶劃入資金問題。因?yàn)樯鐣?huì)關(guān)注度大,過于激烈的個(gè)人賬戶改革似乎不可取,逐步壓縮個(gè)人賬戶是普遍趨勢。
廣州市早在2009年就推出門診統(tǒng)籌改革,在個(gè)人賬戶中劃轉(zhuǎn)1個(gè)百分點(diǎn)建立門診統(tǒng)籌基金,“參保人每月可享受最高報(bào)銷300元的普通門診統(tǒng)籌待遇”。
建立門診統(tǒng)籌前,廣州城鎮(zhèn)職工醫(yī)保個(gè)人繳費(fèi),即“2%部分”,完全進(jìn)入個(gè)人賬戶,單位繳費(fèi)的“1%到2.8%部分”也進(jìn)入個(gè)人賬戶。改革之后,個(gè)人繳費(fèi)依然進(jìn)入個(gè)人賬戶。但是,單位繳費(fèi)劃轉(zhuǎn)減少,35歲以下參保者基本不再轉(zhuǎn)入,高于35歲參保者也減少劃轉(zhuǎn)。
不過,這筆錢用于建立門診統(tǒng)籌基金,主要用于普通門診支付看病。這種改革,實(shí)際上也是把個(gè)人賬戶資金轉(zhuǎn)化為具有社會(huì)共濟(jì)性的統(tǒng)籌基金。
2015年,廣州在新出臺(tái)的醫(yī)保地方法規(guī)中,進(jìn)一步將門診統(tǒng)籌基金與醫(yī)保統(tǒng)籌基金合并。
烏日?qǐng)D2018年初在《中國醫(yī)療保險(xiǎn)》雜志撰文指出,“本著穩(wěn)妥推進(jìn)改革的思路,可以先從減少個(gè)人賬戶記賬額,同時(shí)擴(kuò)大個(gè)人賬戶使用范圍起步,逐步改革個(gè)人賬戶”。
盡管一些地方不斷壓縮個(gè)人賬戶,但是統(tǒng)賬結(jié)合的模式是法律確認(rèn)的。因此,個(gè)人賬戶機(jī)制并不能被貿(mào)然取消,即使不斷壓縮轉(zhuǎn)化也必須保留著。林楓告訴《中國醫(yī)院院長》雜志記者。
在他看來,個(gè)人賬戶的問題是由于基金沒有利用好,沒有跟統(tǒng)籌基金一樣很好地實(shí)現(xiàn)社會(huì)共濟(jì)。
比如,新加坡健康儲(chǔ)蓄全部進(jìn)入個(gè)人的公積金賬戶,用于儲(chǔ)蓄者醫(yī)療所需。而且,新加坡的健康儲(chǔ)蓄具有強(qiáng)制性,形成一個(gè)巨大的資金池,甚至對(duì)國家的金融穩(wěn)定亦具有巨大作用。而且,新加坡政府在提供大病保障的“終身健?!薄⒆o(hù)理保障的“樂齡健?!钡软?xiàng)目中引入多家商業(yè)保險(xiǎn)公司參與經(jīng)辦,通過引入保險(xiǎn)機(jī)制把個(gè)人賬戶轉(zhuǎn)化為社會(huì)共濟(jì)。
因此,即使適當(dāng)壓縮個(gè)人賬戶之后,單位繳費(fèi)全部劃轉(zhuǎn)到統(tǒng)籌基金,個(gè)人繳費(fèi)全部劃轉(zhuǎn)到個(gè)人賬戶,林楓認(rèn)為這樣來設(shè)置個(gè)人賬戶其實(shí)也是可行的。而且,在他看來,與其討論取消個(gè)人賬戶,不如去用活個(gè)人賬戶,規(guī)劃個(gè)人賬戶里的錢如何用好,如何把個(gè)人賬戶的錢通過購買補(bǔ)充保險(xiǎn)的方式發(fā)揮社會(huì)共濟(jì)作用。
“醫(yī)保管理把個(gè)人賬戶‘管死了’,才導(dǎo)致其喪失了社會(huì)互濟(jì)作用?!绷謼魈嵝?。
以鎮(zhèn)江為例,當(dāng)?shù)蒯t(yī)保部門早在2009年前后則將個(gè)人賬戶分為一級(jí)賬戶和二級(jí)賬戶。醫(yī)保個(gè)人賬戶結(jié)余超過3000元部分,就進(jìn)入二級(jí)賬戶,不僅可以讓家屬使用,甚至可用于為自己和家屬繳納保險(xiǎn)費(fèi)用。這樣就實(shí)現(xiàn)了醫(yī)保個(gè)人賬戶基金在家庭內(nèi)部的共濟(jì)。
而且,為了補(bǔ)充基本醫(yī)療保險(xiǎn)的不足,鎮(zhèn)江建立一些補(bǔ)充性醫(yī)療保險(xiǎn)機(jī)制,允許參保者從個(gè)人賬戶中籌資積累資金,進(jìn)一步提高參保者待遇,甚至還對(duì)一部分自費(fèi)服務(wù)給予補(bǔ)償。而且,2016年,鎮(zhèn)江人社部門再次明確,二級(jí)賬戶的錢可“用于購買經(jīng)社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)公開招標(biāo)或其他方式確定的商業(yè)健康保險(xiǎn)產(chǎn)品”。
實(shí)際上,2015年以來,江浙一帶多個(gè)地級(jí)市都有類似政策出臺(tái)。也是在2015年,重慶市也推出個(gè)人賬戶購買商業(yè)健康保險(xiǎn)和意外傷害保險(xiǎn)。經(jīng)過商業(yè)保險(xiǎn)公司的申請(qǐng),重慶當(dāng)?shù)劐噙x出17家保險(xiǎn)公司,涉及28種人身險(xiǎn)、16種財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)產(chǎn)品,承接這一新政。
林楓進(jìn)一步指出,醫(yī)保還可以開放個(gè)人賬戶,甚至鼓勵(lì)參保者更多繳費(fèi)到個(gè)人賬戶中,增加個(gè)人醫(yī)療專用賬戶資金總量,通過各種形式提高自己的醫(yī)療保障水平;而且,國家還應(yīng)該通過稅收減免政策激勵(lì)參保者。
隨著醫(yī)保收支平衡的壓力越來越大,個(gè)人賬戶改革勢在必行。部分地方果斷推出用個(gè)人賬戶基金購買商業(yè)健康保險(xiǎn),也是順應(yīng)行業(yè)呼聲。