張 潔

（寧波市電力設(shè)計(jì)院有限公司，浙江寧波315000）

0 引言

國(guó)家發(fā)改委、國(guó)家能源局2016年聯(lián)合發(fā)布了電力發(fā)展“十三五”規(guī)劃，部署了在“十三五”時(shí)期全面升級(jí)改造配電網(wǎng)，推進(jìn)智能電網(wǎng)建設(shè)，基本建成城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、安全可靠、經(jīng)濟(jì)高效、技術(shù)先進(jìn)、環(huán)境友好、與小康社會(huì)相適應(yīng)的現(xiàn)代配電網(wǎng)的工作目標(biāo)。配電網(wǎng)位于電力系統(tǒng)末端，發(fā)揮著供應(yīng)和分配電能的重要作用，與人民生活質(zhì)量息息相關(guān)。配電網(wǎng)結(jié)構(gòu)復(fù)雜，地區(qū)水平差異較大，是整個(gè)電力系統(tǒng)中最容易發(fā)生故障的環(huán)節(jié)。近年來，我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)迅猛，用電量逐漸加大，對(duì)電力配電網(wǎng)安全運(yùn)行提出了更高的要求。在配電網(wǎng)運(yùn)行中，電涌電壓會(huì)嚴(yán)重地危及自動(dòng)化設(shè)備安全，消除電涌干擾一直是配電網(wǎng)安全可靠運(yùn)行的核心問題。在多數(shù)情況下，電涌電壓會(huì)損壞電路及其部件，其損壞強(qiáng)度與元器件的耐壓強(qiáng)度和電路中可以轉(zhuǎn)換的能量密切相關(guān)。電網(wǎng)運(yùn)行中電涌主要來自兩方面原因：外部（雷電原因）和內(nèi)部（電氣設(shè)備啟停和故障）[1]。電涌的特點(diǎn)是時(shí)間短，瞬時(shí)電壓電流大，對(duì)電氣設(shè)備造成極大危害，所以需要在設(shè)備前端并聯(lián)電涌保護(hù)器對(duì)其進(jìn)行保護(hù)。在電涌保護(hù)器后串聯(lián)后備過流保護(hù)裝置，目的是當(dāng)電涌保護(hù)器出現(xiàn)金屬性短路故障時(shí)，保護(hù)裝置能夠迅速切斷工頻電流，防止電涌保護(hù)器損壞[2]。后備過流保護(hù)與電涌保護(hù)器組成的防電涌支路保護(hù)與其并聯(lián)的電氣設(shè)備安全可靠運(yùn)行。

1 電涌保護(hù)器工作原理及可靠性分析

電涌保護(hù)器，是一種為各種電子設(shè)備、儀器儀表提供安全防護(hù)的電子裝置，主要用于限制過電壓和泄放電涌電流。電涌保護(hù)器一般與被保護(hù)設(shè)備并聯(lián)，當(dāng)產(chǎn)生過電壓時(shí)，可以起到分流和限壓的效果，防止過大的電流與電壓對(duì)設(shè)備產(chǎn)生損害，其伏安特性見圖1[3]。

圖1MOV型SPD的伏安特性Fig.1 Voltage current characteristic of MOV model SPD

在沒有過電壓時(shí)，電涌保護(hù)器呈高阻抗，可達(dá)到兆歐級(jí)，幾乎相當(dāng)于斷路。當(dāng)出現(xiàn)過電壓時(shí)，阻抗迅速下降至幾歐，電涌電流就會(huì)通過電涌保護(hù)器流入大地，而不會(huì)進(jìn)入設(shè)備，同時(shí)，由于電涌保護(hù)器的阻抗很小，同時(shí)電涌保護(hù)器和被保護(hù)設(shè)備并聯(lián)，也就防止設(shè)備承受較大的電涌電流，從而起到泄流和限壓的效果。對(duì)工作在LPZ0B之內(nèi)，沒有被雷擊的威脅條件下，預(yù)期電涌電流ISPD不會(huì)大于10 kA。電涌保護(hù)器安裝點(diǎn)實(shí)際預(yù)期感應(yīng)電涌電流ISPD大都小于5 kA，此范圍是電涌保護(hù)的重點(diǎn)。

電涌保護(hù)器在破損后無法經(jīng)過維修再次投入使用，因此可以用失效率函數(shù)描述其可靠性。

1）失效率：?jiǎn)蝹€(gè)元器件工作到某時(shí)刻t尚未故障，在該時(shí)刻后單位時(shí)間內(nèi)發(fā)生故障的概率，即在時(shí)刻t尚未失效的產(chǎn)品在t+t1的單位時(shí)間內(nèi)發(fā)生失效的條件概率，可用公式描述為

它反映t時(shí)刻失效的速率，也稱為瞬時(shí)失效率。

2）失效率觀測(cè)值：在某時(shí)刻后單位時(shí)間內(nèi)失效產(chǎn)品數(shù)與工作到該時(shí)刻尚未失效產(chǎn)品數(shù)之比，即

3）失效率曲線：反映產(chǎn)品完整壽命期失效率的情況，見圖2[4]。

圖2 失效率曲線Fig.2 The failure rate curve

產(chǎn)品的失效率曲線隨時(shí)間變化分為早期失效期、偶然失效期和耗損失效期[5]。早期失效期，失效率曲線為遞減型。產(chǎn)品投入使用的早期，失效率較高而下降很快。主要由于設(shè)計(jì)、制造、貯存、運(yùn)輸?shù)刃纬傻娜毕?，以及調(diào)試、跑合、啟動(dòng)不當(dāng)?shù)热藶橐蛩厮斐傻?。?dāng)這些存在缺陷的產(chǎn)品失效后，運(yùn)行情況也逐漸趨于穩(wěn)定。針對(duì)早期失效期的失敗原因，應(yīng)該盡量通過設(shè)計(jì)、生產(chǎn)精細(xì)化來提升產(chǎn)品質(zhì)量，縮短早期失效期的時(shí)間，并降低失效率；偶然失效期，失效率曲線為恒定型，失效率為近似常數(shù)。失效主要由非預(yù)期過載、誤操作、意外天災(zāi)，以及一些尚不清楚的偶然因素所造成。由于失效原因多數(shù)偶然，故稱為偶然失效期。偶然失效期是能有效工作的時(shí)期，這段時(shí)間成為有效壽命。為降低偶然失效期的失效率而增長(zhǎng)有效壽命，應(yīng)注意使用方法的正確性，并且及時(shí)維護(hù)；耗損失效期，失效率曲線為遞增型。此階段失效率上升較快，這是由于產(chǎn)品已經(jīng)老化、疲勞、磨損、蠕變、腐蝕等原因引起的，故稱為耗損失效期。針對(duì)耗損失效的原因，應(yīng)該注意檢查、監(jiān)控、預(yù)測(cè)耗損開始時(shí)間，提前維修以減緩耗損失效期曲線的上升。對(duì)于電氣元件，運(yùn)用維修手段延長(zhǎng)使用壽命效果并不明顯，所以，若維修實(shí)施難度大，費(fèi)用高，不如選擇提早報(bào)廢。

電子元器件、電子產(chǎn)品的失效率分為七個(gè)等級(jí)，從亞五級(jí)（Y）到十級(jí)（S），其中電阻元件失效率λ（t）=2×10-7/h，為七級(jí)（Q）。MOV型電涌保護(hù)器壓敏電阻從手冊(cè)中可以得到工作失效率為

式中：基本失效率λb=1×10-6/h；πE為環(huán)境系數(shù)；πQ為質(zhì)量系數(shù)；πT為溫度系數(shù)，通常取λp=4×10-8/h[6-7]。

電涌保護(hù)器是損耗型器件，所以主要失效期為損耗失效期。在耗損期階段，失效率是遞增型，這是由于各種應(yīng)力使產(chǎn)品老化、磨損、腐蝕等損耗所引起的。從失效率曲線不難看出，在低應(yīng)力情況下的失效率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于高應(yīng)力。所以，降低元器件所承受的應(yīng)力，可顯著的降低失效率。降低電涌保護(hù)器所受應(yīng)力最可行的辦法，就是降額使用，也就是降額設(shè)計(jì)，是可靠性設(shè)計(jì)準(zhǔn)則，也是工程應(yīng)用常識(shí)。

2 降額設(shè)計(jì)工作過程

1）確定降頻準(zhǔn)則：降額準(zhǔn)則是降額的依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)產(chǎn)電子元器件的降額設(shè)計(jì)需遵循GJB/Z35-93《元器件降額準(zhǔn)則》。

2）確定降額等級(jí)：降額登記表是設(shè)備中元器件降額的不同范圍，GJB/Z35-93中根據(jù)降額程度、適用性、設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)難易和增加費(fèi)用將降額等級(jí)分為I、II、III 3個(gè)等級(jí)。在電涌保護(hù)器降額設(shè)計(jì)中可根據(jù)對(duì)元器件的質(zhì)量要求和廠家技術(shù)實(shí)力自行選擇降額等級(jí)。

3）確定降額參數(shù)：降額參數(shù)是影響元器件失效率的有關(guān)性能參數(shù)和環(huán)境應(yīng)力參數(shù)。應(yīng)遵循符合某項(xiàng)降額等級(jí)下各項(xiàng)降額參數(shù)的降額量值的要求，在不能同時(shí)滿足時(shí)，盡量保證對(duì)關(guān)鍵降額參數(shù)的降額。對(duì)于SPD降額設(shè)計(jì)，首要的降額參數(shù)為預(yù)期電涌電流ISPD。

4）確定降額因子：降額銀子表征了元器件降額的程度，是元器件實(shí)際承受的應(yīng)力與額定應(yīng)力之比。國(guó)產(chǎn)元器件降額因子參照GJB/Z35《元器件降額準(zhǔn)則》。

5）降額計(jì)算分析：根據(jù)元器件手冊(cè)的數(shù)據(jù)，獲得元器件的額定值，計(jì)算元器件降額后的允許值。利用測(cè)試獲得實(shí)際工作的電應(yīng)力值和溫度值，并將降額后的允許值與實(shí)際工作值相比較，檢查每個(gè)元器件是否達(dá)到降額要求。

在使用降額設(shè)計(jì)后，電涌保護(hù)器的可靠性將會(huì)大幅提升。經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)顯示，在安裝點(diǎn)預(yù)期電涌電流ISPD為5 kA時(shí)選用In為50 kA的電涌保護(hù)器，在常溫下會(huì)使λ減小30倍，電涌保護(hù)器壽命增加30倍。選In值大的電涌保護(hù)器，當(dāng)ISPD流過電涌保護(hù)器時(shí)其對(duì)應(yīng)的箝位電壓也小，有利于保護(hù)設(shè)備。

3 電涌保護(hù)器工頻過電壓特性分析判定

為了探究電涌保護(hù)器損壞的原因和過程，我們從運(yùn)維單位提供的在實(shí)際運(yùn)行中損壞報(bào)廢的電涌保護(hù)器中，選取5個(gè)保存較為完好的電涌保護(hù)器進(jìn)行測(cè)試和觀察。

表1 電涌保護(hù)器測(cè)試結(jié)果Table 1 The test result of SPD

測(cè)試所用的電涌保護(hù)器共有4只閥片，其中相線上3只，中性線1只。通過外表鑒定，L2相線上的閥片外觀基本完好，而其余相線上的閥片均有一定程度的損壞，其中中性點(diǎn)的閥片損壞最為嚴(yán)重。根據(jù)外觀灼燒情況，基本可以段性線路中有過電壓波竄入。隨后通過對(duì)電涌保護(hù)器破損當(dāng)天的天氣情況和周邊環(huán)境的調(diào)查，排除了雷擊和人為破壞電涌保護(hù)器的可能性，所以可以斷定電涌保護(hù)器的過電壓損壞是由于系統(tǒng)內(nèi)部過電壓造成的。在配電網(wǎng)運(yùn)行中產(chǎn)生的過電壓分為操作過電壓和暫時(shí)性過電壓，操作過電壓即電磁過渡過程中的過電壓，一般持續(xù)時(shí)間在0.1 s以內(nèi)；暫時(shí)性過電壓包括諧振過電壓和工頻電壓升高，持續(xù)時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng)。損壞電涌保護(hù)器的過電壓一般屬于工頻電壓升高。

正常的工頻電壓下，電涌保護(hù)器兩端保持開路狀態(tài)。但是當(dāng)工頻電壓超過電涌保護(hù)器的持續(xù)工作電壓時(shí)，電涌保護(hù)器在一定時(shí)間內(nèi)會(huì)發(fā)生損壞，這就是電涌保護(hù)器的工頻過電壓的耐受時(shí)間特性[8]。電涌保護(hù)器的工頻電壓耐受時(shí)間特性，是其在吸收了規(guī)定的過電壓能量之后耐受暫時(shí)過電壓的能力，可耐受等于其額定電壓的暫時(shí)過電壓10 s，若暫時(shí)過電壓作用時(shí)間長(zhǎng)，其耐受的幅值就低，反之就高。故若暫時(shí)過電壓高于其額定電壓，即耐受電壓時(shí)間就會(huì)明顯縮短。進(jìn)行測(cè)試的破損電涌保護(hù)器額定工作電壓為380 V，持續(xù)工作電壓為385 V，從而推斷出電涌保護(hù)器必然長(zhǎng)時(shí)間承受了高于持續(xù)工作電壓的工頻電壓，造成了損壞。導(dǎo)致工頻電壓升高的原因?yàn)橹行跃€斷路。而電氣設(shè)備相比于電涌保護(hù)器對(duì)高工頻電壓的響應(yīng)時(shí)間較長(zhǎng)，所以在電涌保護(hù)器損壞后造成停電后，電氣設(shè)備得到了保護(hù)。

4 電涌保護(hù)器與過電流保護(hù)的協(xié)調(diào)配合與工作模式

針對(duì)中性線斷路造成的電涌保護(hù)器損壞，可采用在電涌保護(hù)器前段串聯(lián)過電流保護(hù)裝置作為電涌保護(hù)器的后備保護(hù)。這樣在事故發(fā)生前，能確保過流保護(hù)動(dòng)作迅速切斷電流，防止電涌保護(hù)器長(zhǎng)時(shí)間耐受工頻電壓，可以有效保護(hù)電涌保護(hù)器。帶后備保護(hù)的電涌保護(hù)器支路見圖3。OCPD2是SPD的后備保護(hù)器件，SPD和OCPD2都應(yīng)耐受預(yù)期電涌電流ISPD的沖擊[9]。當(dāng)電涌到達(dá)時(shí)，電涌保護(hù)器抑制電涌電壓分流電涌電流，OCPD2只是一條導(dǎo)體為電涌的通路。當(dāng)電涌保護(hù)器短路失效時(shí)，理想情況工頻電流通過OCPD2時(shí)，OCPD2立即切斷工頻電流，保證供電正常。此時(shí)失去對(duì)雷電電涌的防護(hù)功能，但可保持被保護(hù)設(shè)備正常供電。

圖3 SPD與后備OCPD的協(xié)調(diào)配合Fig.3 The coordination of SPD and backup OCPD

OCPD1為電網(wǎng)供電要求的過電流保護(hù)器；OCPD2為電涌保護(hù)器要求的過電流保護(hù)器；E/I為被保護(hù)設(shè)備的輸入端，UP為電涌保護(hù)器的（限制電壓）電壓保護(hù)水平（In條件下）；UP/F為電涌保護(hù)器帶電導(dǎo)體和連接排之間電涌電壓。

OCPD2串聯(lián)在電涌保護(hù)器支路中，由于ISPD流過OCPD2時(shí)必有壓降Ures2，加上△UL3使UP/F值大于沒有裝OCPD2的UP/F值。

采用電涌保護(hù)器與過電流保護(hù)器OCPD串聯(lián)使用主要兩點(diǎn)優(yōu)勢(shì)：一是對(duì)電涌保護(hù)器的安全保護(hù)，當(dāng)開關(guān)型電涌保護(hù)器發(fā)生工頻續(xù)流，對(duì)地短路時(shí)，過電流保護(hù)器能夠及時(shí)斷開，防止了因開關(guān)型電涌保護(hù)器工頻續(xù)流造成電極損壞，影響使用壽命。二是對(duì)供電連續(xù)性的保護(hù)，OCPD可與上游保護(hù)協(xié)調(diào)配合，OCPD的通過額定工頻電流值應(yīng)低于上級(jí)保護(hù)的額定值，電流級(jí)差要求1.6倍[10]。短路事故發(fā)生在并聯(lián)支路上時(shí)，上級(jí)保護(hù)不會(huì)動(dòng)作，而該支路過電流保護(hù)器可及時(shí)動(dòng)作，使得停電范圍最小。正常情況下，SPD+OCPD2與被保護(hù)設(shè)備并聯(lián)。無電涌時(shí)，SPD+OCPD2組合呈高阻狀態(tài)，電源可正常供電。電涌到達(dá)時(shí)，SPD+OCPD2組合呈低阻狀態(tài)，限制了電涌電壓分流泄放電涌電流，此時(shí)電涌保護(hù)器、OCPD2都應(yīng)承受通過電涌保護(hù)器的預(yù)期電涌的沖擊；電涌過后，電涌保護(hù)器恢復(fù)為高阻狀態(tài)[11]。當(dāng)電涌保護(hù)器短路失效時(shí)，OCPD立即分?jǐn)囝A(yù)期的工頻電源，使得SPD+OCPD支路呈開路狀態(tài)。當(dāng)電涌保護(hù)器開路失效時(shí)，OCPD無工頻電流流過，SPD+OCPD支路呈開路狀態(tài)。當(dāng)電涌保護(hù)器失效后，由于OCPD斷開工頻電源，電源仍能正常供電，但當(dāng)下一次電涌到來時(shí)，SPD+OCPD組合再不能對(duì)被保護(hù)設(shè)備提供電涌保護(hù)[12]。

5 過電流保護(hù)的選擇及可靠性分析

后備過電流保護(hù)通常有熔斷器（Fuse）或斷路器（MCB）2種。這兩種電器都是為工頻供電系統(tǒng)設(shè)計(jì)，而不是防電涌沖擊設(shè)計(jì)的，所以要求OCPD2無論選MCB或熔斷器都應(yīng)滿足能耐受電涌電流ISPD沖擊即可[13]。因?yàn)镺CPD2首要任務(wù)是分?jǐn)喙ゎl電流，而OCPD2分?jǐn)喙ゎl電流的能力和耐受電涌電流沖擊的能力是矛盾的，所以不必也不應(yīng)該滿足承受較大的In值的要求。即使OCPD2萬一被電涌沖擊而斷開，仍能保證SPD+OCPD2支路開路，不會(huì)起火，供電不會(huì)中斷。

熔斷絲的保護(hù)特性亦可稱熔化特性，它是熔斷絲的主要特性。熔化特性表征通過熔體的電流與熔體熔化時(shí)間的關(guān)系，它和熱繼電器的保護(hù)特性一樣，都是反時(shí)限的[14]。熔斷器的保護(hù)特性中有一熔斷電流與不熔斷電流的分界線，與此相應(yīng)的電流就是最小熔化電流IR。它是這樣一個(gè)電流值，當(dāng)通過熔體的電流等于它時(shí)，熔體在額定電流下絕對(duì)不應(yīng)熔斷，故IR＞Ie。

斷路器的作用是切斷和接通負(fù)荷電路，以及切斷故障電路，防止事故擴(kuò)大，保證安全運(yùn)行[15]。斷路器的主觸點(diǎn)是靠手動(dòng)操作或電動(dòng)合閘的。主觸點(diǎn)閉合后，自由脫扣機(jī)構(gòu)將主觸點(diǎn)鎖在合閘位置上。過電流脫扣器的線圈和熱脫扣器的熱元件與主電路串聯(lián)，欠電壓脫扣器的線圈和電源并聯(lián)。當(dāng)電路發(fā)生短路或嚴(yán)重過載時(shí)，過電流脫扣器的銜鐵吸合，使自由脫扣機(jī)構(gòu)動(dòng)作，主觸點(diǎn)斷開主電路。當(dāng)電路過載時(shí)，熱脫扣器的熱元件發(fā)熱使雙金屬片上彎曲，推動(dòng)自由脫扣機(jī)構(gòu)動(dòng)作。當(dāng)電路欠電壓時(shí)，欠電壓脫扣器的銜鐵釋放。也使自由脫扣機(jī)構(gòu)動(dòng)作。分勵(lì)脫扣器則作為遠(yuǎn)距離控制用，在正常工作時(shí)，其線圈是斷電的，在需要距離控制時(shí)，按下起動(dòng)按鈕，使線圈通電，銜鐵帶動(dòng)自由脫扣機(jī)構(gòu)動(dòng)作，使主觸點(diǎn)斷開。

電涌保護(hù)器后備保護(hù)元件在電力系統(tǒng)中的應(yīng)用，首先必須考慮承載電涌電流的大小，在預(yù)期電涌電流等級(jí)相同的前提下，將OCPD失效率作為后備過流保護(hù)元器件選型的主要依據(jù)。以失效率λ（t）來表征其可靠性。熔斷器就是金屬導(dǎo)體，其λ很低，為九級(jí)（J）或十級(jí)（S），其額定值當(dāng)小于30 A時(shí)失效率λ（t）為5×10-9/h，當(dāng)大于30 A時(shí)λ（t）為1×10-8/h，低于SPD的失效率。斷路器（MCB）是一種機(jī)械開關(guān)電器，由操作機(jī)構(gòu)、過載保護(hù)脫扣器、短路保護(hù)脫扣器、觸頭系統(tǒng)、滅弧系統(tǒng)、接線端子、導(dǎo)軌卡和塑料外殼組成，每一組件都具有獨(dú)有λ（t），且大都為耗損性器件。從功能邏輯看，各組件的關(guān)系是串聯(lián)，是一種鏈?zhǔn)阶钊跄Ｐ汀Ｖ灰幸粋€(gè)組件故障，MCB必失效。MCB的系統(tǒng)失效率λ（t）是各組件λ（t）之和。其過載保護(hù)的失效率λ（t）為0.17×10-6/h，短路保護(hù)的失效率λ（t）為1.7×10-6/h。MCB的失效率比熔斷器要高，見圖4。

對(duì)電涌來說，熔斷器的殘壓比斷路器的殘壓要低，這有利于被保護(hù)設(shè)備；對(duì)工頻來說，熔斷器比斷路器反映速度快、靈敏，能迅速斷開工頻電源，熔斷器有較好的過載防護(hù)效果，遮斷容量大，有較優(yōu)的過載防護(hù)級(jí)間（上、下游）配合選擇性。并且體積小成本低，更換后無需維護(hù)。缺點(diǎn)：不能重復(fù)使用。從保護(hù)效果、電氣安全和可靠性考慮，選用熔斷器是較好的選擇。

圖4 斷路器和熔斷器的失效率曲線Fig.4 The failure rate curve of switch and fuse

6 結(jié)論

提升電涌保護(hù)器和后備過電流保護(hù)的可靠性，是有效預(yù)防電涌電流，保護(hù)電網(wǎng)中電氣設(shè)備的有效途徑。在通過對(duì)SPD的和OCPD的失效率進(jìn)行分析后，得出如下結(jié)論：

1）提升SPD+OCPD組合保護(hù)的可靠性，必須分別提升SPD和OCPD元件的可靠性，即分別降低它們的失效率。

2）SPD的失效率是天生的、固有的，要降低SPD失效率的辦法是降額設(shè)計(jì)，使得SPD工作在低應(yīng)力（電流、電壓）條件下。

3）OCPD的失效率取決于功能邏輯串聯(lián)的系統(tǒng)組成結(jié)構(gòu)。功能邏輯串聯(lián)的系統(tǒng)單元越多失效率越高，所以要盡量減少功能元器件數(shù)量，以降低系統(tǒng)的失效率。熔斷器主體是一金屬絲，其失效率又遠(yuǎn)低于斷路器的失效率。所以熔斷器應(yīng)為OCPD的首選器件。

4）使用熔斷器作為SPD后備過電流保護(hù)時(shí)，要求熔斷電流躲過額定波形下額定幅值的雷電流作用，同時(shí)小于上級(jí)主開關(guān)的整定電流，并保證一定的級(jí)差，以實(shí)現(xiàn)其選擇性。

雖然使用熔斷器和斷路器作為后備過流保護(hù)可以對(duì)電涌保護(hù)器起到一定的保護(hù)作用，但在特殊條件下仍然存在一些缺陷，比如當(dāng)電涌保護(hù)器劣化和異常過電壓使電涌保護(hù)器發(fā)生對(duì)地短路時(shí)，熔斷器和斷路器無法速斷，導(dǎo)致電涌保護(hù)器起火燃燒；當(dāng)雷擊發(fā)生時(shí)，由于熔斷器和斷路器是配電元器件，無法承載雷電流的瞬間能量，造成器件炸裂和脫扣，使設(shè)備失去防雷保護(hù)而損壞等[16]。由于電涌后備過電流保護(hù)在配電網(wǎng)運(yùn)行中的重要性，市面上電器元件廠家也在紛紛研究和改進(jìn)技術(shù)，研制開發(fā)與電涌保護(hù)器配套的后備過流保護(hù)器，這也是保證配電網(wǎng)可靠運(yùn)行中的一個(gè)重要研究方向。

[1] 趙曉君，任志杰.電涌保護(hù)器原理分析[J].山西電子技術(shù)，2011（1）：16-17.

ZHAO Xiaojun，REN Zhijie.Surge protector principle analysis[J].ShanxiElectronicTechnology，2011（1）：16-17.

[2] 張高龍.電涌保護(hù)器（SPD）的基本原理及應(yīng)用[J].自動(dòng)化信息，2011（1）：100-101.

ZHANG Gaolong.Basic principle and Application of Cur?rent Surge Protectors[J].Automated Information，2011（1）：100-101.

[3] 龐馳，葉萃，費(fèi)自豪，等.淺析限壓型SPD起火與MOV工頻擊穿點(diǎn)的關(guān)系[J].電瓷避雷器，2013（6）：87-90.

PANG Chi，YE Cui，F(xiàn)EI Zihao，et al.Analysis on the rela?tionship of power frequency breakdown voltage in MOV and the firing in Voltage-Limiting type SPD[J].Insulators and Surge Arresters，2013（6）：87-90.

[4] 王進(jìn)才，孫中泉，王連生.失效率曲線的分析與新修正模型的建立[J].電子產(chǎn)品可靠性與環(huán)境試驗(yàn)，2000（5）:7-11.

WANG Jincai，SUN Zhongquan，WANG Liansheng.Fail?ures rate curve analysis and modifying model[J].Electron?ic Product Reliability and Environmental Testing[J].Elec?tronic Product Reliability and Environmental Testing，2000（5）:7-11.

[5] 張紅梅，李佑光.基于灰色模型的電涌保護(hù)器老化預(yù)測(cè)研究[J].電瓷避雷器，2016（6）：73-76.

ZHANG Hongmei，LI Youguang.Aging prediction of SPD based on gray model[J].Insulators and Surge Arresters，2016（6）：73-76.

[6] 薛安成，王睿琛，劉蔚，等.繼電保護(hù)裝置恒定失效率估算方法[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化，2012，36（4）：6-10.

XUE Ancheng，WANG Ruichen，LIU Wei，et al.Estima?tion methods for constant failure rate of protection equip?ments[J].Automation of Electric Power Systems，2012，36（4）：6-10.

[7] 李沙金，馮敬東.深入理解失效率和瞬時(shí)失效率[J].電子產(chǎn)品可靠性與環(huán)境試驗(yàn)，2013，31（2）：41-48.

LI Shajin，F(xiàn)ENG Jingdong.In-depth Understanding of Failure Rate and Instantaneous Failure Rate[J].Electronic Product Reliability and Environmental Testing，2013，31（2）：41-48.

[8] 王林，趙懷林，陳科企，等.基于RS-485接口的電涌保護(hù)器設(shè)計(jì)與應(yīng)用研究[J].電瓷避雷器，2016（1）：95-100.WANG Lin，ZHAO Huailin，CHEN Keqi，et al.Applica?tion research and design of surge protective device for RS-485 interface[J].Insulators and Surge Arresters，2016（1）:95-100.

[9] 馬永紅，石瑞玲，戚磊.電涌保護(hù)器（SPD）與過電流保護(hù)器的配合使用[J].中國(guó)科技博覽，2014（35）：81-81.

MA Yonghong，DAN Ruiling，QI Lei.Application of surge Protector SPD and over current protection[J].China Sci?ence and Technology Expo，2014（35）：81-81.

[10]朱濤.變頻器設(shè)計(jì)中電流檢測(cè)方式與過電流保護(hù)可靠性的研究[J].電氣傳動(dòng)自動(dòng)化，2005，27（6）：39-40.

ZHU Tao.Research of current measuring and reliability of over current protection in design of freguency converter[J].Electrical Drive Automation，2005，27（6）：39-40.

[11]彭向陽，王銳，周華敏，等.基于不平衡絕緣的同塔多回輸電線路差異化防雷技術(shù)及應(yīng)用[J].廣東電力，2016，29（6）：109-116.

PENG Xiangyang，WANG Rui，ZHOU Huamin，et al.Dif?ferentiated Lightning Protection Technology and Its Appli?cation Based on Unbalanced Insulation for Multi-circuit Power Transmission Lines on the Same Tower[J].Guang?dong Electric Power，2016，29（6）：109-116.

[12]曹華.SPD后備保護(hù)的可靠性及實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證[J].建筑電氣，2016（3）：48-52.

CAO Hua.Reliability and experimental verification of SPD backup protection[J].Building Electrical，2016（3）：48-52.

[13]李葆申.低壓配電系統(tǒng)設(shè)計(jì)中斷路器和熔斷器選用分析[J].現(xiàn)代建筑電氣，2012（12）：17-19.

LI Baoshen.Analysis of the reasonable selection of circuit breaker and fuse in low voltage power distribution system design[J].Moder Architecture Electric，2012（12）：17-19.

[14]黎莫清，周小武.電源SPD配合器件的應(yīng)用分析[J].電瓷避雷器，2016（4）：133-137.

LI Moqing，ZHOU Xiaowu.Application analysis of SPD mating device for power supply[J].Insulators and Surge Ar?resters，2016（4）:133-137.

[15]任元會(huì).隔離開關(guān)，熔斷器性能及在低壓配電中的應(yīng)用[J].建筑電氣，2016，35（10）：3-7.

REN Yuanhui.Isolating Switch，fuse performance and ap?plication in low voltage distribution[J].Building Electrical，2016，35（10）：3-7.

[16]殷春生，羅國(guó)華，朱延愛，等.低壓電源中電涌保護(hù)器后備過電流保護(hù)器的選擇分析[J].現(xiàn)代建筑電氣，2016（6）：51-54.

YAN Chunsheng，LUO Guohua，ZHU Yanai，et al.Selec?tion and analysis of surge protector for surge protector in low voltage power supply[J].Modern Building Electrical，2016（6）：51-54.