齊東麗,宋健宇,沈龍海
(沈陽(yáng)理工大學(xué) 理學(xué)院,沈陽(yáng) 110159)
拉曼光譜技術(shù)是一種精細(xì)的光學(xué)測(cè)量技術(shù),對(duì)與入射光頻率不同的散射光光譜進(jìn)行分析從而得到分子振動(dòng)、轉(zhuǎn)動(dòng)方面信息,并應(yīng)用于研究分子結(jié)構(gòu)的一種技術(shù)。該技術(shù)在微小尺度測(cè)量方面具有無損、無接觸、空間分辨率高、定點(diǎn)測(cè)量等一系列優(yōu)點(diǎn)[1]。與透射電子顯微技術(shù)相比,拉曼光譜技術(shù)應(yīng)用十分簡(jiǎn)便,樣品無需特殊處理,用量少,能快速得到結(jié)果,而且經(jīng)常能得到其他技術(shù)難以獲得的信息,因此在眾多領(lǐng)域中得到廣泛應(yīng)用。拉曼光譜儀已用于飲用水污染監(jiān)測(cè)[2]、深海地球化學(xué)分析[3]、生物分子結(jié)構(gòu)的研究[4]、藥品的分析與檢測(cè)[5-6]、法庭科學(xué)[7]、寶玉石真?zhèn)蔚蔫b別[8-9]、纖維復(fù)合材料的研究[10]、油氣勘探[11]、大氣監(jiān)測(cè)[12]以及考古[13]等很多研究領(lǐng)域中。拉曼光譜中蘊(yùn)涵了許多樣品結(jié)構(gòu)的信息,樣品結(jié)構(gòu)的改變會(huì)直接導(dǎo)致其拉曼頻率的變化。在拉曼光譜的研究中,研究者感興趣的信息可能是由較小的峰位移動(dòng)、譜帶寬度的微小變化或相近譜帶之間的分離提供的,光譜的重復(fù)性差可能會(huì)導(dǎo)致某些信息的測(cè)量錯(cuò)誤,因而在多數(shù)情況下,光譜重復(fù)性好壞是提取出相關(guān)信息的關(guān)鍵參數(shù)。光譜重復(fù)性越好,就越容易區(qū)別出相似的化合物、區(qū)分相似的分子結(jié)構(gòu),并可精確測(cè)量出材料的應(yīng)力和壓力等效應(yīng)。采用拉曼光譜儀測(cè)量拉曼光譜的過程中發(fā)現(xiàn)中心波長(zhǎng)的改變即采譜范圍的變化對(duì)測(cè)量精度有較大的影響,而與之相關(guān)的報(bào)道較少。
本文首先從理論上分析了中心波長(zhǎng)的改變對(duì)色散型拉曼光譜儀測(cè)量精度的影響,其次,以TiO2粉末為實(shí)驗(yàn)對(duì)象,在不同的中心波長(zhǎng)下測(cè)出其拉曼譜峰,探討中心波長(zhǎng)的改變對(duì)其拉曼頻移測(cè)量精度的影響。
拉曼散射是分子對(duì)光子的一種非彈性散射效應(yīng)。由于光子與分子之間發(fā)生能量交換,從而使散射光頻率發(fā)生改變的過程稱為拉曼散射,入射光頻率與拉曼散射光頻率之差稱為拉曼頻移(位移),即
(1)
式中:ν0和νi分別代表入射光頻率和拉曼散射光頻率,Hz;λin和λSC分別代表入射光波長(zhǎng)和拉曼散射光波長(zhǎng),nm;Δν為拉曼頻移,常用波數(shù)差來表示,單位cm-1。對(duì)于同一種物質(zhì)分子,入射光頻率的改變,拉曼光的頻率也隨之改變,但拉曼頻移始終不變,因此拉曼頻移與入射光頻率無關(guān),僅與物質(zhì)分子的振動(dòng)和轉(zhuǎn)動(dòng)能級(jí)有關(guān)。激光拉曼光譜儀主要由激發(fā)光源(激光)、樣品臺(tái)、分光計(jì)、光探測(cè)器等四部分構(gòu)成。激光照到樣品上,樣品受激輻射產(chǎn)生的散射光被收集后進(jìn)入分光計(jì),在分光計(jì)內(nèi)經(jīng)過光柵的色散分光后進(jìn)入探測(cè)器。分光計(jì)的主要功能是將散射光按波長(zhǎng)的大小在空間展開,然后用陣列探測(cè)器(CCD)把不同波長(zhǎng)的光譜線記錄下來。分光記錄裝置是Czerny-Turner型攝譜儀,其主要構(gòu)成如圖1所示。
圖1 Czerny-Turner型攝譜儀基本結(jié)構(gòu)圖
由圖1可看出,Czerny-Turner型攝譜儀主要由兩片凹面反射鏡、一片平面衍射光柵和CCD四部分構(gòu)成,分別起到準(zhǔn)直、色散、聚焦和記錄的作用。光柵是分光計(jì)的核心原件,外界環(huán)境劇烈變化、長(zhǎng)時(shí)間使用、轉(zhuǎn)換光柵等原因可能會(huì)引起光柵漂移,在測(cè)量之前需對(duì)分光計(jì)進(jìn)行校準(zhǔn)。
CCD像素的位置與散射光波長(zhǎng)的對(duì)應(yīng)關(guān)系分兩種情況加以分析。
第一種情況,聚焦鏡的焦平面與探測(cè)器平面在同一平面,即夾角γ=00的情況,如圖2所示。
測(cè)量時(shí)首先要設(shè)置“中心波長(zhǎng)λC”,即探測(cè)器中心位置接收的光對(duì)應(yīng)的波長(zhǎng),其像素編號(hào)為PC;經(jīng)過光柵的色散分光后進(jìn)入探測(cè)器的光波長(zhǎng)λn為未知波長(zhǎng),其像素編號(hào)為Pλ;一個(gè)像素的寬度PW已知。則波長(zhǎng)為λn光與垂直入射到焦平面上的光在焦平面上的距離HBλn為
圖2 攝譜儀焦平面平行探測(cè)器平面
HBλn=PW(Pλ-PC)
(2)
該光對(duì)應(yīng)的衍射角βλn可由圖2中角之間的關(guān)系可得出
βλn=βH-tan-1(HBλn/LH)
(3)
式中:LH為聚焦反射鏡到焦平面的垂直距離,等于聚焦反射鏡的焦距F;βH是LH與光柵法線的夾角,即入射到探測(cè)器中心的光對(duì)應(yīng)的衍射角。βH、λn可通過光柵方程式(4)計(jì)算得到。
(4)
式中:α為入射光照到光柵上的入射角,根據(jù)中心波長(zhǎng)和設(shè)備參數(shù)能夠得出;k為衍射階數(shù);n為刻線密度(刻線數(shù)/毫米)。把算出的散射光波長(zhǎng)λn代入式(1)可算出該光的拉曼頻移。
第二種情況γ≠0o,如圖3所示。
由圖3中幾何關(guān)系可知,聚焦反射鏡到焦平面的垂直距離LH滿足式(5)
LH=Fcosγ
(5)
式中F為聚焦反射鏡的焦距;βH滿足式(6)
βH=βλC+γ
(6)
式中βλc為入射到探測(cè)器中心的光對(duì)應(yīng)的衍射角,由式(4)可算出。垂直入射到焦平面的光與入射到探測(cè)器中心的光在焦平面上的距離HBλc滿足式(7)
HBλC=Fsinγ
(7)
由圖3中幾何關(guān)系可知,波長(zhǎng)為λn的光與垂直入射到焦平面上的光在焦平面上的距離HBλn,滿足式(8)
HBλn=PW(Pλ-PC)+HBλC
(8)
把式(5)、式(6)、式(8)代入式(3)算出散射光的衍射角βλn,把βλn代入式(4)算出λn,再把λn代入式(1)算出該散射光的拉曼頻移。通過理論分析可知,中心波長(zhǎng)設(shè)置不同,導(dǎo)致入射光照到光柵上的入射角α發(fā)生改變,該α值軟件會(huì)自動(dòng)計(jì)算,不影響測(cè)試結(jié)果;除此之外,聚焦鏡的焦平面與探測(cè)器平面的夾角γ值也會(huì)發(fā)生改變,這個(gè)值需手動(dòng)調(diào)節(jié)測(cè)出,若忽略此環(huán)節(jié)會(huì)影響其拉曼頻移值。
圖3 攝譜儀焦平面與探測(cè)器平面夾角為γ
iHR550型激光拉曼光譜儀(法國(guó)HORIBA Jobin Yvon公司)。激光光源:波長(zhǎng)532nm,氬離子激光器,功率50mW;光譜信號(hào)采集積分時(shí)間3s,3次平均;通光孔徑50μm,光柵1200線/mm,50倍長(zhǎng)焦距物鏡。在正式采譜之前,先要對(duì)儀器參數(shù)進(jìn)行校準(zhǔn)。選擇好配套的光柵后,通過標(biāo)準(zhǔn)硅樣譜峰對(duì)光柵的零點(diǎn)位置進(jìn)行校準(zhǔn);校準(zhǔn)完成后測(cè)量TiO2粉末的拉曼光譜。樣品測(cè)試包括兩個(gè)內(nèi)容:一是分別設(shè)置拉曼頻移為400cm-1、500cm-1、600cm-1,700cm-1、800cm-1、900cm-1、1000cm-1的中心波長(zhǎng),在不同的中心波長(zhǎng)下直接測(cè)TiO2粉末的拉曼譜峰;二是中心波長(zhǎng)改變后,先利用標(biāo)準(zhǔn)硅樣對(duì)拉曼光譜儀校正,然后再測(cè)TiO2粉末的拉曼譜峰。測(cè)量結(jié)束后可通過儀器自帶軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,先剪掉基線,然后通過洛倫茲和高斯的混合函數(shù)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合,從而得出峰位的信息。
圖4是不同中心波長(zhǎng)下測(cè)得TiO2粉末拉曼光譜。
從圖4中可以看出,隨著中心波長(zhǎng)的增加,各拉曼譜峰先向低波數(shù)方向偏移然后又向高波數(shù)方向偏移,在拉曼頻移為1000cm-1的中心波長(zhǎng)時(shí)拉曼譜峰出現(xiàn)非常明顯的偏移。
表1 為不同的中心波長(zhǎng)下測(cè)得TiO2粉末的拉曼頻移。
由表1中的數(shù)據(jù)分析也可得到相應(yīng)的結(jié)果,各譜峰的拉曼頻移值先減小后增加,2峰和3峰的標(biāo)準(zhǔn)偏差接近4cm-1,在拉曼頻移為1000cm-1的中心波長(zhǎng)下測(cè)得各譜峰的拉曼頻移比相應(yīng)平均值大8cm-1。
圖4 不同的中心波長(zhǎng)下測(cè)得TiO2粉末拉曼光譜
表1 在不同的中心波長(zhǎng)下測(cè)得TiO2粉末的拉曼頻移 cm-1
圖5是對(duì)不同的中心波長(zhǎng)拉曼光譜儀先校準(zhǔn)再測(cè)得TiO2粉末的拉曼光譜。
由圖5可見拉曼頻移為400cm-1、500cm-1、600cm-1、700cm-1的中心波長(zhǎng)下測(cè)得TiO2粉末的拉曼峰的全譜圖與文獻(xiàn)[14-16]得到的譜峰信息基本一致;隨著中心波長(zhǎng)的改變,測(cè)得TiO2粉末各拉曼譜峰無明顯偏移。表1列出的峰位信息中也可看到,各譜峰的拉曼頻移的標(biāo)準(zhǔn)偏差小于1.5cm-1。由此判斷更改中心波長(zhǎng)后,該拉曼光譜儀先經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)樣校準(zhǔn)再測(cè)得的拉曼頻移才比較精確。分析出現(xiàn)上述現(xiàn)象的原因,改變中心波長(zhǎng)時(shí),光柵發(fā)生轉(zhuǎn)動(dòng),使聚焦鏡的焦平面發(fā)生變化,即與探測(cè)器平面的夾角γ發(fā)生改變,導(dǎo)致拉曼頻移發(fā)生變化。因此在測(cè)量拉曼譜峰之前,要通過測(cè)量一條熟知的標(biāo)準(zhǔn)樣品的譜線,同時(shí)不斷調(diào)整±γ值,直到每個(gè)像素上的波長(zhǎng)與計(jì)算值相一致,從而得到γ值。這時(shí)再測(cè)得相應(yīng)樣品散射光的拉曼頻移值才比較精確。
圖5 不同的中心波長(zhǎng)拉曼光譜儀先校準(zhǔn)再測(cè)得TiO2粉末拉曼光譜
分析了中心波長(zhǎng)的改變對(duì)拉曼頻移的影響;采用iHR550型激光拉曼光譜儀在不同的中心波長(zhǎng)下測(cè)得了TiO2粉末的拉曼譜峰。結(jié)果表明:測(cè)量中更改不同的中心波長(zhǎng),即采譜范圍的變化使測(cè)得TiO2粉末的拉曼頻移精度較差,標(biāo)準(zhǔn)偏差接近4cm-1;采譜范圍變化后,光譜儀先經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)硅樣校準(zhǔn)測(cè)TiO2粉末的拉曼頻移精度較高,標(biāo)準(zhǔn)偏差小于1.5cm-1。校準(zhǔn)后測(cè)得的拉曼光譜基本滿足穩(wěn)定、可靠、精度高等要求。
參考文獻(xiàn):
[1] 彭佳麗,程明霄,朱倩,等.激光顯微拉曼光譜儀的設(shè)計(jì)與性能參數(shù)測(cè)定[J].儀表技術(shù)與傳感器,2015(1):48-52.
[2] Persichetti G,Bernini R.Water monitoring by optofluidic Raman spectroscopy for in situ applications[J].Talanta,2016,155:145-152.
[3] 田陟賢,張?chǎng)?劉昌嶺,等.海洋沉積物孔隙水硫化物濃度與pH值的拉曼定量分析可行性實(shí)驗(yàn)研究[J].光譜學(xué)與光譜分析,2015,35(3):649-656.
[4] Barron L D,Zhu F,Hecht L,et al.Raman optical activity:An incisive probe of molecular chirality and biomolecular structure[J].Journal of Molecular Structure,2007,834-836:7-16.
[5] Tian F,Conde J,Bao C,et al.Gold nanostars for efficient in vitro and in vivo real-time SERS detection and drug delivery via plasmonic-tunable Raman/FTIR imaging[J].Biomaterials,2016,106:87-97.
[6] 羅婭,柳艷,胡茜茜,等.便攜式拉曼光譜儀用于降糖藥品快速檢測(cè)的研究[J].藥學(xué)實(shí)踐雜志,2011,29(01):35-37.
[7] 王志國(guó).FT-Raman光譜在法庭科學(xué)中的應(yīng)用[J].公安大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2001(2):5-10.
[8] Nasdala L,Steger S,Reissner C.Raman study of diamond-based abrasives,and possible artefacts in detecting UHP microdiamond[J].Lithos,2016,265:317-327.
[10] Gallos A,Pa?s G,Legland D,et al.Exploring the microstructure of natural fibre composites by confocal Raman imaging and image analysis[J].Composites Part A:Applied Science and Manufacturing,2017,94:32-40.
[11] 劉路,胡煜昭,張桂權(quán).晴隆銻礦古油藏瀝青及烴類包裹體的拉曼光譜特征[J].地質(zhì)論評(píng),2016,62(04):1010-1020.
[12] 高小玲.I.S.巴特勒.應(yīng)用拉曼光譜法對(duì)大氣污染進(jìn)行定量監(jiān)測(cè)分析有關(guān)問題的研究[J].化工進(jìn)展,1994(6):16-20,27.
[13] Morley M W,Goldberg P.Geoarchaeological research in the humid tropics:A global perspective[J].Journal of Archaeological Science,2017,77:1-9.
[14] Zhao Z,Sun J,Xing S,et al.Enhanced Raman scattering and photocatalytic activity of TiO2films with embedded Ag nanoparticles deposited by magnetron sputtering[J].Journal of Alloys and Compounds,2016,679:88-93.
[15] Gaintantzopoulou M,Zinelis S,Silikas N,et al.Micro-Raman spectroscopic analysis of TiO2phases on the root surfaces of commercial dental implants[J].Dental Materials,2014,30(8):861-867.
[16] Ding D,Zhang L,Fan Q,et al.Assemble of high-density gold nanodots on TiO2substrate for surface-e nhanced Raman spectroscopy[J].Applied Surface Science,2016,379:462-466.