唐 鵬 王堯悅 王國軍 陳玉林 楊雨鑫
(西北農(nóng)林科技大學(xué)動(dòng)物科技學(xué)院,楊凌 712100)
陜北白絨山羊是陜西省北部地區(qū)特有的地方品種,為絨肉兼用型山羊。陜北白絨山羊以遼寧絨山羊?yàn)楦副荆镜睾谏窖驗(yàn)槟副倦s交而來,具有絨纖維品質(zhì)好,單位體重產(chǎn)絨量高且遺傳性穩(wěn)定等特點(diǎn)[1]。陜北白絨山羊每年給陜北當(dāng)?shù)剞r(nóng)牧民帶來了大量收入,已經(jīng)成為了當(dāng)?shù)胤鲐毠?jiān)的利器。當(dāng)前隨著人民生活水平的提高,羊肉因?yàn)槠涓叩鞍踪|(zhì)、低脂肪、低膽固醇的特征逐漸受到廣大人民群眾的喜愛[2],為了提升陜北白絨山羊的綜合經(jīng)濟(jì)效益,需要進(jìn)一步研究在舍飼條件下飼糧能量和蛋白質(zhì)水平對其產(chǎn)肉性能的影響,為大力開發(fā)絨山羊的肉用性能奠定基礎(chǔ)。前人在陜北白絨山羊的研究有羯羊的屠宰性能[3]、哺乳期羔羊的生長曲線[4]、周歲羯羊肌肉的常規(guī)營養(yǎng)水平[5],這些研究在指導(dǎo)絨山羊的飼養(yǎng)中發(fā)揮了積極作用。但將這些指標(biāo)綜合分析的試驗(yàn)較少。本試驗(yàn)全面分析在飼糧能量和蛋白質(zhì)水平的影響下,陜北白絨山羊的生長性能、血清生化指標(biāo)、屠宰性能、肉品質(zhì)等指標(biāo)的變化,為陜北白絨山羊生產(chǎn)提供理論指導(dǎo)。
選擇8~9月齡體況良好的絨山羊76只,根據(jù)隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)將試驗(yàn)動(dòng)物分為2組[(對照組(19.40±3.71) kg,試驗(yàn)組(18.99±4.45) kg],進(jìn)行為期65 d的飼養(yǎng)試驗(yàn)(前10 d為預(yù)試期)。參照NY/T 816—2004《肉羊飼養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)》,按體重20 kg日增重100 g育肥羔羊營養(yǎng)需要配制試驗(yàn)飼糧,對照組代謝能為8.60 MJ/kg,粗蛋白質(zhì)含量為8.73%,試驗(yàn)組代謝能為9.24 MJ/kg,粗蛋白質(zhì)含量為9.37%,試驗(yàn)飼糧組成及營養(yǎng)水平見表1,營養(yǎng)水平的計(jì)算參照《中國飼料成分及營養(yǎng)價(jià)值表(2016年第27版)》。試驗(yàn)前清理羊舍,自由采食,每天固定時(shí)間飼喂2次,自由飲水。
表1 試驗(yàn)飼糧組成及營養(yǎng)水平(干物質(zhì)基礎(chǔ))
1)每千克預(yù)混料含有 One kg of premix contained the following:VA 600 000 IU,VD3200 000 IU,VE 2 000 IU,Fe 15 g,Zn 15 g,Cu 4.5 g,I 200 mg,Mn 10 g。
2)營養(yǎng)水平為計(jì)算值。Nutrient levels are calculated values.
1.2.1 生長性能和血清生化指標(biāo)
試驗(yàn)羊每天在08:30和16:00等量飼喂,并記錄采食量。在試驗(yàn)開始時(shí)記錄初始體重;在試驗(yàn)結(jié)束時(shí)記錄終末體重,每組隨機(jī)選取6只羊,共12只,禁食24 h、禁水2 h后屠宰,屠宰前采血。
頸部靜脈采集血液到含有促凝劑的真空管,靜置15 min,1 509.3×g離心10 min取上層血清保存于-20 ℃,送往陜西省咸陽市楊凌示范區(qū)醫(yī)院使用全自動(dòng)生化分析儀做后續(xù)的血清生化指標(biāo)的測定,指標(biāo)包括總蛋白(TP)、白蛋白(ALB)、球蛋白(GLO)、尿素氮(UN)、葡萄糖(GLU)、甘油三酯(TG)和總膽固醇(TC)濃度。
1.2.2 屠宰指標(biāo)測定
胴體重:屠宰放血后去皮、內(nèi)臟、頭、前膝關(guān)節(jié)以及后趾關(guān)節(jié)以下,靜置30 min后稱重[6]。
GR值:第12肋骨與第13肋骨之間,距離脊中線11 cm處的組織厚度[6]
屠宰率:胴體重占活體重的比例。
眼肌面積:用硫酸繪圖紙描繪倒數(shù)第1肋骨與倒數(shù)第2肋骨之間背最長肌的輪廓,使用CS-1型求積儀測得眼肌面積[7]。
1.2.3 肉品質(zhì)的測定
肉品質(zhì)指標(biāo)參考文獻(xiàn)[8]測定。
pH:胴體靜置45 min和24 h后分別測定羊肉的pH。
失水率:羊肉受到一定的外界壓力后,在一定時(shí)間內(nèi)失去的水分占?jí)呵爸氐谋壤?/p>
熟肉率:羊肉受高溫蒸煮后,保留的重量與原有重量的比例。將羊肉放在2 000 W的電磁爐上蒸煮45 min,取出后室溫冷卻30 min后稱取保留重量。
滴水損失:肉樣在不受外力的作用下,液體的流失量。把肉樣懸空在充有飽滿氣體的保鮮袋中,放置于4 ℃環(huán)境24 h后失去的水分比上放前重量。
嫩度:使用C-LM型肌肉嫩度儀測定。
肉色:使用胴體肌肉色測定儀(OPTO-STAR,德國Matthaus公司)測定。
1.2.4 羊肉常規(guī)營養(yǎng)成分含量的測定
干物質(zhì)含量:稱取一定量肉樣放在洗凈干燥的稱量瓶中,在105 ℃烘箱中烘8 h,直到2次重復(fù)稱重之差小于0.000 5 g,得到的重量為樣品的干物質(zhì),計(jì)算羊肉樣品干物質(zhì)含量??偰埽菏褂醚鯊棢崃τ?jì)測定羊肉干物質(zhì)樣品的能量。粗蛋白質(zhì)含量:使用半凱氏定氮儀測定。粗脂肪含量:采用索氏抽提法測定。
1.2.5 胴體分割與切塊
將羊肉胴體分割成10部分,分別為前小腿、后小腿、頸部、胸部、腹部、肩部、背部、腰部、腰臀部和股部。分割方法參見NY/T 1564—2007《羊肉分割技術(shù)規(guī)范》[9]。這10個(gè)部分根據(jù)趙有璋[10]的方法,可以分割為不同的商業(yè)等級(jí),其中肩部、背部、腰部、腰臀部和股部為優(yōu)質(zhì)切塊,頸部、胸部和腹部為二等切塊,前小腿和后小腿為三等切塊[11]。優(yōu)質(zhì)比例、二等比例和三等比例分別為優(yōu)質(zhì)切塊、二等切塊和三等切塊重量所占胴體重的比例。
試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件ANOVA模型進(jìn)行單因素方差分析及Duncan氏法多重比較,結(jié)果用平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示,P<0.05表示差異顯著。
由表2可知,對照組和試驗(yàn)組的初始體重沒有顯著差異(P>0.05),符合隨機(jī)分組的原則。試驗(yàn)組的平均日增重(ADG)顯著高于對照組(P<0.05)。2組間平均日采食量以及料重比無顯著差異(P>0.05)。
表2 飼糧營養(yǎng)水平對陜北白絨山羊生長性能的影響
同行數(shù)據(jù)肩標(biāo)不同字母表示差異顯著(P<0.05)。下表同。
Values in the same row with different letter superscripts mean significant difference (P<0.05). The same as below.
由表3可知,對照組與試驗(yàn)組各血清生化指標(biāo)無顯著差異(P>0.05),但其中血清TP、GLO濃度有隨飼糧能量和蛋白質(zhì)水平的提高而升高的趨勢。
表3 飼糧能量和蛋白質(zhì)水平對陜北白絨山羊血清生化指標(biāo)的影響
由表4可知,試驗(yàn)組的屠宰率顯著高于對照組(P<0.05)。試驗(yàn)組的胴體重略高于對照組,但無顯著差異(P>0.05)。試驗(yàn)組的眼肌面積與GR值均顯著高于對照組(P<0.05)。
由表5可知,與對照組相比,試驗(yàn)組的肉色亮度值有降低的趨勢(P>0.05),紅度值和黃度值無顯著變化(P>0.05)。試驗(yàn)組的失水率和嫩度相較于對照組有升高的趨勢,但是無顯著差異(P>0.05)。2組間熟肉率、滴水損失、pH45 min和pH24 h均無顯著差異(P>0.05)。
表4 飼糧能量和蛋白質(zhì)水平對陜北白絨山羊屠宰性能的影響
表5 飼糧能量和蛋白質(zhì)水平對陜北白絨山羊羊肉品質(zhì)的影響
由表6可知,試驗(yàn)組的羊肉粗脂肪含量略高于對照組,但是并無顯著差異(P>0.05)。2組羊肉干物質(zhì)、粗蛋白質(zhì)含量、總能均無顯著差異(P>0.05)。
表6 不同營養(yǎng)水平對陜北絨山羊羊肉常規(guī)營養(yǎng)成分的影響(干物質(zhì)基礎(chǔ))
由表7可知,試驗(yàn)組的頸部、前小腿、肩部、背部、腰部重量低于對照組,而胸部、腹部、腰臀部、股部、后小腿略高于對照組,但是均無顯著差異(P>0.05)。試驗(yàn)組切塊的優(yōu)質(zhì)比例相較于對照組略高,相應(yīng)地二等比例和三等比例下降。
前人研究表明,在一定的范圍內(nèi),動(dòng)物會(huì)根據(jù)飼糧中的能量水平來調(diào)整采食量,即采食量會(huì)隨著飼糧中能量水平的提高而降低[12]。本試驗(yàn)結(jié)果表明,提高飼糧能量和蛋白質(zhì)水平,可以顯著提高陜北白絨山羊的ADG,但是干物質(zhì)采食量無顯著變化。俞春山等[13]的試驗(yàn)結(jié)果表明,當(dāng)飼糧能量水平不同時(shí),山羊的ADG并未發(fā)生顯著變化。這可能與山羊品種有關(guān),如趙超[14]在絨山羊上的研究顯示,在一定范圍內(nèi)隨著飼糧中能量水平的提高,ADG增加;另一個(gè)可能的影響因素是蛋白質(zhì)水平,Atti等[15]在山羊的研究表明,提高飼糧蛋白質(zhì)水平可以顯著提高山羊的ADG。本試驗(yàn)結(jié)果提示,在陜北白絨山羊的飼糧中提高飼糧能量和蛋白質(zhì)水平,有利于生長性能的提升。瘤胃在反芻動(dòng)物中有著至關(guān)重要的作用,反芻動(dòng)物主要依靠瘤胃微生物來消化粗纖維,是反芻動(dòng)物所需營養(yǎng)物質(zhì)的主要消化部位,而提高飼糧中能量和蛋白質(zhì)水平可以給微生物提供足夠的營養(yǎng)物質(zhì),從而提高微生物降解粗纖維的能力[16]。但是過高的能量和蛋白質(zhì)水平會(huì)導(dǎo)致瘤胃酸中毒,擾亂瘤胃內(nèi)環(huán)境致使消化功能降低[17],嚴(yán)重威脅動(dòng)物的健康。Plaizier等[18]和Pacheco等[19]研究發(fā)現(xiàn),過高的飼糧能量和蛋白質(zhì)水平會(huì)降低反芻動(dòng)物的消化能力,原因是過高的能量和蛋白質(zhì)水平會(huì)使瘤胃內(nèi)產(chǎn)生大量的短鏈脂肪酸,從而降低瘤胃內(nèi)pH,瘤胃內(nèi)過低的pH會(huì)影響瘤胃正常的蠕動(dòng)并使微生物區(qū)系發(fā)生較大的變化。因此,在提高飼糧中的能量和蛋白質(zhì)水平時(shí),更應(yīng)該注意不能過多地添加,應(yīng)該根據(jù)動(dòng)物年齡、體況、環(huán)境等各種因素綜合考量[20]。
表7 飼糧能量和蛋白質(zhì)水平對陜北白絨山羊胴體切塊的影響
飼糧中的營養(yǎng)物質(zhì)經(jīng)過消化吸收后,經(jīng)過血液循環(huán)運(yùn)送到各個(gè)組織器官以及細(xì)胞,因此血液生化指標(biāo)是反映機(jī)體營養(yǎng)水平的一個(gè)重要指標(biāo)[21]。大量的試驗(yàn)結(jié)果表明,改變飼糧營養(yǎng)物質(zhì)的組成和水平會(huì)對動(dòng)物的能量代謝產(chǎn)生影響,進(jìn)而表現(xiàn)在血液生化指標(biāo)中。有研究表明,動(dòng)物飼糧中能量水平的攝入不足,可能導(dǎo)致血液中GLU濃度降低[22-24]。Chelikani等[23]研究表明,在牛的飼糧中增加能量水平,血清中的GLU濃度隨之增加。UN是動(dòng)物蛋白質(zhì)代謝的終末產(chǎn)物,血清的UN濃度是衡量機(jī)體蛋白質(zhì)和氨基酸代謝的一個(gè)指標(biāo)[22,24]。本試驗(yàn)的結(jié)果表明,2組血清生化指標(biāo)并無顯著差異,造成這一原因可能和品種差異有關(guān),也可能是能量和蛋白質(zhì)水平的提高未達(dá)到閾值。但是,從本試驗(yàn)結(jié)果中還是可以發(fā)現(xiàn)血清TP和GLO濃度有升高的趨勢,這一問題需要進(jìn)一步的試驗(yàn)進(jìn)行驗(yàn)證。
本試驗(yàn)結(jié)果表明,飼糧營養(yǎng)水平的提高可以顯著提高陜北白絨山羊的屠宰率,說明在育肥陜北白絨山羊的飼糧中增加能量和蛋白質(zhì)水平有利于肌肉生長和脂肪沉積。GR值和眼肌面積的顯著變化也同樣說明這一結(jié)果,這與前人的研究結(jié)果[25]一致。影響動(dòng)物屠宰率最重要的因素是內(nèi)臟的重量所占宰前活體重的比例[14],在提高飼糧能量和蛋白質(zhì)水平的條件下,肌肉生長和脂肪的沉積速度加快,使得內(nèi)臟相對比例下降,從而屠宰率升高。GR值是胴體脂肪含量的標(biāo)志,GR值越大代表脂肪含量越高,本試驗(yàn)中試驗(yàn)組的GR值顯著高于對照組,這符合預(yù)期結(jié)果,因?yàn)閯?dòng)物會(huì)把多于的能量以脂肪的形式儲(chǔ)存起來。
本試驗(yàn)結(jié)果顯示,改變飼糧營養(yǎng)水平陜北白絨山羊羊肉品質(zhì)無顯著變化。前人研究結(jié)果表明,改變飼糧能量和蛋白質(zhì)水平可以改變?nèi)馄焚|(zhì)[26],在本試驗(yàn)中也有如嫩度升高等趨勢性變化。造成這一結(jié)果的原因可能是飼糧能量和蛋白質(zhì)水平的變化并未達(dá)到顯著影響肉品質(zhì)的閾值。
本試驗(yàn)結(jié)果顯示,2組的羊肉常規(guī)營養(yǎng)成分含量并無顯著差異,僅是試驗(yàn)組的粗脂肪含量有升高的趨勢,這與屠宰性能的結(jié)果基本一致。劉寧等[27]研究顯示,一定范圍內(nèi)提高飼糧能量和蛋白質(zhì)水平可增強(qiáng)肌肉之間脂肪的沉積,提高脂肪的含量,同時(shí)肌間脂肪含量也是影響肉品質(zhì)的一個(gè)重要因素,將影響到肉的嫩度和多汁性[28]。可以推測,如果繼續(xù)提高飼糧能量和蛋白質(zhì)水平會(huì)進(jìn)一步提高肌肉中脂肪含量。因?yàn)樵诓挥绊懳⑸锷姝h(huán)境的前提下,高能量、高蛋白質(zhì)可以給微生物提供足夠的營養(yǎng),進(jìn)而提高菌體蛋白的合成速度,動(dòng)物利用充足的菌體蛋白可以提高肌肉中脂肪和蛋白質(zhì)的沉積速度[29]。
合理的胴體分割可以用來衡量羊肉胴體的品質(zhì),同時(shí)增加胴體的價(jià)值。飼糧能量和蛋白質(zhì)水平對胴體各個(gè)部位的切塊有一定影響。前期在灘羊上的研究結(jié)果顯示,由于飼糧能量和蛋白質(zhì)水平的不同,導(dǎo)致了灘羊的胴體分割出現(xiàn)差異[6],同樣的結(jié)果也在牦牛[30]上出現(xiàn)。本試驗(yàn)結(jié)果顯示,提高飼糧能量和蛋白質(zhì)水平,切塊的優(yōu)質(zhì)比例有上升的趨勢,可能由于臀部肌肉快速生長造成的。不同體重范圍內(nèi),脂肪沉積的部位不同可能導(dǎo)致切塊的優(yōu)質(zhì)比例變化,在育肥階段,提高飼糧能量和蛋白質(zhì)水平可以有效提高切塊的優(yōu)質(zhì)比例[6]。
在陜北白絨山羊育肥階段,飼糧粗蛋白質(zhì)含量由8.73%提高到9.37%,代謝能由8.60 MJ/kg提高到9.24 MJ/kg能顯著提高生長性能和屠宰性能,并且肉品質(zhì)和切塊的優(yōu)質(zhì)比例均有升高的趨勢。
[1] 鞏峰,王建民,王桂芝,等.飼糧不同能量對育肥奶山羊公羊生長性能和血清生化指標(biāo)的影響[J].動(dòng)物營養(yǎng)學(xué)報(bào),2013,25(1):208-213.
[2] LING Y H,ZHANG X D,YAO N,et al.Genetic differentiation of Chinese indigenous meat goats ascertained using microsatellite information[J].Asian-Australasian Journal of Animal Sciences,2012,25(2):177-182.
[3] 高文輝,崔卓越,李新春.榆林陜北白絨山羊屠宰性能的測定[J].中國畜禽種業(yè),2010(8):58-59.
[4] 梁鐵剛,王永軍,田秀娥,等.哺乳期陜北白絨山羊羔羊體重生長發(fā)育規(guī)律研究[J].家畜生態(tài)學(xué)報(bào),2012,33(2):45-49.
[5] 孫旺斌,張騫,屈雷,等.陜北白絨山羊周歲羯羊肌肉常規(guī)營養(yǎng)成分及肉質(zhì)特性[J].食品科學(xué),2011,32(17):357-361.
[6] 周世衛(wèi).日糧能蛋水平對4~8月齡灘羊育肥效果及優(yōu)質(zhì)切塊比例的影響[D].碩士學(xué)位論文.楊凌:西北農(nóng)林科技大學(xué),2016.
[7] 李雪玲,柴建民,張乃鋒,等.斷奶羔羊4種必需氨基酸限制性順序和需要量模型探索[J].動(dòng)物營養(yǎng)學(xué)報(bào),2017,29(1):106-117.
[8] 祁敏麗,柴建民,王波,等.飼糧營養(yǎng)限制對早期斷奶湖羊羔羊生長性能以及內(nèi)臟器官發(fā)育的影響[J].動(dòng)物營養(yǎng)學(xué)報(bào),2016,28(2):444-454.
[9] 劉森軒,崔昱清,王復(fù)龍,等.我國常見家畜胴體分割及分級(jí)技術(shù)發(fā)展[J].肉類研究,2014,28(3):18-24.
[10] 趙有璋.中國養(yǎng)羊?qū)W[M].北京:中國農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社,2013.
[11] 王繼卿,胡江,周智德,等.甘肅高山細(xì)毛羊不同雜交組合胴體分級(jí)和切塊分割效果分析[J].中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào),2016,18(6):58-64.
[12] 楊鳳.動(dòng)物營養(yǎng)學(xué)[M].2版.北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2004.
[13] 俞春山,葉勇,賈弟林,等.日糧能量水平對中衛(wèi)山羊羯羊生長與屠宰性能的影響[J].中國草食動(dòng)物,2011,31(1):31-33.
[14] 趙超.光照方式和日糧能量水平對陜北白絨山羊生產(chǎn)性能和屠宰性能的影響[D].碩士學(xué)位論文.楊凌:西北農(nóng)林科技大學(xué),2014.
[15] ATTI N,ROUISSI H,MAHOUACHI M.The effect of dietary crude protein level on growth,carcass and meat composition of male goat kids in Tunisia[J].Small Ruminant Research,2004,54(1/2):89-97.
[16] 張崇志,孫海洲,李勝利,等.光照和日糧能量干預(yù)對絨山羊消化率、毛囊活性和產(chǎn)絨性能的影響[J].家畜生態(tài)學(xué)報(bào),2017,38(3):19-24.
[17] 馮昕煒,周艷,馬紹楠,等.飼喂水平對多浪羊主要營養(yǎng)物質(zhì)消化代謝的影響[J].糧食與飼料工業(yè),2017(4):49-52.
[18] PLAIZIER J C,KRAUSE D O,GOZHO G N,et al.Subacute ruminal acidosis in dairy cows:the physiological causes,incidence and consequences[J].The Veterinary Journal,2008,176(1):21-31.
[19] PACHECO R D L,CRUZ G D.Acidosis in Cattle[M]//PUNIYA A,SINGH R,KAMRA D.Rumen microbiology:from evolution to revolution.New Delhi:Springer,2015:315-327.
[20] 張帆,刁其玉.能量對妊娠后期母羊健康及其羔羊的影響[J].中國畜牧獸醫(yī),2017,44(5):1369-1374.
[21] 王杰,崔凱,王世琴,等.飼糧蛋氨酸水平對湖羊公羔營養(yǎng)物質(zhì)消化、胃腸道pH及血清指標(biāo)的影響[J].動(dòng)物營養(yǎng)學(xué)報(bào),2017,29(8):3004-3013.
[22] 王慧,王玉紅,魏安民,等.不同能量蛋白水平日糧對妊娠后期西農(nóng)薩能羊生產(chǎn)性能和血液生化指標(biāo)的影響[J].畜牧與獸醫(yī),2013,45(2):61-65.
[23] CHELIKANI P K,AMBROSE J D,KENNELLY J J.Effect of dietary energy and protein density on body composition,attainment of puberty,and ovarian follicular dynamics in dairy heifers[J].Theriogenology,2003,60(4):707-725.
[24] 鄧凱平,王鋒,馬鐵偉,等.日糧中添加不同水平紫蘇籽對湖羊生長性能、瘤胃發(fā)酵及養(yǎng)分表觀消化率的影響[J].草業(yè)學(xué)報(bào),2017,26(5):205-212.
[25] 張崇志.日糧能量和光照干預(yù)對內(nèi)蒙古白絨山羊毛囊活性和血液代謝組的影響[C]//中國畜牧獸醫(yī)學(xué)會(huì)動(dòng)物營養(yǎng)學(xué)分會(huì)第十二次動(dòng)物營養(yǎng)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集.北京:中國畜牧獸醫(yī)學(xué)會(huì),2016.
[26] LEE C Y,LEE H P,JEONG J H,et al.Effects of restricted feeding,low-energy diet,and implantation of trenbolone acetate plus estradiol on growth,carcass traits,and circulating concentrations of insulin-like growth factor (IGF)-Ⅰand IGF-binding protein-3 in finishing barrows[J].Journal of Animal Science,2002,80(1):84-93.
[27] 劉寧,周玉香.日糧營養(yǎng)水平對育成灘母羊生長發(fā)育的影響[J].畜牧與獸醫(yī),2017,49(5):46-50.
[28] 顧洪如,丁健,莊濤,等.不同粗飼料組合對波爾×徐淮山羊肉品質(zhì)和血液生化指標(biāo)的影響[J].中國畜牧雜志,2013,49(15):51-54.
[29] ESTRADA-ANGULO A,LPEZ-SOTO M A,RIVERA-MéNDEZ C R,et al.Effects of combining feed grade urea and a slow-release urea product on performance,dietary energetics and carcass characteristics of feedlot lambs fed finishing diets with different starch to acid detergent fiber ratios[J].Asian-Australasian Journal of Animal Sciences,2016,29(12):1725-1733.
[30] 景小平,吉漢忠,孔祥穎,等.日糧能量水平對冷季舍飼育肥牦牛生產(chǎn)性能、屠宰性能及優(yōu)質(zhì)切塊肉產(chǎn)量的影響[C]//中國牛業(yè)發(fā)展大會(huì)論文集.固原:中國畜牧業(yè)協(xié)會(huì),2015.