刁朝強(qiáng),聶忠揚(yáng),程傳策,胡 勇,吳永琴,魏光鈺,任春燕

(1.貴州省煙草公司 貴陽(yáng)市公司,貴州 貴陽(yáng) 550001;2.河南農(nóng)業(yè)大學(xué) 煙草學(xué)院,河南 鄭州 450002)

土壤是優(yōu)質(zhì)煙葉生產(chǎn)的基礎(chǔ),土壤的優(yōu)勢(shì)也是優(yōu)質(zhì)煙生產(chǎn)的優(yōu)勢(shì)[1]。長(zhǎng)期連作和連續(xù)施用化肥使煙田土壤環(huán)境嚴(yán)重破壞,土壤肥力下降,土壤營(yíng)養(yǎng)供應(yīng)不均衡，土壤和煙株之間的礦質(zhì)營(yíng)養(yǎng)難以平衡,煙葉化學(xué)成分失調(diào),最終影響煙葉的香氣特性[2]。因此,針對(duì)貴陽(yáng)烤煙生產(chǎn)實(shí)際,適時(shí)開展技術(shù)性研究,在保證煙葉優(yōu)質(zhì)適產(chǎn)的同時(shí),大幅度提高養(yǎng)分資源的利用效率,可以為全面提高煙葉生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益提供技術(shù)保障,同時(shí)也可為貴州煙區(qū)煙葉風(fēng)格特色的彰顯提供優(yōu)良的配套栽培技術(shù)。

碳基肥料一般都能作為養(yǎng)分被植物吸收,其肥料利用率高于非碳基化肥[3]。碳基肥料除了供應(yīng)大量元素外,還可以提供大量的二氧化碳營(yíng)養(yǎng),不論從環(huán)境保護(hù)角度,還是從作物營(yíng)養(yǎng)需要角度,碳基肥料應(yīng)是化肥工業(yè)發(fā)展的方向[4]。我們通過試驗(yàn)篩選出合適的高碳基肥料的使用量,以期更好地改良土壤結(jié)構(gòu),提高煙葉品質(zhì)；選擇效果好、費(fèi)用低的配方作為今后一個(gè)階段推廣應(yīng)用的配方,以期為大規(guī)模的示范推廣提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)安排在清鎮(zhèn)市進(jìn)行,試驗(yàn)田為當(dāng)?shù)刂饕矡熗寥捞飰K,地勢(shì)平坦、排灌方便,近年來未做過有機(jī)肥類效應(yīng)試驗(yàn),面積約1000 m2,前茬未使用高殘留有害除草劑。

1.2 試驗(yàn)材料

供試材料:高碳基有機(jī)肥料。供試烤煙品種為當(dāng)?shù)刂髟云贩N云煙87。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

實(shí)驗(yàn)共設(shè)置5個(gè)處理,即:對(duì)照(CK)，常規(guī)施肥,不施用任何高碳基有機(jī)肥料；T1，常規(guī)施肥,施用高碳基肥料1500 kg/hm2;T2，常規(guī)施肥,施用高碳基肥料1200 kg/hm2;T3，常規(guī)施肥,施用高碳基肥料900 kg/hm2;T4，常規(guī)施肥,施用高碳基肥料600 kg/hm2。每個(gè)處理3次重復(fù),采用隨機(jī)區(qū)組排列；每小區(qū)面積為66.7 m2，每個(gè)小區(qū)種植5行,行距1.2 m,株距0.5 m。試驗(yàn)田各處理所有農(nóng)事操作在同一天內(nèi)完成,其它田間管理措施均按當(dāng)?shù)責(zé)熑~生產(chǎn)技術(shù)方案。在采收烘烤過程中,以小區(qū)為單位單獨(dú)掛牌采收、烘烤、分級(jí)、計(jì)產(chǎn)。按國(guó)家42級(jí)制標(biāo)準(zhǔn)分級(jí)。

1.4 觀察記載

1.4.1 農(nóng)藝性狀 在各小區(qū)選擇有代表性的10株煙株掛牌標(biāo)記,分別于煙株移栽后30 d、45 d、60 d、75 d、90 d對(duì)煙株的株高、莖圍、葉片數(shù)、最大葉長(zhǎng)寬等農(nóng)藝性狀進(jìn)行調(diào)查。

1.4.2 經(jīng)濟(jì)性狀 以小區(qū)為單位單獨(dú)采收烘烤、分級(jí)計(jì)產(chǎn)。開烤前調(diào)查實(shí)收株數(shù),對(duì)各小區(qū)標(biāo)記煙株標(biāo)記下部葉(4～7葉位)、中部葉(9～12葉位)、上部葉(14～17葉位)。烘烤結(jié)束后,按小區(qū)進(jìn)行分級(jí),再統(tǒng)計(jì)煙葉產(chǎn)量、產(chǎn)值、均價(jià)、上等煙比例、上中等煙比例。

1.5 樣品采集與測(cè)定

1.5.1 土樣采集 共分4次采取,分別于煙株移栽后30 d、60 d、90 d、120 d對(duì)每個(gè)處理植煙根際土壤5 mm范圍內(nèi)進(jìn)行取樣,取樣時(shí)采集耕作層土樣1.5 kg,混合均勻后,用四分法取1.0 kg土樣送檢。

1.5.2 煙樣采集 煙葉分級(jí)結(jié)束后,以處理為單位留取各小區(qū)標(biāo)記葉,用于物理特性和香氣物質(zhì)含量的測(cè)定。

1.5.3 測(cè)定項(xiàng)目及方法 (1)土壤化學(xué)指標(biāo):分別在煙株移栽后30 d、60 d、90 d、120 d,對(duì)植煙根際土壤5 mm范圍內(nèi)進(jìn)行取樣,測(cè)定堿解氮、速效磷、速效鉀、有機(jī)質(zhì)的含量，其測(cè)定方法分別為堿解擴(kuò)散法、0.5 mol/L NaHCO3法、NH4OAc浸提-火焰光度法和重鉻酸鉀容量法。(2)土壤相關(guān)酶指標(biāo):在煙株移栽后30 d、60 d、90 d、120 d,對(duì)植煙根際土壤5 mm范圍內(nèi)進(jìn)行取樣,測(cè)定土壤蔗糖酶和土壤脲酶的活性，其中土壤蔗糖酶活性的測(cè)定采用3,5-二硝基水楊酸比色法,以葡萄糖mg/(g·24 h·37 ℃)為單位;土壤脲酶活性的測(cè)定采用奈氏比色法,以NH4-N mg/(g·24 h·37 ℃)為單位。(3)經(jīng)濟(jì)性狀:計(jì)算烤后煙的產(chǎn)量、產(chǎn)值、均價(jià)、上等煙比例和上中等煙比例等。(4)物理特性:包括厚度、拉力、填充值、葉質(zhì)重、含梗率和平衡含水率等；其中厚度、含梗率、葉質(zhì)重、拉力的測(cè)定方法參照文獻(xiàn)[11]，平衡含水率的測(cè)定采用行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)YC/T 31─1996，填充值的檢測(cè)按行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)YC/T 152─2001。(5)中性致香物質(zhì):采用氣/質(zhì)聯(lián)用儀Agilent GC 6890 N/MS 5975進(jìn)行分析。

1.6 數(shù)據(jù)處理

使用DPS 7.05軟件,采用Duncan氏新復(fù)極差法比較不同處理間各種指標(biāo)之間的差異;使用OriginPro 8.5進(jìn)行相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析和制圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同高碳基肥料施用處理對(duì)土壤有機(jī)質(zhì)含量的影響

有機(jī)質(zhì)是土壤養(yǎng)分的主要來源,能有效促進(jìn)土壤結(jié)構(gòu)形成,改善土壤的物理性質(zhì),提高土壤的保肥能力和緩沖性能,同時(shí)腐殖質(zhì)具有生理活性,能促進(jìn)作物生長(zhǎng)發(fā)育[5]。

從圖1可以看出,不同高碳基肥料施用處理的植煙土壤有機(jī)質(zhì)含量在烤煙生長(zhǎng)發(fā)育過程中變化不大,與對(duì)照相比,經(jīng)不同高碳基肥料施用處理的植煙土壤有機(jī)質(zhì)含量較高,尤其是T2處理。方差分析結(jié)果表明：在移栽后30 d,T2和T3處理之間土壤有機(jī)質(zhì)含量差異不顯著,T1、T3和T4處理之間差異不顯著,T1、T4處理和對(duì)照之間差異不顯著;在移栽后60 d,T1、T2和T3處理之間土壤有機(jī)質(zhì)含量差異不顯著,T1、T3和T4處理之間差異不顯著,4個(gè)處理與對(duì)照差異顯著;在移栽后90 d,4個(gè)處理之間土壤有機(jī)質(zhì)含量差異不顯著,T1、T2、T3處理與對(duì)照間差異顯著,T4處理與對(duì)照間差異不顯著;在移栽后120 d,各處理間土壤有機(jī)質(zhì)含量差異顯著。

圖1 不同高碳基肥料施用方法對(duì)土壤有機(jī)質(zhì)含量的影響

2.2 不同高碳基肥料施用處理對(duì)土壤氮磷鉀含量的影響

氮素是蛋白質(zhì)、氨基酸、核酸、磷脂、激素、酶、葉綠素和煙堿的組成成分,是構(gòu)成生命活動(dòng)的物質(zhì)基礎(chǔ),直接參與煙株的形態(tài)建成,是煙草最重要的營(yíng)養(yǎng)元素[6]。磷在有機(jī)化合物中以磷脂、核酸、植素的形態(tài)存在,參與煙株的碳水化合物、脂肪、蛋白質(zhì)、核酸和能量代謝,促進(jìn)細(xì)胞分裂,增強(qiáng)煙株的抗逆性[7]。煙草是喜鉀作物,鉀是煙株體內(nèi)多種酶的激活劑,能促進(jìn)煙株的碳水化合物代謝、氮代謝、脂肪代謝,調(diào)節(jié)氣孔開放,維持細(xì)胞膨壓,促進(jìn)物質(zhì)運(yùn)輸和機(jī)械組織發(fā)育,提高煙株的抗逆性[8]。

2.2.1 不同處理對(duì)堿解氮含量的影響 土壤水解性氮或稱堿解氮,也叫有效氮,能反映土壤近期內(nèi)氮素供應(yīng)情況,包括無機(jī)態(tài)氮(銨態(tài)氮、硝態(tài)氮)及易水解的有機(jī)態(tài)氮(氨基酸、酰胺和易水解蛋白質(zhì))[9]。氮素在土壤和煙株體內(nèi)的移動(dòng)性都很強(qiáng)。土壤有效氮量與煙株生長(zhǎng)關(guān)系密切,因此它在指導(dǎo)施肥中意義更大。

從圖2可以看出,在烤煙生長(zhǎng)發(fā)育過程中,不同處理植煙土壤堿解氮含量的動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì)一致,表現(xiàn)為移栽后30 d土壤堿解氮含量增加,在移栽90 d之后又逐漸減少。與對(duì)照相比,不同高碳基肥料施用處理的植煙土壤堿解氮含量均較高,尤其是T2處理最高。方差分析結(jié)果表明：在烤煙移栽后30 d,T2和T3處理之間土壤堿解氮含量差異不顯著,T1和T3處理之間差異不顯著,T1和T4處理之間差異不顯著,T4處理和對(duì)照之間差異不顯著,T2處理與T1、T4處理、對(duì)照之間差異顯著,T3處理與T4處理、對(duì)照之間差異顯著,T1處理與對(duì)照之間差異顯著;在移栽后60 d,T1、T2、T3和T4處理與對(duì)照間土壤堿解氮含量差異顯著,4個(gè)處理之間差異不顯著;在移栽后90 d,4個(gè)處理之間土壤堿解氮含量差異不顯著,T1、T2、T3處理與對(duì)照間差異顯著,T4處理與對(duì)照間差異不顯著;在移栽后120 d,T2和T3處理之間土壤堿解氮含量差異不顯著,T1、T3和T4處理之間差異不顯著,T4處理和對(duì)照之間差異不顯著,T2處理與T1、T4處理、對(duì)照之間差異顯著,T3處理與對(duì)照之間差異顯著。

圖2 不同高碳基肥料施用方法對(duì)土壤堿解氮含量的影響

2.2.2 不同處理對(duì)速效磷含量的影響 土壤速效磷是土壤磷素養(yǎng)分供應(yīng)水平高低的指標(biāo), 土壤磷素含量高低可在一定程度上反映土壤中磷素的貯量和供應(yīng)能力。土壤中速效磷含量與煙株對(duì)肥料磷的利用呈負(fù)相關(guān)[10]。

從圖3可以看出,不同高碳基肥料施用處理植煙土壤的速效磷含量在整個(gè)生育期內(nèi)變化不大。與對(duì)照相比,不同高碳基肥料施用處理的土壤速效磷含量均較高,具體表現(xiàn)為T2處理>T3處理>T1處理>T4處理。方差分析結(jié)果表明,在烤煙移栽后30 d,4個(gè)處理之間土壤速效磷含量差異不顯著,T1、T2和T3處理與對(duì)照間差異顯著,T4處理與對(duì)照之間差異不顯著。

圖3 不同高碳基肥料施用方法對(duì)土壤速效磷含量的影響

2.2.3 不同處理對(duì)速效鉀含量的影響 速效鉀是土壤中存在的水溶性鉀,這部分鉀能很快地被植物吸收利用。鉀是煙草吸收的營(yíng)養(yǎng)元素中最多的一種元素。鉀對(duì)煙葉一些芳香物質(zhì)的合成積累有促進(jìn)作用[11]。

不同高碳基肥料施用處理對(duì)植煙土壤速效鉀含量的影響見圖4,表現(xiàn)為植煙土壤速效鉀含量從移栽后30 d逐漸升高,到60 d后降低。與對(duì)照相比,在烤煙各生育時(shí)期內(nèi)不同高碳基肥料施用處理的土壤速效鉀含量均較高,其中T2處理土壤速效鉀含量最高。

2.3 不同高碳基肥料施用處理對(duì)土壤酶活性的影響

土壤酶是土壤成分之一,烤煙根系的活動(dòng)能促使土壤酶的積累,烤煙根際土壤酶活性明顯高于非根際土壤酶活性[12]。

2.3.1 不同處理對(duì)土壤脲酶活性的影響 土壤脲酶主要來源于植物和微生物,是決定土壤中氮轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵酶,能酶促土中尿素水解成氨,其活性高低反映了各種生化過程的方向和強(qiáng)度[13]。

從圖5可以看出,不同處理植煙土壤的脲酶活性在烤煙生育時(shí)期內(nèi)動(dòng)態(tài)變化一致,表現(xiàn)為先升高后降低,不同高碳基肥料施用處理的植煙土壤脲酶活性均高于對(duì)照的。方差分析結(jié)果表明：在烤煙不同生育時(shí)期不同高碳基肥料施用處理與對(duì)照之間土壤脲酶活性差異均顯著;在移栽后30 d,不同處理間土壤脲酶活性差異均顯著;在移栽后60 d和90 d,T4處理與對(duì)照間土壤脲酶活性差異不顯著;在移栽后120 d,T1、T3處理之間土壤脲酶活性差異不顯著。

圖4 不同高碳基肥料施用方法對(duì)土壤速效鉀含量的影響

圖5 不同高碳基肥料施用方法對(duì)土壤脲酶活性的影響

2.3.2 不同處理對(duì)土壤蔗糖酶活性的影響 蔗糖酶又叫轉(zhuǎn)化酶或β-呋喃果糖苷酶,能酶促蔗糖水解生成葡萄糖和果糖,對(duì)增加土壤中易溶性營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)起著重要作用[14]。

從圖6可以看出,不同高碳基肥料施用處理的土壤蔗糖酶活性在烤煙各生育時(shí)期內(nèi)動(dòng)態(tài)變化表現(xiàn)一致,從移栽后30 d逐漸增強(qiáng),90 d后逐漸降低。與對(duì)照相比,在烤煙生育期內(nèi)不同高碳基肥料施用處理的土壤蔗糖酶活性均較高。方差分析結(jié)果顯示,在烤煙各生育時(shí)期,不同處理間土壤蔗糖酶活性差異均顯著。

2.4 不同高碳基肥料施用處理對(duì)煙株農(nóng)藝性狀的影響

烤煙的農(nóng)藝性狀主要包括株高、莖圍、葉片數(shù)、最大葉長(zhǎng)和最大葉寬等,它能反映煙株在大田的生長(zhǎng)狀況,從側(cè)面也能反映出煙田肥力的高低[15]。株高是煙株?duì)I養(yǎng)體生長(zhǎng)的主要表現(xiàn)之一,株高的增加往往伴隨著葉片的增大和莖圍的增加。莖圍能直接反映煙株莖稈的健壯程度,與煙株?duì)I養(yǎng)密切相關(guān)?？緹熥畲笕~面積能在一定程度上反映煙株內(nèi)的營(yíng)養(yǎng)狀況,如果煙株最大葉面積大,則煙株內(nèi)營(yíng)養(yǎng)豐富。煙株最大葉長(zhǎng)和葉寬能從側(cè)面反映煙株的最大葉面積。

從表1可以看出：從移栽后30 d至60 d,煙株的株高、莖圍、葉數(shù)和最大葉面積都急速增加；在移栽60 d之后,這些農(nóng)藝指標(biāo)的增加速度下降。方差分析結(jié)果表明,在烤煙各生育時(shí)期,不同處理間這些農(nóng)藝指標(biāo)差異均顯著。

圖6 不同高碳基肥料施用方法對(duì)土壤蔗糖酶活性的影響表1 不同高碳基肥料施用處理對(duì)煙株農(nóng)藝性狀的影響

移栽后天數(shù)處理葉數(shù)/片株高/cm最大葉面積/cm2莖圍/cm30 dCK6.09 b13.40 ab306.13 a4.98 aT16.20 b11.26 b313.07 a4.94 aT28.06 ab13.33 ab308.32 a4.89 aT38.51 a16.10 a352.39 a4.93 aT49.02 a14.31 ab350.32 a4.91 a45 dCK9.92 a38.65 a856.53 a6.25 aT111.27 a38.62 a871.39 a6.14 aT210.16 a40.56 a864.23 a6.38 aT311.56 a36.14 a823.65 a5.78 aT412.05 a36.49 a834.43 a5.85 a60 dCK15.59 b92.48 a1175.90 a7.50 bT115.74 a93.80 a1163.12 a7.70 bT216.36 a93.65 a1191.41 a7.58 bT316.16 a92.49 a1214.43 a8.15 aT416.11 a90.38 a1208.27 a7.87 ab75 dCK15.84 b94.23 b1383.91 b8.22 abT116.31 a94.70 b1535.99 a8.24 abT216.54 ab95.12 ab1406.49 b8.50 aT316.17 ab98.68 a1533.21 a8.06 abT416.40 ab99.25 a1515.66 a8.88 a90 dCK16.12 b97.33 b1530.84 b8.29 cT116.38 b102.93 a1628.44 a9.87 abT216.95 a103.93 a1615.66 a10.30 aT316.86 a98.97 b1624.41 a9.13 bcT417.37 a103.30 a1617.79 a9.25 b

2.5 不同高碳基肥料施用處理對(duì)烤后煙物理特性的影響

煙葉的物理特性與煙葉品質(zhì)具有一定的相關(guān)性。煙葉的物理特性是煙葉的外部形態(tài)和物理特性,主要包括葉片的厚度、葉質(zhì)重、拉力、平衡含水率、填充值和含梗率等[18]。

從表2可以看出：4個(gè)處理與對(duì)照間含梗率、填充值和抗張能力差異不顯著;T1與T3、T2、T4處理、對(duì)照間含水率差異顯著,T3、T2、T4處理與對(duì)照之間差異不顯著;T3、T4處理與對(duì)照之間葉質(zhì)重差異不顯著,T1、T2處理與對(duì)照之間差異顯著,4個(gè)處理之間差異不顯著;T3處理與T1、T2、T4處理、對(duì)照之間厚度差異顯著,T1、T2、T4處理、對(duì)照之間差異不顯著。

表2 不同高碳基肥料施用處理對(duì)烤后煙物理特性的影響

2.6 不同高碳基肥料施用處理對(duì)烤后煙香氣成分的影響

從表4可以看出：不同高碳基肥料施用處理烤后煙的類胡蘿卜素含量與對(duì)照相比差異顯著,其中T2、T3的含量較高,其次是T4的含量,而對(duì)照和T1的含量較低;不同處理烤后煙的苯丙氨酸類總量差異顯著,其中T2和T3的含量居前2位,其次是T1和T4的含量,均顯著高于對(duì)照的;在類西柏烷類棕色化反應(yīng)產(chǎn)物方面,各個(gè)處理的含量均顯著低于對(duì)照的,但在4個(gè)處理間差異不顯著;在新植二烯方面,T3和T4的含量居前2位,其次為T1的含量,而T2的含量與對(duì)照差異不顯著;致香物質(zhì)總含量以T3處理最高,其次為T4處理,而T1、T2、對(duì)照間差異不顯著。

表3 不同處理烤后C3F煙葉中性香氣物質(zhì)的組成

2.7 不同高碳基肥料施用處理對(duì)烤后煙經(jīng)濟(jì)性狀的影響

從表4可以看出,與對(duì)照相比,不同高碳基肥料施用處理烤后煙的產(chǎn)量、均價(jià)、產(chǎn)值、上等煙比例、上中等煙比例均較高,其中以T1處理最高,其次為T3、T2和T4處理。

表4 不同高碳基肥料施用處理對(duì)烤煙經(jīng)濟(jì)性狀的影響

3 討論與結(jié)論

經(jīng)過高碳基肥料施用處理后的植煙土壤有機(jī)質(zhì)含量比對(duì)照高,說明施用高碳基肥料能夠改善煙田土壤的理化性狀,提高土壤的保肥能力和緩沖性能,促進(jìn)作物生長(zhǎng)發(fā)育。其中T2處理土壤的有機(jī)質(zhì)含量最高,其次為T3處理,而T1、T4處理提高土壤有機(jī)質(zhì)含量的能力較差。

施用高碳基肥料能夠顯著提高土壤中氮、磷、鉀元素的含量,保證煙株的正常生長(zhǎng)發(fā)育,其中T2處理對(duì)土壤中氮磷鉀含量的提高最多,其次為T3處理,而T1、T4處理提高較少。

在烤煙生育期內(nèi)不同高碳基肥料施用處理的土壤脲酶和蔗糖酶活性均較高；施用不同高碳基肥料對(duì)煙株農(nóng)藝性狀的影響較小,但能提高烤后煙葉的含梗率與含水率,提高烤后煙的經(jīng)濟(jì)性狀,增加產(chǎn)值,提高收益。

總之，施用高碳基肥料能夠提高土壤有機(jī)質(zhì)以及氮、磷、鉀的含量，土壤酶的活性，烤煙的產(chǎn)量、產(chǎn)值和香氣物質(zhì)總量,其中經(jīng)T2處理后的煙葉經(jīng)濟(jì)效益最高,經(jīng)T3處理后的煙葉香氣物質(zhì)含量最高。

參考文獻(xiàn):

[1] 熊瑤.秸稈還田對(duì)烤煙生理代謝及植煙土壤特性的影響[D].廣州：華南農(nóng)業(yè)大學(xué),2012.

[2] 張秋菊.典型濃香型煙區(qū)不同肥料配比對(duì)植煙土壤養(yǎng)分、煙葉品質(zhì)的影響研究[D].鄭州：河南農(nóng)業(yè)大學(xué),2013.

[3] 錢力.生物質(zhì)炭基肥料的試驗(yàn)與改性探索[D].南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué),2014.

[4] 許允定,侯平,黃勇,等.炭基肥料在低碳農(nóng)業(yè)種植中的技術(shù)應(yīng)用[J].北方園藝,2016(1):192-195.

[5] 黃焱寧.甘肅省土壤有機(jī)質(zhì)含量空間分布及與土地利用的關(guān)系[D].蘭州：甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué),2009.

[6] 岳俊芹,劉健康,劉衛(wèi)群.不同氮素形態(tài)對(duì)烤煙葉片碳氮代謝關(guān)鍵酶活性及化學(xué)成分的影響[J].河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2004,38(2):155-158.

[7] 計(jì)玉妹,朱祝軍,錢瓊秋.鉀、磷缺乏對(duì)番茄植株中碳水化合物分配的影響[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)：農(nóng)業(yè)科學(xué)版,2002,20(3):199-202.

[8] 卯寅生,申國(guó)明,劉好寶,等.烤煙生育各期供鉀量與葉片含鉀量的關(guān)系[J].中國(guó)土壤與肥料,1989(6):15-17.

[9] 崔濤.沈陽(yáng)市水田土壤堿解氮分布狀況及施肥[J].吉林農(nóng)業(yè),2015(5):102.

[10] 凌壽軍,謝玉華,曾曉娥.4種土壤的養(yǎng)分供給特性及煙株對(duì)肥料的利用率研究[J].中國(guó)煙草科學(xué),2003,24(3):11-13.

[11] 高家合,劉運(yùn)國(guó),李梅云,等.鉀肥對(duì)烤煙根系和煙葉產(chǎn)質(zhì)量的影響及其關(guān)系研究[J].中國(guó)煙草科學(xué),2010,31(2):24-28.

[12] 江玉平,馮瑋.煙草大田生育前期根際幾種酶活性初探[J].煙草科技,1997(4)：38-39.

[13] 張敏,孫寶利,宋阿琳,等.微生物多樣性對(duì)土壤氮磷鉀轉(zhuǎn)化、酶活性及油菜生長(zhǎng)的影響[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2016,36(18):5856-5864.

[14] 司麗珍,儲(chǔ)成才.植物中蔗糖酶的研究進(jìn)展[J].高技術(shù)通訊,2002,12(8):101-105.

[15] 王付鋒,趙銘欽,張學(xué)杰,等.種植密度和留葉數(shù)對(duì)烤煙農(nóng)藝性狀及品質(zhì)的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2010,26(3):487-492.

[16] 李文卿,陳順輝.不同氮肥水平及打頂時(shí)間對(duì)烤煙產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2016,47(2):206-211.

[17] 李艷平,劉國(guó)順,丁松爽,等.混合有機(jī)肥用量對(duì)烤煙石油醚提取物和中性致香物質(zhì)的影響[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2016,28(3):11-15.

[18] 楊虹琦,周冀衡,李永平,等.云南不同產(chǎn)區(qū)主栽烤煙品種煙葉物理特性的分析[J].中國(guó)煙草學(xué)報(bào),2008,14(6):30-36.