《女孩為“愛”走天涯 見面不合欲“自殺”》——重慶電視臺

《高三考生因高考不理想跳河自殺？》——揚(yáng)子晚報

《男子外出打工因寂寞出軌 妻子帶娃出走后欲自殺》——中國青年網(wǎng)

像以上關(guān)于自殺的報道，網(wǎng)上每周在不同時段，不同媒體都會有自殺相關(guān)的報道。而且據(jù)《2013中國衛(wèi)生統(tǒng)計年鑒》的官方統(tǒng)計，2012年中國城市自殺率為4.82人/10萬，農(nóng)村8.58/人10萬 。如果十三個人中有十個人的自殺事件被報道出來，那么承受著該報道所帶來的消極影響就有10個家庭。倘若該事件平均被5家媒體轉(zhuǎn)載，那么以冷漠、同情、嗤之以鼻來看待該事件當(dāng)事人的看客們就是百萬以上。隨著當(dāng)代的文明程度的上升，物質(zhì)生活愈發(fā)豐富與社會問題愈發(fā)復(fù)雜的極端對立。一則關(guān)于自殺事件的新聞報道所帶來的對當(dāng)事人、當(dāng)事人家屬以及社會的影響也會更復(fù)雜。

1995年修改通過的《報刊、廣播和電視倫理規(guī)約》是瑞典現(xiàn)行新聞倫理規(guī)約，這也是瑞典新聞界烙守的工作準(zhǔn)則。該規(guī)約主要由公布消息的準(zhǔn)則、職業(yè)準(zhǔn)則以及反對新聞廣告準(zhǔn)則三個部分構(gòu)成的。該規(guī)約的主體部分——公布消息的準(zhǔn)則中關(guān)于尊重個人隱私權(quán)有詳細(xì)的條文說明：

1.信息的公布有可能侵犯個人隱私權(quán)，對于該種情況要極為審慎地對待。除非公布信息顯然符合公眾利益，否則要避免公布這類信息。

2.在發(fā)表有關(guān)自殺和自殺未遂的消息時要特別審慎，尤其是出于對其親屬感覺的考慮和鑒于如上所述的有關(guān)個人隱私權(quán)的問題，必須做到謹(jǐn)慎認(rèn)真。

可以看出，瑞典的新聞倫理規(guī)約在保護(hù)個人隱私及人文關(guān)懷上有非常詳細(xì)的條文規(guī)定，不管新聞當(dāng)事人是正義或者反叛的存在，生而為人，就享有人權(quán)。該規(guī)約從新聞當(dāng)事人的角度考慮了如何規(guī)避給當(dāng)事人帶來二次傷害，而不是站在維護(hù)新聞記者的角度，一味地維護(hù)新聞的傳播效果。尤其提出對自殺類事件的新聞報道要謹(jǐn)慎而認(rèn)真地考慮到家屬的感覺，因?yàn)樾侣劚旧硎钦x的存在，而不能功利性地為了大眾眼球帶來的利益去忽略個體的感受。

再反觀中國的新聞倫理規(guī)約是2009年最新修訂的《中國新聞工作者職業(yè)道德準(zhǔn)則》。其中第六條遵紀(jì)守法中提出：

1.維護(hù)采訪報道對象的合法權(quán)益，尊重采訪報道對象的正當(dāng)要求，不揭個人隱私，不誹謗他人；

2.維護(hù)未成年人、婦女、老年人和殘疾人等特殊人群的合法權(quán)益，注意保護(hù)其身心健康；

整篇準(zhǔn)則從關(guān)懷個體的角度出發(fā)的僅此兩條規(guī)約，且規(guī)約內(nèi)容空洞、抽象，文本表述蒼白、無力，沒有人情味兒。由于整篇準(zhǔn)則的內(nèi)容都是宏觀且系統(tǒng)的，沒有對任何一類案件作出專門具體的規(guī)約。所以即使是需要規(guī)約來限制新聞報道內(nèi)容、來保護(hù)新聞當(dāng)事人的自殺類報道的相關(guān)條文在《中國新聞工作者職業(yè)道德準(zhǔn)則》也是沒有的。如果作為上層建筑的新聞工作者的道德準(zhǔn)則都沒有作出具體限制的話，那么記者們在真實(shí)的新聞實(shí)踐中又會如何抉擇？

反觀現(xiàn)實(shí)生活中的各條自殺相關(guān)的報道。為了滿足受眾者的獵奇心理，另外也是媒體本身為了提高自身的收視率或者發(fā)行量，記者在新聞內(nèi)容或者標(biāo)題的選擇上都是從受眾出發(fā)。如文章開頭所列舉的標(biāo)題：《女孩為“愛”走天涯 見面不合欲“自殺”》等，直接了當(dāng)?shù)卮林惺鼙妼τ谧詺⑹录詈闷娴脑亍詺⒌脑?，也是?dāng)事人及當(dāng)事人家屬最不愿面對和被揭露的地方。所以報道出來的結(jié)果就直接的給被報道對象個人及其家庭造成了揮之不掉的侵害。這也就是所謂的“侵?jǐn)_悲痛”。

除此之外，自殺類新聞報道里對個人隱私權(quán)的侵犯也是目前新聞倫理所面對的一大困境。首先，我國在法律上對“隱私權(quán)”的定義也比較模糊，容易讓人鉆法律的空子，而且也沒有一部完整的新聞法規(guī)，記者的權(quán)利得不到保護(hù)也得不到限制，這客觀上給“媒體侵權(quán)”營造了溫床。其次在產(chǎn)生新聞倫理問題時，媒體從業(yè)者常常能夠使用知情權(quán)與公共利益作為萬能的擋箭牌來自我辯解與自我美化。

在有關(guān)“死亡”議題的報道中，除了“侵?jǐn)_隱私權(quán)”，“冷漠報道”也是新聞倫理現(xiàn)象之一。冷漠報道體現(xiàn)為新聞記者在采訪與報道死亡議題時冷漠應(yīng)對，缺乏人文關(guān)懷，或?qū)⑺劳鲂侣剨蕵坊Ｉ踔烈猿錆M歧視和嘲諷的言語來形容自殺的行為，沒有用最起碼的尊重和同情去維護(hù)受害人基本的尊嚴(yán)。

2011 年的富士康跳樓事件讓全世界嘩然，事件一出，各大新聞媒體從四面八方蜂擁而至，本來對于該事件的報道基調(diào)應(yīng)是震驚和惋惜的。事件本應(yīng)圍繞富士康公司的責(zé)任追究而展開，對于跳樓行為本身要從人文關(guān)懷的角度照顧到當(dāng)事人的家屬和受眾的情緒。避免以刺激娛樂化的言語引導(dǎo)受眾過多關(guān)注當(dāng)事人的跳樓行為。然而，一些媒體在對該事件的報道中卻未表現(xiàn)出對他人生命的尊重和敬畏，甚至嘲諷般的將慘劇用“跳樓秀”這一敏感的詞眼來形容，更有甚者會在報道傳聞中透露出“期待”著新跳樓記錄刷新的隱義，完全透露出一幅在以冷漠看客的姿態(tài)面對整個悲劇事件。而這樣的報道傳播出來后，其傳播結(jié)果只會使引導(dǎo)受眾以嘲諷輕視的眼光來看待新聞的當(dāng)事人，讓弱勢群體沒有尊嚴(yán)地更加弱勢，讓底層群眾絕望地更加無能為力、孤立無援。知名記者錢鋼曾說：“‘富士康夢魘好似商業(yè)大片，有著強(qiáng)勁的傳播力度。但一些媒體卻將其當(dāng)做喜劇來圍觀?！?/p>

記者，首先是人，融入社會后才有記者的身份。大眾媒介是社會公器，媒體從業(yè)者是社會公仆。所以新聞報道是服務(wù)于社會，服務(wù)于人。以人為本是新聞職業(yè)道德的底線。尤其是自殺類新聞報道首先要肯定人性，要關(guān)懷人的生命，著眼于人性、精神、情感和道德，把關(guān)注人的生存、人的作為、人的發(fā)展作為報道的價值取向。不管是在隱私權(quán)的保證上，對弱勢群體的保護(hù)上，在新聞?wù)Z言的把握上，都要有十足的人文關(guān)懷。要做有溫度的報道，關(guān)注人的生存狀態(tài)，關(guān)心和尊重當(dāng)事人及家屬的感受。

市場經(jīng)濟(jì)中，各媒體競爭激烈。希望媒體從業(yè)者追求發(fā)行量和收視率也不要以犧牲人文精神為代價，高質(zhì)量有溫度的報道勢必會取得大眾的信任。淺薄庸俗的報道內(nèi)容只能博取一時的眼球效應(yīng)。就像普利策在紐約出版了《北美評論》上曾說的“報人應(yīng)懷有崇高的理想，并負(fù)有急公好義的使命，對本身所接觸的問題具有準(zhǔn)確的知識和最誠摯的道德責(zé)任感，以造福大眾為目的，不應(yīng)屈從與商業(yè)利益或追求個人利益” 。所以懷揣天下，關(guān)懷人文，記者不僅僅只是記錄的人，也是有溫度的傳播者。

作者簡介：

胡咪（1996-）女，湖南省張家界市人，民族：土家，職稱：無。學(xué)歷：本科。研究方向：無。