摘 要：國家主席習(xí)近平在中共中央政治局就推動形成綠色發(fā)展方式和生活方式第四十一次集體學(xué)習(xí)會上強(qiáng)調(diào)，推動形成綠色發(fā)展方式和生活方式是貫徹新發(fā)展理念的必然要求，必須把生態(tài)文明建設(shè)擺在全局工作的突出地位，堅持節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的基本國策，堅持節(jié)約優(yōu)先、保護(hù)優(yōu)先、自然恢復(fù)為主的方針，形成節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的空間格局、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)方式、生活方式，努力實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護(hù)協(xié)同共進(jìn)，為人民群眾創(chuàng)造良好生產(chǎn)生活環(huán)境。

關(guān)鍵詞：綠色發(fā)展；健康；生態(tài)

習(xí)近平指出，推動形成綠色發(fā)展方式和生活方式，是發(fā)展觀的一場深刻革命。這就要堅持和貫徹新發(fā)展理念，正確處理經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護(hù)的關(guān)系，像保護(hù)眼睛一樣保護(hù)生態(tài)環(huán)境，像對待生命一樣對待生態(tài)環(huán)境，堅決摒棄損害甚至破壞生態(tài)環(huán)境的發(fā)展模式，堅決摒棄以犧牲生態(tài)環(huán)境換取一時一地經(jīng)濟(jì)增長的做法，讓良好生態(tài)環(huán)境成為人民生活的增長點、成為經(jīng)濟(jì)社會持續(xù)健康發(fā)展的支撐點、成為展現(xiàn)我國良好形象的發(fā)力點，讓中華大地天更藍(lán)、山更綠、水更清、環(huán)境更優(yōu)美。

一、如果從全生命周期看，綠色食品或許并不夠“綠色”

對于綠色生活方式，存在不同理解?？傮w上，當(dāng)一種生活或消費(fèi)行為所消耗的資源和環(huán)境較少時，我們就可以認(rèn)為，這是一種綠色的生活方式，反之則不是。比如，過度的包裝顯然就不是綠色的生活或消費(fèi)行為，因為會造成資源環(huán)境的浪費(fèi)。不過，在很多情況下，要準(zhǔn)確地判斷和識別某種生活或消費(fèi)行為是否為“綠色”，尤其是其真實的“綠色程度”，其實并不容易。

譬如就飲食而言，一般認(rèn)為，綠色的食品消費(fèi)是一種綠色消費(fèi)或生活行為，屬于綠色的生活方式。其原因在于，相對于“非綠色的”食品而言，基于化肥使用量上的差異，那些有機(jī)的、綠色的食品的確會減少農(nóng)業(yè)污染排放，進(jìn)而起到保護(hù)環(huán)境的作用，但這樣的認(rèn)識其實并不全面。這是因為，盡管“有機(jī)的綠色食品”對化肥使用的依賴相對較低，然而在生產(chǎn)過程中，卻可能會增加其他投入，包括技術(shù)研發(fā)、勞動力或相關(guān)的設(shè)備設(shè)施，從而不可避免地增加資源投入，帶來排放（比如增加電力的使用而增加碳排放），造成環(huán)境影響。這意味著，除非我們對有機(jī)綠色食品的生產(chǎn)過程做全生命周期的考察和研究，比較背后的資源利用和排放水平，否則，是很難在直觀上做出合理的判斷的。

這一方面體現(xiàn)在建筑對于材料的消耗上，比如，近期有關(guān)綠色建筑的研究發(fā)現(xiàn)，房產(chǎn)等建筑中消耗了大量的建材，包括鋼筋、水泥、木材等，這些建材的消耗占用了大量的資源，并產(chǎn)生環(huán)境影響。另一方面，則體現(xiàn)在房產(chǎn)等建筑的結(jié)構(gòu)和制度設(shè)計上，不同的結(jié)構(gòu)和制度設(shè)計方式會左右和決定人們的居住習(xí)慣，包括家電的使用等，進(jìn)而產(chǎn)生不同的資源環(huán)境影響。也就是說，如果完整地審視某一項生活或消費(fèi)行為，我們就完全有必要從消費(fèi)的全生命周期的視角來理解和推進(jìn)綠色生活方式，從消費(fèi)的初期階段便開始介入，提高資源環(huán)境的利用效率，而不是僅僅在生活或消費(fèi)行為的末端開始倡導(dǎo)“綠色”

二、從消費(fèi)源頭和前端推進(jìn)形成綠色生活方式

如何從消費(fèi)的源頭和前端來判斷和推進(jìn)綠色生活方式呢？可以結(jié)合建筑這一耐用消費(fèi)品展開分析。從資源環(huán)境的消耗角度來看，如果將建筑消費(fèi)分為購置、裝修、入住等幾個環(huán)節(jié)的話，購置環(huán)節(jié)顯然就屬于消費(fèi)的前端了。在這個環(huán)節(jié)上，消費(fèi)者會面臨很多選擇，究竟購置什么樣的房產(chǎn)，取決于很多的因素。大量的研究證明，一般而言，消費(fèi)者的最主要購房決策依據(jù)是基于對房產(chǎn)屬性的考察，包括房產(chǎn)的各種內(nèi)外屬性，譬如地段、區(qū)位、結(jié)構(gòu)、樓層、朝向，等等，但也有一項屬性經(jīng)常被忽略，那就是環(huán)境屬性。房產(chǎn)的環(huán)境屬性，指的是房產(chǎn)所處區(qū)域的環(huán)境質(zhì)量，以及房產(chǎn)本身的“綠色水平”。前者較直觀，包括綠地、公園、濕地等可以改善環(huán)境質(zhì)量的設(shè)施都會影響消費(fèi)者的購房決策，尤其是影響有著綠色偏好的消費(fèi)者購房決策，而后者的影響則不那么直觀。

實際上，當(dāng)前無論是在國內(nèi)，還是在國外，建筑的消費(fèi)都已經(jīng)在不同程度上出現(xiàn)這個趨勢。消費(fèi)者不僅對建筑等房產(chǎn)外部的環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行篩選（獲得更好的生活環(huán)境），同時也在按照不同的建筑標(biāo)準(zhǔn)來選擇房產(chǎn)和建筑（獲得經(jīng)濟(jì)利益和社會認(rèn)同等多方面的好處），這無疑在客觀上減緩了建筑本身的環(huán)境影響。比如，在美國，有LEED綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)體系，在中國，則有建設(shè)部頒發(fā)的星級綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)，這些標(biāo)準(zhǔn)都在不同程度地識別建筑的環(huán)境影響，并引導(dǎo)消費(fèi)者的綠色消費(fèi)意愿。顯然，標(biāo)準(zhǔn)的制度設(shè)計可以將消費(fèi)者的綠色消費(fèi)支付意愿鑒別出來，并通過房產(chǎn)/建筑的增值來激勵更多的消費(fèi)者加入到綠色消費(fèi)過程中，發(fā)揮從源頭上減緩建筑消費(fèi)環(huán)境影響的作用。

三、倡導(dǎo)綠色生活方式要注意整體性考慮

有關(guān)綠色生活和消費(fèi)行為，我們還可以將其范圍延伸至服務(wù)的消費(fèi)。表面上看起來，服務(wù)消費(fèi)和服務(wù)經(jīng)濟(jì)的崛起有利于提高國民經(jīng)濟(jì)的綠色水平。但即便如此，在服務(wù)消費(fèi)行為中仍然存在不少綠色轉(zhuǎn)型問題。比如，以交通服務(wù)為例，綠色交通無疑屬于綠色生活方式中的重要組成部分。從各種交通方式對于資源環(huán)境的耗用情況來看，公共交通顯然屬于最典型的綠色交通了。那么，是不是所有的消費(fèi)者都去搭乘公交車就算實現(xiàn)綠色生活方式了呢？這個問題恐怕不能孤立來看。在城市交通容量有限的情況下，公共交通與私人交通之間的配比存在動態(tài)的約束，在臨近約束線附近時，制度設(shè)計對于綠色交通行為就顯得非常重要了。

總結(jié)下來，在倡導(dǎo)綠色生活方式的過程中，有幾點值得注意，第一，綠色生活方式的衡量標(biāo)準(zhǔn)在于考察其全生命周期意義上的資源環(huán)境影響；第二，綠色生活方式也要兼顧資源環(huán)境在生命周期各環(huán)節(jié)上的利用效率；第三，綠色生活方式要注重源頭治理，要在制度上做好識別和引導(dǎo)的工作。總之，綠色生活方式與發(fā)展理念和發(fā)展方式密不可分，我們不能將綠色生活方式與其背后的各種生產(chǎn)方式和消費(fèi)制度等割裂開來，而應(yīng)該使之成為一個有機(jī)的整體，并在此基礎(chǔ)上，推動形成更為綠色的生活方式。

參考文獻(xiàn)：

[1] 楊朝飛. 綠色發(fā)展與環(huán)境保護(hù)[J]. 理論視野. 2015（12）.

[2] 綠色發(fā)展正當(dāng)時 [J]. 綠色中國. 2016（08）.

[3] 李鳳梅. 以綠色發(fā)展理念引領(lǐng)生態(tài)文明建設(shè)路徑研究[J]. 中國集體經(jīng)濟(jì). 2017（24）.

作者簡介：

谷常琳（1994-），女，漢族，遼寧大連人，研究方向：學(xué)科教學(xué)英語。