摘 要:目的 探討細(xì)節(jié)護(hù)理在手術(shù)室護(hù)理中的具體應(yīng)用方法及其臨床效果。方法 隨機(jī)選擇入住我院接受手術(shù)治療的80例患者,將所有患者分為觀察組(40例)和對照組(40例),給予對照組常規(guī)的護(hù)理治療,給予護(hù)理組精心的細(xì)節(jié)護(hù)理治療,對比分析兩組的護(hù)理效果。結(jié)果 細(xì)節(jié)組患者的滿意度與護(hù)理質(zhì)量均高于對照組,兩組對比差異明顯,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),具有可比性。
關(guān)鍵詞:手術(shù)護(hù)理;細(xì)節(jié)護(hù)理;應(yīng)用效果
1.資料與方法
1.1一般資料
本文的研究對象是2016年5月~2017年5月間我院收治的80例手術(shù)患者,我們采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對照組(40例)和觀察組(40例)。在對照組40例患者中,男性患者有24例,女性患者有22例,他們的年齡為20~65歲,平均年齡為(42.4±3.5)歲;在觀察組40例患者中,男性患者有30例,女性患者有10 例,他們的年齡為18~63歲,平均年齡為(40.6±3.3)歲。兩組患者在性別、年齡及手術(shù)方式等一般資料之間的差異均不顯著(P>0.05),不具有統(tǒng)計學(xué)意義,具有可對性。
1.2方法
對照組:對照組患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理,囑咐患者靜養(yǎng),保證睡眠,避免大幅度、長時間的劇烈運(yùn)動,注意飲食和營養(yǎng)搭配。
觀察組:對觀察組的患者在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上給予細(xì)節(jié)護(hù)理,在手術(shù)前、手術(shù)中以及手術(shù)后均進(jìn)行細(xì)節(jié)護(hù)理。進(jìn)行細(xì)節(jié)護(hù)理干預(yù)的具體方法是:
1.2.1術(shù)前細(xì)節(jié)護(hù)理
由于患者對手術(shù)疼痛、手術(shù)效果及并發(fā)癥的擔(dān)憂,容易產(chǎn)生恐懼、緊張等不良情緒。因此護(hù)理人員應(yīng)多加探視患者,并加強(qiáng)與患者的交流,然后根據(jù)患者的心理狀況采取針對性的心理干預(yù)措施,以緩解患者的心理壓力。另外,術(shù)前一天,還應(yīng)做好腕帶標(biāo)識佩戴及核對護(hù)理工作,護(hù)理人員應(yīng)在腕帶上準(zhǔn)確、詳細(xì)地填寫患者姓名、性別、床號及手術(shù)名稱等資料,在入室前經(jīng)核對無誤后,并由交接護(hù)士簽字后才能室,再由巡回護(hù)士再次核對,確保無誤后才能進(jìn)行手術(shù)治療。
1.2.2術(shù)中細(xì)節(jié)護(hù)理
在做好術(shù)前準(zhǔn)備工作后,以親和的態(tài)度將患者推入手術(shù)室,并安慰患者家屬及陪同。術(shù)中,護(hù)理人員應(yīng)始終陪護(hù)在患者身邊,并緊握患者雙手,以給予患者支持,有利于緩解患者的心理壓力。另外,在術(shù)中還應(yīng)密切觀察患者的生命體征變化情況,若發(fā)現(xiàn)異常,及時告知醫(yī)師處理。嚴(yán)格、認(rèn)真清點(diǎn)手術(shù)器械,以防影響手術(shù)進(jìn)程。在手術(shù)過程中,還要指導(dǎo)與協(xié)助患者調(diào)整體位,以保證手術(shù)的順利完成。
1.2.3術(shù)后細(xì)節(jié)護(hù)理
手術(shù)結(jié)束后,護(hù)理人員要及時幫助患者擦拭身體,并蓋好被褥,注重對患者隱私的保護(hù),然后將患者送回病房。告知患者手術(shù)情況及術(shù)后注意事項(xiàng),并加強(qiáng)對患者的巡視,以及時了解患者術(shù)后的情況,并詳細(xì)解答患者及其家屬的疑慮,同時做好患者體征變化的記錄,并觀察患者手術(shù)切口愈合情況及相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生情況,做好有效的防范。另外,還應(yīng)鼓勵患者家屬加入到護(hù)理工作中,多陪伴與鼓勵患者,給予患者更多的家庭支持,并協(xié)助患者進(jìn)行早期下床運(yùn)動,以促進(jìn)患者的早日康復(fù)。
1.3評分方法
①護(hù)理質(zhì)量評分。②患者對護(hù)理工作的滿意度。采用我院自行設(shè)計的滿意度調(diào)查問卷對兩組患者進(jìn)行調(diào)查,問卷內(nèi)容主要包括護(hù)理人員的專業(yè)技能、服務(wù)態(tài)度、健康教育、溝通能力及生活護(hù)理等五大維度,問卷滿分為100分,具體評價標(biāo)準(zhǔn)是:①非常滿意:得分>86分。②滿意:得分在71~85分之間。③一般:得分在50~70分之間。④不滿意:得分<50分??倽M意度=(非常滿意+滿意)/總例×100%。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法
在本研究中,對兩組患者的護(hù)理滿意度以及護(hù)理質(zhì)量進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,在比較護(hù)理滿意度時采用卡方檢驗(yàn),在比較護(hù)理質(zhì)量時采用t檢驗(yàn)。采用SPSS13.0為統(tǒng)計學(xué)分析軟件,當(dāng)P<0.05時,認(rèn)為有差異統(tǒng)計學(xué)意義。
2.分析與吧比較
2.1兩組患者護(hù)理質(zhì)量評分的比較
觀察組患者的護(hù)理總體質(zhì)量評分為(9.20±0.65)分,對照組患者的護(hù)理總體質(zhì)量評分為(5.06±1.40)分,觀察組患者的護(hù)理總體質(zhì)量評分明顯高于對照組患者,差異顯著(P<0.05),具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.2兩組患者對護(hù)理工作滿意度的比較
在觀察組40例患者中,對護(hù)理工作表示非常滿意的患者有27例,表示滿意的患者有12例,表示一般滿意的患者有1例,表示不滿意的患者有0例,滿意度為97.92%;在對照組40例患者中,對護(hù)理工作表示非常滿意的患者有24例,表示滿意的患者有12例,表示一般滿意的患者有3例,表示不滿意的患者有3例,滿意度為79.17%。觀察組患者對護(hù)理工作的滿意度明顯高于對照組患者,差異顯著(P<0.05),具有統(tǒng)計學(xué)意義。
3討論
手術(shù)室是對患者進(jìn)行搶救及手術(shù)治療的重要場所,是醫(yī)院內(nèi)的重要科室。手術(shù)室患者的病情較為復(fù)雜,變化較快,加之護(hù)理人員的工作較為繁重,因此醫(yī)療糾紛的發(fā)生率較高。手術(shù)室護(hù)理工作質(zhì)量的好壞直接影響著整個醫(yī)院護(hù)理工作的質(zhì)量,隨著手術(shù)室護(hù)理模式的不斷發(fā)展與完善,常規(guī)護(hù)理模式已不能滿足患者的需求。細(xì)節(jié)護(hù)理是以患者為中心,為患者提供高質(zhì)量護(hù)理服務(wù)的一種新型護(hù)理模式。
本次研究結(jié)果顯示,觀察組患者的護(hù)理總體質(zhì)量評分為(9.20±0.65)分,對照組患者的護(hù)理總體質(zhì)量評分(5.06±1.40)分,觀察組患者的護(hù)理總體質(zhì)量評分明顯高于對照組患者,差異顯著(P<0.05),具有統(tǒng)計學(xué)意義。觀察組患者對護(hù)理工作的滿意度為97.92%,對照組患者對護(hù)理工作的滿意度為79.17%,觀察組患者對護(hù)理工作的滿意度明顯高于對照組患者,差異顯著(P<0.05),具有統(tǒng)計學(xué)意義。由此可見,在手術(shù)室護(hù)理工作中實(shí)施細(xì)節(jié)護(hù)理干預(yù)能有效提高護(hù)理工作的質(zhì)量及患者對護(hù)理工作的滿意度,值得在臨床上推廣應(yīng)用。
作者簡介:
吳林麗(1984一),女,湖北襄陽人;研究方向:臨床護(hù)理和手術(shù)室護(hù)理。