陸健,王紹綿,肖飛,王佩佩
(南京市水產(chǎn)科學(xué)研究所,江蘇 南京 210036)
為了適應(yīng)越來(lái)越嚴(yán)格的水環(huán)境保護(hù)要求,摸清河蟹養(yǎng)殖作為投餌型水產(chǎn)養(yǎng)殖對(duì)水環(huán)境主要污染指標(biāo)是否存在影響和具體的影響程度,為河蟹產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展提供相應(yīng)依據(jù),在2017年5月至10月期間,對(duì)江蘇省南京市高淳區(qū)兩個(gè)規(guī)模較大的河蟹養(yǎng)殖企業(yè)進(jìn)行了水質(zhì)定點(diǎn)監(jiān)測(cè),根據(jù)監(jiān)測(cè)結(jié)果進(jìn)行分析,得到以下調(diào)查報(bào)告。
1.1.1 環(huán)境水質(zhì)(水源水)適用標(biāo)準(zhǔn)GB3838-2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》Ⅲ類,標(biāo)準(zhǔn)包含pH值、高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、總氮、總磷等24項(xiàng)指標(biāo)。
1.1.2 高淳地區(qū)養(yǎng)殖尾水(池塘水)適用標(biāo)準(zhǔn)SC/T9101-2007《淡水池塘養(yǎng)殖水排放要求》Ⅱ類及DB32/T1705-2011《太湖流域池塘養(yǎng)殖水排放標(biāo)準(zhǔn)》Ⅱ類,因后者各項(xiàng)指標(biāo)要求均高于前者,故選擇后者作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),標(biāo)準(zhǔn)包含高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、總氮、總磷、銅、鋅等8項(xiàng)指標(biāo)。
該報(bào)告選擇了高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、總氮、總磷這四項(xiàng)水產(chǎn)養(yǎng)殖過(guò)程中容易帶入環(huán)境的主要指標(biāo)物,并將水源水及養(yǎng)殖池塘水的指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比,4項(xiàng)指標(biāo)的限值見(jiàn)表1。
表1 河蟹養(yǎng)殖水環(huán)境評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中各項(xiàng)指標(biāo)的限值
2017年南京市養(yǎng)殖水域水質(zhì)監(jiān)測(cè)高淳區(qū)陽(yáng)江鎮(zhèn)獅樹(shù)水產(chǎn)養(yǎng)殖場(chǎng)、固城特種水產(chǎn)養(yǎng)殖場(chǎng)5—10月水源水及池塘水樣品檢測(cè)結(jié)果。
監(jiān)測(cè)結(jié)果見(jiàn)圖1、圖2顯示:水源水該項(xiàng)指標(biāo)在GB3838-2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》Ⅲ類限值附近徘徊,池塘水該項(xiàng)指標(biāo)變化規(guī)律及數(shù)值均與水源水相近,所有池塘水該項(xiàng)指標(biāo)都達(dá)到DB32/T1705-2011《太湖流域池塘養(yǎng)殖水排放標(biāo)準(zhǔn)》Ⅱ類標(biāo)準(zhǔn)。池塘水高錳酸鹽指數(shù)平均值比水源水高19.6%,兩者差別并不大,甚至陽(yáng)江鎮(zhèn)獅樹(shù)水產(chǎn)養(yǎng)殖場(chǎng)5月、7月、10月的檢測(cè)結(jié)果出現(xiàn)了池塘水優(yōu)于水源水的情況,說(shuō)明雖然河蟹養(yǎng)殖過(guò)程中因使用餌料增加了水體有機(jī)物含量,但河蟹池塘有較強(qiáng)自凈化能力,高錳酸鹽指數(shù)增加值并不大。
圖1 2個(gè)河蟹養(yǎng)殖場(chǎng)養(yǎng)殖水環(huán)境水源水高錳酸鹽指數(shù)
圖2 2個(gè)河蟹養(yǎng)殖場(chǎng)養(yǎng)殖水環(huán)境養(yǎng)殖池塘水高錳酸鹽指數(shù)
監(jiān)測(cè)結(jié)果見(jiàn)圖3、圖4,結(jié)果顯示:水源水和池塘水該項(xiàng)指標(biāo)均達(dá)到GB3838-2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)。陽(yáng)江鎮(zhèn)獅樹(shù)水產(chǎn)養(yǎng)殖場(chǎng)7月、8月、9月、10月及固城特種水產(chǎn)養(yǎng)殖場(chǎng)7月、9月、10月的檢測(cè)結(jié)果出現(xiàn)了池塘水優(yōu)于水源水的情況,氨氮平均值池塘水也比水源水低了5.04%,說(shuō)明河蟹養(yǎng)殖池塘對(duì)氨氮有較強(qiáng)的凈化能力,正常的河蟹養(yǎng)殖不但不會(huì)導(dǎo)致氨氮污染,甚至對(duì)氨氮還有一定的降解、凈化作用。
圖3 2個(gè)河蟹養(yǎng)殖場(chǎng)養(yǎng)殖水環(huán)境水源水氨氮情況
圖4 2個(gè)河蟹養(yǎng)殖場(chǎng)養(yǎng)殖池塘水氨氮情況
監(jiān)測(cè)結(jié)果見(jiàn)圖5、圖6,結(jié)果顯示:水源水該項(xiàng)指標(biāo)按照GB3838-2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià),12個(gè)樣品中有5個(gè)存在超標(biāo)情況;池塘水根據(jù)DB32/T1705-2011《太湖流域池塘養(yǎng)殖水排放標(biāo)準(zhǔn)》Ⅱ類標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià),存在1次超標(biāo)情況。池塘水總氮平均值比水源水高31.38%,僅有1次該項(xiàng)指標(biāo)檢測(cè)結(jié)果池塘水優(yōu)于水源水??傮w情況說(shuō)明河蟹養(yǎng)殖對(duì)總氮有一定的提升,但存在超標(biāo)的情況主要原因在于外界水源本底值較高。
圖5 陽(yáng)江鎮(zhèn)獅樹(shù)養(yǎng)殖場(chǎng)養(yǎng)殖情況
圖6 陽(yáng)江鎮(zhèn)獅樹(shù)養(yǎng)殖場(chǎng)情況
監(jiān)測(cè)結(jié)果見(jiàn)圖7、圖8,結(jié)果顯示:水源水該項(xiàng)指標(biāo)按照GB3838-2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià),池塘水根據(jù)DB32/T1705-2011《太湖流域池塘養(yǎng)殖水排放標(biāo)準(zhǔn)》Ⅱ類標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià),均不存在超標(biāo)情況,池塘水也僅有1次超過(guò)GB3838-2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)限值。池塘水總磷平均值比水源水高39.25%,有2次該項(xiàng)指標(biāo)檢測(cè)結(jié)果池塘水優(yōu)于水源水。河蟹養(yǎng)殖過(guò)程對(duì)總磷指標(biāo)有一定的增加,但仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于DB32/T1705-2011《太湖流域池塘養(yǎng)殖水排放標(biāo)準(zhǔn)》Ⅱ類標(biāo)準(zhǔn)限值。
圖7 2個(gè)河蟹養(yǎng)殖場(chǎng)養(yǎng)殖水環(huán)境情況
圖8 2個(gè)河蟹養(yǎng)殖場(chǎng)水環(huán)境情況
根據(jù)2017年南京市養(yǎng)殖水域水質(zhì)監(jiān)測(cè)過(guò)程中對(duì)高淳地區(qū)兩個(gè)典型河蟹養(yǎng)殖場(chǎng)進(jìn)行的監(jiān)測(cè),水體主要污染指標(biāo):高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、總氮、總磷,基本符合DB32/T1705-2011《太湖流域池塘養(yǎng)殖水排放標(biāo)準(zhǔn)》Ⅱ類標(biāo)準(zhǔn),僅存在1次總氮超標(biāo)的情況,并且超標(biāo)原因主要與水源水總氮本底值較高有關(guān)。河蟹養(yǎng)殖對(duì)水體氨氮降解作用明顯,主要原因在于河蟹池塘大量栽種水草、使用微生態(tài)制劑,能促進(jìn)水體氮循環(huán)。由于河蟹在養(yǎng)殖過(guò)程中投如的餌料增加了水體有機(jī)物含量,養(yǎng)殖水體高錳酸鹽指數(shù)、總氮、總磷平均值相對(duì)于水源水有一定的升高,但總體增加值不大,并且存在部分時(shí)間段池塘水優(yōu)于水源水的情況,說(shuō)明河蟹養(yǎng)殖池塘凈化能力較強(qiáng),通過(guò)科學(xué)投喂、加強(qiáng)水質(zhì)及水草管理、合理使用微生態(tài)制劑等手段,完全能夠降低甚至消除養(yǎng)殖過(guò)程中帶來(lái)的水體污染問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)真正意義上的生態(tài)養(yǎng)殖。