田彥武
(潞安集團 余吾煤業(yè)有限公司,山西 長治 046100)
新建煤礦井口及工業(yè)場地位置選擇需要考慮眾多因素,是一個復(fù)雜的系統(tǒng)優(yōu)化問題,其位置的選擇是否合理,將影響整個礦井的開拓方式和生產(chǎn)系統(tǒng)的設(shè)計,并對今后礦井的高效安全生產(chǎn)產(chǎn)生重要的影響。TOPSIS 算法具有進行有限方案目標優(yōu)化決策的優(yōu)勢,對于新建煤礦井口及工業(yè)場地位置選擇優(yōu)化問題,可以運用其算法進行優(yōu)化決策,使其布置位置最優(yōu)化。
TOPSIS 算法又稱逼近理想解法,是進行方案綜合評價分析的有效計算方法,屬于綜合評價問題中有限方案決策優(yōu)化的算法。其運用線性代數(shù)的基本數(shù)學(xué)原理,來進行非線性問題的線性解。其基本的數(shù)學(xué)原理為,先對評價問題的綜合評價指標進行矩陣歸一化處理,然后構(gòu)造規(guī)范化矩陣,以進行所評價問題最優(yōu)解和最劣解的確定分析。如果m個問題可行方案,n個決策指標,專家對其中第i個方案的第j個指標的評估值為aij,則構(gòu)成如下指標矩陣[1-3]:
(1)
對決策矩陣A=(aij)m×n進行向量歸一化處理,令:
bij=aij(當(dāng)Gj為正向指標時);bij=-aij(當(dāng)Gj為負向指標時)。
從而:
得到歸一化標準矩陣[4]:
(2)
U=(uij)m×n.
(3)
通過對TOPSIS 算法原理分析可知,對于問題的評價需要先進行問題評價指標的確定。評價指標確定的合理性,會對綜合評價結(jié)果產(chǎn)生較大的影響。井口及工業(yè)場地位置的選擇需要考慮的因素較多,必須結(jié)合問題本身的特征進行分析,通過井口及工業(yè)場地位置選擇的主要技術(shù)原則的確定,來分析選取其綜合評價指標。
井口及工業(yè)場地位置選取的主要技術(shù)原則為:
1)井口及工業(yè)場地位置選取需要適應(yīng)建設(shè)安全高效現(xiàn)代化礦井的要求,提高礦井生產(chǎn)效率,改革礦井設(shè)計思路,實現(xiàn)礦井開拓方式的合理化和最優(yōu)化;
2)適合先進提升運輸設(shè)備的使用,提高礦井生產(chǎn)集約化水平,簡化生產(chǎn)環(huán)節(jié),為先進采掘設(shè)備的使用提供有效條件;
3)井口及工業(yè)場地位置選取需要協(xié)調(diào)井下開拓巷道布置,為井下采區(qū)設(shè)計的合理性以及開拓巷道的布置方式提供有效條件;
4)應(yīng)使首采區(qū)具有一定的服務(wù)年限,避免短時間內(nèi)即進行采區(qū)接替或村莊搬遷,以提高礦井建設(shè)的工程經(jīng)濟性;
5)礦井通風(fēng)應(yīng)采用分區(qū)通風(fēng)方式,以適應(yīng)井田面積大、瓦斯高的特點,以利于通風(fēng)設(shè)備性能的充分發(fā)揮和降低能耗。
通過井口及工業(yè)場地位置選取主要技術(shù)原則的分析可知,此問題的綜合評價分析指標,可以選取高效礦井的適應(yīng)性、先進設(shè)備的適應(yīng)性、井下開拓巷道布置的協(xié)調(diào)性、工程經(jīng)濟性、通風(fēng)安全協(xié)調(diào)性五個指標。
某井田(包括北區(qū))南北走向長10.1 km~13.7 km,東西傾斜寬8 km,為梯形狀;本次設(shè)計井田南區(qū)南北走向長約4.2 km,東西傾斜寬8 km,呈矩形狀;3號煤埋藏深,達510 m以上;井田地形中部高,東西低,南區(qū)村莊21個;井田南區(qū)已有地質(zhì)勘探,且南區(qū)東部勘探程度高,西部低。本井田采用立井開拓方式。
因此,影響井田開拓布置的主要因素是:密集的村莊布局、較大的走向和傾斜長度、井田傾斜中部地形復(fù)雜、南北兩區(qū)勘探程度不一、煤層褶曲變化較大、傾角較大等。
設(shè)計院對井口及工業(yè)場地位置提出了四個方案,現(xiàn)就各方案敘述如下。
Ⅰ方案:井口及工業(yè)場地位于南李村村北100 m處,該位置在屯龍二級公路附近,施工場地標高在+937.000 m,本方案設(shè)計在場地內(nèi)設(shè)置主、副、風(fēng)三個立井井筒,在+370.000 m水平設(shè)置井底車場。
Ⅱ方案:井口及工業(yè)場地位于小堡頭、大堡頭、公義莊三個村莊之間,該位置地形平坦,施工場地標高+957.000 m,本方案設(shè)計在場地內(nèi)設(shè)置主、副、風(fēng)三個立井井筒,在+400.000 m水平設(shè)置井底車場。
Ⅲ方案:井口及工業(yè)場地位于堯神溝村村東500 m處,該位置地形適于施工,施工標高在+955.000 m~+959.000 m范圍之內(nèi),本方案設(shè)計在場地內(nèi)設(shè)置主、副、風(fēng)三個立井井筒,在+385.000 m標高布置井底車場。
Ⅳ方案:井口及工業(yè)場地位于河頭村村西500 m處,場地標高+937.000 m,工業(yè)場地內(nèi)開鑿主、副、風(fēng)三個立井井筒,井筒到底后即南北向布置井底車場,井底車場標高為+370.000 m,由井底車場向南布置南翼大巷和南翼集中運輸大巷。
表1-表3分別為三位專家的評分表。
表2 專家2評價表Table 2 Evaluation of Expert 2
表3 專家3評價表Table 3 Evaluation of Expert 3
1)確定判斷矩陣。在確定判斷矩陣之前,需要設(shè)置專家評價權(quán)重,使得專家評價結(jié)果更加合理化。本次評價問題,根據(jù)專家專業(yè)背景以及能力,評價權(quán)重分別設(shè)置為0.5、0.3及0.2,經(jīng)過權(quán)重的修整后得出修正后的判斷矩陣,如表4所示。
表4 判斷矩陣Table 4 Judgment Matrix
2)確定最優(yōu)方案和最劣方案。最優(yōu)方案 (0.56 -0.47 -0.42 -0.36 0.61);最劣方案 (0.43 -0.50-0.59 -0.59 0.41)。
3)確定每一加固方案與最優(yōu)方案和最劣方案的距離,如表5所示。
表5 加固方案與最優(yōu)方案和最劣方案的距離Table 5 Distance between the reinforcement scheme and the optimal/worst scheme
4)計算各加固方案與最優(yōu)方案的接近程度?i:
=0.014 4;
=0.998 7;
=0.884 6;
=0.152 5.
由上述計算可得,Ⅱ方案與最優(yōu)方案的接近程度最大,即方案最優(yōu);其次是Ⅲ方案,此礦井井口及工業(yè)場地位置可以選擇Ⅱ方案。
通過對TOPSIS 法原理進行分析,確定了此方法對于解決相關(guān)礦井開拓方案中多目標選擇問題的可行性。根據(jù)礦井井口及工業(yè)場地位置選擇問題的特征,確定了對此問題進行優(yōu)化選擇的綜合評價指標。按照TOPSIS 法基本步驟,對礦井井口及工業(yè)場地位置選擇問題建立了數(shù)學(xué)模型,并按照礦井的基本特征進行求解,證明了TOPSIS 法對礦井開拓方法選擇有一定的優(yōu)勢。