文/律師 張兆利

劉大伯的獨生女兒劉茵大學(xué)畢業(yè)后與李某相識成婚，婚后育有一女琳琳。隨后，劉大伯和老伴兒從老家趕來幫閨女帶孩子，一家人其樂融融。令人扼腕的是，劉茵罹患白血病不幸離世。女兒去世后，4歲多的琳琳便隨父親生活。由于在劉茵遺產(chǎn)分配問題上產(chǎn)生分歧，他們曾經(jīng)與女婿李某有過一場訴訟，導(dǎo)致關(guān)系失和。這樣一來，劉大伯夫婦失獨的舊傷未愈，又添了不能和外孫女相處的新愁。無奈之下，二老向法院起訴，主張對外孫女的隔代探望權(quán)。法院受理后多次召集雙方當(dāng)事人溝通協(xié)調(diào)，始終未取得李先生的同意，遂駁回了二原告的訴訟請求。

所謂“隔代探望權(quán)”，目前尚沒有明確的法律規(guī)定，某種程度上僅是一個坊間用語。在現(xiàn)實中，因為很多孫輩都是和祖輩生活在一起，祖孫之間感情深厚，甚至超過了孩子與其父母的關(guān)系。當(dāng)下由于家庭變故、失獨等而引發(fā)的隔代探望糾紛大量出現(xiàn)。那么，與孫輩有著深厚親情的祖父母、外祖父母是否享有“隔代探望權(quán)”呢？

我國《婚姻法》第38條規(guī)定：“離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)?！睋?jù)此，探望權(quán)是法律賦予 “不直接撫養(yǎng)子女的父或母”這一特定對象的法定權(quán)利。父母之外的其他親人的探望權(quán)雖是人倫常情，但法律并沒有明確規(guī)定，目前還屬于社會道德調(diào)整的范疇。也就是說，老人能否如愿探望孫子女、外孫子女，一定程度上取決于雙方能否友好協(xié)商解決。本案由于雙方芥蒂太深，最終未能解開當(dāng)事人的心結(jié)，故劉大伯探視外孫女的愿望就不能實現(xiàn)。（文中人物均系化名）