摘 要：在世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)形勢下對中國經(jīng)濟(jì)增長與能源消耗的關(guān)聯(lián)度進(jìn)行研究，利用"脫鉤"理論和脫鉤指標(biāo)評析中國能源消耗脫鉤特點(diǎn)及類別，提出實(shí)現(xiàn)中國能源消耗脫鉤的具體措施。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)增長 能源消耗 脫鉤

能源與經(jīng)濟(jì)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展是經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展的原動力，經(jīng)濟(jì)社會的協(xié)調(diào)發(fā)展離不開作為基礎(chǔ)的能源，如何實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與能源的協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展，一直都是世界各國發(fā)展過程中面臨的共同問題。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析來盾看，一是經(jīng)濟(jì)增長對能源具有依賴性，即能源促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長；二是能源的發(fā)展要以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為前提，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)增長促成了能源的大規(guī)模開發(fā)和利用。許多專家者就能源與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系問題主要開展了以下研究工作。

1能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究情況

1.1能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系研究中基于二變量建立的模型研究

在美國，Kraft和Kraft（1978進(jìn)行了開拓性的研究，他們利用1947-1974年間美國年度數(shù)據(jù)進(jìn)行的研究表明，存在GNP到能源消費(fèi)的單向因果關(guān)系，經(jīng)濟(jì)增長將帶動能源消費(fèi)。Yu和Jin（1992）使用Engle和Granger（1987）提出的E-G兩步法，利用1974-1990年間的美國季度數(shù)據(jù)進(jìn)行的檢驗(yàn)結(jié)果表明，在兩變量之間并不存在長期的協(xié)整均衡關(guān)系。

韓志勇（2004）等采用二變量模型，用E-G兩步法對1954-2003年間的年度數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析，得出GDP同能源總消費(fèi)、煤炭消費(fèi)之間存在著長期的均衡關(guān)系，同石油、天然氣和水電之間不存在協(xié)整關(guān)系，同樣在未考慮平穩(wěn)性條件下采用Granger檢驗(yàn)得出GDP同總能源消費(fèi)之間存在雙向因果關(guān)系的結(jié)論。得出中國（1978-2000）能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間存在雙向的因果關(guān)系，但不具有長期的協(xié)整性。

汪旭暉等（2007）以1978-2005年間我國年度數(shù)據(jù)，運(yùn)用協(xié)整分析方法和Granger因果檢驗(yàn)對我國能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系進(jìn)行了探討。實(shí)證研究結(jié)果表明，盡管在短期內(nèi)，我國能源消費(fèi)與GDP之間存在波動關(guān)系，但是從長期來看，能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間存在著長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，并且存在從能源消費(fèi)到經(jīng)濟(jì)增長的單向因果關(guān)系。

上述作者采用二變量建立的協(xié)整模型比較易于分析能源消費(fèi)總量或單個能源分量同經(jīng)濟(jì)增長之間的均衡關(guān)系和因果關(guān)系，在數(shù)據(jù)的選用和實(shí)證分析上有很強(qiáng)的實(shí)用性，但是同基于多變量模型相比會忽略各變量的相關(guān)關(guān)系造成的偽回歸現(xiàn)象，對于多維能源需求結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系不能準(zhǔn)確分析，擬合度低。

1.2能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系研究中基于多變量建立的模型研究

國外學(xué)者Stern（1993）使用4變量（GDP、勞動力、資本和能源）向量自回歸（VAR）模型，對美國1947-1990年的年度數(shù)據(jù)進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)的因果關(guān)系檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)雖然不存在總能源消費(fèi)到GDP的Granger因果關(guān)系，但若對最終能源消費(fèi)測量數(shù)據(jù)按燃料構(gòu)成進(jìn)行調(diào)整，則會發(fā)現(xiàn)存在能源消費(fèi)到GDP的單向Granger因果關(guān)系。

國內(nèi)學(xué)者馬超群等（2004）詳細(xì)研究中國從1954-2003年間年度GDP和能源總消費(fèi)以及能源消費(fèi)各構(gòu)成部分（包括煤、石油、天然氣和水電力等）之間的長期均衡關(guān)系。研究結(jié)果表明GDP分別與能源總消費(fèi)、煤炭消費(fèi)之間存在協(xié)整關(guān)系，而GDP與石油、天然氣和水電之間不存在協(xié)整關(guān)系，進(jìn)而分別建立了GDP與能源總消費(fèi)以及GDP與煤炭消費(fèi)之間的誤差校正模型。分析得到我國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長對能源消費(fèi)具有很強(qiáng)的依賴性，能源作為必需的生產(chǎn)要素和戰(zhàn)略物資對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著重大的影響，同時我國能源消費(fèi)中以煤為主的消費(fèi)結(jié)構(gòu)在很長時間內(nèi)難以改變。

林伯強(qiáng)（2003）應(yīng)用協(xié)整分析和誤差修正模型技術(shù)研究了中國電力消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系。實(shí)證結(jié)果表明GDP、資本、人力資本以及電力消費(fèi)之間存在著長期均衡關(guān)系。這一證據(jù)支持中國的電力消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長具有內(nèi)生性，并且這兩個變量是互相聯(lián)系的假說。

采用基于多變量模型的能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系，可以較好的分析能源消費(fèi)中各個分量、及多個因素對其兩者關(guān)系的影響、也可以有效的避免異方差和偽回歸現(xiàn)象、擬合度比較高，但是存在數(shù)據(jù)的采集較難全面的獲得和難以衡量單個變量同經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系這些不足之處。

1.3經(jīng)濟(jì)增長與能源消費(fèi)關(guān)系研究

樣本區(qū)間不同選擇下的差別研究：對于美國數(shù)據(jù)情形，Kraft和Kraft（1978）進(jìn)行了開拓性的研究，他們利用1947-1974年間美國年度數(shù)據(jù)進(jìn)行的研究表明，存在GNP到能源消費(fèi)的單向因果關(guān)系，經(jīng)濟(jì)增長將帶動能源消費(fèi)。然而，Ankara和Long（1980）的研究卻發(fā)現(xiàn)：當(dāng)使用同樣的時間序列數(shù)據(jù)，但樣本區(qū)間取比Kraft和Kraft（1978）更短時，不能得出類似的結(jié)果，這意味著樣本區(qū)間的不同選擇可能會影響二者之間的實(shí)證分析結(jié)果。

運(yùn)用時間序列技術(shù)的基于空間面板回歸模型的經(jīng)濟(jì)增長與能源消費(fèi)關(guān)系的研究有以下方面：

王火根等（2007）用空間面板回歸模型研究中國各省市區(qū)經(jīng)濟(jì)增長和能源消費(fèi)的關(guān)系。利用Mat lab軟件及其spatial econometric模塊建立和比較傳統(tǒng)面板回歸模型與空間面板回歸模型，結(jié)果表明空間面板回歸模型較傳統(tǒng)面板回歸模型優(yōu)越。

張兆響等（2008）按照結(jié)構(gòu)突變理論，驗(yàn)證了中國煤炭消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長的均值突變和趨勢突變的變結(jié)構(gòu)點(diǎn)，證明變結(jié)構(gòu)點(diǎn)的發(fā)生與中國50多年來的政治經(jīng)濟(jì)形式變化非常吻合。

張兆響、廖先玲、王曉松、宋曉倩（2009）運(yùn)用時間序列截面數(shù)據(jù)模型的計(jì)量分析方法及協(xié)整檢驗(yàn)理論，得出不同地區(qū)煤炭消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長存在著的協(xié)整關(guān)系也是不同的。

應(yīng)用時間序列技術(shù)選用的不同數(shù)據(jù)包括年度、季度、面板數(shù)據(jù)，可以從不同角度來分析各變量之間隨時間改變而形成的相互關(guān)系，找出經(jīng)濟(jì)增長和能源消費(fèi)之間的潛在關(guān)系和規(guī)律。但上述作者多采用傳統(tǒng)的多元線性計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型難以獲得真實(shí)的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)模型。

2經(jīng)濟(jì)增長與能源消費(fèi)效率及資源環(huán)境關(guān)系研究情況

改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)在保持持續(xù)快速增長的同時，能源效率有了較大幅度的提高，主要表現(xiàn)為能源強(qiáng)度的下降，但與先進(jìn)水平相比，仍有較大差距。面對我國當(dāng)前能源消費(fèi)的現(xiàn)狀，其效率提高的源泉、動態(tài)發(fā)展的軌跡、區(qū)域差異等問題都值得關(guān)注。從研究文獻(xiàn)來看，目前有關(guān)我國能源利用效率的研究取得了豐碩的成果，獲得了一些非常有價值的結(jié)論。

楊宏林（2004，2006）采用動態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)的最優(yōu)控制技術(shù)，建立了可再生能源的不考慮生產(chǎn)成本及考慮生產(chǎn)成本可持續(xù)發(fā)展模型，討論了效用貼現(xiàn)率、能源生產(chǎn)成本、能源自然增長率對均衡狀態(tài)能源存量、能源價格、能源消費(fèi)量的影響。

張曉平（2008）從不同角度刻畫中國能源消費(fèi)的區(qū)域差異，認(rèn)為我國地區(qū)間能源消費(fèi)強(qiáng)度的差異與地區(qū)總體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、地區(qū)工業(yè)化程度、地區(qū)經(jīng)濟(jì)重型化程度存在直接關(guān)系，尤其是地區(qū)經(jīng)濟(jì)重型化程度的提高將會顯著增加地區(qū)經(jīng)濟(jì)能耗強(qiáng)度。

3評述及對策述

上述作者分別構(gòu)建不同的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，從不同角度來分析經(jīng)濟(jì)增長與能源消費(fèi)效率及資源環(huán)境關(guān)系，發(fā)現(xiàn)不同地區(qū)能源消費(fèi)的差異是與經(jīng)濟(jì)增長、資源環(huán)境存在重要的關(guān)系，取得了豐富的成果，但也存在不足之處：由于能源需求結(jié)構(gòu)水電、火電、核電、石油、天然氣及未知的能源等多維能源需求結(jié)構(gòu)參數(shù)，而區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長既與能源需求結(jié)構(gòu)有關(guān)，又與資源、環(huán)境及國內(nèi)外政治經(jīng)濟(jì)形勢有關(guān)，采用傳統(tǒng)的多元線性計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型難以獲得真實(shí)的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)模型。此外，能源需求結(jié)構(gòu)涉及到參數(shù)間的多重共線性，即使采用多元線性回歸模型也難以滿足參系數(shù)的最小方差性，因而所得模型失效；區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長與需求結(jié)構(gòu)關(guān)系模型的歷史數(shù)據(jù)難以獲得較全，加上現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行體制及區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響因素的不確定性，一般的時間序列計(jì)量經(jīng)濟(jì)預(yù)測方法難以解決不同區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長與能源需求結(jié)構(gòu)關(guān)系模型。

分析發(fā)現(xiàn)可以從幾個方面解決上述不足之處：根據(jù)能源需求結(jié)構(gòu)的不確定性，構(gòu)建區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長與能源需求結(jié)構(gòu)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型及突變模型，可以成功地解決能源需求結(jié)構(gòu)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系問題，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)提供了能源結(jié)構(gòu)調(diào)整決策依據(jù)；模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)具有較好的系統(tǒng)模型映射能力與泛化能力，其模糊技術(shù)可有效地解決能源需求結(jié)構(gòu)的不確定性，用模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、非線性時間序列技術(shù)及協(xié)整理論開展區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長與能源需求結(jié)構(gòu)關(guān)系研究，構(gòu)建區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長與水電、火電、核電、石油、天然氣等多維能源需求結(jié)構(gòu)關(guān)系模型；根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的內(nèi)生增長機(jī)理，拓展區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長Solow模型，可以成功地解決區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長與資本積累路徑、產(chǎn)出路徑、消費(fèi)路徑及技術(shù)路徑的關(guān)系問題，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)提供了節(jié)能降耗的經(jīng)濟(jì)決策依據(jù)；應(yīng)用突變理論、非線性協(xié)整理論、系統(tǒng)動力學(xué)構(gòu)建區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長與能源需求結(jié)構(gòu)、能耗利用效率、資本積累路徑、產(chǎn)出路徑、消費(fèi)路徑及技術(shù)路徑的動態(tài)演化機(jī)制。

因此，在能源效率、資源、環(huán)境約束條件下，處理的對象不能僅僅局限于國家整體宏觀數(shù)據(jù)，還應(yīng)該對省域級微觀個體數(shù)據(jù)的關(guān)聯(lián)性及其變化特征進(jìn)行深入分析，這樣才能從區(qū)域角度來系統(tǒng)研究我國能源利用效率的改進(jìn)情況，從而為我國若干年乃至長期制訂節(jié)能減排等方面有效調(diào)控政策奠定堅(jiān)實(shí)的微觀基礎(chǔ)和科學(xué)依據(jù)。

參考文獻(xiàn)：

[1].馬超群，儲慧斌，李科，周四清.中國能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的協(xié)整與誤差校正模型研究[J].系統(tǒng)工程，2004（10）.

[2]韓智勇，魏一鳴，焦建玲，范英，張九天.中國能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的協(xié)整性與因果關(guān)系分析[J].系統(tǒng)工程，2004（12）.

[3].林伯強(qiáng).結(jié)構(gòu)變化、效率改進(jìn)與能源需求預(yù)測――以中國電力行業(yè)為例[J].經(jīng)濟(jì)研究，2003（5）.

[4].王火根，沈利生.中國經(jīng)濟(jì)增長與能源消費(fèi)空間面板分析[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2007（12）.

作者簡介：

陳德云，身份證號：65010419******3316。