趙永平

在中部一個(gè)深度貧困縣采訪，縣里干部抱怨，省里分配光伏扶貧指標(biāo)，每個(gè)深度貧困縣平均分，雖然都是深度貧困，但各自情況不同，排排坐，分果果，看似公平，實(shí)則不公。他們說，論資源，縣里光照足，荒山荒地多，最適宜光伏產(chǎn)業(yè)；論現(xiàn)狀，他們縣貧困程度最深，貧困人口最多，扶貧資源更應(yīng)該有所傾斜。

過去5年，脫貧攻堅(jiān)取得決定性進(jìn)展，形成強(qiáng)投入、多舉措、全方位的大扶貧格局。但許多深度貧困地區(qū)基礎(chǔ)弱、欠賬多，還沒到不缺項(xiàng)目、不愁資金的地步。這些地方既有共性問題，也有個(gè)性需求，不能指望用“一張方子”治百病。拿這個(gè)縣來說，全縣沒有一條高速公路，沒有一座水庫，一半以上的村還是土路，缺乏主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，他們最盼“一把鑰匙開一把鎖”的精準(zhǔn)扶持。

當(dāng)前，脫貧攻堅(jiān)正從“打贏”向“打好”轉(zhuǎn)變。一字之差，意味著含金量更高，更重視脫貧質(zhì)量。今后3年，實(shí)現(xiàn)3000多萬人脫貧，不是圖一時(shí)摘帽，而是要穩(wěn)定脫貧，重點(diǎn)就在深度貧困地區(qū)。必須清醒認(rèn)識(shí)脫貧過程中出現(xiàn)的問題，不斷解決問題，讓脫貧攻堅(jiān)扎實(shí)推進(jìn)。

扶貧資源平均化，反映出工作作風(fēng)不扎實(shí)。扶貧是吹糠見米的工作，容不得玩虛功。扎實(shí)提高脫貧質(zhì)量，要從工作上找原因，看幫扶的精準(zhǔn)度高不高，政策的針對性足不足，群眾的獲得感強(qiáng)不強(qiáng)；要從作風(fēng)上找原因，是否急躁冒進(jìn)、形式主義。貧困群眾的獲得感、滿意度是做不出來的，要避免數(shù)字脫貧、虛假脫貧，必須下苦功、做細(xì)活，用“釘釘子”精神打好脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)。

提高脫貧質(zhì)量，工作要更有深度。脫貧攻堅(jiān)，是各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的“責(zé)任田”，不能把擔(dān)子全壓給基層。基層干部“白加黑”“5+2”工作，責(zé)任大、壓力大，出政策、出制度的相關(guān)部門也應(yīng)該多深入基層，傾聽他們的呼聲，為他們減壓。“出水才見兩腿泥”，多些接地氣的調(diào)研，多下些“繡花”功夫，就能找到脫貧“金點(diǎn)子”。

提高脫貧質(zhì)量，措施要更有準(zhǔn)度。脫貧攻堅(jiān)貴在精準(zhǔn)，成敗在于精準(zhǔn)。產(chǎn)業(yè)怎么扶，易地扶貧往哪搬，就業(yè)扶貧咋培訓(xùn)，各地情況千差萬別，不能都照一個(gè)模式去做，而要因地制宜，探索多渠道、多元化的精準(zhǔn)扶貧新路徑。深入推進(jìn)精準(zhǔn)施策，要以問題為導(dǎo)向，精準(zhǔn)把脈，對癥下藥，才能出臺(tái)有針對性的脫貧舉措，補(bǔ)齊短板、彌補(bǔ)欠賬，壯大引擎、突破瓶頸，激發(fā)脫貧內(nèi)生動(dòng)力。

提高脫貧質(zhì)量，政策要更有力度。深度貧困地區(qū)需要特惠政策，不僅要讓扶貧資源向深度貧困地區(qū)傾斜，也要加大改革力度，破除體制機(jī)制障礙。在資金投入上，要保證項(xiàng)目資金及時(shí)足額到位，讓貧困地區(qū)輕裝上陣；在資金管理上，既要嚴(yán)格管理，也要把該放的權(quán)放到位，給基層更多自主權(quán)；在資金整合上，要出臺(tái)切實(shí)可行的操作辦法，讓地方確實(shí)敢整合、能整合，讓脫貧成果經(jīng)得起人民和歷史的檢驗(yàn)。

堅(jiān)持精準(zhǔn)施策，合力扶貧，不放松、不停頓、不懈怠，一定能打好脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)。