周慶田
摘 要:文章從Cagan模型出發(fā),分析影響通貨膨脹的因素不僅是貨幣供給,實際貨幣需求利率彈性和貨幣增長率共同制約著通貨膨脹率,并分析其具體作用機制。然后進行實在檢驗,最后給出政策性建議。
關(guān)鍵詞:通貨膨脹率 貨幣增長率 貨幣需求利率彈性
一、引言
貨幣供給對調(diào)控通貨膨脹有很大的作用,貨幣的大量供給會引起人們對未來通貨膨脹的擔(dān)憂。貨幣主義者認為,這一過程存在滯后性。本文認為,影響通貨膨脹的因素不僅有貨幣供給,通過對Cagan模型改進發(fā)現(xiàn),貨幣需求利率彈性也會影響通貨膨脹率,貨幣需求利率彈性與貨幣供給的共同變化導(dǎo)致通貨膨脹或緊縮。
二、理論模型
本文采用Cagan的模型中關(guān)于貨幣需求的假設(shè):
三、數(shù)據(jù)驗證
1.模型處理
我國利率變化與預(yù)期通貨膨脹率變化基本相同,這里用利率 代替預(yù)期通貨膨脹率 ,產(chǎn)出用國民生產(chǎn)總值GDP。對上述(2)式處理后得到回歸方程:
(7)
2.數(shù)據(jù)處理及來源說明
本文數(shù)據(jù)的時間跨度為1978 —2014年。 M采用M1 的年度末值,用CPI 來代替價格水平P ,實際貨幣需求m1 根據(jù)M1 的年度末值和CPI 計算,GDP 的和實際通貨膨脹率的數(shù)據(jù)以1978年為基期計算,用一年期存款利率來表示 。M1的數(shù)據(jù)來源于中國經(jīng)濟信息網(wǎng)數(shù)據(jù)庫,CPI 、GDP 的數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計局,存款數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)來自中國人民銀行。
3.回歸結(jié)果分析
本文通過Eview8.0對數(shù)據(jù)進行回歸,得到以下結(jié)果:
從得到的結(jié)果可以看出,R2 接近于1,說明回歸模型的擬合優(yōu)度很好。GDP 在1%的水平上顯著正的影響貨幣需求;r在1%的水平上顯著負的影響貨幣需求。其中β2 表示平均實際貨幣需求利率彈性。這樣就得到了我國實際貨幣需求函數(shù)的擬合結(jié)果: (8)
然后將實際貨幣需求、實際GDP和利率的數(shù)據(jù)帶入(8)式,就可以得到實際貨幣需求利率彈性序列。
從圖2來看,1978—1998年,我國的實際貨幣需求利率彈性出現(xiàn)了急劇下降。在這一階段,從圖3可以看出,我國通貨膨脹率出現(xiàn)了4次峰值。在這4次通貨膨脹中,我國的實際貨幣需求利率彈性一直在下降,并處在低位。每次通貨膨脹率達到峰值的時候,從圖3可以看出,我國的實際貨幣增長率都是發(fā)生急劇下降的。這剛好印證了上文所敘述的,當(dāng)貨幣需求利率彈性和貨幣增長率同時減小時,會出現(xiàn)嚴重的通貨膨脹。另外,盡管貨幣增長率最高可以超過30%,經(jīng)濟卻沒有發(fā)生較大通貨膨脹,這正是因為在這段期間內(nèi),我國的實際貨幣需求利率彈性一直在下降。這已充分證明影響通貨膨脹的因素不僅是貨幣供給,貨幣供給和貨幣需求利率彈性在共同制約著我國的通貨膨脹率。
1998—2002年,我國的實際貨幣需求利率彈性出現(xiàn)了急劇上升的態(tài)勢,而此時的實際貨幣增長率波動不大。在兩者的共同作用下,我國的通貨膨脹率一直保持在較低的水平。2002—2008年,我國的實際貨幣需求利率彈性又出現(xiàn)了急劇下降,此時的實際貨幣增長率波動也不大。和1998年至2002年情況相反,我國通貨膨脹率開始慢慢攀升。2008年,在相關(guān)的政策下,我國的貨幣增長率出現(xiàn)了急劇增長,雖然實際貨幣需求利率彈性有所回調(diào),但是遠遠小于貨幣需求增長率的急劇上升,導(dǎo)致我國的通貨膨脹率急劇下跌,甚至在2009年出現(xiàn)了通貨緊縮。2008年以后,我國的實際貨幣需求利率彈性和貨幣增長率沒有再像之前那樣出現(xiàn)大的波動,在政府采取的財政和貨幣政策下,通貨膨脹率一直保持在一定的水平內(nèi)。
四、結(jié)論
本文基于Cagan模型分析發(fā)現(xiàn),實際貨幣需求的利率彈性也是影響價格水平的一個因素,提高或降低貨幣增長率并不一定會導(dǎo)致通貨膨脹或緊縮,貨幣增長率與實際貨幣需求利率彈性共同制約著通貨膨脹率。所以,在制定政策調(diào)控通貨膨脹率的時候,一定要把實際貨幣需求利率彈性考慮進去。
目前,經(jīng)濟形勢已經(jīng)有所好轉(zhuǎn),通貨膨脹壓力已經(jīng)逐漸顯現(xiàn)出來。然而,我國處于擴張性的貨幣政策,為了不造成通貨緊縮,就必須降低實際貨幣需求利率彈性,而抑制居民需求可以降低彈性。因此,就產(chǎn)生了新的矛盾,目前中國的消費居高不下,為了維持價格,貨幣供應(yīng)量就要逐漸減少。
參考文獻:
[1]周源:《預(yù)期通貨膨脹率內(nèi)生假定下的擴展AD-AS模型》,中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報,2007年第6期.
[2]奧百寧:《基于改進的連續(xù)Cagan貨幣模型的適度寬松貨幣政策分析》,統(tǒng)計與決策,2012年第14期.
[3]劉衛(wèi)華:《貨幣投放、需求利率彈性與價格波動》,河北大學(xué)學(xué)報,2009年第5期.