院子琳

摘 要：“失獨家庭”近年來成為社會關(guān)注的熱點群體，然而從社會工作的增能視角下對失獨家庭的研究卻。本文從失獨家庭的失權(quán)特征分析出發(fā)，梳理學(xué)界在失獨家庭中增能理論的運用模式，試圖從現(xiàn)有研究中找尋本土模式的突破口。

關(guān)鍵詞：增能 失獨家庭 失權(quán)

中圖分類號：C913 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1003-9082（2018）03-0-01

“失獨家庭”指失去獨生子女，且再無生育能力的家庭。據(jù)衛(wèi)生部發(fā)布的《2015年中國衛(wèi)生統(tǒng)計年鑒》測算，目前我國的失獨家庭已達百萬，并以每年8萬左右的數(shù)量增加。雖然國家已經(jīng)在生育政策上做出了調(diào)整，可是原先的計劃生育政策產(chǎn)生的影響已不可逆。隨著社會生存風(fēng)險的提高，“失獨家庭”的生活成本也隨之上升，他們不僅承受著心理創(chuàng)傷，也面臨著巨大的生活壓力，成為了急需社會關(guān)注的特殊群體。

目前對于失獨家庭的研究，我國學(xué)界從人口、經(jīng)濟、社會、心理等多種角度進行過分析?？墒菑纳鐣ぷ鞣较蜻M行的研究并不多，如黃耀明（2015）《社會工作介入失獨家庭生活重建的行動研究》研究社會支持體系的建構(gòu)、方琦等（2016）《社會工作介入失獨老人服務(wù)的實踐、反思與前瞻》分析現(xiàn)有的服務(wù)模式。從增能視角出發(fā)的研究更是少之又少，如姚金丹（2012）《社會工作增能視角下失獨家庭的分析》、謝啟文（2013）《增能：解決失獨家庭問題的新視角》等。

一、“失獨家庭”的失權(quán)特征

失權(quán)是增能理論的核心概念，基本含義是缺乏能力和資源的客觀狀態(tài)和主觀感受。“失獨家庭”在社會中的失權(quán)現(xiàn)象是普遍存在的，但是學(xué)者對于失權(quán)特征的分析不盡相同。

大多學(xué)者都將失獨者自我效能感低作為主要特征之一，認為失獨者心態(tài)普遍比較自卑，他們經(jīng)常出現(xiàn)自閉、不與他人交往、脫離社會等問題。謝啟文認為，這種無能感是與社會環(huán)境互動的結(jié)果，是負面經(jīng)驗所致。而姚金丹認為，失獨者的自我封閉使他們獲取社會資源時更加困難，從而形成對自身的消極評價，最終導(dǎo)致主觀上的無能感，將緣由歸于主觀因素。

社會保障缺乏也是學(xué)者普遍認可的特征之一。姚金丹將重點放在失獨老人的養(yǎng)老保障上，現(xiàn)如今失獨老人由于社會福利院的規(guī)章限制而無法入住，甚至很多盈利性養(yǎng)老院也因為失獨老人沒有子女保障而拒絕接收他們。徐曉軍等指出國家制度的力度不足，國家給予失獨家庭的特別扶助金標(biāo)準(zhǔn)略低，現(xiàn)行的救助辦法立法層次較低，尚未上升到法律高度。謝啟文則認為國家制度細則不明確，給予失獨家庭的幫扶執(zhí)行部門、實施標(biāo)準(zhǔn)、實施原則沒有明確規(guī)定。

徐曉軍等也將失獨者的生理狀況加入了失權(quán)特征之中，認為失獨者基本上都是已邁入或即將邁入“老齡期”的中老年人，較同齡人他們承受著更大的心理與生存壓力，年邁后機體衰退、疾病侵蝕以及精神壓力下的自我折磨使他們的生理狀況日益惡化，成為了這一群體的關(guān)鍵特征之一。

二、“失獨家庭”的增能途徑

根據(jù)增能模式的層次，首先在個體層面上。謝啟文提出了個體主動模式，并將這個模式分為了個人內(nèi)部、人際關(guān)系、社會參與三個層面。個人內(nèi)部增能意指使失獨者擁有積極的人生態(tài)度，人際層面增能包括交際態(tài)度和技巧的把握，社會參與指讓失獨者在日常生活中能更好地理解社會。徐曉軍等強調(diào)個體層面的增能為建立新的興趣點，并將人際關(guān)系層面單獨列出主張失獨者之間建立支持網(wǎng)相互依偎。姚金丹則提出了更為具體的措施，如對失獨者進行情緒疏導(dǎo)，運用小組工作方法促進失獨者群體之間的互助。

其次在外部層面上。謝啟文將外部模式分為政府、社會、社區(qū)三個方面。呼吁政府加大投入，完善政策；認為社會應(yīng)正視失獨群體，營造互相關(guān)愛的社會風(fēng)氣；提出多功能的社區(qū)養(yǎng)老模式，解決失獨老人的養(yǎng)老問題。而姚金丹在社區(qū)增能方面，主要強調(diào)社區(qū)內(nèi)部養(yǎng)老群體網(wǎng)絡(luò)的建立與群體間的互助。徐曉軍等將失獨者在參與集體社會行動的過程中思維意識和行動能力得到提高的增能途徑，歸入了社會參與層面。

三、述評

隨著近年社會來對失獨家庭的關(guān)注，學(xué)界從各種視角對失獨家庭進行了分析，但是從社會工作的增能視角出發(fā)的研究很少。這些研究在一定程度上深化了社會工作者對失獨家庭的認識，但研究中也存在著不足之處。

1.模式探索流于形式，實際操作方法研究不夠具體。學(xué)者們對增能模式進行了多層面的建構(gòu)，但是實務(wù)操作方法太過寬泛，缺少可以直接讓社會工作者運用的工作方法。雖然有少數(shù)學(xué)者提出了具體的工作方法，但是對于方法的運用層面劃分卻模糊不清。

2.實務(wù)模式探索缺乏本土化理論基礎(chǔ)。失獨家庭作為我國計劃生育政策背景下產(chǎn)生的特殊社會群體，近年來才被社會各界關(guān)注，缺乏系統(tǒng)化的理論研究。探索具體的實務(wù)模式缺乏本土理論基礎(chǔ)，如何將國外相關(guān)理論或經(jīng)驗引入，是一個值得深入研究的問題。

3.模式探索方向局限，部分方法缺乏可操作性。學(xué)者們對增能模式的探索主要集中在傳統(tǒng)的社會資源幾大方面，其中對政策方面的建議缺乏可操作性，沒有順應(yīng)社會新的發(fā)展變化，探索新的途徑方向。

四、總結(jié)

失獨家庭已經(jīng)引起了學(xué)界和社會工作者的重視，但是在增能視角下的研究仍不夠全面。研究者失獨者的失權(quán)較多的歸因于與社會環(huán)境的互動，而較少關(guān)注到失獨者本身的身心狀況條件這一因素。在增能模式探索方面，提出的操作方法多流于形式，且缺乏本土化的理論基礎(chǔ)支持。因此，研究者需要結(jié)合我國實際并借鑒國外理論方法，發(fā)展建立我國本土化理論，探索出具有可操作性的實務(wù)模式。

參考文獻

[1]黃耀明.社會工作介入失獨家庭生活重建的行動研究[J].東南學(xué)術(shù).2015（09）

[2]方琦，張?zhí)烀?社會工作介入失獨老人服務(wù)的實踐、反思與前瞻[J].山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報.2016（11）

[3]謝啟文.增能：解決失獨家庭問題的新視角[J].人口與發(fā)展.2013（11）

[4]楊景欣，陳華.社會工作視角下的失獨家庭問題解決路徑[J].企業(yè)導(dǎo)報.2013（12）

[5]姚金丹.社會工作增能視角下失獨家庭的分析[J].社會工作.2012（10）