陳 華 梅
(山西省交通規(guī)劃勘察設(shè)計(jì)院,山西 太原 030006)
在日常的試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn),鋼絞線的拉伸強(qiáng)度檢驗(yàn)結(jié)果很多都在標(biāo)準(zhǔn)值附近,只有給出測(cè)量結(jié)果的不確定度才能對(duì)鋼絞線拉伸強(qiáng)度進(jìn)行準(zhǔn)確判定。本文以鋼絞線拉伸強(qiáng)度試驗(yàn)為例,對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的不確定度進(jìn)行評(píng)定與探討,為同類檢驗(yàn)結(jié)果的不確定度提供依據(jù)。
取10根標(biāo)準(zhǔn)型鋼絞線(1×7-15.20-1860)。依據(jù):GB/T 5224—2014預(yù)應(yīng)力混凝土用鋼絞線。
微機(jī)控制電液伺服萬能試驗(yàn)機(jī)(WAW-1000型);技術(shù)指標(biāo):最大試驗(yàn)力1 000 kN;精度0.5級(jí)。經(jīng)檢定合格,并在有效檢定周期內(nèi)使用。
抗拉強(qiáng)度Rm定義為試驗(yàn)過程中的最大力Fm與橫截面面積Sn之比。即:
其中,Rm為抗拉強(qiáng)度,MPa;Fm為最大力值,N;Sn為鋼絞線截面面積,mm2。
被測(cè)量Rm的不確定度來源有:
1)最大力值Fm的測(cè)量重復(fù)性,屬于A類評(píng)定方法。
2)萬能試驗(yàn)機(jī)最大允許誤差引起的最大力Fm的測(cè)量不確定度,屬于B類評(píng)定方法。
3)萬能試驗(yàn)機(jī)校準(zhǔn)引入的測(cè)量不確定度,屬于B類評(píng)定。
4)試樣橫截面面積Sn的測(cè)量不確定度,屬于B類評(píng)定方法。
利用不確定度傳播率可給出有輸入分量標(biāo)準(zhǔn)不確定度表示的輸出量標(biāo)準(zhǔn)不確定度。忽略應(yīng)變速率和溫度對(duì)測(cè)量結(jié)果的影響,輸入量Fm與Sn互不相關(guān),則輸出量(被測(cè)量)Rm的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度為:
即:
其中,ucrel(Rm)為輸出量Rm的合成相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度;urel(Fm)為最大力Fm的測(cè)量引起的抗拉強(qiáng)度Rm的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度;urel(Sn)為鋼絞線截面面積引起的抗拉強(qiáng)度Rm的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度。
輸入量Fm有3個(gè)不確定來源:最大力Fm的測(cè)量重復(fù)性,采用A類評(píng)定方法;最大力Fm的測(cè)量不確定度,采用B類評(píng)定方法。
5.1.1最大力Fm的測(cè)量重復(fù)性引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度u′A(Fm)評(píng)定
鋼絞線最大力Fm的測(cè)量重復(fù)性引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度預(yù)先評(píng)定方法:從被測(cè)試樣中隨意截取10根長(zhǎng)度為1.2 m的鋼絞線,對(duì)最大力Fm進(jìn)行測(cè)量,并記錄相應(yīng)的最大力Fm(i=1,2,…,10)。10次測(cè)量結(jié)果見表1。
表1 鋼絞線試件抗拉強(qiáng)度試驗(yàn)結(jié)果
則單次測(cè)量的標(biāo)準(zhǔn)偏差S(Fm):
由于鋼絞線試驗(yàn)的結(jié)果是由一次測(cè)量結(jié)果給出,根據(jù)定義,重復(fù)性引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度uA(Fm)等于單次測(cè)量的標(biāo)準(zhǔn)偏差S(Fm):
uA(Fm)=S(Fm)=0.728 kN。
其相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度:
GB/T 5224—2014中8.3.1規(guī)定,計(jì)算抗拉強(qiáng)度時(shí)鋼絞線的截面面積取公稱橫截面面積值,即為定值,所以其相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度為0。
相對(duì)擴(kuò)展不確定度為合成相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度與包含因子(置信因子)的乘積,在置信概率95%時(shí),取k=2:
Ucrel(Rm)=kucrel(Rm)=2×0.32%=0.64%。
假設(shè)某一鋼絞線(1×7-15.20-1 860型)的抗拉強(qiáng)度為1 900 MPa,則有:
Rm=1 900 MPa,U(Rm)=Rm×Ucrel(Rm)=1 900×0.64%=12.2 MPa,k=2。
通過預(yù)應(yīng)力混凝土用鋼絞線抗拉強(qiáng)度不確定的評(píng)定,結(jié)果表明影響抗拉強(qiáng)度的主要因素是重復(fù)性試驗(yàn)。因此,在實(shí)際檢驗(yàn)檢測(cè)活動(dòng)中,應(yīng)提高檢驗(yàn)檢測(cè)人員素質(zhì),以保證檢測(cè)的準(zhǔn)確性。