陸晴 李艷
壓瘡是長(zhǎng)期臥床患者的常見并發(fā)癥之一,它是皮膚或/和皮下組織由于壓力、剪切力或摩擦力而導(dǎo)致的局限性損傷[1]。隨著社會(huì)人口的老齡化加深,越老越多的高齡壓瘡患者或高危人群急需相應(yīng)的照護(hù)和治療[2],以改善健康狀況和生活質(zhì)量。本次研究擬對(duì)上海市浦東新區(qū)金楊社區(qū)存在壓瘡風(fēng)險(xiǎn)的臥床老年患者及其照護(hù)者進(jìn)行橫斷面調(diào)查,了解臥床老年患者的壓瘡風(fēng)險(xiǎn)和照護(hù)者壓瘡防治認(rèn)知情況,為后續(xù)社區(qū)對(duì)壓瘡的防治與主動(dòng)干預(yù)工作提供指導(dǎo)。
采取方便抽樣,選取2016年5-12月上海市浦東新區(qū)某社區(qū)中存在壓瘡風(fēng)險(xiǎn)的臥床老年患者及其照護(hù)者,共198對(duì)。納入標(biāo)準(zhǔn)為:(1)患者年齡≥65歲;(2)患者長(zhǎng)期臥床;(3)患者存在壓瘡風(fēng)險(xiǎn),即皮膚完整未發(fā)生壓瘡,但Braden Scale壓瘡危險(xiǎn)因素評(píng)估得分≤18分者;(4)照護(hù)者的總照護(hù)時(shí)間≥1個(gè)月,每周照護(hù)時(shí)間≥5 d;(5)照護(hù)者自身身體健康,無精神病史、無傳染病史;(6)照護(hù)者能用語言或文字與調(diào)查者進(jìn)行交流,溝通無障礙。
本研究為橫斷面研究設(shè)計(jì),由社區(qū)醫(yī)護(hù)人員以上門調(diào)查的方式,評(píng)估老年臥床患者的壓瘡風(fēng)險(xiǎn),并通過問卷調(diào)查采集照護(hù)者的壓瘡防治知識(shí)了解情況。
1.2.1 研究工具 (1)Braden Scale壓瘡危險(xiǎn)因素評(píng)估表[3]。量表總分為6~23分,包括身體感覺、潮濕、活動(dòng)力、移動(dòng)力、營(yíng)養(yǎng)、摩擦力和剪切力6個(gè)方面。得分越低,發(fā)生壓瘡的危險(xiǎn)性越高。18分作為預(yù)測(cè)有壓瘡發(fā)生危險(xiǎn)的臨界值,且評(píng)分等級(jí)為:輕度危險(xiǎn)15~18分;中度危險(xiǎn)13~14分;高度危險(xiǎn)10~12分;極度危險(xiǎn)9分以下。(2)照護(hù)者壓瘡知識(shí)調(diào)查表。該調(diào)查表基于文獻(xiàn)調(diào)研設(shè)計(jì),包括患者基本情況、照護(hù)者基本情況、照護(hù)者壓瘡防治基本知識(shí)等三個(gè)方面的內(nèi)容。壓瘡防治基本知識(shí)共有14道問題,每題1分,總分14分,涵蓋了壓瘡的基本概念、壓瘡的產(chǎn)生原因和易患人群、壓瘡的預(yù)防知識(shí)、壓瘡的正確護(hù)理措施等方面。
數(shù)據(jù)采用SPSS 19.0中文版進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料采用頻數(shù)和頻率統(tǒng)計(jì),計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示;患者壓瘡風(fēng)險(xiǎn)與患者Braden Scale壓瘡危險(xiǎn)評(píng)分的影響因素采用多層線性回歸分析,結(jié)果以P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
患者的年齡為(88.9±5.2)歲,BMI為(21.9±2.9)kg/m2,臥床時(shí)間為(17.7±9.6)月,見表1。
照護(hù)者的年齡為(62.0±7.9)歲,照護(hù)時(shí)間為(22.6±11.3)月,照護(hù)者壓瘡知識(shí)評(píng)分為(5.79±2.48)分,見表2。
采用多因素線性回歸分析方法,將照護(hù)者壓瘡防治知識(shí)得分作為因變量;將照護(hù)者的人口社會(huì)學(xué)變量作為自變量。結(jié)果如表3所示。可見,照護(hù)者的人口社會(huì)學(xué)變量中,只有“照護(hù)者身份”與因變量“照護(hù)者壓瘡防治知識(shí)得分”顯著相關(guān)。
采用分層線性回歸分析方法,將患者Braden Scale壓瘡危險(xiǎn)評(píng)分作為因變量;患者的人口社會(huì)學(xué)變量為第一層自變量,照護(hù)者的人口社會(huì)學(xué)變量為第二層自變量,照護(hù)者壓瘡防治知識(shí)水平為第三層自變量。結(jié)果如表4所示,患者的Braden Scale壓瘡危險(xiǎn)評(píng)分與患者、照護(hù)者的人口社會(huì)學(xué)變量、照護(hù)者壓瘡防治知識(shí)水平均無顯著相關(guān)性。
表1顯示壓瘡風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)總體偏高。類似的研究結(jié)果在其他研究者的調(diào)查中也同樣存在[4-5]。這表明壓瘡風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)展十分迅速,社區(qū)應(yīng)及早建立早期篩查與主動(dòng)干預(yù)相關(guān)機(jī)制。
本研究結(jié)果顯示照護(hù)者作為居家護(hù)理的主要執(zhí)行者和社會(huì)支持力量[6],總體的壓瘡防治知識(shí)了解情況卻不理想。表3多因素線性回歸分析結(jié)果顯示,身份為家庭成員的照護(hù)者壓瘡防治知識(shí)
的了解情況要好于社會(huì)服務(wù)人員,表明家屬由于親緣關(guān)系的存在,會(huì)積極獲取壓瘡的防治知識(shí),以便更好地照護(hù)患者,而這也表明了社會(huì)服務(wù)人員的壓瘡防治知識(shí)更為薄弱。因此,社區(qū)需要通過宣傳教育,引起照護(hù)者、特別是社會(huì)服務(wù)人員對(duì)壓瘡的重視[7],并提高照護(hù)者的壓瘡防治知識(shí)水平,由此可降低社區(qū)壓瘡的發(fā)生率[8]。
表1 存在壓瘡風(fēng)險(xiǎn)的臥床老年患者一般情況分布
表2 存在壓瘡風(fēng)險(xiǎn)的臥床老年患者照護(hù)者一般情況分布
表3 因變量為照護(hù)者壓瘡防治知識(shí)防治得分的多因素線性回歸結(jié)果
表4 因變量為患者Braden Scale壓瘡危險(xiǎn)評(píng)分的分層線性回歸結(jié)果
多因素結(jié)果顯示,患者的壓瘡風(fēng)險(xiǎn)與患者、照護(hù)者的人口學(xué)變量、照護(hù)者的壓瘡防治知識(shí)水平無顯著相關(guān)性。這一方面可能是照護(hù)者的壓瘡防治知識(shí)總體偏低,在日常照護(hù)中存在較多的疏漏,導(dǎo)致患者壓瘡風(fēng)險(xiǎn)總體偏高,壓瘡知識(shí)水平的差距未能體現(xiàn)顯著效果。另一方面,壓瘡防治照護(hù)需要科學(xué)的護(hù)理手段,更貴在長(zhǎng)期堅(jiān)持,照護(hù)者如果執(zhí)行能力欠缺,即便有防治知識(shí),也體現(xiàn)不出防治效果。因此,社區(qū)對(duì)照護(hù)者應(yīng)從多方面加強(qiáng)培訓(xùn),使之不僅掌握壓瘡防治知識(shí),還應(yīng)掌握具體照護(hù)技能和堅(jiān)持執(zhí)行能力,由此來切實(shí)提高壓瘡防治效果。
本研究發(fā)現(xiàn)社區(qū)壓瘡防治照護(hù)效果可能與照護(hù)者的執(zhí)行力有關(guān),但目前尚未有直接證據(jù)證明此點(diǎn)。本研究的下一步工作即為開展社區(qū)老年臥床患者照護(hù)者的壓瘡防治工作執(zhí)行能力調(diào)查。
[1] 王美英,張麗莉,鄭萍.對(duì)老年高危壓瘡患者居家照護(hù)者的護(hù)理干預(yù)及效果評(píng)價(jià)[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2016,13(9):115-116.
[2] 王麗珍,余莉,劉立,等.老年病人家屬壓瘡相關(guān)知識(shí)認(rèn)知及主動(dòng)參與護(hù)理的現(xiàn)狀調(diào)查[J].護(hù)理研究,2014,28(25):3115-3118.
[3] 李敏,康丹,易冬秀,等.Braden評(píng)分法在預(yù)防壓瘡中的應(yīng)用[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2010,07(20):108-110.
[4] 董翠珍.居家臥床老年慢性病患照顧者對(duì)壓瘡認(rèn)知狀況調(diào)查分析[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2015,25(17):191-193.
[5] 楊藝建.社區(qū)護(hù)理對(duì)長(zhǎng)期臥床患者壓瘡的療效觀察[J].保健醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2016,13(4):76-77,84.
[6] 閆紅東,閆敏.集束化護(hù)理降低晚期腫瘤患者發(fā)生壓瘡的幾率分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016,16(61):333,335.
[7] 李鳳娣,陳月冰,姚雪芬,等.社區(qū)獨(dú)居老年慢性病患者居家壓瘡護(hù)理現(xiàn)狀調(diào)查分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2014,12(22):151-152.
[8] 孫穎,王靜,方莉娜,等.上海市楊浦區(qū)4家社區(qū)護(hù)士壓瘡知識(shí)及護(hù)理現(xiàn)況的調(diào)查與分析[J].當(dāng)代護(hù)士(上旬刊),2016,12(5):14-16.