韋力文
摘要:物流行業(yè)是聯(lián)接生產(chǎn)和生活的基礎(chǔ)紐帶。從根本上看,物流是連接供給和需求不可或缺的市場體系要素,商流、物流、信息流、資金流等要素資源有效配置構(gòu)成了供給側(cè)改革的核心?!笆濉币?guī)劃綱要強調(diào)要突出抓好供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,提出了去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補短板的五大任務(wù),突出高效、集約、聯(lián)通、創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、改革六大重點,著力提高供給體系質(zhì)量和效率。[1] 而物流行業(yè)又是供給側(cè)改革的突破口,本文就物流業(yè)在供給側(cè)改革的框架下的初步情況,藉以探析其改革過程中迎來的機遇及面臨的挑戰(zhàn)。
關(guān)鍵字:物流業(yè);供給側(cè)改革;機遇;挑戰(zhàn)
一、物流行業(yè)供給側(cè)改革概況
當前,我國供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革正在深入推進,物流業(yè)已進入提質(zhì)增效的新階段。2016年前4個月國民經(jīng)濟運行開局總體向好,物流需求出現(xiàn)回升勢頭。4月份,中國物流業(yè)景氣指數(shù)為54.2%,較3月回升1.3個百分點[2],市場結(jié)構(gòu)繼續(xù)優(yōu)化,品牌企業(yè)獲得了更多的發(fā)展機會,社會物流總費用增速平穩(wěn)。物流經(jīng)營環(huán)境也有所改善,服務(wù)價格水平在低位回穩(wěn),企業(yè)利潤有了小幅度回升。對于提供生產(chǎn)性服務(wù)和生活性服務(wù)的物流業(yè),既是其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展的供給方,又因運作模式對最終的需求實現(xiàn)具有重要影響,是聯(lián)接供給側(cè)和需求側(cè)的基礎(chǔ)紐帶?,F(xiàn)階段作為構(gòu)建高效率、高品質(zhì)現(xiàn)代物流業(yè)的關(guān)鍵時期,供給側(cè)改革無疑為物流業(yè)的轉(zhuǎn)型升級指明了新方向,也給行業(yè)的發(fā)展提供了新動力。
二、供應(yīng)側(cè)改革框架下物流業(yè)迎來重大發(fā)展機遇
(一)供給側(cè)改革促物流業(yè)轉(zhuǎn)型升級,實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置
2014年9月國務(wù)院發(fā)布了《物流業(yè)發(fā)展中長期規(guī)劃》,把物流業(yè)定位于支撐國民經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)。2015年發(fā)布的“十三五”規(guī)劃綱要,也把物流業(yè)的發(fā)展擺在突出的位置,提出了加快建設(shè)跨行業(yè)、跨區(qū)域的物流信息服務(wù)平臺,提高物流供需信息對接和使用效率。[3]供給側(cè)改革對于物流業(yè)的發(fā)展,必然產(chǎn)生重大影響,特別是通過供給側(cè)改革逐步解決物流價格過低問題,進而改善運輸車輛超載現(xiàn)象。尤其是在把握新科技革命、新產(chǎn)業(yè)變革方面。通過物流需求的調(diào)整,為物流企業(yè)轉(zhuǎn)型升級帶來新的機遇。
(二)“互聯(lián)網(wǎng)+”時代促進物流業(yè)改造傳統(tǒng)技術(shù),提高現(xiàn)代科技驅(qū)動力
借助“互聯(lián)網(wǎng)+”對物流業(yè)進行有效改造,消除信息不對稱現(xiàn)象,提高要素利用效率,讓物流數(shù)據(jù)對市場的反應(yīng)更加的靈活和精準,消除信息的不對稱,提升資源共享度和市場透明度,從而實現(xiàn)分散、分段、分運輸和分區(qū)域的物流資源連接后的大規(guī)模優(yōu)化配置?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”物流行動計劃能極大地推動物流業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)融合發(fā)展,推動智能倉儲、智能交通、智能配送等智能物流的發(fā)展。具體而言,“互聯(lián)網(wǎng)+”將為物流業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革提供精準對接供需兩端的途徑和技術(shù)手段。
(三)大數(shù)據(jù)和云計算為精確整合物流信息提供了可能
物流企業(yè)應(yīng)用物聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)等先進技術(shù),可以研究推廣物流云服務(wù)。借助云平臺,海量數(shù)據(jù)聚集為大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用提供了現(xiàn)實可能性,有助于快速梳理物流線路、物流設(shè)施、物流手段。通過對數(shù)據(jù)的專業(yè)化捕獲、存儲、整理、分析,推進物流方面數(shù)據(jù)資源整合,為中國公路物流打造一個完善的公路網(wǎng)建設(shè)軟件系統(tǒng)。這個共享信息平臺相當于“物流大腦”,為“物流信息共享、資源配置、支付金融”提供信息系統(tǒng)驅(qū)動。
(四)“一帶一路”政策提高物流業(yè)的國際化水平
構(gòu)建一帶一路跨境物流網(wǎng)絡(luò),以此推進產(chǎn)業(yè)聯(lián)動發(fā)展。充分研究一帶一路經(jīng)濟區(qū)產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品特點,以物流為著力點,通過構(gòu)建現(xiàn)代物流體系能夠為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展注入新動力。圍繞國家“一帶一路”戰(zhàn)略,科學(xué)規(guī)劃建設(shè)國際、國內(nèi)物流通道路徑,搭建內(nèi)陸向東到沿海和內(nèi)陸向西跨境的國際物流大通道,充分發(fā)揮鐵路、水路運輸優(yōu)勢,降低中西部地區(qū)國際物流成本。
三、供給側(cè)改革過程中遇到的問題和挑戰(zhàn)
供給側(cè)改革在給物流業(yè)帶來巨大的推動力的同時,我們也必須清醒地認識到改革過程中的阻力,從自身出發(fā),一步一步地克服困難,化不利條件為有利條件,從而實現(xiàn)現(xiàn)代物流體系的完善。
(一)企業(yè)的物流成本過高,導(dǎo)致利潤率下降
2013年,中國制造業(yè)與流通業(yè)的物流費用率為8.4%,而發(fā)達國家一般不超過5%。2015年社會物流總費用與 GDP的比率約為15%,雖然與2010年的17.8%相比有較大幅度下降,但仍高于美國、日本和德國8個百分點左右,高于全球平均水平約 5個百分點。[4]據(jù)工信部公布的《2015年全國企業(yè)負擔(dān)》評價報告,我國的物流成本占到了生產(chǎn)成本的30%~40%,在發(fā)達國家這一比例僅為10%~15%,物流成本過高已成為約束企業(yè)發(fā)展的重要因素。[5]所以,如何降低物流成本也成為企業(yè)今后著力探索的方向。
(二)物流服務(wù)結(jié)構(gòu)不合理,服務(wù)體系不夠完善
中國是全球第二大經(jīng)濟體,但2014年全球供應(yīng)鏈績效指數(shù)排在第28位,這說明中國物流服務(wù)的供給結(jié)構(gòu)、供給質(zhì)量、供給效率都存在許多問題,物流業(yè)發(fā)展得還不充分,這也是一大短板。目前來看,物流外包比例在上升,制造業(yè)精益物流、電商物流、城市共同配送、冷鏈物流、農(nóng)產(chǎn)品物流、危化品物流等物流服務(wù)個性化需求在增長,當前物流業(yè)在向?qū)I(yè)化、標準化、智能化方向轉(zhuǎn)型,但物流業(yè)本身還不能完全根據(jù)市場需求提供有效供給,也成為了約束相關(guān)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的瓶頸。
(三)區(qū)域之間物流發(fā)展水平極不均衡,運輸方式聯(lián)運體系有待完善
中國地域遼闊且經(jīng)濟發(fā)展不平衡,造成地區(qū)之間、行業(yè)之間、城鄉(xiāng)之間、國內(nèi)物流與進出口物流之間的發(fā)展不協(xié)調(diào),這也說明我國物流業(yè)還沒實現(xiàn)全面貫通。天然資源分散、產(chǎn)業(yè)布局和結(jié)構(gòu)不合理,使得運輸方式選用不合理的現(xiàn)象形成。大量本應(yīng)通過鐵路和水路運輸?shù)闹虚L距離運輸由公路運輸承擔(dān),這無疑抬高了綜合運輸成本。此外,多種運輸方式之間缺乏有效銜接,沒有形成規(guī)模性的多式聯(lián)運體系,從而使物流末端成本居高不下。
(四)物流業(yè)發(fā)展的外部環(huán)境需要改善。
現(xiàn)階段,我國物流法制建設(shè)不完善,市場秩序不規(guī)范,物流行業(yè)多頭管理,條塊分割,不少政策不能實行。因此,政府今后要提高治理能力和政策實施效力,創(chuàng)新行業(yè)管理體制和管理方式,放松行業(yè)管制和政策約束,規(guī)范市場,為市場主體營造誠實守信、規(guī)范治理的政策環(huán)境和良好的生態(tài)化體系,加大公共產(chǎn)品投入,打破瓶頸制約,提高行業(yè)整體競爭力。
四、總結(jié)
物流業(yè)的供給側(cè)改革總體呈現(xiàn)出良好的態(tài)勢。物流運營的信息化、標準化、智能化程度還不高,創(chuàng)新發(fā)展動能不足,誠信體系建設(shè)任務(wù)艱巨,體制性障礙依然存在,營商環(huán)境還急需進一步改善等,這些都需要我們集中力量攻堅克難。因此,今后我國物流業(yè)在發(fā)展過程中要處理好市場、政府、行業(yè)協(xié)會、企業(yè)四者之間的關(guān)系,形成“市場導(dǎo)向、政府推動、行業(yè)自律、企業(yè)運作”的中國特色物流業(yè)發(fā)展模式。[6]
參考文獻:
[1] 董建偉.兩會話物流[R]中國物流與采購.2016年第10期
[2] 徐蔚冰.供給側(cè)改革促中國物流業(yè)轉(zhuǎn)型升級[J] 中國經(jīng)濟時報(2016年5月9日.第004版)
[3] 邱登科.技術(shù)促進物流業(yè)為供給側(cè)改革提速[N] 民營經(jīng)濟報(2016年5月27日,第001版)
[4]丁俊發(fā).加速中國物流業(yè)的供給側(cè)改革[N]現(xiàn)代物流報(2015年12月1日.第A01版)
[5]董鵬.我國物流業(yè)的供給側(cè)改革的突破口[J]經(jīng)濟眾說(2016年第4期)
[6]丁俊發(fā).中國物流業(yè)發(fā)展的新動力新機遇新模式[R]中國流通經(jīng)濟(2014年第2期)