王為廣
摘要:邯鄲市武安市由于礦產(chǎn)資源豐富,當(dāng)?shù)貙ζ溥M(jìn)行了較長時間的挖掘,挖掘出較多的煤礦資源較大,致使當(dāng)?shù)爻霈F(xiàn)多處有采空區(qū)、水資源遭到污染、土地廢棄嚴(yán)重和地質(zhì)環(huán)境結(jié)構(gòu)變復(fù)雜等問題。因此本文以燕山西部鐵礦區(qū)礦山為例,對其存在的問題進(jìn)行分析,并做出改進(jìn)措施,切實(shí)的對礦山地質(zhì)環(huán)境進(jìn)行保護(hù),降低在開發(fā)的過程中出現(xiàn)的生態(tài)環(huán)境污染的問題。
關(guān)鍵詞:礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù) 環(huán)境治理 因地制宜
1.測區(qū)概況
本次所要治理的區(qū)域位于武安市西寺莊鄉(xiāng)中寨村北約2.0km處,中心地區(qū)地理坐標(biāo)為東經(jīng)114°06′33″,北緯36°48′01″,總治理面積達(dá)到了0.731km2 。治理區(qū)位于太行山東麓與華北平原接壤處,屬低山丘陵地帶,地勢北高南低,北部燕山海拔500m左右,為治理區(qū)制高點(diǎn),南部三個山丘夾兩個溝谷,均呈長條狀。治理區(qū)山坡較多,存在大量廢棄農(nóng)田,較少的植被覆蓋。本地區(qū)年降水量中等偏少,無常年性地表徑流,并且水源順山體裂隙入滲到地下,以地下水的形式排泄,地表水較少。
2. 礦山現(xiàn)狀及問題
2.1水資源問題
測區(qū)范圍內(nèi),礦山的開采方式都是采取的露天開采的方式,最低開采標(biāo)高位于當(dāng)?shù)刈畹颓治g基準(zhǔn)面之上,礦業(yè)活動未造成含水層破壞,雨水地表徑流發(fā)生變化,水源順山體裂隙入滲到地下,地表水變得更加稀缺。
2.2礦區(qū)周圍問題
治理區(qū)內(nèi)礦山地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜,礦山地質(zhì)環(huán)境問題類型多。南部為三個山丘夾兩個溝谷,三個山丘山坡上私采亂挖的群采現(xiàn)象十分嚴(yán)重,大量土地荒蕪。小型采坑眾多,方量最小0.5m3,最大20m3,廢棄渣堆隨意堆積于群采區(qū)周圍。
3. 主要施工方案以及工程量
3.1施工原則
采用“因地制宜、重點(diǎn)突出”原則,對本測區(qū)進(jìn)行環(huán)境治理和改善。在對治理區(qū)進(jìn)行治理時應(yīng)減少對現(xiàn)有周邊環(huán)境的污染。布置溝道時應(yīng)充分利用已有的自然溝道或者洼槽,在對治理區(qū)進(jìn)行充分的考察和評估之后,礦區(qū)采礦應(yīng)減少開挖工程量,以降低工程造價(jià)。溝床縱坡的選取應(yīng)盡可能選擇坡度較大的,并且最好與天然坡度與坡向相同或近似,以減少開挖工作量。對排水溝上部及兩側(cè)的地表水,應(yīng)進(jìn)行進(jìn)行攔截和排放,防止地表水大量入滲,造成兩側(cè)坡的滑坡。綜合利用多種手段相結(jié)合的方式對掌子面、渣堆、殘山、采坑等礦山地質(zhì)環(huán)境問題,進(jìn)行綜合整治。
3.2工作完成情況
修建了長約2151.3m的截排水溝,改造并增設(shè)道路2845.4m,在相應(yīng)排水及輸水處鋪設(shè)4829.5m長供水管道。
為填埋和整平采區(qū)礦坑和地表,共整理處殘山土石方445705.4m3,需削掉不穩(wěn)定斜坡62982m3 ,原有和改善過程中出現(xiàn)的危巖和平臺臺面覆土分別有19314m3和190684.35m3,都一一進(jìn)行了清除。擋土墻基槽開挖12661.5m3,干砌石擋土墻15579.65m3,漿砌石擋土墻18528.86 m3,修建排水溝1024.5m3,修建支道1027.4m,修建田間道路1818m;鋪設(shè)供水管道4829.5m,外購?fù)?10875 m3,為充分利用山坡荒廢田地和改善周邊環(huán)境,種植了1722株核桃樹,59120株荊條,1134株柏樹和313株楊樹等。
4. 工程項(xiàng)目治理前后對比
4.1地表處理
在未進(jìn)行改良前治理區(qū)地表覆蓋許多砂石,地面坑洼較多,有許多坡度較陡的土坡,如圖4-1所示,通過治理,環(huán)境得到了良好的改善,地面抹過石灰,變得較為平坦,坑坑洼洼被填平,陡坡也被進(jìn)行了治理被進(jìn)行削坡,沒有原來的陡峭。
為進(jìn)行治理前,植被覆蓋度較少,只有少許的荒草和灌木,不能夠?qū)λ吝M(jìn)行很好的保護(hù),如圖1所示,進(jìn)行治理后原有的荒草被小麥、蘋果等水果和農(nóng)作物所代替,提高了土地的利用率,和改善了礦區(qū)的周邊環(huán)境,如圖1和2所示。
5.經(jīng)濟(jì)效益和社會效益的取得
項(xiàng)目受到省廳、市局及專家領(lǐng)導(dǎo)的高度重視,并多次蒞臨現(xiàn)場指導(dǎo)工作,其中一期、二期項(xiàng)目治理完成后,恢復(fù)林地、梯田總面積約486.6畝,治理區(qū)內(nèi)種植核桃樹、蘋果樹等多種經(jīng)濟(jì)農(nóng)作物,且建有大型魚塘兩處,為當(dāng)?shù)厝罕娞峁┝舜罅烤蜆I(yè)機(jī)會,提高了村民的經(jīng)濟(jì)收入,受到當(dāng)?shù)卣腿罕姷暮迷u,有效的解決了歷史遺留問題,改善了環(huán)境空氣質(zhì)量和礦山生態(tài)環(huán)境,為當(dāng)?shù)氐牡V山治理提供了有效的參考模式,起到了示范作用,從長遠(yuǎn)發(fā)展來看,將會產(chǎn)生很好的社會效益和環(huán)境效益。
6結(jié)束語
經(jīng)對治理區(qū)域所出現(xiàn)的問題進(jìn)行分析,并綜合現(xiàn)有資源和資料,為治理區(qū)域的治理提出幾點(diǎn)可行性建議,并進(jìn)行實(shí)地操作,經(jīng)過對工程項(xiàng)目的順利實(shí)施,為本單位在礦山環(huán)境恢復(fù)治理工程方面積累了寶貴的經(jīng)驗(yàn),培養(yǎng)和鍛煉了技術(shù)隊(duì)伍,為后續(xù)項(xiàng)目的順利承攬打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
[1]彭茜,程宏偉,喻上坤. 礦山環(huán)境恢復(fù)治理保證金制度困境與出路分析[J]. 中國礦業(yè),2017,(05):20-24+45.
[2]董宇婕. 礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與治理研究[J]. 中國金屬通報(bào),2017,(03):59+53.
[3]劉瑞平,徐友寧,何芳,喬岡,張江華,柯海玲,陳華清. 礦山地質(zhì)環(huán)境治理模式研究[J]. 青海環(huán)境,2016,(03):102-108.