張 軍 孫 斌

(1.新疆煤田地質(zhì)局一五六煤田地質(zhì)勘探隊(duì)，新疆 830091；2.中石油煤層氣有限責(zé)任公司，北京 100028)

煤層氣井的增產(chǎn)主要靠?jī)?chǔ)層改造，而儲(chǔ)層改造的主要工程手段為水力加砂壓裂。由于煤層比表面積大，煤層具有很強(qiáng)的吸附或吸收各類液體和氣體的能力。根據(jù)相關(guān)研究測(cè)得煤層總的割理孔隙度僅為1%～2%，煤層基質(zhì)吸附壓裂液會(huì)導(dǎo)致割理孔隙度和滲透率的大幅下降，且這種吸附性傷害是不可逆的，會(huì)極大影響儲(chǔ)層改造的效果。因此，煤層氣井壓裂液與煤儲(chǔ)層的配伍性極為重要。

為了優(yōu)選出適用于阜康礦區(qū)煤層氣井用的壓裂液，采用了阜康礦區(qū)的煤心進(jìn)行壓裂液傷害實(shí)驗(yàn)。分別測(cè)試了活性水、清潔壓裂液、胍膠壓裂液等3種不同壓裂液在模擬地層原始溫度下的滲透率傷害值，并結(jié)合壓裂液性能及成本，推薦適用于阜康礦區(qū)煤層氣井的壓裂液。

1 壓裂液液體性能

壓裂液技術(shù)是煤層壓裂的核心技術(shù)，壓裂液在煤層中形成一定規(guī)模的裂縫和將支撐劑攜帶入裂縫中對(duì)其予以支撐。目前煤層壓裂常用的壓裂液體系有活性水壓裂液、清潔壓裂液、胍膠壓裂液。

壓裂液的攜砂能力和傷害性是壓裂液的主要性能參數(shù)，也是評(píng)價(jià)壓裂液是否滿足煤層壓裂需要的評(píng)價(jià)指標(biāo)。下面將從壓裂液的性能參數(shù)和現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用情況對(duì)常用的壓裂液進(jìn)行分析。

1.1 活性水壓裂液

活性水壓裂液是煤層壓裂中應(yīng)用最為普遍的壓裂液，主要成分為清水+氯化鉀，其具有對(duì)儲(chǔ)層傷害低、成本低的特點(diǎn)，但因其濾失大、攜砂性能差，需要采用大排量注入的方法，提高液體流速來實(shí)現(xiàn)攜砂，因此多采用光套管注入的方式。

分別測(cè)定不同粒徑支撐劑(粗砂18～30目、中砂20～40目、中細(xì)砂40～70目)在活性水壓裂液中的沉降速度，實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，粗砂的沉降速度最快，中砂的沉降速度低于粗砂，中細(xì)砂的沉降速度低于中砂；三種支撐劑在活性水中的沉降速度略低于清水，實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)見表1。由于支撐劑在活性水中沉降速度較快，同時(shí)因活性水在壓裂施工過程中濾失較大，兩種因素易導(dǎo)致支撐劑堆積使得施工壓力升高，甚至造成砂堵，因此活性水壓裂液需要采用光套管大排量(8～13m3/min)注入的方式施工。

表1 活性水壓裂液懸砂性能實(shí)驗(yàn)

1.2 清潔壓裂液

由于活性水壓裂液的攜砂能力差、摩阻高，需要采用光套管大排量注入的方式進(jìn)行施工，無法滿足需要采用油管注入等特殊井壓裂的需要。針對(duì)這一情況研發(fā)了適用于煤層壓裂的清潔壓裂液體系，它的主要成分為粘彈性表面活性劑+交聯(lián)劑，其具有造縫效率較高、攜砂性能較好、摩阻低等特點(diǎn)，對(duì)煤層的傷害率略高于活性水壓裂液，成本也略高于活性水壓裂液，能夠?qū)崿F(xiàn)在較低排量下加砂的要求。清潔壓裂液的懸砂性能和傷害性能如下。

同樣采用沉降實(shí)驗(yàn)測(cè)定了清潔壓裂液的懸砂性能(實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)見表2)，實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示清潔壓裂液中各種類型支撐劑沉降速度遠(yuǎn)低于在活性水中的沉降速度：活性水中粗砂的沉降速度是清潔壓裂的6.1倍，中砂是13.6倍，粉砂是28.1倍；說明清潔壓裂液具有良好的攜砂性能。

表2 不同類型石英砂在新型清潔壓裂液中沉降速度

清潔壓裂液主要靠交聯(lián)后形成的網(wǎng)狀膠束和粘度攜砂，考慮到壓裂施工會(huì)對(duì)清潔壓裂液造成不同程度的剪切，測(cè)定了其在30℃、170S-1剪切作用下粘度的變化情況，實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示清潔壓裂液具有良好的抗剪切能力，其粘度在剪切前后沒有明顯變化，說明清潔壓裂液在進(jìn)入地層前后粘度保持穩(wěn)定，懸砂性能未受到影響。

1.3 胍膠壓裂液

胍膠壓裂液是常規(guī)油氣井中應(yīng)用最普遍的壓裂液，主要成分為改性胍膠+交聯(lián)劑，具有很強(qiáng)造縫效率和攜砂能力，支撐劑在成膠后的壓裂液中基本處于靜止懸浮狀態(tài)，能夠在低排量下將高濃度的支撐劑攜帶到裂縫的遠(yuǎn)端。但傳統(tǒng)觀念認(rèn)為胍膠壓裂液對(duì)煤層的傷害過大(70%以上)，不適用于煤層壓裂。通過分析認(rèn)為，胍膠壓裂液對(duì)煤層的傷害大主要是由于地層溫度低無法充分破膠和破膠后殘?jiān)^多導(dǎo)致的。其性能參數(shù)如下：

1.3.1 殘?jiān)闆r

胍膠壓裂液對(duì)煤層的傷害主要是由于殘?jiān)鼘?dǎo)致，其主要來源于胍膠的質(zhì)量、使用濃度、破膠情況，殘?jiān)漠a(chǎn)生不可避免。實(shí)驗(yàn)評(píng)價(jià)了不同濃度胍膠破膠后殘?jiān)浚瑢?shí)驗(yàn)結(jié)果顯示相同品質(zhì)的胍膠在充分破膠情況下其殘?jiān)暮颗c使用濃度呈線性關(guān)系，詳見圖1。

圖1 不同濃度胍膠液的殘?jiān)?/p>

1.3.2 懸砂能力與粘度

胍膠壓裂液主要靠粘度攜砂，測(cè)定0.12%濃度下胍膠基液的粘度為5mPa·s，交聯(lián)后可挑掛，支撐劑在交聯(lián)液中處于靜止懸浮狀態(tài)。同樣測(cè)定了胍膠壓裂液在剪切前后的粘度變化，在30℃、170S-1剪切作用下剪切100分鐘，測(cè)得膠聯(lián)液的粘度在50mPa·s以上，仍然具有很強(qiáng)的懸砂能力。

2 滲透率傷害實(shí)驗(yàn)成果及分析

本次滲透率傷害實(shí)驗(yàn)采用的儀器為巖心流動(dòng)實(shí)驗(yàn)裝置，選用的實(shí)驗(yàn)流體為標(biāo)準(zhǔn)鹽水:2.0%KCl+5.5%NaCl+0.45%MgCl2+0.55%CaCl2， 共配置了18種壓裂液進(jìn)行壓裂液傷害實(shí)驗(yàn)，清潔壓裂液和胍膠壓裂液采用的是按照配方比例濾去殘?jiān)蟮钠颇z液。

本次壓裂液傷害實(shí)驗(yàn)用的樣品來至阜康礦區(qū)，將采集的煤樣混合后再破碎成一定粒度后，在人造煤心制備機(jī)上壓制成煤心使用。

本次實(shí)驗(yàn)方法為先用標(biāo)準(zhǔn)鹽水正向驅(qū)替人造煤心，待滲透率穩(wěn)定后得到滲透率K1。然后再用一定濃度的壓裂液反向驅(qū)替煤心待壓裂液與人造煤心充分反應(yīng)后，再用標(biāo)準(zhǔn)鹽水正向驅(qū)替人造煤心，待滲透率穩(wěn)定后得到滲透率K2，通過計(jì)算(K1-K2)/K1比值計(jì)算出壓裂液對(duì)人造煤心的傷害率。壓裂液傷害實(shí)驗(yàn)結(jié)果見表3。

表2 三種壓裂液性能對(duì)比

表3 傷害實(shí)驗(yàn)結(jié)果數(shù)據(jù)表

續(xù)表

通過試驗(yàn)結(jié)果分析如下：

(1)表3給出了不同類型壓裂液在地層溫度下煤心傷害前后的平均滲透率及三種壓裂液對(duì)煤心的平均傷害率。由于清潔壓裂液和胍膠壓裂液采用的是按照配方比例濾去殘?jiān)蟮钠颇z液做的傷害性實(shí)驗(yàn)，所以這兩種液體的實(shí)際傷害率由于受到殘?jiān)推颇z不完全的影響比真實(shí)的滲透率傷害要高，因此，由表3可以看出加入助排劑和粘土穩(wěn)定劑的新型活性水對(duì)煤心的傷害率最小，是與煤層配伍性最好的壓裂液體系。

(2)活性水壓裂液中加入一定比例的助排劑和粘土穩(wěn)定劑有助于降低壓裂液對(duì)煤儲(chǔ)層的滲透率傷害。

3 阜康礦區(qū)以往壓裂情況分析

根據(jù)阜康礦區(qū)某區(qū)塊壓裂的8口井的壓裂數(shù)據(jù)(表4)分析可知，儲(chǔ)層深度超過1100m，活性水壓裂施工難度很大，易發(fā)生砂堵，平均砂比低于6%，裂縫中鋪砂強(qiáng)度低，不利于裂縫的支撐，無法按照設(shè)計(jì)要求改造儲(chǔ)層。

4 壓裂液成本分析

根據(jù)以往每層壓裂施工使用的支撐劑約為60m3，按照液體的攜砂性能折算每層攜砂液的費(fèi)用，三種壓裂液成本如表5。

表4 阜康礦區(qū)部分井壓裂數(shù)據(jù)表

表5 三種壓裂液(僅化工料)成本概算

5 結(jié)論

綜合考慮壓裂液粘度、攜砂性能、粘度、對(duì)儲(chǔ)層的傷害及經(jīng)濟(jì)性，經(jīng)過對(duì)比，加入一定比例助排劑和粘土穩(wěn)定劑的活性水壓裂液是對(duì)煤層傷害性最小、與煤層配伍性最好的壓裂液，建議以后在新疆準(zhǔn)南煤田阜康礦區(qū)煤層氣井壓裂施工中應(yīng)該首選加入一定比例助排劑和粘土穩(wěn)定劑的活性水壓裂液。

若對(duì)施工壓力高的深煤層氣井(儲(chǔ)層深度超過1100m)進(jìn)行壓裂施工，可以在活性水性能不足的前提下選擇低濃度低傷害低溫破膠的清潔壓裂液。

參 考 文 獻(xiàn)

[1] 趙慶波，等.煤層氣地質(zhì)與勘探技術(shù)[M].北京：石油工業(yè)出版社，1999.

[2] 從連鑄，吳慶紅，趙波.煤層氣儲(chǔ)層壓裂液添加劑的優(yōu)選[J].油田化學(xué)，2004，21(3)：220-223.

[3] 張烈輝，等.煤層氣藏滲流及模型[M].長(zhǎng)沙：湖南科學(xué)技術(shù)出版社，2004.

[4] 張亞蒲，楊正明，鮮保安.煤層氣增產(chǎn)技術(shù)[J].特種油氣藏，2006,13(1)：95-97.

[5] 陳進(jìn)， 劉蜀知， 鐘雙飛， 等.阜新組煤層氣井用壓裂液優(yōu)選研究[J]. 特種油氣藏， 2008, 15(2)： 81-82.

[6] 米卡爾.J.?？酥Z米德斯,等.油藏增產(chǎn)措施(第三版)[M].北京：石油工業(yè)出版社，2002.