劉軍　岳夢婷　郭田田

摘 要 在長江經(jīng)濟帶成為國家“一帶一路”戰(zhàn)略的背景下，本研究基于2004-2012年的面板數(shù)據(jù)，通過使用隨機前沿函數(shù)（SFA）的方法對長江經(jīng)濟帶九省二市的生態(tài)效率進行了評價。接著以長江經(jīng)濟帶各省區(qū)生態(tài)效率為因變量，基于IPAT模型，以區(qū)域人口、經(jīng)濟增長和技術(shù)水平為自變量，對長江經(jīng)濟帶區(qū)域生態(tài)效率與經(jīng)濟增長的關(guān)系進了研究。通過研究發(fā)現(xiàn)：（1）長江經(jīng)濟帶各省區(qū)在2004-2012年間，生態(tài)效率逐步下降；（2）生態(tài)效率與經(jīng)濟增長呈現(xiàn)U型曲線關(guān)系，即隨著經(jīng)濟增長，生態(tài)效率先下降后上升；（3）長江經(jīng)濟帶各省區(qū)的發(fā)展還處于粗放型增長階段。

關(guān)鍵詞 生態(tài)效率 經(jīng)濟增長 長江經(jīng)濟帶

1長江經(jīng)濟帶區(qū)域生態(tài)效率評價

1.1長江經(jīng)濟帶概況

長江經(jīng)濟帶東起上海，西至云南，綿延2800km，流經(jīng)九省二市，串聯(lián)起了長三角城市群、長江中游城市群和成渝城市群，是我國經(jīng)濟增長的重要板塊。長江經(jīng)濟帶日前已經(jīng)上升到國家戰(zhàn)略，國務(wù)院總理李克強親自部署長江經(jīng)濟帶建設(shè)，該區(qū)域涵蓋國土面積205.1萬平方公里，占國土總面積約21.4%，2013年國內(nèi)生產(chǎn)總值23.6萬億元人民幣，占全國約40.9%。由于長江生態(tài)安全關(guān)系全國發(fā)展，因此更有效的利用資源發(fā)展、科學(xué)發(fā)展成為建設(shè)長江經(jīng)濟帶的當(dāng)務(wù)之急。

1.2模型和方法

本研究采用由艾格納、洛夫爾和施密特（Aigner，Lovell and Schmidt）以及穆森和布勒克（Meeusen and Van Den Broeck）提出的隨機生產(chǎn)前沿函數(shù)（SFA）。

SFA的一般函數(shù)模型如下：

=+ （1）

（1）式中表示第個主體產(chǎn)出，表示第個主體的投入對數(shù)組成的向量，表示未知參數(shù)向量。表示統(tǒng)計噪聲的對稱隨機誤差項，～。表示作用于第個主體的隨機沖擊變量，當(dāng)=0時，該個體就恰好處于生產(chǎn)前沿上，即處于技術(shù)效率狀態(tài)；當(dāng)>0時，該個體則處于生產(chǎn)前沿下方，因而處于非技術(shù)效率狀態(tài)。

TEit=exp（uit） （2）

uit=exp[%`·（tT）·ui] （3）

（2）式中TEit表示第t年度第i個區(qū)域的生態(tài)效率水平，當(dāng)uit=0時，TE=1，則該區(qū)域生態(tài)效率恰好處于生產(chǎn)前沿上，即處于技術(shù)效率狀態(tài)；當(dāng)uit>0時，0

（3）式中%`是待估參數(shù)，當(dāng)%`>0時表示生態(tài)效率隨著時間的變化會以遞增的速率減少；當(dāng)%`<0時生態(tài)效率隨著時間的變化會以遞增的速率提升；當(dāng)%`=0時，則表示生態(tài)效率不隨時間發(fā)生變化。

1.3變量說明

從國內(nèi)外已有的生態(tài)效率指標體系研究中，生態(tài)效率評價一般從資源、環(huán)境兩大維度進行。資源維度主要包括水、土地、勞動力、資本以及能源；環(huán)境維度主要包括工業(yè)“三廢”。本研究在借鑒諸大建等構(gòu)造的度量我國循環(huán)經(jīng)濟的生態(tài)效率指標體系和的基礎(chǔ)上，進行適當(dāng)增減。原指標體系將輸入要素分為三大類，即自然作為資源來源、自然作為廢棄物和污染物的排放池和相比較使用的經(jīng)濟要素，具體指標則包含土地、能源、水、原材料、廢氣、廢水、固體廢棄物和勞動力。

根據(jù)生產(chǎn)函數(shù)Y=F（K，L），本研究投入要素包括資本、勞動力、水、能源和土地，產(chǎn)出則包括經(jīng)濟產(chǎn)出和環(huán)境產(chǎn)出。由于環(huán)境產(chǎn)出是非合意產(chǎn)出，因此為便于計算，將環(huán)境相關(guān)指標作為投入要素進行處理。

根據(jù)SFA的一般函數(shù)模型，利用柯布-道格拉斯的生產(chǎn)函數(shù)Y=F（K，L）對長江經(jīng)濟帶區(qū)域生態(tài)效率進行評價，因此本研究的模型為：

=+1·+2·+3·+4·+5·+1·+2·+3·+3·+

上式中表示第個省區(qū)第t年度的經(jīng)濟產(chǎn)出；表示第個省區(qū)第年度的資本投入量；表示第個省區(qū)第年度的勞動投入量；表示第個省區(qū)第年度的能源消耗量；表示第個省區(qū)第年度的水資源投入量；表示第個省區(qū)第年度的土地投入量；、、和分別表示第個省區(qū)第年度的二氧化硫、廢水、煙粉塵和固體廢棄物產(chǎn)生量。為截距項，1、2、3、4、5為待估參數(shù)，分別表示資本產(chǎn)出彈性、勞動力產(chǎn)出彈性、能源產(chǎn)出彈性、水資源產(chǎn)出彈性和土地產(chǎn)出彈性；1、2、3、4也為待估參數(shù)。表示統(tǒng)計噪聲的對稱隨機誤差項，～；表示在第t年度作用于第i個省區(qū)的隨機沖擊變量，～，且和相互獨立。

1.4指標選取及數(shù)據(jù)來源

投入變量中有資本、勞動力、水、能源和土地，產(chǎn)出變量有合意的經(jīng)濟產(chǎn)出和非合意的環(huán)境產(chǎn)出。本研究中資本將用固定資產(chǎn)投資額來進行衡量；勞動力用從業(yè)人員數(shù)量進行衡量；水用用水總量進行衡量；能源用能源消耗總量進行衡量；土地則用建設(shè)用地總面積進行衡量。經(jīng)濟產(chǎn)出主要用國內(nèi)生產(chǎn)總值進行衡量，而環(huán)境產(chǎn)出則用SO2、煙粉塵、廢水和固體廢棄物產(chǎn)生量來衡量。研究將采用2004-2012年的面板數(shù)據(jù)進行研究，研究對象包括上海、江蘇、安徽、江西、湖北、湖南、重慶、四川、貴州和云南，各項數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計局網(wǎng)站各地區(qū)年度數(shù)據(jù)及《中國統(tǒng)計年鑒》。

1.5長江經(jīng)濟帶區(qū)域生態(tài)效率分析

根據(jù)本研究模型，運用Frontier4.1軟件對長江經(jīng)濟帶2004-2012年區(qū)域生態(tài)效率進行計算，結(jié)r果的值為0.9827，且在1%的顯著性水平下顯著，表明模型中的誤差來源于技術(shù)非效率，因而選用SFA模型進行估計是合適的，同時也說明長江經(jīng)濟帶各省區(qū)生態(tài)效率還有提升空間。的值為0.6606，表明長江經(jīng)濟帶各省區(qū)生態(tài)效率在0與1之間，處于非效率狀態(tài)。%`的值為-0.0418<0，表明長江經(jīng)濟帶各省區(qū)的生態(tài)效率在未來將隨著時間的推移提升。2004-2012年之間，長江經(jīng)濟帶各省區(qū)生態(tài)效率不斷下降，其中安徽湖北、四川和云南四省生態(tài)效率下降最快。從圖1結(jié)果來看，長江經(jīng)濟帶東部的生態(tài)效率最高，西部次之，中部最低，且低于長江經(jīng)濟帶生態(tài)效率平均水平。

2經(jīng)濟增長對區(qū)域生態(tài)效率的影響

2.1生態(tài)效率與經(jīng)濟增長的擬合分析

在2004年-2012年間，我國經(jīng)濟持續(xù)快速增長，長江經(jīng)濟帶作為我國經(jīng)濟發(fā)展的重要支撐其GDP由2004年的68390.23億元增長到2012年的235914.95億元，然而其間長江經(jīng)濟帶的生態(tài)效率由0.9189下降至0.8901。以各省區(qū)生態(tài)效率為因變量，經(jīng)濟增長為自變量進行擬合，其中經(jīng)濟增長用GDP的對數(shù)表示，結(jié)果如圖1所示。該圖表明長江經(jīng)濟帶生態(tài)效率與經(jīng)濟增長呈現(xiàn)倒U型曲線關(guān)系（二次項為為-0.0033<0），即隨著經(jīng)濟增長，長江經(jīng)濟帶生態(tài)效率將會不斷下降，這也說明目前長江經(jīng)濟帶整體經(jīng)濟發(fā)展以粗放型增長方式為主，對生態(tài)環(huán)境造成了較大的負面影響。

2.2基于IPAT模型的實證分析

2.2.1研究模型

IPAT模型是由Ehrlich 和Holdren于20世紀70年代提出，該模型經(jīng)常被用來研究環(huán)境與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系。它將環(huán)境影響用P（population）、A（affluence）和T（technology）三個變量來刻畫，并由此建立了經(jīng)典的恒等式：I=PAT本研究將采用STIRPAT模型，其中I用生態(tài)效率（Eco-efficiency）表示，P用人口表示，A富裕程度用GDP表示，并根據(jù)圖1的擬合結(jié)果設(shè)置一個GDP的二次項，T用單位GDP能耗表示。同時由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對區(qū)域經(jīng)濟增長、生態(tài)效率都有較大的影響，因而本研究模型還將增加一個產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（IND）變量，具體研究模型如下：

LN（EE）=+1（）+2（）+3（）2+4（）+5（）+ （4）

上式中i、t分別表示長江經(jīng)濟帶第i個省區(qū)t時期變量的變化情況，為常數(shù)項，1、2、3、4和5均是待估參數(shù)，為隨機誤差項。（4）式中EE （生態(tài)效率）來源于前文計算得到的數(shù)據(jù)，人口、國內(nèi)生產(chǎn)總值以、單位GDP能耗來源于《中國統(tǒng)計年鑒》，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)用第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重表示，數(shù)據(jù)也來源于《中國統(tǒng)計年鑒》。

2.2.2實證分析

（1）數(shù)據(jù)平穩(wěn)性的判定。

本研究用Eviews7對各變量進行單位根檢驗，從結(jié)果可以看出數(shù)據(jù)非平穩(wěn)，需要對其進行差分后再判斷。從結(jié)果來看，各變量再進行二階差分后達到平穩(wěn)，即數(shù)據(jù)是二階單整，可以進行協(xié)整分析。

協(xié)整關(guān)系可理解為變量間具有長期穩(wěn)定關(guān)系。常用的協(xié)整檢驗方法有Pedroni檢驗和Kao檢驗，由于在T較小時，Kao檢驗比Pedroni檢驗更有效，因此本研究用Kao檢驗。從結(jié)果來看，Kao檢驗P值為0.0013，在1%顯著性水平下拒絕原假設(shè)。

（2）回歸分析。

面板數(shù)據(jù)的回歸涉及模型設(shè)定的問題，關(guān)于模型設(shè)定主要有固定效應(yīng)模型和隨機效應(yīng)模型。通過Eviews7.0對回歸方程設(shè)定成隨機效應(yīng)模型后，可對數(shù)據(jù)進行Hausman檢驗，由于Husman檢驗的P值小于0.05，因此可以認為拒絕原假設(shè)，應(yīng)建立固定效應(yīng)模型，同時設(shè)定回歸權(quán)重為period SUR，得到回歸結(jié)果見表1。

從回歸結(jié)果來看： 的系數(shù)為正，的系數(shù)為負，可見LN（EE）與LN（GDP）呈U型曲線的關(guān)系，即隨著經(jīng)濟的增長，長江經(jīng)濟帶區(qū)域生態(tài)效率呈現(xiàn)不斷下降的趨勢，當(dāng)下降到最低點后，隨著經(jīng)濟的增長，長江經(jīng)濟帶區(qū)域生態(tài)效率將不斷提升，這與前文擬合分析結(jié)果一致。LN（P）的系數(shù)為-0.1392，且P值為0.0000，表明LN（P）與LN（EE）呈顯著負相關(guān)，即隨著人口的增加，長江經(jīng)濟帶區(qū)域生態(tài)效率也將下降，這也說明該區(qū)域要控制人口增加對區(qū)域生態(tài)環(huán)境的影響。LN（T）的系數(shù)為-0.0704，且P值為0.0000，表明LN（T）與LN（EE）呈顯著負相關(guān)，即隨著技術(shù)水平的提高，單位GDP能耗將會下降，從而導(dǎo)致區(qū)域生態(tài)效率提升，這也說明長江經(jīng)濟帶在今后的經(jīng)濟發(fā)展中要持續(xù)注重技術(shù)水平的提高，從而促進了區(qū)域生態(tài)效率的提升。LN（IND）的系數(shù)為-0.0756，且P值為0.0000，表明LN（IND）與LN（EE）呈顯著負相關(guān)，即隨著第三產(chǎn)業(yè)增加值在地區(qū)生產(chǎn)總值的比例的增加，生態(tài)效率將下降，這可能與長江經(jīng)濟帶區(qū)域發(fā)展差異較大有關(guān)系。在長江經(jīng)濟帶中只有上海一個地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值的50%以上，其他地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)增加值均低于50%，可見長江經(jīng)濟帶的經(jīng)濟增長目前主要依靠第二產(chǎn)業(yè)的拉動，因此隨著第三產(chǎn)業(yè)增加值的增長會造成第二產(chǎn)業(yè)增加值的減少，因而可能會導(dǎo)致區(qū)域生態(tài)效率的下降。

3政策建議

3.1提質(zhì)增效，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

長江經(jīng)濟帶作為我國經(jīng)濟增長的重要支撐，在經(jīng)濟發(fā)展過程中要注重區(qū)域生態(tài)環(huán)境的保護，長江經(jīng)濟帶生態(tài)安全事關(guān)國家生態(tài)安全，然而近年來不斷下降的區(qū)域生態(tài)效率表明該區(qū)域的經(jīng)濟增長還處于粗放型的經(jīng)濟增長階段，需要根據(jù)長江經(jīng)濟帶不同區(qū)域的資源稟賦、經(jīng)濟發(fā)展情況來布局產(chǎn)業(yè)。同時區(qū)域內(nèi)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)布局也需要進行結(jié)構(gòu)調(diào)整，一是淘汰產(chǎn)能落后的相關(guān)產(chǎn)業(yè)；二是增加戰(zhàn)略性新興支柱產(chǎn)業(yè)；三是提高產(chǎn)業(yè)效率，促進產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展。

3.2統(tǒng)籌研發(fā)，提升科技水平

從前文研究結(jié)果可知技術(shù)水平的提升將會導(dǎo)致長江經(jīng)濟帶區(qū)域生態(tài)效率的提升，因此有必要在對于區(qū)域內(nèi)的科技研發(fā)進行統(tǒng)籌規(guī)劃，實現(xiàn)重點科研領(lǐng)域的突破。長江經(jīng)濟帶應(yīng)充分發(fā)揮區(qū)域內(nèi)上海、武漢和成都三大城市的科研平臺帶動功能，積極推進產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合，推動科技創(chuàng)新向產(chǎn)業(yè)應(yīng)用成果的轉(zhuǎn)化，尤其是對新能源、環(huán)境污染治理等相關(guān)技術(shù)的成果轉(zhuǎn)化，從而提升區(qū)域內(nèi)科學(xué)技術(shù)發(fā)展水平。

3.3優(yōu)勢互補，協(xié)調(diào)發(fā)展質(zhì)量

長江經(jīng)濟帶橫跨我國東中西部，綿延2800km，區(qū)域范圍廣闊，同時也造成了區(qū)域資源稟賦、經(jīng)濟發(fā)展和社會文化的差異。上海作為長江經(jīng)濟帶的龍頭城市，其第三產(chǎn)業(yè)已占據(jù)地區(qū)生產(chǎn)總值的60%以上，而安徽、四川的第三產(chǎn)業(yè)增加值占比還不到35%，可見區(qū)域發(fā)展差異程度較大，同時也造成了長江經(jīng)濟帶東中西部的支柱產(chǎn)業(yè)類型的差異化。東部的上海已進入以現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的時代，而其他區(qū)域依然以工業(yè)作為經(jīng)濟增長的重點，因此需要協(xié)調(diào)長江經(jīng)濟帶各區(qū)域優(yōu)勢資源，促進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。

3.4區(qū)域合作，建立協(xié)作平臺

長江經(jīng)濟帶已經(jīng)上升為國家戰(zhàn)略，它是我國培育的新的經(jīng)濟增長板塊，但是要發(fā)揮長江經(jīng)濟帶的帶動功能還必須有效協(xié)調(diào)沿線九省二市的相關(guān)部門進行區(qū)域合作。首先，國家應(yīng)成立專門的長江經(jīng)濟帶發(fā)展領(lǐng)導(dǎo)小組，定期對長江經(jīng)濟帶內(nèi)產(chǎn)業(yè)布局、經(jīng)濟發(fā)展、環(huán)境保護、生態(tài)安全等問題進行商討；其次，充分發(fā)揮行業(yè)組織的功能，建立長江經(jīng)濟帶生態(tài)安全監(jiān)測組織，定期對經(jīng)濟帶內(nèi)產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率進行發(fā)布，為九省二市改變政府官員考核體系提供依據(jù)。最后，有效調(diào)動長三角城市群、長江中游城市群和成渝城市群為長江經(jīng)濟帶區(qū)域合作服務(wù)。

參考文獻

[1] 伊科，王如松，周傳斌等.國內(nèi)外生態(tài)效率核算方法及其應(yīng)用研究述評[J].生態(tài)學(xué)報，2012，32（11）.

[2] 諸大建，朱遠.生態(tài)效率與循環(huán)經(jīng)濟[J].復(fù)旦學(xué)報（社會科學(xué)版），2005（02）.

[3] 程翠云，任景明，王如松.我國農(nóng)業(yè)生態(tài)效率的時空差異[J].生態(tài)學(xué)報，2014（01）.