張月華

(1江蘇科技大學(xué)， 江蘇鎮(zhèn)江 212003； 2中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院蠶業(yè)研究所， 江蘇鎮(zhèn)江 212018)

木薯是世界三大薯類(馬鈴薯、甘薯、木薯)之一，起源于美洲，廣泛栽培于熱帶和部分亞熱帶地區(qū)，是熱帶濕地低收入農(nóng)戶的主要糧食之一[1]。印度尼西亞(以下簡稱印尼)氣候適合種植木薯，主要集中在楠榜、東爪哇和中爪哇等省(州)，是世界第二大木薯生產(chǎn)國[2]。木薯蠶也稱蓖麻蠶(Philosamiacynthiaricini)，是一種多食性絹絲昆蟲，除主食蓖麻葉外，還食用木薯、臭椿和馬桑等40多種植物的葉子[3]。 有研究表明，用蓖麻葉、木薯葉、臭椿葉以及烏桕葉分別飼養(yǎng)木薯蠶，其飼養(yǎng)成績以蓖麻葉飼養(yǎng)成績最好[4]。從2016年開始，印尼從中國引進木薯蠶種，同時推廣中國先進的木薯蠶飼養(yǎng)技術(shù)和消毒防病技術(shù)，陸續(xù)在印尼的泗水、瑪瑯和日惹等地區(qū)開展木薯蠶養(yǎng)殖技術(shù)培訓(xùn)和小規(guī)模生產(chǎn)。為了獲得在印尼飼養(yǎng)木薯蠶的基本數(shù)據(jù)，了解氣候、溫濕度和不同飼料組合對木薯蠶飼養(yǎng)成績的影響，制定適應(yīng)印尼飼養(yǎng)木薯蠶的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，使木薯種植戶獲得最大收益，我們在印尼瑪瑯地區(qū)進行了不同飼養(yǎng)環(huán)境和不同飼料組合養(yǎng)殖木薯蠶的試驗，分析了不同飼養(yǎng)方式和環(huán)境對木薯蠶齡期經(jīng)過、蠶繭質(zhì)量和蠶卵產(chǎn)量的影響，為在印尼推廣木薯蠶的飼養(yǎng)，進行木薯蠶種繁育、提高木薯蠶繭產(chǎn)量和經(jīng)濟效益提供參考，現(xiàn)將試驗結(jié)果報告如下。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

1.1.1 試驗用木薯蠶雜交種 白黃×斑馬A，由中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院蠶業(yè)研究所提供。

1.1.2 試驗用飼料 木薯葉，采自印尼瑪瑯當(dāng)?shù)啬臼矸N植園；蓖麻葉，采自瑪瑯當(dāng)?shù)匾吧谋吐闃洹?/p>

1.2 試驗方法

試驗于2016年12月1日—2017年2月30日在印尼瑪瑯地區(qū)進行。

1.2.1 木薯蠶種的催青及收蟻 將木薯蠶種在相同的溫濕度條件下(溫度26～28 ℃，相對濕度85%～90%)催青，正常收蟻，數(shù)蠶分區(qū)試驗。

1.2.2 不同飼養(yǎng)環(huán)境對木薯蠶飼養(yǎng)成績的影響試驗 設(shè)置室內(nèi)和室外2種不同環(huán)境，室內(nèi)溫度25～30 ℃，相對濕度65%～75%；室外為簡易飼養(yǎng)棚，溫度23～33 ℃，相對濕度55%～92%。使用木薯葉進行飼養(yǎng)，室內(nèi)和室外各飼養(yǎng)3區(qū)，共計6區(qū)，每區(qū)飼養(yǎng)50頭，調(diào)查5齡經(jīng)過、全齡經(jīng)過、全繭量、繭層量、繭層率和死籠率。

1.2.3 不同飼料組合對木薯蠶飼養(yǎng)成績的影響試驗 設(shè)置3種不同飼料組合，即全齡木薯葉飼養(yǎng)、蓖麻葉和木薯葉混合飼養(yǎng)(1～3齡蓖麻葉飼養(yǎng)，4～5齡木薯葉飼養(yǎng))和全齡蓖麻葉飼養(yǎng)，3種飼料組合各重復(fù)飼養(yǎng)3區(qū)，共計9區(qū)，每區(qū)飼養(yǎng)50頭，調(diào)查5齡經(jīng)過、全齡經(jīng)過、全繭量、繭層量、繭層率、不結(jié)繭率和死籠率。

1.2.4 不同蠶種繁育方式對木薯蠶羽化率和蠶卵質(zhì)量的影響試驗 上蔟結(jié)繭8 d后采繭，種繭采用串繭羽化和平鋪羽化2種方式繁育蠶種，每區(qū)隨機選取雌雄各30粒木薯蠶繭進行繁育蠶種試驗。采用同蛾區(qū)自然交配，每種繁育方法重復(fù)3次，共計6區(qū)。調(diào)查羽化率、單蛾產(chǎn)卵質(zhì)量和單蛾產(chǎn)卵數(shù)。

1.2.5 數(shù)據(jù)處理 調(diào)查數(shù)據(jù)用SPSS 21.0軟件進行獨立樣本t檢驗。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同飼養(yǎng)環(huán)境對木薯蠶飼養(yǎng)成績的影響

從不同飼養(yǎng)環(huán)境的木薯蠶飼養(yǎng)成績(表1)可以看出，室內(nèi)飼養(yǎng)的木薯蠶5齡經(jīng)過和全齡經(jīng)過短于室外飼養(yǎng)的木薯蠶，分別短0.84 d、1.71 d，差異極顯著；室內(nèi)飼養(yǎng)的木薯蠶全繭量、繭層量和繭層率高于室外飼養(yǎng)的木薯蠶，分別高0.010%、0.025%、0.19個百分點；室內(nèi)飼養(yǎng)的木薯蠶死籠率比室外飼養(yǎng)的木薯蠶低0.19個百分點。

表1不同飼養(yǎng)環(huán)境的木薯蠶飼養(yǎng)成績

飼養(yǎng)環(huán)境重復(fù)區(qū)編號5齡經(jīng)過/d全齡經(jīng)過/d全繭量/g繭層量/g繭層率/%死籠率/%室內(nèi)118.9246.382.5970.37514.412.02219.0245.962.5690.36214.101.89319.2946.292.6750.38114.241.91平均19.0846.212.6140.37314.251.94室外119.8347.632.5840.35813.852.47220.0047.962.5790.36114.001.89319.9248.172.6030.37314.332.04平均19.92??47.92??2.5890.36414.062.13

**表示差異極顯著(P<0.01)；室內(nèi)溫度為25～30 ℃，相對濕度為65%～75%；室外指在室外簡易棚內(nèi)飼養(yǎng)，溫度為23～33 ℃，相對濕度為55%～92%。表4相同。

2.2 不同飼料組合對木薯蠶飼養(yǎng)成績的影響

從不同飼料組合飼養(yǎng)木薯蠶的齡期經(jīng)過(表2)可以看出，不同飼料組合對木薯蠶生長發(fā)育的影響較大，全齡木薯葉飼養(yǎng)的木薯蠶5齡經(jīng)過和全齡經(jīng)過時間最長、發(fā)育最慢，全齡蓖麻葉飼養(yǎng)的木薯蠶5齡經(jīng)過和全齡經(jīng)過時間最短、發(fā)育最快，1～3齡蓖麻葉4～5齡木薯葉混合飼養(yǎng)的木薯蠶5齡經(jīng)過和全齡經(jīng)過時間都介于全齡木薯葉飼養(yǎng)和全齡蓖麻葉飼養(yǎng)的木薯蠶之間。全齡木薯葉飼養(yǎng)的木薯蠶5齡經(jīng)過分別比1～3齡蓖麻葉4～5齡木薯葉混合飼養(yǎng)的木薯蠶和全齡蓖麻葉飼養(yǎng)的木薯蠶慢6 h和1 d 8 h；全齡木薯葉飼養(yǎng)的木薯蠶全齡經(jīng)過分別比1～3齡蓖麻葉4～5齡木薯葉混合飼養(yǎng)的木薯蠶和全齡蓖麻葉飼養(yǎng)的木薯蠶慢1 d 8 h和2 d 12 h。1～3齡蓖麻葉4～5齡木薯葉混合飼養(yǎng)的木薯蠶5齡經(jīng)過和全齡經(jīng)過與全齡蓖麻葉飼養(yǎng)的木薯蠶相比5齡經(jīng)過和全齡經(jīng)過也趨于延長，分別延長1 d 2 h和1 d 4 h。相比全齡蓖麻葉飼養(yǎng)，全齡木薯葉飼養(yǎng)的木薯蠶整個幼蟲期需要花費更多的人力和工時，全齡經(jīng)過延長2 d 12 h。

表2不同飼料組合飼養(yǎng)木薯蠶的齡期經(jīng)過

飼料組合各齡經(jīng)過/(d:h)1齡2齡3齡4齡5齡全齡經(jīng)過/(d:h)全齡蓖麻葉3:052:213:003:044:1644:221～3齡蓖麻葉4～5齡木薯葉3:052:213:003:065:1846:02全齡木薯葉3:053:003:034:006:0047:10

表中的數(shù)據(jù)為3個重復(fù)的平均值。

從不同飼料組合飼養(yǎng)木薯蠶的繭質(zhì)成績(表3)可以看出，全齡木薯葉飼養(yǎng)、1～3齡蓖麻葉4～5齡木薯葉混合飼養(yǎng)的木薯蠶全繭量均為2.605 g，比全齡蓖麻葉飼養(yǎng)的木薯蠶全繭量(3.186 g)低16.20%，差異極顯著；全齡木薯葉與1～3齡蓖麻葉4～5齡木薯葉混合飼養(yǎng)的木薯蠶繭層量均為0.378 g，比全齡蓖麻葉飼養(yǎng)的木薯蠶繭層量(0.474 g)低20.25%，差異極顯著。全齡木薯葉飼養(yǎng)的木薯蠶繭層率為14.51%，比全齡蓖麻葉飼養(yǎng)的木薯蠶繭層率(14.92%)低0.41個百分點，比1～3齡蓖麻葉4～5齡木薯葉混合飼養(yǎng)的木薯蠶繭層率(14.15%)高0.36個百分點，三者之間差異極顯著。全齡木薯葉飼養(yǎng)的木薯蠶不結(jié)繭率為1.06%，比全齡蓖麻葉飼養(yǎng)的木薯蠶不結(jié)繭率(0.59%)高0.47個百分點，兩者間差異極顯著；全齡木薯葉飼養(yǎng)的木薯蠶不結(jié)繭率比1～3齡蓖麻葉4～5齡木薯葉混合飼養(yǎng)的木薯蠶不結(jié)繭率(1.12%)低0.06個百分點，兩者間差異不顯著；1～3齡蓖麻葉4～5齡木薯葉混合飼養(yǎng)的木薯蠶不結(jié)繭率(1.12%)比全齡蓖麻葉飼養(yǎng)的木薯蠶不結(jié)繭率(0.59%)高0.53個百分點，兩者間差異極顯著。全齡木薯葉飼養(yǎng)的木薯蠶死籠率為2.17%，比全齡蓖麻葉飼養(yǎng)的木薯蠶死籠率(0.74%)高1.43個百分點，兩者間差異極顯著；全齡木薯葉飼養(yǎng)的木薯蠶死籠率比1～3齡蓖麻葉4～5齡木薯葉混合飼養(yǎng)的木薯蠶死籠率(2.39%)低0.22個百分點，兩者間差異不顯著；1～3齡蓖麻葉4～5齡木薯葉混合飼養(yǎng)的木薯蠶死籠率比全齡蓖麻葉飼養(yǎng)的木薯蠶死籠率高1.65個百分點，兩者間差異極顯著。從木薯蠶的死籠率來看，全齡蓖麻葉飼養(yǎng)優(yōu)于全齡木薯葉飼養(yǎng)。

表3不同飼料組合飼養(yǎng)木薯蠶的繭質(zhì)成績

飼料組合重復(fù)區(qū)編號全繭量/g繭層量/g繭層率/%不結(jié)繭率/%死籠率/%全齡蓖麻葉13.1840.47514.870.590.4823.1910.47615.030.551.0233.1820.47114.740.620.72平均3.186 A0.474 A14.92 A0.59 B0.74 B1～3齡蓖麻葉4～5齡木薯葉12.6130.38314.031.182.4922.6040.37214.181.152.2432.5970.37814.241.032.45平均2.605 B0.378 B14.15 C1.12 A2.39 A全齡木薯葉12.5950.37514.670.872.2322.6170.38214.351.422.0332.6020.37814.510.892.24平均2.605 B0.378 B14.51 B1.06 A2.17 A

表中數(shù)據(jù)后的不同大寫英文字母表示差異極顯著(P<0.01)。

2.3 不同蠶種繁育方式對木薯蠶羽化率和蠶卵質(zhì)量的影響

從表4可以看出，采用串繭羽化的方式進行蠶種繁育的羽化率為94.31%，比平鋪羽化方式繁育蠶種的羽化率(84.18%)高10.13個百分點，兩者間差異極顯著；采用串繭羽化的方式進行蠶種繁育的單蛾產(chǎn)卵數(shù)和單蛾產(chǎn)卵質(zhì)量分別為402粒、0.67 g，分別比平鋪羽化方式繁育蠶種的單蛾產(chǎn)卵數(shù)(383粒)和單蛾產(chǎn)卵質(zhì)量(0.62 g)高4.96%、8.06%，但兩者間差異均不顯著。

表4木薯蠶不同蠶種繁育方式的羽化率和蠶卵質(zhì)量

蠶種繁育方式重復(fù)區(qū)編號羽化率/%單蛾產(chǎn)卵數(shù)/粒單蛾產(chǎn)卵質(zhì)量/g串繭羽化196.353950.62293.604210.70392.983890.68平均94.314020.67平鋪羽化181.043850.69284.273710.61387.233940.57平均84.18??3830.62

3 小結(jié)與討論

從上述試驗結(jié)果看，與蓖麻葉飼養(yǎng)相比，木薯葉飼養(yǎng)的木薯蠶食葉緩慢，進食量少，造成蠶體發(fā)育緩慢，體質(zhì)不夠強健，容易發(fā)生蠶病，導(dǎo)致產(chǎn)繭量下降。蓖麻葉飼養(yǎng)的木薯蠶，蠶體發(fā)育快，飼養(yǎng)周期短，全齡可以縮短2 d以上，在印尼野生蓖麻生長旺盛，產(chǎn)葉量高，因此適當(dāng)利用野生蓖麻葉資源進行木薯蠶飼養(yǎng)，將2種飼料搭配混合使用，可以彌補木薯葉單一飼養(yǎng)的缺點。

采用室內(nèi)飼養(yǎng)木薯蠶的飼養(yǎng)成績優(yōu)于室外簡易飼養(yǎng)棚飼養(yǎng)，我們認(rèn)為其原因主要是木薯蠶在室內(nèi)的溫濕度相對均衡，而在室外簡易飼養(yǎng)棚一天中的溫濕度差異非常明顯，特別是在降雨的時段濕度非常高，甚至超過了90%，對木薯蠶體的正常生長發(fā)育造成影響所致。

采用串繭羽化方式繁育木薯蠶種的羽化率比平鋪羽化方式繁育木薯蠶種的羽化率高，我們認(rèn)為其原因是平鋪羽化蠶繭的透氣性不夠，在對種繭連續(xù)補濕的過程中種繭容易發(fā)生霉變，造成羽化率下降，而且平鋪羽化后蠶蛾交配的實際效果也和串繭羽化后蠶蛾的交配效果有較大差距。串繭羽化方式繁育是切實可行的木薯蠶種繁育方式之一。木薯蠶種實際繁育過程中，串繭羽化繁育方式耗費的人工較多，工序比較繁瑣，因此需要對木薯蠶種繁育方式進行進一步改進，在保證蠶卵質(zhì)量和產(chǎn)卵數(shù)量的前提下，采用勞動強度低，省工省時的方式繁育木薯蠶種。

這次在印尼瑪瑯開展的木薯蠶飼養(yǎng)和蠶種繁育試驗取得初步成功，為今后在印尼等東南亞國家和地區(qū)發(fā)展木薯蠶產(chǎn)業(yè)積累了經(jīng)驗。

[1] 姬卿，傅國華，閔義.我國木薯種植的發(fā)展及未來總產(chǎn)預(yù)測與市場需求趨勢[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43(3)：62-66.

[2] 鄭華，李軍，羅燕春，等.印度尼西亞木薯產(chǎn)業(yè)概述[J].農(nóng)業(yè)研究與應(yīng)用，2013(5)：24-31.

[3] 莫現(xiàn)會，羅群，楊其保，等.廣西木薯蠶(蓖麻蠶)產(chǎn)業(yè)發(fā)展回顧與展望[J].廣西蠶業(yè)，2016，53(1)：56-60.

[4] 羅群，朱方容，莫現(xiàn)會，等.不同飼料對蓖麻蠶發(fā)育、產(chǎn)繭量及卵量的影響[J].廣西蠶業(yè)，2011，48(3)：4-7.