亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        太原起兵中府兵勢力與太宗形象的塑造

        2018-06-05 10:18:28尚夢佳
        卷宗 2018年8期

        摘 要:在太原起兵中,李淵擁有兩種軍事力量,府兵與李世民等人的募兵。起兵過程中,府兵部是整個起兵行動的主力,李世民部起到協(xié)助作用。但李世民募兵勢力因其在對抗突厥過程中意外全軍覆沒,這嚴(yán)重打擊了李世民的政治力量,府兵部成為李淵軍事力量的主力。在唐代國史的撰寫過程中,史臣為了維護太宗的形象,在史書中刻意將太宗刻畫成決策者的形象,并將太原起兵過程中府兵部分的作用所掩蓋。

        關(guān)鍵詞:太原起兵;府兵;李淵;李世民

        太原起兵這一事件在前人的研究中多有論及,相關(guān)的研究成果和看法眾多,特別是太原起兵之功應(yīng)該歸誰這一問題,很多學(xué)人對此進行了考證[1],我們在此不做贅述。本文試圖通過對太原起兵過程的梳理,探究在此行動中府兵勢力所起的作用,以及在史書撰寫中是如何被掩蓋的。

        一、太原起兵與興國寺藏兵

        高祖起兵,計劃已久[2],大業(yè)十三年,馬邑劉武周殺死郡守王高恭起兵,當(dāng)時身為河?xùn)|道安撫大使的李淵曾以這次起兵恐嚇王威等人,對他們說道“我輩不能翦除,并當(dāng)滅族矣”。[3]王威等人因懼怕隋煬帝的責(zé)罰,請求李淵“固請集兵”。[4]李淵當(dāng)時因形勢不成熟,而拒絕了王威等人。但劉武周很快便攻占了隋煬帝的離宮“汾陽宮”,面對嚴(yán)峻的情形,李淵認(rèn)為眾情歸己,便要求大舉“集兵”,募兵衛(wèi)邊。王威等人“計無所出”,[5]便答應(yīng)了李淵這一請求。史稱“以兵馬鎧仗、戰(zhàn)守事機、召募勸賞、軍民征發(fā),皆須決于帝?!盵6]通過這次機會,李淵集兵得以順利進行。

        在這種情況之下,李淵便命當(dāng)時在自己身邊的李世民、劉文靜等人各自募兵,“旬日間眾且一萬”,[7]這個數(shù)字有夸張的成分。[8]李淵命李世民等人各自募兵,他們所招募的士兵,被安置在興國寺內(nèi),即太原府城南街,理由是“勤王之師,不謀而至,此其興國者焉。宜于此寺安處”。9

        在起兵前一天晚上,李淵下令“遣長孫順德、趙文恪等率興國寺所集兵五百人,總?cè)∏赝醪糠?,伏于晉陽宮城東門之左,以自備。”[10]長孫順德曾擔(dān)仕右勛衛(wèi),具有一定的軍事經(jīng)驗,后逃役到太原,成為李淵門下客,深受其信任。趙文恪曾任鷹揚府司馬,也具有統(tǒng)兵的經(jīng)驗。他們這次統(tǒng)帥的兵力,是長孫順德等人主要率領(lǐng)的興國寺兵五百人,加上秦王的兵力,埋伏于晉陽宮東門,太原府城的面積較小,從太原府城的南部區(qū)域率兵到晉陽宮東門,二者的距離是比較近的。因此,李淵選擇在興國寺藏兵,目的便是利用興國寺獨特的地理位置,使自己在起兵時搶占先機。

        在兵力布置完畢后的第二天早上,起兵行動正式開始,關(guān)于起兵行動,記載最為詳細(xì)的是《舊唐書·劉政會傳》:

        是日,高祖與威、君雅同坐視事,文靜引政會入,至庭中,云有密狀,知人欲反。高祖指威等令視之,政會不肯,曰:“所告是副留守事,唯唐公得省之耳?!本湃榴谴蠛粼唬骸按耸欠慈耍麣⑽乙?!”時太宗已列兵馬布于街巷,文靜因令左右引威等囚于別室。既拘威等,竟得舉兵,政會之功。

        在這一事件中,主要參與者有李淵、劉文靜、劉政會。還有劉弘基和長孫順德“伏于廳事之后”,[11]協(xié)助劉文靜系拿王威等人。而在此時,擁有一定軍事力量的李世民卻不在現(xiàn)場,只是負(fù)責(zé)“列兵馬布于街巷”,這說明在當(dāng)時李淵的考慮中,李世民并不能擔(dān)負(fù)起抓捕王威等人的重任,他和他的勢力只能在起兵中起到協(xié)助作用。而抓捕王威等人的重任,落在了興國寺兵的肩上,于是在抓捕行動中,作為興國寺兵統(tǒng)帥之一的長孫順德參與到其中,最終順利將王威等人拿下。這也間接說明興國寺兵戰(zhàn)斗力較高,且深得李淵信任。

        二、太原起兵中的府兵勢力

        前文說到,興國寺兵的統(tǒng)帥是長孫順德和趙文恪。趙文恪曾任鷹揚府司馬,另一名鷹揚府的官員是劉政會,他在太原起兵的整個行動中是一個關(guān)鍵人物,正是他將高君雅謀反的消息,當(dāng)場告訴李淵,才讓李淵有了抓捕王威等人的借口。從李淵派他誣告高君雅等人,和他提供的信息能夠讓高君雅大失所措的情形看,說明他在當(dāng)時早已投靠了李淵,并且他自身的地位并不低,有一定的地位和影響。而他當(dāng)時的身份是開陽府司馬,開陽府是當(dāng)時位列太原郡的五鷹揚府之一,這說明他是當(dāng)時軍事系統(tǒng)的官員,李淵為太原留守期間,劉政會也“率兵隸于麾下”。

        在抓捕王威等人行動后的第三天,突厥欲抄略太原,李淵在與突厥太原沖突期間,曾有過對突厥的軍事行動,為了奪取突厥的戰(zhàn)馬,命“首賊帥”王康達率其所部千余人與志節(jié)府鷹揚郎將楊毛等出城埋伏,但是由于王康達輕率冒進,被突厥前后夾擊,使行動以失敗而告終,只有“楊毛等一二百人浮而得脫?!盵12]。首賊帥王康達部除了《起居注》外,在其他史料中無載。志節(jié)府是當(dāng)時隋太原郡五鷹揚府之一,楊毛是跟隨李淵起兵的元從之一。在這次行動中,主要有兩支力量,即賊帥王康達部和府兵楊毛部。

        在埋伏行動失敗之后,太原城中軍民“私有危懼”。因此時太原城中的兵力“兵數(shù)無幾,已喪千人”。[13]李淵在其后的行動不得不考慮“以見兵本少,又失康達之輩,戰(zhàn)則眾寡非敵”,而改變了用兵策略,改用“據(jù)險而守”的策略。從“城內(nèi)兵數(shù)無幾”和其后李淵用兵策略上的改變,可以推出這次埋伏行動中派出去的士兵應(yīng)占當(dāng)時李淵所掌握的大部分軍事力量。[14]

        李淵伏擊突厥失敗的這次行動,發(fā)生在太原起兵后第三天,在這么短的時間內(nèi),李淵的兵力不可能發(fā)生重大的變化,這也可以說他伏擊突厥時所掌握的軍事力量,就是李淵起兵時所掌握的軍事力量。其中包括作為起兵主力的興國寺兵及秦王部分。在埋伏突厥失敗后,李淵與突厥議和,這時突厥李淵做天子為要挾,面對突厥的要求時,李淵猶豫再三?!洞筇苿?chuàng)業(yè)起居注》:

        興國寺兵知帝未從突厥所請,往往偶語曰:“公若更不從突厥,我亦不能從公?!迸峒?、劉文靜等知此議,以狀唘聞,帝作色曰:“公等并是隋臣,方來共事,以此勸孤,臣節(jié)安在。”[15]

        李淵面對突厥的請求搖擺不定,裴寂利用興國寺兵的輿論來說服李淵,這說明當(dāng)時,興國寺兵的態(tài)度對于李淵的決策是有影響的,然而在這個關(guān)鍵時刻,卻沒有秦王部分的態(tài)度,在勸諫時也只有裴寂等人對李淵進行了納諫,李世民也沒有出現(xiàn)在這個重要的場合。軍事力量進一步影響政治力量,或許當(dāng)時李世民的軍事力量已經(jīng)遭到了削弱。又因此前所謂賊帥“王康達部”幾乎被全軍覆沒,這間接證明王康達部屬于李世民的軍事力量,這與起兵時李淵安排李世民“列兵馬布于街巷”的事實是符合的。即李淵認(rèn)為李世民和他的軍事力量還不能擔(dān)負(fù)起如此重要的任務(wù),因此讓其所信任,并具有一定戰(zhàn)斗力的興國寺兵執(zhí)行抓捕王威的計劃,而“列兵馬布于街巷”這一行動恰恰需要眾多的士兵來執(zhí)行,而戰(zhàn)斗力不強,但人數(shù)較多的“秦王部”即賊帥“王康達部”,恰恰符合這一條件。

        李世民在太原起兵前,便暗中“折節(jié)下士,推財養(yǎng)客,群盜大俠,莫不愿效死力?!盵16]賊帥王康達部便是“群盜”。李淵曾命李世民等人各自募兵,王康達也可能乘此機會,被李世民招募,最后參與到太原起兵、抵抗突厥的過程中。

        前文中已考證王康達部是李世民的軍事力量,那在埋伏突厥時與賊帥部一同派遣出去的楊毛等府兵部,便很有可能是起兵時的主力“興國寺兵”。在埋伏突厥時賊帥部被消滅,興國寺兵便成為當(dāng)時影響李淵決策的重要因素,這說明興國寺眾的勢力并沒有受到嚴(yán)重打擊,他們有一定的話語權(quán)。而在埋伏突厥失敗,賊帥部被消滅的情況下只有楊毛等府兵部仍然存活,這表明,同樣作為剩余軍事力量的府兵和興國寺兵,二者是同一股軍事力量,即興國寺兵便是府兵。

        這樣才能解釋,興國寺兵在數(shù)量較少,只有五百人的情況之下,卻仍然被李淵所信任,承擔(dān)抓捕王威等人的行動。府兵戰(zhàn)斗力較強,李淵曾擔(dān)任河?xùn)|道安撫大使,統(tǒng)帥府兵剿滅叛軍,使得有起兵時諸多太原鷹揚府官員追隨他。深知所掌握的府兵實力的李淵,才會如此放心的將重任交給興國寺眾,即府兵部分。

        三、太原起兵中府兵形象的掩蓋

        通過上文論述,我們知道,李世民在太原起兵中起的作用是招募士兵,主要招募的是賊帥等勢力,戰(zhàn)斗力不強,最后在對突厥的埋伏當(dāng)中,幾乎全軍覆沒。因此,府兵成為李淵所掌握的最主要的軍事力量,李淵不得不依靠他們,完成起兵,雖然府兵數(shù)量較少,但對局勢卻起到了關(guān)鍵性的作用。

        埋伏突厥這一行動失敗后,使得李淵軍事力量發(fā)生了變化,這一變化也導(dǎo)致了當(dāng)時政治力量的變化,使得在最后武職任命過程中,府兵將領(lǐng)取得了主導(dǎo)權(quán)。對李世民來說,這是一個嚴(yán)重的挫折。由于其招募的士兵實力較弱,使得他在整個過程中只能起到協(xié)助作用,更為嚴(yán)重的是,在其后埋伏突厥的行動中,這部分勢力最后被消滅。這直接導(dǎo)致太原起兵時李世民的作用被嚴(yán)重壓縮。因此,史臣在構(gòu)建太宗形象的同時,為了塑造太宗的完美形象,就要避免這些有損于太宗形象的史實出現(xiàn),并且要將太原起兵時的主力,即府兵的作用完全抹殺。在這些因素下,史臣筆下所描寫的太宗形象,由原本事件中的執(zhí)行者變成了英明的決策者。

        這種情況體現(xiàn)在《舊唐書》對太原起兵之后,將軍府和武職僚佐的人員任命的書寫上。據(jù)《大唐創(chuàng)業(yè)起居注》載:

        癸巳,以世子為隴西公,為左領(lǐng)軍大都督,左三統(tǒng)軍等隸焉。二郎為燉煌公,為右領(lǐng)軍大都督,右三統(tǒng)軍等隸焉。世子乃爲(wèi)太原郡守。命裴寂、劉文靜爲(wèi)大將軍府長史、司馬。以殷開山、劉政會、溫大雅、唐儉、權(quán)弘壽、盧階、思德平、武士彠等爲(wèi)掾?qū)?、記室、參左等官。以鷹揚王長階、姜寶誼、揚毛、京兆長孫順德、竇琮、劉弘基等分為左右統(tǒng)軍、副統(tǒng)軍。自外文武職員,隨才詮用。

        李淵在這次起兵任命的文武官員有16人,其中將軍府僚佐10人,左右統(tǒng)軍、副統(tǒng)軍6人?!杜f唐書》的記載卻比這個人數(shù)大大減少?!杜f唐書·高祖本紀(jì)》:

        六月甲申,命太宗將兵徇西河,下之。癸巳,建大將軍府,并置三軍,分為左右:以世子建成為隴西公、左領(lǐng)大都督,左統(tǒng)軍隸焉;太宗為敦煌公、右領(lǐng)大都督,右統(tǒng)軍隸焉。裴寂為大將軍府長史,劉文靜為司馬,石艾縣長殷開山為掾,劉政會為屬,長孫順德、劉弘基、竇琮等分為左右統(tǒng)軍。開倉庫以賑窮乏,遠近響應(yīng)[17]。

        《舊唐書》中記載的文武僚佐只有7人。比《起居注》少了9人,并且《舊唐書》所記載的7人同樣也出[現(xiàn)在《起居注》當(dāng)中。由此可知,《舊唐書》只是對《起居注》名單進行了刪減,但這次的省略是不是簡單的文本上的略寫,我們有必要進行考察。

        通過上表,便可以很清楚的看出《舊唐書》對人員的取舍了。七人中的裴寂,劉文靜較早便去世,剩下的五人有殷開山、劉政會、長孫順德、劉弘基、竇琮。這五人中除竇琮外,有四人便是凌煙閣二十四功臣之一,與太宗關(guān)系密切。而唐儉也是凌煙閣二十四功臣之一,只被列入《起居注》沒有將其列《舊唐書》中,這表明在人員選擇過程中,并不僅僅是以與太宗的關(guān)系密切程度為標(biāo)準(zhǔn)進行取舍。

        其實在對人物進行篩選的過程中,史臣對于文武僚佐篩選的標(biāo)準(zhǔn)是不一樣的??疾炱鹁幼⑺涊d的十位幕僚的出身,我們發(fā)現(xiàn)溫大雅(無職)、唐儉(似無職)、權(quán)弘壽(未知)、盧階(未知)、思德平(留守司兵)、武士彠(商人),他們要么無職,要么身份低微。在這樣的安排下,唐儉等人沒有被納入本紀(jì),是情有可原。但是在對于武職的人數(shù)選用上,唐朝史臣卻并沒有采用前一標(biāo)準(zhǔn),反而將姜寶誼、楊毛等有官身的人給排除出去,將長孫順德(逃役、統(tǒng)軍)、竇琮(犯法、統(tǒng)軍)、劉弘基(犯法)這些當(dāng)時不是官身、犯法之人也列入其中。這更加說明,在當(dāng)時的環(huán)境之下,太宗是不能掌控太原起兵中的府兵部分的。為了維護自己的形象,只能進一步抹殺他們的存在,以此來造成太原起兵的行動是由自己一手策劃與主持。

        四、總結(jié)

        在太原起兵中,李淵擁有兩種軍事力量,一是大興國寺兵,即府兵,二是李世民的募兵。在起兵過程中,大興國寺兵一直占據(jù)整個行動的主導(dǎo)位置,但起兵之后,在對抗突厥抄略太原的過程中,募兵部分幾乎全軍覆沒。這導(dǎo)致了李世民在整個起兵事件當(dāng)中的作用被嚴(yán)重削弱。唐代國史的撰寫過程中,為了維護太宗的形象,將太原起兵過程中府兵部分的作用所掩蓋。

        參考文獻

        [1] 參見李樹桐:《李唐太原起兵考證》,《大陸雜志》1953年第6期,第10—11頁;徐連達、仲富志《唐太宗首謀晉陽起兵嗎?——關(guān)于李淵的歷史評價問題》,《復(fù)旦學(xué)報》1981年第2期,第83—87頁。

        [2] 參見牛致功:《從晉陽留守到建唐稱帝的李淵》,《陜西師范大學(xué)學(xué)報》1981年第3期,第71—80頁;趙克堯《論晉陽起兵—兼評李淵在唐王朝建立過程中的作用》,《晉陽學(xué)刊》1981年第4期,第23—27頁。

        [3] 溫大雅:《大唐創(chuàng)業(yè)起居注》,上海:上海古籍出版社,1983年,第5頁。

        [4] 同上

        [5] 同上

        [6] 溫大雅:《大唐創(chuàng)業(yè)起居注》,第6頁

        [7] 劉昫:《舊唐書》卷一《高祖本紀(jì)》,北京:中華書局,1975年,第2頁。

        [8] 關(guān)于這里所謂“眾且一萬”,根據(jù)《起居注》中李淵起兵后對抗突厥的兵力記載得知,李淵起兵時所擁有的兵力是較少的,遠遠沒有達到“眾且一萬”的地步。這一問題,將在后文中進行論述。

        [9]溫大雅:《大唐創(chuàng)業(yè)起居注》,上海:上海古籍出版社,1983年,第6頁。

        [10] 溫大雅:《大唐創(chuàng)業(yè)起居注》,上海:上海古籍出版社,1983年,第7頁。

        [11] 劉昫:《舊唐書》卷58《長孫順德傳》,北京:中華書局,1975年,第2308頁。

        [12] 同上

        [13] 溫大雅:《大唐創(chuàng)業(yè)起居注》,上海:上海古籍出版社,1983年,第7頁。

        [14] 這里提到在派募兵和府兵出城埋伏失敗后,城中的兵力所剩無幾,這與我們前文中所看到的,李淵募兵的數(shù)量為幾千乃至一萬多人的數(shù)量不相符合,筆者認(rèn)為,前文《舊唐書》和《起居注》中所提到的募兵數(shù)量應(yīng)有夸大成分在里面,當(dāng)時李淵所掌控的力量最多便是幾千人,不然不會出現(xiàn)埋伏突厥失敗后,

        [15] 溫大雅:《大唐創(chuàng)業(yè)起居注》,上海:上海古籍出版社,1983年,第10頁

        [16] 劉昫:《舊唐書》卷3《太宗本紀(jì)》,北京:中華書局,1975年,第22頁。

        [17] 劉昫:《舊唐書》卷1《高祖本紀(jì)》,北京:中華書局,1975年,第3頁。

        [18] 思德平在《冊府元龜》、《資治通鑒》中被稱為“田德平”。

        [19] 王長階在《新唐書》中被稱為“王長諧”。

        作者簡介

        尚夢佳(1992-),女,漢族,山西晉城,碩士研究生,西北大學(xué),中國古代史。

        特黄aa级毛片免费视频播放| 国产激情久久久久久熟女老人| 国产无套粉嫩白浆在线| 一二三四在线观看免费视频| 久久狠狠第一麻豆婷婷天天| 久久迷青品着产亚洲av网站| 国产三级精品和三级男人| 无码av中文一区二区三区桃花岛| 欧美日韩亚洲国产精品| 中国精品视频一区二区三区| 午夜婷婷国产麻豆精品| 亚洲黄色性生活一级片| 亚洲av日韩av天堂久久不卡| 91中文人妻熟女乱又乱| 久久午夜夜伦鲁鲁片免费无码 | 国产人妖乱国产精品人妖| 久久久久久国产精品无码超碰动画| 精品国产AⅤ一区二区三区4区| 色婷婷久久99综合精品jk白丝| 激情精品一区二区三区| 亚洲国产成人无码av在线影院| 欧美黄色免费看| 亚洲处破女av一区二区| 免费日本一区二区三区视频| 亚洲一线二线三线写真| 亚洲精品自产拍在线观看| 特级毛片全部免费播放a一级| 少妇人妻无奈的跪趴翘起| 熟女少妇内射日韩亚洲| xxxx国产视频| 在线一区二区三区免费视频观看| 国产日产韩国av在线| 日本精品αv中文字幕| 老熟妇Av| 日韩av中文字幕波多野九色| 国产激情无码一区二区| 国产剧情国产精品一区| 国产av熟女一区二区三区老牛| 色视频网站一区二区三区| 午夜福利麻豆国产精品| 91久久国产精品视频|