王楓

隨著人們思想觀念的變化，夫妻AA制的生活方式日益盛行，生活中，很多夫妻會因為開玩笑，或是哄對方開心，開口頭支票，說自己欠對方多少錢，然后“一本正經(jīng)”地打一張欠條，這種借條多為夫妻之間的玩笑，并非真正的債權(quán)債務(wù)往來，那是否意味著夫妻間的借條是無效的呢？如果夫妻一方，真的因為經(jīng)濟緊張，向?qū)Ψ浇韫餐敭a(chǎn)而打出欠條，是否也沒有追償效用呢？

2016年3月，張某向妻子王某借現(xiàn)金3萬元用于購買電腦和游戲裝備，為討妻子歡心，張某對妻子說：“你給我買電腦的錢，我分分鐘就能從游戲里賺回來，你如果不信，我可以給你打欠條?！逼拮油跄臣僖庹垙埬硨懥私钘l，其內(nèi)容是：“2016年3月本人張某借王某現(xiàn)金叁萬元整（30000元），定于2017年9月歸還，到期后未如數(shù)歸還，愿承擔(dān)法律責(zé)任。特立此字據(jù)為證。”2017年9月，因家庭瑣事兩人吵架后，王某要求張某償還所借款項。經(jīng)多次討要，張某以夫妻財產(chǎn)屬于共有為由不同意償還，王某一氣之下將張某告上了法庭，法庭判張某償還所借款項。

很多人不解，夫妻之間打的欠條怎么會有效呢？法律人士告知，夫妻間借款有兩種情況：第一，婚前一方向另一方借款，沒有約定還款期限，婚后雙方共同生活多年，離婚時出借方要求另一方償還借款。第二，婚內(nèi)雙方產(chǎn)生的借款。

法律人士分析，針對第一種情況：婚前一方向另一方借款，和普通的借貸關(guān)系一樣，如果沒有約定還款期限，意味著出借方可以隨時請求返還借款。并不因為婚姻關(guān)系的建立而導(dǎo)致該筆債務(wù)的抵銷。離婚時出借方要求對方償還借款，對方關(guān)于超過訴訟時效的主張不能成立。

而針對第二種情況：《婚姻法司法解釋》（三）第16條做出了具體規(guī)定。首先，夫妻之間可以成立借貸法律關(guān)系，夫妻之間協(xié)議約定以夫妻共同財產(chǎn)出借給夫妻一方用于個人事務(wù)，應(yīng)視為雙方處分夫妻共同財產(chǎn)的行為，該協(xié)議有效，雙方應(yīng)按借款協(xié)議履行。其次，對于夫妻之間以夫妻共同財產(chǎn)出借引發(fā)的借貸糾紛，應(yīng)在離婚訴訟中一并處理，這樣可以兼顧民事主體個人權(quán)利的保護與婚姻關(guān)系的維護。再次，涉及到訴訟時效問題，因出借的標(biāo)的物屬于夫妻共同財產(chǎn)，在未解除婚姻關(guān)系時無法分清彼此的具體數(shù)額，故訴訟時效應(yīng)從離婚時才開始起算。最后，如果一方是以個人財產(chǎn)出借，盡管雙方存在婚姻關(guān)系，也應(yīng)按照訴訟時效的規(guī)定處理。出借方超過訴訟時效后主張還款的，一般不予支持。

很多人疑惑，離婚時這筆錢應(yīng)作為共有財產(chǎn)還是個人財產(chǎn)？法律人士解釋，夫妻間的相互借貸仍然具有一般公民借貸的共同特點。這種民事法律行為體現(xiàn)的是債權(quán)債務(wù)關(guān)系。我國在2001年，新婚姻法關(guān)于夫妻間婚前財產(chǎn)、婚后財產(chǎn)、婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債權(quán)債務(wù)等問題的規(guī)定都體現(xiàn)了契約自由原則：有協(xié)議的從其協(xié)議。欠條體現(xiàn)的正是原告的債權(quán)和被告的債務(wù)，雙方的借貸關(guān)系成立，所借的財物應(yīng)認定為個人財產(chǎn)，不能按夫妻共同財產(chǎn)計算。

由此可以看出，打婚內(nèi)借條也應(yīng)慎重。就目前司法實踐而言，借條是確定借貸關(guān)系、認定借款事實的重要依據(jù)，因此社會上有些夫妻為了開玩笑或是哄對方開心而相互借款打欠條，這種行為是不可取的，一旦雙方感情不和，離婚或發(fā)生重大分歧時，往往要通過法律途徑解決。

（編輯 ? ?王 ? ?幸）