亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        爭奪新人口紅利

        2018-06-02 02:40:50熊平平高頔龔米琪
        財(cái)經(jīng) 2018年12期
        關(guān)鍵詞:落戶戶籍深圳

        熊平平 高頔 龔米琪

        在過去一年里,一場“人才爭奪戰(zhàn)”正在中國的城市之間上演。

        2017年2月,湖北武漢打響了城市爭奪人才的第一槍,此后成都、南京、鄭州、長沙、西安、廣州、珠海、蘇州、天津等紛紛加入。各城市爭奪的主要對(duì)象是接受過高等教育的大學(xué)生。今年以來,向來控制人口的北京與上海也出臺(tái)了各自的人才政策。

        這場“人才爭奪戰(zhàn)”中,各城市不約而同地對(duì)具有大專及以上學(xué)歷者實(shí)施零門檻落戶政策,與過去封閉的戶籍制度截然不同,此刻各城市打開大門迎人才,西安市各公安局甚至在火車站駐點(diǎn)留人。

        爭搶人才現(xiàn)象的背后,是一條共同的邏輯線:在新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整背景下,各城市急需具有新產(chǎn)業(yè)發(fā)展素質(zhì)的人力資源,城市主政官員認(rèn)識(shí)到,人才、創(chuàng)新是未來地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿碓础?/p>

        同時(shí)“人才爭奪戰(zhàn)”事實(shí)上對(duì)實(shí)行了60年的戶籍制度已經(jīng)產(chǎn)生沖擊,一定程度上給予了具備大專及以上學(xué)歷擁有者自由流動(dòng)權(quán)。但仍需要看到,現(xiàn)有的“人才”界定標(biāo)準(zhǔn),仍未賦予數(shù)億農(nóng)民工扎根大城市的權(quán)利。

        爭搶人才進(jìn)行時(shí)

        “你要落戶西安嗎?10分鐘填表,24小時(shí)辦結(jié)?!边@是李東明近日在陜西西安街頭遇到公安民警時(shí)的一幕。

        在湖北,武漢市招才局近日忙著接待全國各地城市人才辦工作人員,“因?yàn)槲覀兾錆h人才政策出臺(tái)較早,影響較大,外地紛紛來交流學(xué)習(xí)”。武漢市招才局綜合服務(wù)處處長何慧超對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者透露,他們正在醞釀“大學(xué)生留漢政策2.0版”,希望繼續(xù)吸引人才,并留住人才。

        深圳市在2017年底建立全市人才引進(jìn)工作機(jī)制,市委書記任組長,各區(qū)都制定人才計(jì)劃。

        粗略梳理,全國目前約有25個(gè)省市出臺(tái)了人才政策,主要集中在省會(huì)城市或區(qū)域中心城市,多為二線城市,此外還包括一些發(fā)展較好的三四線城市。

        在各地人才政策中,除了京滬,給大學(xué)生零門檻落戶已經(jīng)成為標(biāo)配,比如武漢對(duì)于博士及碩士學(xué)歷或?qū)W位人員不設(shè)年齡限制,大專、本科生學(xué)歷則年齡放寬至40歲前;西安承諾“全國在校大學(xué)生憑學(xué)生證和身份證即可在線落戶”。其他各省亦將落戶門檻放低,深圳、成都、鄭州、海南等地已將落戶門檻放寬至大?;蛑袑W(xué)歷。

        此外,生活補(bǔ)貼、購房優(yōu)惠也是各地人才政策的重點(diǎn)。南京、南昌、鄭州、沈陽等地均有針對(duì)本科畢業(yè)生、碩士畢業(yè)生、博士畢業(yè)生不同等級(jí)的生活補(bǔ)助,最高在每月1500元左右。南昌還提出,在工業(yè)園區(qū)企業(yè)工作的全日制博士研究生、碩士研究生在南昌首次購買商品住房的,分別給予10萬元、6萬元購房補(bǔ)貼。武漢則給出了大學(xué)生8折購房的優(yōu)惠。

        針對(duì)高端人才,城市政府更舍得投入,石家莊、天津、珠海等地,針對(duì)諾貝爾獎(jiǎng)獲得者、院士以及同等層次產(chǎn)業(yè)頂尖人才,開出百萬級(jí)的資助、補(bǔ)貼。

        雖然各地人才部門人士都不愿意承認(rèn)“爭奪人才”的說法,但從各城市此起彼伏、不斷升級(jí)的政策中,可窺見競爭之激烈。一位省會(huì)城市官員表示,因?yàn)樵摮鞘腥瞬耪叱雠_(tái)后的強(qiáng)大虹吸效應(yīng),同省其他地級(jí)市的大量大學(xué)生選擇來省會(huì)發(fā)展,這讓地級(jí)市負(fù)責(zé)人對(duì)他們的人才政策多有怨言。

        各地的人才政策效果已初步顯現(xiàn)。武漢市發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2017年武漢實(shí)現(xiàn)了30.1萬名大學(xué)生留漢創(chuàng)業(yè)就業(yè),是前一年的2.1倍。西安2018年以來落戶人數(shù)已達(dá)40余萬人,遠(yuǎn)超去年全年25萬的數(shù)據(jù)。深圳2017年共引進(jìn)人才23.36萬人,其中大學(xué)畢業(yè)生10.11萬人,在職人才13.25萬人,同比分別增長25.04%、45.02%。

        一位地方主持人才工作的官員直言:“每年優(yōu)秀大學(xué)生就那么多,你不去積極用政策吸引,就被其他城市搶走了,現(xiàn)實(shí)很殘酷,沒有了人才,未來這座城市還如何發(fā)展?”

        城市發(fā)展換擋

        事實(shí)上,各城市一直都有人才引進(jìn)政策。中組部人才局原副巡視員胡建華曾撰文指出,改革開放初期就出現(xiàn)過“人才爭奪戰(zhàn)”,首先是內(nèi)陸地區(qū)人才被特區(qū)搶走,當(dāng)時(shí)許多人“黨籍不要,工資不要,組織關(guān)系不要”,拋棄一切奔向特區(qū)。上世紀(jì)90年代,東部沿海地區(qū)開始出臺(tái)人才吸引政策,“孔雀東南飛”成為趨勢。

        但始發(fā)于2017年的這輪人才爭奪涉及全國各地,熱度空前,為什么?

        何慧超這樣回答:“迎接中國第二波人口紅利,優(yōu)化武漢人口結(jié)構(gòu)。”

        “第二波人口紅利”成為多地主政官員闡述人才新政時(shí)的主要?jiǎng)右?。目前中國?jīng)濟(jì)正處于增速換擋期,與上世紀(jì)八九十年代依賴廉價(jià)勞動(dòng)力發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)不同,當(dāng)前各主要城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更多轉(zhuǎn)向資本密集和技術(shù)密集型。而各地經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)普遍面臨人才短缺的困擾。

        比如,2018年武漢推進(jìn)存儲(chǔ)器、網(wǎng)絡(luò)安全人才與創(chuàng)新、新能源和智能網(wǎng)聯(lián)汽車、航天業(yè)為四大國家級(jí)新基地建設(shè)。何慧超解釋,武漢要與其他城市形成錯(cuò)位競爭,“挖掘自身資源稟賦引進(jìn)產(chǎn)業(yè)所需要的人才”。

        在北京一家互聯(lián)網(wǎng)公司工作兩年后,馮蕾選擇回到武漢發(fā)展。她告訴《財(cái)經(jīng)》記者,在找工作時(shí),自己在北京的工作經(jīng)歷成為武漢企業(yè)關(guān)注的重點(diǎn),“盡管我不是在北京最知名互聯(lián)網(wǎng)公司工作,但面試官會(huì)詢問很多細(xì)節(jié)”。入職后,公司給她的工作量常常是她在北京時(shí)的三倍,她以此來說明,“武漢的互聯(lián)網(wǎng)人才還是很稀缺的”。

        人口無論作為生產(chǎn)者還是消費(fèi)者,都是維持城市活力基礎(chǔ)要素。人才引進(jìn)后帶動(dòng)住房及相關(guān)消費(fèi),也是地方政府出臺(tái)政策的預(yù)期之一。有市委書記在向下屬解釋人才政策時(shí)表示,“100萬大學(xué)生落戶,未來就是50萬個(gè)家庭,就是50萬套房子,50萬輛車子?!?/p>

        國家發(fā)改委社會(huì)發(fā)展研究所政策研究室主任張本波分析,這一現(xiàn)象預(yù)示各城市對(duì)人口的認(rèn)識(shí)將發(fā)生根本轉(zhuǎn)變。“在當(dāng)前的生產(chǎn)力水平下,人口已經(jīng)成為一種戰(zhàn)略資源而不是發(fā)展的負(fù)擔(dān),未來城市之間將不僅僅局限于人才的爭奪,而是擴(kuò)展到人口的競爭。”

        為了能夠留住大學(xué)生,武漢市招才局青年人才處主任科員秦磊告訴《財(cái)經(jīng)》記者,在人才政策出臺(tái)前,他們分別就大學(xué)生的戶籍、薪酬、安居、服務(wù)四個(gè)方面進(jìn)行調(diào)研,了解大學(xué)生需求,后來的政策亦是根據(jù)四份調(diào)研報(bào)告來制定。成都、南京、西安等城市與武漢類似,政策涵蓋戶籍、住房、創(chuàng)業(yè)各個(gè)方面。

        其他城市的發(fā)展政策及效果成為當(dāng)?shù)貨Q策的重要參照。何慧超表示,武漢出臺(tái)人才政策前對(duì)深圳、東北、西安、天津等地的人才政策與發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)估借鑒。

        中國發(fā)展研究基金會(huì)副理事長劉世錦指出,地方競爭機(jī)制是中國過去30多年經(jīng)濟(jì)高速增長的秘訣之一。地區(qū)間會(huì)相互比較、競爭,競爭內(nèi)容包容招商引資、培育環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目,并形成良性循環(huán)。在劉世錦看來,這是中國重要的制度優(yōu)勢。

        爭搶人才是為了城市的未來,如何留住人則是接下來的挑戰(zhàn)。深圳市發(fā)改委社會(huì)發(fā)展處副處長董彧認(rèn)為,僅憑借放寬戶籍政策難以留住人才。“人的流動(dòng)會(huì)考慮經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、自然和人文等因素,如果進(jìn)行排列,戶籍因素未必能進(jìn)入前五名。”

        已經(jīng)有地方政府認(rèn)識(shí)到,留住人的關(guān)鍵在于更豐富的就業(yè)機(jī)會(huì)。從2017年起,武漢開始發(fā)動(dòng)校友資源招商引資,何慧超介紹,除小米、中誠信集團(tuán)在漢建立第二總部外,恒大、融創(chuàng)等亦將產(chǎn)業(yè)布局在武漢。

        能否提供充足的公共服務(wù),也是留住人才的關(guān)鍵。《財(cái)經(jīng)》記者了解到,武漢即將出臺(tái)的大學(xué)生留漢政策2.0版,主要針對(duì)后留漢時(shí)代人才的服務(wù)需求,比如增開幼兒園、兒科醫(yī)院等。

        張本波建議,地方政府與其推出運(yùn)動(dòng)式和口號(hào)式的搶人政策,不如先把基礎(chǔ)性改革任務(wù)做實(shí)。當(dāng)一座城市優(yōu)先解決現(xiàn)有外來人口落戶問題、為常住人口提供穩(wěn)定生活的制度環(huán)境后,出臺(tái)大規(guī)模引進(jìn)人才的優(yōu)惠政策才更合乎社會(huì)治理的邏輯。

        深圳-東北啟示

        深圳與東北構(gòu)成時(shí)下中國經(jīng)濟(jì)的兩個(gè)樣本,它們也成為諸多城市發(fā)展的參考,構(gòu)成這一輪人才政策出臺(tái)的背景。

        1979年,深圳建市,居民多以務(wù)農(nóng)為生。據(jù)深圳統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù),當(dāng)時(shí)全市常住人口31.41萬人,生產(chǎn)總值1.96億元,一般公共財(cái)政預(yù)算收入1721萬元。此后近40年間深圳經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展,小漁村變?yōu)橐痪€大都市,至2017年,全市常住人口1252.83萬人,地區(qū)生產(chǎn)總值2.24萬億元,一般公共預(yù)算收入3332.13億元。

        國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院副研究員顧嚴(yán)對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者表示,深圳的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)改變了很多城市發(fā)展理念,不再認(rèn)為城市只有賣地一條發(fā)展路徑,看到了深圳的繁榮與人才、創(chuàng)新、人口聚集的深刻關(guān)系,而深圳市開放性的公共政策、社會(huì)環(huán)境又是人口聚集的關(guān)鍵因素。

        武漢雖被視為發(fā)起本輪“人才爭奪戰(zhàn)”的首座城市。但顧嚴(yán)介紹,實(shí)際上深圳在2015年就開始執(zhí)行《人才安居辦法》,對(duì)落戶大學(xué)畢業(yè)生發(fā)放租房補(bǔ)貼,標(biāo)準(zhǔn)為本科每人6000元、碩士每人9000元、博士每人1.2萬元。2016年,深圳大幅提高了補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn),本科、碩士、博士的補(bǔ)貼分別增加為1.5萬元、2.5萬元和3萬元。同時(shí),對(duì)純學(xué)歷型人才落戶門檻放寬至大專及以上,對(duì)人才入戶量不設(shè)指標(biāo)數(shù)量上限。

        不斷放開的政策,體現(xiàn)在常住人口增長上,自2015年起的三年里,深圳常住人口分別增加60萬、53萬和62萬,而此前的幾年間,年人口增量僅在8萬到15萬之間。

        由于當(dāng)前的戶籍附著了諸多城市公共產(chǎn)品、公共服務(wù)、經(jīng)濟(jì)權(quán)利,人才對(duì)于戶籍的獲取難易程度成為選擇城市的重要參考依據(jù)。但由于數(shù)十年來,城市將戶籍視為一種社會(huì)管理、公共服務(wù)分配手段,過高估計(jì)給予外來勞動(dòng)者戶籍的成本壓力,高門檻落戶指標(biāo)成為常態(tài)。

        但為何深圳可率先做到戶籍制度的低門檻,給予外來勞動(dòng)者落戶的權(quán)利?

        深圳是典型的移民城市,當(dāng)前的1252.83萬人口中,常住戶籍人口為434.72萬人,常住非戶籍人口幾乎是前者的一倍,為818.11萬人,人口倒掛現(xiàn)象持續(xù)存在。從2000年開始,深圳社會(huì)就開始討論,龐大的非戶籍人口如何融入城市。

        深圳市政策部門發(fā)現(xiàn),龐大的非戶籍人口以農(nóng)業(yè)人口為主,受教育程度偏低,以初中和初中以下為主,“最高峰的時(shí)候,接近八成(非戶籍人口)是初中和初中以下”。董彧稱,深圳通過戶籍制度改革,其目的是為這座城市選擇新的移民,以適應(yīng)這座城市的發(fā)展。對(duì)于深圳的戶籍改革,董彧稱之為“選擇性沉淀”。在深圳的落戶通道上,第一條是技術(shù)、技能型人才,全日制大專學(xué)歷及以上、中級(jí)職稱、高級(jí)工,皆采用核準(zhǔn)制,只要符合條件即可落戶,不對(duì)其進(jìn)行總量控制;第二條是對(duì)達(dá)不到第一條標(biāo)準(zhǔn)的特殊技能人才,采用審批制,但不做剛性的總量控制;第三條是政策性落戶,包括軍人轉(zhuǎn)業(yè)安置,投靠親屬等;第四條是積分落戶,對(duì)于沒有學(xué)歷的普通外來勞動(dòng)者,通過對(duì)其合法就業(yè)、社保納稅年限等進(jìn)行積分,采用審批制,每年有總量控制。

        值得一提的是,深圳對(duì)無高學(xué)歷普通農(nóng)民工給予更開放的政策,通過戶籍與培訓(xùn)政策的雙重激勵(lì),引導(dǎo)廣大外來務(wù)工人員走藍(lán)領(lǐng)及高級(jí)藍(lán)領(lǐng)的路線,以融入深圳。

        2005年開始,深圳采取四級(jí)補(bǔ)貼,鼓勵(lì)外來務(wù)工人員提高技術(shù)技能水平。如果拿到相應(yīng)的技能證書,深圳政府提供培訓(xùn)費(fèi)用,并給予落戶。

        清華大學(xué)政治學(xué)系教授張小勁表示,深圳已然是一線城市中最開放的一個(gè),這種開放性讓深圳對(duì)外來人口有較大吸引力,“深圳作為一種成功經(jīng)驗(yàn),影響著其他城市,我們可以稱之為螃蟹效應(yīng)”。

        董彧認(rèn)為,人口的凈流入或流出,和這個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)繁榮一定是高度相關(guān)的,“太多教訓(xùn)了,底特律汽車城是個(gè)明顯的例子。它人口一定是大幅下降的,這就意味著經(jīng)濟(jì)一定是大幅衰退的”。

        中國東北三省經(jīng)濟(jì)下滑嚴(yán)重,同時(shí)出現(xiàn)了人口持續(xù)凈流出現(xiàn)象,這又加速經(jīng)濟(jì)惡化,以此陷入惡性循環(huán)。

        從歷史上看,東北三省一直都是人口流入地,由于石油、煤、鐵礦、森林等自然資源豐富,東北地區(qū)在上世紀(jì)30年代就從農(nóng)業(yè)社會(huì)進(jìn)入工業(yè)社會(huì),大量人口遷入。1949年以后的“一五”期間,東北的GDP和人口占比均達(dá)到了歷史高點(diǎn),其中,GDP占比超過全國的十分之一,工業(yè)產(chǎn)值占21.3%,重工業(yè)占33.9%,人口占8%。但改革開放后,東北人口逐漸往河北、山東遷移,后在國企改革大背景下,大量工人前往東南沿海,北京、長三角、珠三角成為最主要的流入地。

        東北人口大量外遷集中于最近十年,遼寧省社科院發(fā)布的報(bào)告顯示,2000年第五次人口普查時(shí)東北三省人口凈流入為36萬,到十年后的“六普”時(shí),東北人口凈流出200萬。

        現(xiàn)在各城市都擔(dān)心步東北的后塵,“政府再不作為,任由人才流失,城市沒了活力,這么多樓沒人住,怎么辦?”一位地方主政官員表示,“農(nóng)村空心化都是趨勢,城市也要擔(dān)心空心化了。”

        倒逼戶籍制度松動(dòng)

        搶人大戰(zhàn)有力沖擊了實(shí)行已60年的戶籍制度。

        1958年《戶口登記條例》的出臺(tái)標(biāo)志著中國開始對(duì)人口自由流動(dòng)實(shí)行嚴(yán)格限制和政府管制,并形成了“城鄉(xiāng)二元”的基本體制結(jié)構(gòu),將大量農(nóng)村資源低價(jià)格分配至城市,以推進(jìn)工業(yè)化和城市化。

        改革開放后,“農(nóng)業(yè)戶口”和“非農(nóng)業(yè)戶口”的轉(zhuǎn)換邊界雖開始松動(dòng),但“農(nóng)轉(zhuǎn)非”仍受指標(biāo)限制,直至1997年、1998年開始有條件地允許辦理城鎮(zhèn)常住戶口。至2001年,國務(wù)院批轉(zhuǎn)《關(guān)于推進(jìn)小城鎮(zhèn)戶籍管理制度改革的意見》,計(jì)劃指標(biāo)管理正式取消。

        進(jìn)入21世紀(jì)以后,新的變化悄然發(fā)生。2011年,國務(wù)院辦公廳發(fā)布關(guān)于積極穩(wěn)妥推進(jìn)戶籍管理制度改革的通知,明確了戶籍制度管理權(quán)歸屬中央,改變了地方主導(dǎo)戶籍改革的格局。

        十八大后,國務(wù)院下發(fā)文件,要求全面放開建制鎮(zhèn)和小城市落戶限制,有序放開中等城市落戶限制,合理確定大城市落戶條件,同時(shí)嚴(yán)格控制特大城市人口規(guī)模,以此拉開了戶籍制度走向開放的序幕。

        中央希望盡快破解戶籍制度障礙,但地方積極性不高。有知情人士透露,“十八大文件起草時(shí),中央就想把戶籍制度改革方案寫入文件,但遭到地方反對(duì),因此被擱置,直至十八屆三中全會(huì)時(shí),在中央的強(qiáng)力推動(dòng)下,戶籍制度改革方案才被寫入全會(huì)公報(bào)?!?/p>

        顧嚴(yán)感到意外,“沒想到戶改松動(dòng)在四年后競以二線搶人大戰(zhàn)方式實(shí)現(xiàn),二三線城市紛紛放下身段、打開城門,給予大學(xué)生零門檻落戶”。

        張小勁和他的博士生陳波的研究指出,戶籍的松動(dòng),一方面源于中國社會(huì)“劉易斯拐點(diǎn)”的到來,過去30年無限供給的廉價(jià)勞動(dòng)力時(shí)代已經(jīng)結(jié)束,且中國的生育率持續(xù)下降、老齡化加劇,人力資本上升成必然。

        另一方面,中國的地方債務(wù)據(jù)估計(jì)總額大約有40萬億元,而地方經(jīng)濟(jì)增長的乏力也和人口紅利的消失密切相關(guān),地方對(duì)人口帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)、拉動(dòng)消費(fèi)的需求日益強(qiáng)烈。

        2018年3月,國家發(fā)改委在關(guān)于實(shí)施2018年推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)重點(diǎn)任務(wù)的通知中再一次強(qiáng)調(diào),要“深化‘人地錢掛鉤配套政策”,在安排財(cái)政轉(zhuǎn)移支付和確定城鎮(zhèn)新增建設(shè)用地規(guī)模時(shí)綜合考慮農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口落戶數(shù)量等因素,這對(duì)地方政府也產(chǎn)生了激勵(lì)。

        張本波表示,戶籍制度的一個(gè)改革方向是逐漸剝離附加在戶籍制度之上過多的其他功能,如基本公共服務(wù)等,但“戶口的‘含金量越高,與基本公共服務(wù)剝離的難度也越高”,解決這一問題的關(guān)鍵,是盡快實(shí)現(xiàn)基本公共服務(wù)均等化,在這一方面,戶籍改革還有很長的路要走。

        多位專家表示,城市為了發(fā)展放寬戶籍政策,并給人才疊加福利,這是好事,說明城市管理者意識(shí)到人力資源的重要性,求賢若渴的城市一定比封閉的城市更有發(fā)展前途。

        農(nóng)民工怎么辦??

        各地激烈的人才爭奪戰(zhàn),是否會(huì)加劇對(duì)城市低技能、低收入勞動(dòng)者產(chǎn)生排斥?

        張本波表示了對(duì)當(dāng)前“人才爭奪戰(zhàn)”的擔(dān)憂,這種政策可能蘊(yùn)含的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該引起重視,一是高強(qiáng)度的激勵(lì)政策,可能會(huì)突破“高端人才”和低技能人口之間利益分配的合理界限;二是高強(qiáng)度的人才引進(jìn),可能造成短時(shí)間內(nèi)公共服務(wù)資源的需求堆積和競爭;三是為常住人口提供宜居宜業(yè)的社會(huì)環(huán)境是政府的職責(zé),“重金招聘”應(yīng)該放手讓市場發(fā)揮作用。

        當(dāng)前,各大城市對(duì)受過高等教育或職業(yè)教育的勞動(dòng)者實(shí)行零門檻落戶,并疊加其他公共服務(wù),也就是說,受過??萍按髮W(xué)教育人群在除了京滬外其他城市的戶籍自由遷徙權(quán)已基本得到解決,但在國家新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略背景下,農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口在大城市的權(quán)利保障仍是問題。

        城市化作為衡量國家現(xiàn)代化發(fā)展的一個(gè)重要指標(biāo),世界上普遍認(rèn)為健康的城市化率應(yīng)接近70%。據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局最新發(fā)布的數(shù)據(jù),2017年末,中國在城鎮(zhèn)地區(qū)居住半年以上的人口占總?cè)丝诒戎亍W∪丝诔擎?zhèn)化率為58.52%。然而擁有城鎮(zhèn)戶籍的人口占總?cè)丝诘谋戎亍獞艏丝诔擎?zhèn)化率卻明顯低于常住人口城鎮(zhèn)化率,2017年戶籍人口城鎮(zhèn)化率為42.35%,差距高達(dá)16.17個(gè)百分點(diǎn)。

        戶籍人口城鎮(zhèn)化率低,反映了中國的城鎮(zhèn)化水平低,意味著有近3億人在城市工作居住,但并不能享有完全的公共服務(wù)。顧嚴(yán)說,“大量在城鎮(zhèn)工作和學(xué)習(xí)的非本地戶籍人口,盡管對(duì)城市發(fā)展建設(shè)作出了重要貢獻(xiàn),但無法享有與戶籍人口一樣的權(quán)益。”保障非戶籍人口的城市權(quán)利、降低其落戶門檻是保障社會(huì)公平的重要舉措。

        對(duì)此,國務(wù)院總理李克強(qiáng)在制定新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略時(shí)要求,到2020年,常住人口城鎮(zhèn)化率達(dá)到60%、戶籍人口城鎮(zhèn)化率達(dá)到45%,提高當(dāng)前較低的戶籍人口城鎮(zhèn)化率。

        中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授劉守英表示,部分地方為了提高戶籍城鎮(zhèn)化率并非真正通過放低戶籍門檻或者增強(qiáng)農(nóng)民落戶意愿,而是通過縣改市、縣改區(qū),通過更變行政等級(jí)來將當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的農(nóng)村戶口變更為城市戶口。

        “這種做法就是玩文字游戲,根本解決不了任何現(xiàn)實(shí)問題?!眲⑹赜⒄f,保障進(jìn)城務(wù)工人員的城市權(quán)利,增強(qiáng)其落戶意愿,才是提高城鎮(zhèn)化的意義所在。

        針對(duì)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化,顧嚴(yán)指出存在“兩個(gè)不積極”,地方政府不積極、農(nóng)民不積極?!暗胤秸^高地估計(jì)農(nóng)民工落戶成本,是地方政府積極性不高的原因所在,而農(nóng)民積極性不高,則是一旦進(jìn)城落戶,原本屬于他的農(nóng)村土地權(quán)利就會(huì)喪失?!?/p>

        近期,國家發(fā)改委城鎮(zhèn)化規(guī)劃處處長相偉在清華大學(xué)中國新型城鎮(zhèn)化研究院的一次論壇上指出,人才最大特征就是高流動(dòng)性,即使給戶籍也并不能固化他們的選擇,“城市真正應(yīng)該敞開懷抱的應(yīng)該是農(nóng)民工群體”,他們的流動(dòng)性不高,對(duì)他們進(jìn)行一定培訓(xùn),他們的職業(yè)技能和素養(yǎng)就會(huì)提高,成為城市各行各業(yè)需要的產(chǎn)業(yè)工人或服務(wù)人員。

        目前諸如北京、上海這樣的特大城市,對(duì)農(nóng)民工的接納度并不高,城市排斥機(jī)制仍然廣泛存在,而其他二三線城市雖不會(huì)大規(guī)模驅(qū)趕農(nóng)民工,但對(duì)其接納度仍然有限,基本公共服務(wù)與本地市民差距較大。

        農(nóng)二代與農(nóng)一代差異問題成為多位學(xué)者呼吁城市改善公共政策的依據(jù)。農(nóng)一代能夠忍受年輕時(shí)在城市掙錢、住工棚、孩子在家留守、年老回村,但包括80后、90后在內(nèi)的農(nóng)二代,不再接受他們父母那樣的城市待遇,不再接受將孩子留守農(nóng)村,他們會(huì)盡全力將孩子留在城市接受教育,保證家人團(tuán)聚。

        “農(nóng)二代如果不被城市接納,那中國未來的問題就延伸到農(nóng)三代?!眲⑹赜⒄f。他呼吁,城市的公共政策切勿把農(nóng)二代當(dāng)成局外人。

        “十年前沒有人敢斷言深圳的體量可以和香港比肩?!倍瓘f,從深圳的經(jīng)驗(yàn)來看,現(xiàn)在留下的人應(yīng)該和城市定位以及未來發(fā)展預(yù)期相匹配,如果二者脫節(jié),一定會(huì)形成結(jié)構(gòu)性的失衡。

        上海交通大學(xué)教授陸銘提醒,城市在鼓勵(lì)高端人才留下來的同時(shí),也要讓低技能勞動(dòng)者留下,否則極易扭曲城市的勞動(dòng)力供給結(jié)構(gòu)。

        猜你喜歡
        落戶戶籍深圳
        深圳歡樂海岸喜茶LAB店
        快來我家落戶吧
        “搶人大戰(zhàn)”待升級(jí)——“落戶式搶人”或許不靈了
        山農(nóng)大未來農(nóng)業(yè)研究院落戶西海岸
        商周刊(2018年19期)2018-10-26 03:31:22
        深圳
        汽車與安全(2016年5期)2016-12-01 05:21:56
        深圳醫(yī)改破與立
        ??诔雠_(tái)積分落戶新政打通保障房商品房轉(zhuǎn)換通道
        推動(dòng)戶籍改革要完善考核問責(zé)
        公民與法治(2016年2期)2016-05-17 04:08:13
        深圳“去編”激起千層浪
        戶籍改革:社會(huì)變革帶來大機(jī)遇
        欧美日韩区1区2区3区| 日本成本人片免费网站| 久久精品国产网红主播| 中文字幕第七页| 成年女人18毛片毛片免费| 一区二区三区四区草逼福利视频 | 最近在线更新8中文字幕免费| 2021久久最新国产精品| 久久精品国产一区二区涩涩 | 一区二区亚洲 av免费| 国产一区av男人天堂| 中文字幕无线码| 精品欧美在线| 久久精品一区二区三区不卡牛牛| 美女很黄很色国产av| 人妻丝袜av中文系列先锋影音| 91精彩视频在线观看| 在线一区二区三区免费视频观看| 桃红色精品国产亚洲av| av天堂亚洲另类色图在线播放| √天堂资源中文www| 中国xxx农村性视频| 探花国产精品三级在线播放| 久久99人妖视频国产| 午夜免费啪视频| 国产美女网站视频| 久久一二三四区中文字幕| 极品尤物人妻堕落沉沦| 乌克兰粉嫩xxx极品hd| 国产日韩精品一区二区在线观看播放| 亚洲天堂男人的av天堂| 成人一区二区免费中文字幕视频| 久久99精品国产99久久| 婷婷成人亚洲综合国产| 久久中文字幕av一区二区不卡 | 国产一区二区三区在线观看免费| 精品乱码久久久久久中文字幕| 亚洲欧洲精品国产二码 | 玩弄丰满奶水的女邻居| 亚洲日韩精品欧美一区二区一| 狠狠色噜噜狠狠狠狠97俺也去|