孫海潮

導(dǎo)語：叛逃特工在英國是美國版本的“中毒”事件并非首次，每次都要對俄提出抗議和驅(qū)逐外交官。俄方也實行了“對等”驅(qū)逐外交官的辦法。但通過“中毒”事件，英國再次把美國拉上了與俄全面對抗的戰(zhàn)略軌道。

2018年4月俄羅斯駐英國大使亞歷山大在大使官邸召開各國記者招待會，英國自事件發(fā)生開始就拒絕向俄方通報包括確認(rèn)毒物的依據(jù)、受害人接受的治療狀況等任何信息，相反在一直在“講故事”。

3月4日，叛逃英國的俄羅斯特工斯克里帕爾父女被發(fā)現(xiàn)吸入“諾維喬克”巨毒氣體陷入深度昏迷。英國警方當(dāng)即認(rèn)定系俄方所為，輿論嘩然，滿城風(fēng)雨。但都只是猜測，沒有像以往那樣發(fā)表“受害人”的照片。3月14日，英國首相特雷莎·梅宣布驅(qū)逐23名俄駐英外交人員，并要求俄對“中毒”事件做出解釋，強烈呼吁盟國與英國保持一致。3月26日，美國宣布驅(qū)逐60名俄駐美外交人員，其中有12名俄駐聯(lián)合國外交官，并關(guān)閉俄駐西雅圖總領(lǐng)館。歐盟春季峰會當(dāng)即對已進入脫歐程序的英國表示“團結(jié)”，召回駐俄大使，并要求成員國做出響應(yīng)。

叛逃特工在英國是美國版本的“中毒”事件并非首次，每次都要對俄提出抗議和驅(qū)逐外交官。奧巴馬在2016年12月離任前宣布驅(qū)逐35名俄外交人員，特朗普政府2017年中驅(qū)逐俄外交官并關(guān)閉和搜查俄駐美外交機構(gòu)。

西方與俄相互驅(qū)逐外交人員，每次都有強烈的“轟動效應(yīng)”，但未產(chǎn)生“群體效應(yīng)”。這次則不同。除英美分別驅(qū)逐23名和60名俄外交官外，烏克蘭13名，加拿大法德波蘭4國各4名，捷克立陶宛摩爾多瓦3國各3名，丹意荷西澳阿爾巴尼亞6國各2名，比芬羅挪匈瑞典愛爾蘭愛沙尼亞拉脫維亞克羅的亞馬其頓黑山12國各1 名。北約宣布“收回”對10名俄駐北約使團外交人員的“資職”。葡保盧斯洛伐克4國宣布召回駐俄大使“述職”，但不驅(qū)逐俄外交人員。

可以看出，多數(shù)國家是為了表示與美英“一致”而采取的聯(lián)合行動，“不得已的象征性”更多一些。也有一些國家沒有參與，如新西蘭就說“我們找不出應(yīng)該驅(qū)逐的對象”。

雙方反應(yīng)火上澆油

北約秘書長斯托爾滕貝格說：“這是對俄發(fā)出的明顯信號，是不負(fù)責(zé)任的危險行動的代價和后果?！?法國總統(tǒng)府公報稱，馬克龍與特朗普通話，“祝賀這一強有力的國際行動”。白宮發(fā)言人指出，特朗普還與德國總理默克爾通話，對西方集體回應(yīng)“俄不負(fù)責(zé)任地使用化學(xué)武器”感到高興。美國眾院議長保羅·萊恩聲稱，俄與我們的利益和價值觀迥異，還試圖破壞我們的價值觀。美國國防部長馬蒂斯說，雖然尚未找到毒害的真兇，但“明顯”是受莫斯科指使。

俄方像往次“中毒”事件一樣堅決否認(rèn)承擔(dān)任何責(zé)任，稱之為“一個國家集團”邁出的不友好的一步，是為對俄進行新一輪制裁而發(fā)起的“挑釁與反俄運動”。俄方同時指英國嫁禍于人，必須首先“自證清白"。俄與西方關(guān)系已墜入一場“新冷戰(zhàn)”。

俄驅(qū)逐23名英國外交官后，還要求再減少50名駐俄外交官。拉夫羅夫召見美駐俄大使，當(dāng)面宣布驅(qū)逐60名美外交官，關(guān)閉美駐圣彼得堡總領(lǐng)館。俄方“對等”驅(qū)逐外交官的國家達到26個，其中有18個歐盟國家。至此，雙方已相互驅(qū)逐近300多名外交官。美國和法國都反稱“俄反應(yīng)理由不充分”。好像美歐的“有罪推定”理由就多么充分似的！

俄外交部連續(xù)向英國提出24個問題：為何不允許俄探視斯克里帕爾父女？為何事發(fā)現(xiàn)場的英國醫(yī)生手拿解毒劑？有何證據(jù)說明毒劑來自俄？為何強行搜查俄航班客機？等等。

事態(tài)持續(xù)擴大“好戲”在后頭

“通俄門”愈演愈烈，大火已延燒至特朗普家庭。美議會兩院幾乎滿票通過擴大對俄制裁議案，特朗普不得不簽字。這些后面都有英國的影子。本次“投毒事件”發(fā)生后，特朗普并未公開譴責(zé)，且與普京通話祝賀其再次當(dāng)選，簽署驅(qū)逐俄外交官命令顯然有“不得已”成份。但在強大的輿論和政治壓力之下，也只能“不得已”了。

眾所周知，美蘇冷戰(zhàn)始于邱吉爾訪美期間的“鐵幕演說”，伊拉克戰(zhàn)爭更多是布萊爾挾裹小布什的“得意之作”，特朗普改善與俄關(guān)系設(shè)想的內(nèi)部破壞因素是傳統(tǒng)勢力聯(lián)盟，外部則是英國。英國特工和情報力量全球罕有，美國須臾不可失去;歐盟對英國脫歐提出高昂要價，但對英國提出將一并中止情報交流的條件后當(dāng)即軟了三分。但情報有真有假，亦真亦假。俄叛逃至英的特工如此之多，說明英情報部門神通廣大，卻一個個死于同樣版本的“中毒”事件，毒化與俄關(guān)系。叛逃特工以生命終結(jié)的形式被最后利用。

當(dāng)前形勢下，美俄關(guān)系已成死結(jié)。俄方也公開承認(rèn)與西方關(guān)系已無改善可能，而且還將惡化。既然已通過近半個世紀(jì)的冷戰(zhàn)使蘇聯(lián)解體，決不能讓蘇聯(lián)的繼承者俄羅斯緩過氣來，英國毫不掩飾這一“戰(zhàn)略考慮”。特朗普對俄政策動輒得咎，政策取向全面右轉(zhuǎn)，極端化傾向明顯上升。英國外交大臣約翰遜有關(guān)西方與俄關(guān)系“極可能是一個重大轉(zhuǎn)折”的預(yù)測值得關(guān)注。

通過“中毒”事件，英國再次把美國拉上了與俄全面對抗的戰(zhàn)略軌道。老謀深算的英國和沖鋒陷陣的美國又將聯(lián)手演出一場大戲，序幕業(yè)已拉開，美聲稱不排除凍結(jié)俄在美資產(chǎn)?！笆虑轸[大了”，“后戲”有得看了。