任小萍,王亞峰
(西安航空職業(yè)技術(shù)學院航空制造工程中心,陜西 西安 710089)
數(shù)控機床是當前能源消耗中的一個重要板塊,如何降低機床的能耗,提高機床的能量利用效率,是當前機床制造商思考的重點。隨著數(shù)控機床技術(shù)的不斷進步,數(shù)控機床的優(yōu)勢逐步體現(xiàn),如自動化程度高、加工速度快等。但是與普通的機床相比,數(shù)控機床結(jié)構(gòu)復(fù)雜,能耗關(guān)系的衡量和確定也更加復(fù)雜,這成為制約數(shù)控機床發(fā)展的重要瓶頸。因此加強對數(shù)控機床能耗的控制,對提高數(shù)控機床的生產(chǎn)能力具有理論和實踐價值。為降低數(shù)控機床的能耗,部分學者進行了大量研究,如SCHLOSSER等[1]通過構(gòu)建機床能耗模型,建立鉆削加工機床的能效模型,并通過具體的試驗,對能耗工藝參數(shù)進行優(yōu)化;YAN等[1]將加工效率、機床能耗和加工質(zhì)量作為優(yōu)化目標函數(shù),對數(shù)控機床的工藝參數(shù)進行優(yōu)化,得出在機床工藝參數(shù)中切削速度對上述3個目標的影響最大的結(jié)論,進而作者提出可通過降低發(fā)動機轉(zhuǎn)速來提高加工效率,以實現(xiàn)降低能耗和提高加工質(zhì)量的目的。但是上述研究中,大部分都是從質(zhì)量和精度的角度對工藝參數(shù)進行優(yōu)化,沒有從能耗的角度對工藝參數(shù)進行優(yōu)化,因此本文從能量消耗的角度對數(shù)控機床加工效率進行探討。
數(shù)控加工系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)主要包括數(shù)控機床、夾具、刀具和工件等。王培建等[2]認為,數(shù)控加工階段中數(shù)控機床是能量消耗的主體。影響數(shù)控機床能耗的因素很多,如液壓系統(tǒng)、變頻器等。但機床能量消耗比較復(fù)雜,在實際研究中通常將機床的能量消耗分為3個過程,具體可以用圖1來表示。
圖1 數(shù)控加工過程能耗分類
根據(jù)圖1的劃分可知,機床的加工時間由3個部分組成:
tp=tst+tair+tcutting
(1)
式中:tp為加工總耗時;tst為待機過程消耗的時間;tair為空載過程消耗的時間;tcutting為加工過程消耗的時間。
在這3個過程中,總的能量消耗可表示為:
(2)
式中:Etotal為加工總能耗;Est為待機過程消耗的能量;Eair為空載過程消耗的能量;Ecutting為加工過程消耗的能量;Pst為待機過程的功率;Pair為空載過程的功率;Pcutting為加工過程的功率。
根據(jù)上述能量消耗的特點,本文從時間目標函數(shù)、成本控制目標函數(shù)和能效目標函數(shù)3個方面構(gòu)建多目標優(yōu)化模型。
在加工工序中,加工工時tp由切削時間tm、換刀時間tc、工序輔助時間tot3個部分構(gòu)成。在數(shù)控切削過程中,選擇最短的加工工時,可極大提高零部件的生產(chǎn)效率。因此,時間目標函數(shù)可表示為:
tp=tm+tc+tot
(3)
其中,切削時間tm與轉(zhuǎn)速等有很密切的關(guān)系,具體的關(guān)系可以用式(4)表示。
(4)
式中:L為切削長度;fz為每齒進給量;z為銑刀齒數(shù);n為主軸轉(zhuǎn)速;vf為進給速度。
換刀時間tc與切削時間等也有很密切的關(guān)系,具體關(guān)系如下:
(5)
(6)
式中:tct為換刀一次所用時間;Ttool為刀具壽命;Cv為綜合考慮各種因素影響的常數(shù);D為銑刀直徑;Bm,Bh,Bp,Bt為校正系數(shù);λs為表面粗糙度;m,av,uv,rv,nv,qv為相應(yīng)指數(shù);ap為切削深度;ae為切削寬度。
綜上所述即可得到最終的時間目標函數(shù)。
對數(shù)控機床工藝參數(shù)的優(yōu)化,還涉及另外一個重要問題,那就是機床生產(chǎn)成本控制。機床生產(chǎn)成本構(gòu)成很復(fù)雜,包括運輸成本、刀具成本、能耗成本等。為簡化研究,只考慮刀具成本和機床消耗的電能成本。電能成本通常是指在數(shù)控機床零部件的加工中,直接消耗掉的電能費用;刀具成本是指每一把銑刀的成本,包括購買成本、維護成本等。結(jié)合上述的分析,可以將成本目標函數(shù)表示為兩部分:
(7)
式中:Cm為整體加工成本;Em為切削過程的總能量消耗;CE為每度電價格;CT為刀具購買成本。
根據(jù)數(shù)控加工系統(tǒng)能耗構(gòu)成特性,在對能效目標函數(shù)的構(gòu)建中,建立面向比能目標函數(shù)。在數(shù)控銑削加工中,比能SEC是指機床總能耗下所切除的工件材料的體積比值,具體為:
(8)
式中:V為切除工件的體積;Q為在單位時間內(nèi)切除材料的體積比例;Eadditional為其他能量消耗。
根據(jù)上述的能耗函數(shù),本文選擇切削深度ap、主軸轉(zhuǎn)速n、切削寬度ae和進給速度vf作為決策變量建立多目標優(yōu)化方程,并滿足約束條件。
minF(n,vf,ap,ae)=(minTp,minSEC,minCm)
(10)
(11)
式中:Fc為切削力;vc為切削速度;η為數(shù)控機床有效系數(shù);CF為工件材料和切削條件的主切削力影響系數(shù);xF,yF,uF,qF,wF為背吃刀量、每齒進給量、銑削寬度、銑刀直徑、轉(zhuǎn)速的主切削力影響指數(shù);KF為銑削力修正系數(shù);Fc max為機床最大切削力;Fd為考慮主軸偏差時所允許的力;E為主軸材料的彈性系數(shù);e為主軸偏差的允許值;da為主軸直徑;La為支撐點間距;Ra為表面粗糙度值;Ca為刀具的后角;[Ra]為工件所允許的最大表面粗糙度值;La為刀具的前角。
上述的多目標優(yōu)化參數(shù)方程中,含義依次為:
1)主軸轉(zhuǎn)速應(yīng)介于最高和最低轉(zhuǎn)速之間。
2)機床可提供最大和最小的進給速度。
3)在切削功率方面,切削功率Pc應(yīng)小于機床所能夠提供的最大有效功率Pmax。
4)在切削力方面,不能超過機床所能夠提供的最大的切削力,同時主軸的切削力要小于軸所能夠承受的切削力。
5)在數(shù)控加工中,切削力應(yīng)該小于主軸偏差時所能夠承受的力。
6)在加工中,工件的粗糙度應(yīng)滿足最低粗糙度。
要求解上述的多目標方程,需要采用合適的求解方法。在對多目標方程的優(yōu)化中,通常會存在目標函數(shù)沖突的問題,如成本目標函數(shù)最低時,能量消耗目標函數(shù)和時間目標函數(shù)卻達不到最優(yōu)。因此在多目標優(yōu)化過程中,存在很多無法比較優(yōu)劣的解,也被稱作非劣解。對此本文提出一種多目標粒子群算法,通過搜索非劣解集合(即Archive 集)的方式[3-5],得到最優(yōu)的非劣解。具體算法的流程可以用圖2來表示。
為驗證上述算法的可行性和正確性,以某工件加工工藝參數(shù)的多目標優(yōu)化作為具體的研究對象,機床和刀具的參數(shù)見表1和表2。
工件加工要求:切削長度為110mm;粗糙度≤6.3μm。
圖2 基于粒子群算法的多目標算法流程
參數(shù)最大功率/kW主軸轉(zhuǎn)速/(r·min-1)進給速度/(mm·min-1)功率系數(shù)η取值2.42 000~29 0001~6 0000.8
表2 切削刀具參數(shù)
結(jié)合圖2的算法流程,利用MATLAB軟件對其進行編程,同時設(shè)定初始種群的數(shù)量為30,迭代次數(shù)為500。為比較本文設(shè)計算法的優(yōu)劣,實驗組1同時考慮3個優(yōu)化目標,實驗組2只考慮成本目標函數(shù)和時間目標函數(shù)兩個目標。由此根據(jù)上述的能耗模型進行編程,得到表3所示的優(yōu)化結(jié)果。
表3 優(yōu)化結(jié)果
通過上述的對比可以看出,綜合考慮3種因素的實驗組1相比成本要高,但是在比能和加工時間方面卻要明顯低于傳統(tǒng)的只考慮2個目標實驗組2的結(jié)果。由此得出結(jié)論,綜合考慮3個目標進行優(yōu)化,要比考慮2個目標函數(shù)能量消耗更少。
數(shù)控機床的能效控制一直是當前研究的熱點,如何對其能效、加工成本和加工時間進行綜合控制,是當前業(yè)界探討的重點。通過本文的研究可以看出,對數(shù)控機床能耗的優(yōu)化,其實就是一個多目標優(yōu)化問題,即通過求解多目標函數(shù)得到其最優(yōu)解。從本文的研究可知,在綜合考慮加工效率、比能和成本的情況下,其加工效率要高于只考慮其中的兩個因素。不過其成本雖高,但是其加工效率卻得到了保障,從長遠的角度來講,更加有利于對能耗的控制。
參考文獻:
[1] 熊堯,吳軍,鄧超,等.面向重型數(shù)控機床的加工工藝參數(shù)優(yōu)化方法[J].計算機集成制造系統(tǒng),2012,18(4):729-737.
[2] 王培建,劉強,王健,等. 一種面向綠色高效的數(shù)控銑削參數(shù)優(yōu)化方法[J]. 航空制造技術(shù),2016(7):50-54.
[3] 黃拯滔,楊杰,張超勇,等. 面向能耗的數(shù)控銑削過程建模與參數(shù)優(yōu)化[J]. 中國機械工程,2016,27(18):2524-2532.
[4] 謝延敏,孫新強,田銀,等.基于改進粒子群算法和小波神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的高強鋼扭曲回彈工藝參數(shù)優(yōu)化[J].機械工程學報,2016,52(19):162-167.
[5] 王剛,萬敏,劉虎,等.粒子群優(yōu)化模糊系統(tǒng)的銑削力建模方法[J].機械工程學報,2011,47(13):123-130.