中國書法家協(xié)會第四、五屆理事

中央直屬機關書畫協(xié)會主席

一幟高標鎮(zhèn)遼東，得失自有后人評。百年孤獨本宿命？且看門外大江橫。

近讀沈延毅先生法書，又看了一段老先生生前的書寫錄像（現在稱視頻），深感震撼。沈老將魏碑之法糅入行書，碑骨帖魂，瘦硬通神，在當代中國書壇獨樹一幟?！叭缃裎悍ㄔ谶|東”是啟功先生對沈延毅書法的中肯評價。

沈延毅生于1903年，至1992年去世，高壽八十九，與中國當代書界最孚盛名的林散之、沙孟海、啟功同齡。我個人一直認為，沈老先生的知名度雖不及這三人響亮，但以對書法藝術的創(chuàng)新貢獻論，或可過之。何以故？愚以為除傳播力度不夠外，最主要的是沈延毅的書法屬于書界“另類”。

書法史上這樣的例子還有不少。如漢碑《爨寶子》，元代的楊維楨，明代的徐渭，清中期的金農、鄭板橋，晚清民國的康有為等。他們的一個共同特點是自性高標，不同凡響。但也帶來了對其書風傳承與流布比較難為的不利結果。僅以文中提到的這幾位看，其傳習者甚寡，傳習而有成就者則更是廖廖無幾。創(chuàng)新有成而難以為繼，唯孤芳而稱賞，正是這一類書法藝術創(chuàng)新者的宿命。雖然如此，他們對書法的貢獻都是應該充分肯定的。

筆者從史上“另類”書法中得到兩點提示：一、創(chuàng)新或出新，追求鮮明的個性語言是書法演進長河中不可或缺的積極因素，必須大力倡導。像對諸如沈延毅這樣的書家作品，還應加大研究和推廣力度，讓更多人學習他們的創(chuàng)造精神。二、書法的創(chuàng)新或出新，是一個自然生長的過程。如同一顆枝葉繁茂的大樹，每片葉子都是不同的，能成為其中的一片葉子應感到光榮。但勸君莫作一枝藤蘿，纏繞在書法這株大樹上，假借書法之名而長出的枝葉卻與大樹無關。這樣的“創(chuàng)新”還是不要為好！

武春河 行書《學書心得》手稿