秦昊,周維,王雷,趙闖,趙群,夏雁冰
(華晨汽車工程研究院動力總成綜合技術(shù)處,遼寧 沈陽 110141)
為了加強對機動車排放污染物控制,改善空氣質(zhì)量,國家環(huán)保部于2016年12月23日發(fā)布了《輕型汽車污染物排放限值及測量方法(中國第六階段)》法規(guī)(簡稱國Ⅵ法規(guī)),要求自2020年7月1日起,所有銷售,注冊車輛應(yīng)滿足國Ⅵ要求[1]。該法規(guī)對燃油系統(tǒng)的要求由原來國Ⅴ參考歐系法規(guī)調(diào)整為參考美國標準,完全改變?nèi)加拖到y(tǒng)設(shè)計思路及路線,中國行業(yè)內(nèi)缺乏開發(fā)經(jīng)驗,且技術(shù)升級周期短,急需各企業(yè)具備其開發(fā)能力。文章結(jié)合實際項目開發(fā)經(jīng)驗,總結(jié)出滿足國Ⅵ法規(guī)的燃油系統(tǒng)蒸發(fā)排放解決方案。
我國輕型汽油車自2000年實施國Ⅰ排放標準以來,經(jīng)過15年的發(fā)展,目前,全國范圍內(nèi)已經(jīng)全面實施國Ⅴ排放標準。但國Ⅴ法規(guī)采用要求較低的歐洲標準,據(jù)估測目前的汽油車年均油氣揮發(fā) 8.8kg/輛,而在法規(guī)更加嚴苛的美國,整車年蒸發(fā)排放值僅為 0.5kg/輛[2]。因此,即將實施的國Ⅵ法規(guī)加嚴了對蒸發(fā)污染物排放的控制要求,同時還要求車輛加裝車載加油油氣回收系統(tǒng)(ORVR)。
與國Ⅴ蒸發(fā)排放限值相比,即便不考慮加嚴的測試循環(huán)和條件,國六蒸發(fā)排放限值為 0.7g/test,比原國Ⅴ限值的2g/test[3]加嚴了 65%,測試時間為國Ⅴ時的 2倍。且加嚴值基本需要由燃油系統(tǒng)完成,如表1所示,據(jù)經(jīng)驗,燃油系統(tǒng)的排放水平需要控制在國Ⅴ時的25%以下,對蒸發(fā)排放控制水平提出了更高的要求。
新增ORVR要求,ORVR是一種車輛排放控制系統(tǒng),它要求供油系統(tǒng)能夠收集加油過程中從油箱中揮發(fā)出來的燃油蒸氣,在避免了大氣污染的同時也節(jié)約了能源。根據(jù)美國實施ORVR的經(jīng)驗,ORVR可以回收98%的加油蒸發(fā)損失,大大減少了汽油車燃油系統(tǒng)揮發(fā)性有機物的排放,對改善大氣環(huán)境意義重大。
文章針對燃油系統(tǒng)蒸發(fā)排放的解決方案進行說明。
表1 國Ⅴ與國Ⅵ蒸發(fā)排放限值對比
整車蒸發(fā)排放測試主要監(jiān)控的是,整車1小時熱浸排放及2晝夜排放限值(取24小時最大值)相加的總和不能超過0.7g/test。整車主要的排放來源可分為燃油系統(tǒng),動力總成和非燃料系(輪胎,內(nèi)外飾,油漆及膠粘劑等),各主機廠需根據(jù)車型實際情況確定限值分配策略??紤]到燃油系統(tǒng)排放主要來源于燃油箱總成,基于沿用國Ⅴ燃油箱生產(chǎn)工藝的前提,將燃油系統(tǒng)排放限值設(shè)定為0.25g/test,各零部件限值分配如圖1所示。
圖1 國Ⅵ燃油系統(tǒng)限值分配
采用3種方案控制燃油箱總成排放。
1)增加阻隔層(EVOH)厚度
塑料燃油箱殼體通常采用高分子量聚乙烯(HDPE)作為基材,中間添加阻隔層以降低燃油滲透排放。目前典型結(jié)構(gòu)為6層,即HDPE層/粘結(jié)層/阻隔層/粘結(jié)層/回料層/HDPE層,其中HDPE作為內(nèi)外層,起成型,加強等作用;阻隔層采用較強阻隔作用的樹脂,常用EVOH材料;粘結(jié)層對HDPE層和阻隔層起粘結(jié)作用。所以,降低塑料燃油箱總成的滲透性,主要考慮增加阻隔層成分比例[4]。綜合成本因素,國Ⅴ燃油箱EVOH層比例通??刂圃?1.5%,國Ⅵ燃油箱需要增加到2.5%以上,建議增加到3%。同時,燃油箱制造必須保證EVOH層的連續(xù)性,考慮20周老化后,阻隔層不能出現(xiàn)斷層。
2)采用特殊材料閥體,控制閥體焊接處排放
將燃油箱上所有閥體升級為雙層注塑閥體(簡稱2K閥),內(nèi)層采用POM材料保證阻隔性,外層采用HDPE材料保證和油箱殼體的焊接性能,涉及閥體有 ICV,ROV及 FLVV(MFCV)。
同時,在保證燃油箱通氣性能的前提下,設(shè)計時需要盡量考慮減少燃油箱表面的開孔數(shù)量,即 ROV閥體數(shù)量,可以更有效的控制燃油箱總成排放。
另外如果將閥體內(nèi)置于燃油箱內(nèi)部,可以徹底消除因閥體開孔導(dǎo)致的滲透,但此技術(shù)對塑料燃油箱生產(chǎn)工藝要求很高,在燃油箱總成分配限值允許的前提下,不推薦采用此方案。但金屬油箱制作工藝不同,閥體內(nèi)置的方案比較容易實現(xiàn)。如圖2所示,金屬油箱采用閥體內(nèi)置方案可以將燃油箱總成排放控制在15mg/test以下。
圖2 金屬燃油箱閥體內(nèi)置方案
3)更改燃油泵安裝方式
如圖3所示,國Ⅴ燃油泵采用鎖緊法蘭的形式安裝,出于法蘭加工公差,材料變形,安裝誤差等因素,排放控制困難。國Ⅵ安裝方式調(diào)整為圖4中的金屬卡盤結(jié)構(gòu),同時密封圈也由原來的NBR變更為FKM的O型圈,建議FKM的氟含量控制在69%以上。
圖3 國Ⅴ鎖緊法蘭安裝結(jié)構(gòu)
圖4 國Ⅵ金屬卡盤安裝結(jié)構(gòu)
通過以上3項調(diào)整,塑料燃油箱的排放水平可以控制在70mg以下,金屬燃油箱可以控制在15mg以下,滿足國Ⅵ法規(guī)要求。
加油管總成建議采用金屬材質(zhì),實現(xiàn)零滲透。如果排放限值分配充裕,也可以采用塑料吹塑加注管。塑料加注管和燃油箱采用相同材料結(jié)構(gòu),通過 EVOH阻隔層控制排放性能,不過其滲透大于金屬材料且工藝較復(fù)雜,一般不推薦使用。
加注管與燃油箱連接橡膠管路材料由國Ⅴ的 NBR或FKM調(diào)整為THV或CPT阻隔層結(jié)構(gòu),將排放量降低到10mg以下。
管路系統(tǒng)采用低滲透的多層尼龍材料及帶O型FKM密封圈的快插連接結(jié)構(gòu)來降低系統(tǒng)排放;相比國五系統(tǒng),國六管路應(yīng)盡量避免使用橡膠管路,因為可以實現(xiàn)低排放性能的橡膠管路成本非常高,且裝配性較差。
碳罐設(shè)計需要考慮以下3個參數(shù),通過優(yōu)化3個參數(shù)間的關(guān)系,可以有效控制碳罐排放。
2.3.1 碳罐工作能力
國Ⅵ法規(guī)碳罐工作能力由ORVR系統(tǒng)決定,可以參照以下公式進行計算。
碳罐工作能力=燃油箱額定容積x0.9x蒸氣生成率x安全系數(shù)
參考美國ORVR設(shè)計經(jīng)驗,一般加油過程中的蒸氣生成率在1.1~1.5g/L之間,初期可以使用1.4g/L進行計算,后期依據(jù)實際試驗數(shù)值進行調(diào)整。安全系數(shù)建議使用1.1數(shù)值。
2.3.2 碳罐容積及碳粉配比
碳罐容積大小取決于采用活性炭型號的工作能力。在相同的碳罐工作能力下,可以通過填充工作能力更強的碳粉來縮小碳罐容積[5]。與采用BAX1100LD型碳粉相比,BAX1500型碳粉可以減小碳罐容積約20%,BAX1700型碳粉可以減小近30%。適當(dāng)?shù)臏p小碳罐容積對碳罐排放有利,但相應(yīng)的碳粉成本也將增加。
如圖5所示,通過不同規(guī)格的碳粉分層布置,優(yōu)先提升碳罐通大氣口處碳粉的再生率,同樣可以降低碳罐的排放。
圖5 不同碳粉組合與碳罐排放的關(guān)系
2.3.3 整車脫附能力
碳罐的排放性能并不完全由碳罐本身決定,還取決于整車的脫附能力,即國Ⅵ測試預(yù)處理行駛循環(huán)下的碳罐脫附體積[6]。碳罐設(shè)計需要避免 breakthrough的發(fā)生,但 bleed emissions的多少取決于碳罐脫附體積,如圖6所示,碳罐脫附體積越大,碳罐排放值越低。
圖6 碳罐脫附體積與碳罐排放的關(guān)系
Breakthrough:碳罐飽和,吸附能力達到臨界點;
Bleed emissions:并非由于碳粉中的碳氫化合物飽和引起,在breakthrough之前發(fā)生。
國六車型開發(fā)時,需要考慮盡可能增大整車脫附能力,如發(fā)動機端增加文丘里管等措施,一般整車脫附能力要求大于200倍碳罐容積。
文章通過分析燃油系統(tǒng)主要零部件燃油箱總成,加注管總成和碳罐總成在蒸發(fā)排放方面的影響,提出了各零部件詳細的優(yōu)化方向并推薦了部分國Ⅵ方案。各車型開發(fā)可以結(jié)合自身實際情況,成本等因素,選擇性確定國Ⅵ方案。燃油系統(tǒng)國Ⅵ蒸發(fā)排放性能升級主要體現(xiàn)在采用高阻隔性材料,優(yōu)化設(shè)計及制造工藝提升,其中相對國Ⅴ法規(guī),對制造工藝的一致性控制提出了更高的要求。
[1] GB 18352.6-2016,輕型汽車污染物排放限值及測量方法(中國第六階段)[S].
[2] 王小臣.歐美輕型車蒸發(fā)排放法規(guī)的異同分析[J].北京汽車,2013(5):1-7.
[3] GB 18352.5-2013,輕型汽車污染物排放限值及測量方法(中國第五階段)[S].
[4] 朱芝培.國內(nèi)外汽車用塑料的現(xiàn)狀和展望[J].化工新型材料,2001(5):9-12.
[5] 石磊.汽車燃油蒸發(fā)排放控制系統(tǒng)[J].汽車工程師,2013(1):50-52.
[6] 李國良.汽車蒸發(fā)排放控制技術(shù)的研究[J].機械工程學(xué)報,2002(8):147-150.