澳大利亞對話網(wǎng)5月30日文章，原題：與崛起中的中國打交道，加拿大缺乏遠見令人擔(dān)憂加拿大政府以“國家安全”為由阻止中國公司收購加建筑巨頭阿肯集團。這暴露出加拿大的弱點——在被稱為中國世紀的日益復(fù)雜的時代。

事實是，加拿大企業(yè)根本競爭不過中國的大型國企。加建筑業(yè)很脆弱，而中國對工程和基礎(chǔ)設(shè)施的開發(fā)向來出色。中國人擅長基建，它因此成為北京“一帶一路”計劃的一大出口戰(zhàn)略。

就在加拿大人討論如何與正崛起的中國打交道之際，北京一直在積極塑造不同于西方的可靠、務(wù)實發(fā)展模式。過去5年來，中國在亞投行等多邊機構(gòu)中發(fā)揮帶頭作用，同時在發(fā)展中世界大舉投資。在一個具有鮮明中國特色的日益重要的自由貿(mào)易體系中，加拿大應(yīng)該怎么做？

反華言論無濟于事。首先，一些公共政策圈出現(xiàn)的反華投資言論絲毫無助于解決當(dāng)前問題。（中企的）收購行動還會繼續(xù)，以模糊不清的威脅和國家安全理由來拒絕，是不能長久的。加專家和智庫有必要丟棄反華言論，認真思考全球貿(mào)易秩序在如何演變。

其次，渥太華須制定清晰的超黨派政策，明確如何與正在崛起且仍與加拿大國家利益一致的中國打交道。成立一個全國性特別小組制定并推行清晰的長期對華政策，從未像現(xiàn)在這么重要。

最后，加拿大人需就我們想要成為什么樣的貿(mào)易國家進行真誠對話。加拿大在華有大量投資。若北京覺得渥太華做事不公平，他們就有辦法報復(fù)。

必須設(shè)法消除反華雜音。在加中可能進行自貿(mào)協(xié)定談判之際，有必要深刻理解全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)正如何演變。一味發(fā)表“紅色恐慌”言論，繼續(xù)忽視新的全球貿(mào)易現(xiàn)實，對加經(jīng)濟安全的威脅要比中國更大。

（作者羅伯特·韓龍）

加拿大《環(huán)球郵報》5月29日文章，原題：中國對加拿大不是威脅我們注意到，自中國交建與阿肯集團達成收購協(xié)議，加拿大媒體一再渲染中交建是國有企業(yè)，稱中國國企是怪獸。這些報道不客觀也不公正。我總是強調(diào)，中國不反對加拿大對外企收購做安全評估。但我們反對妖魔化、肆意抹黑中國國企。我說過，如此詆毀中國國企是不道德的。

一些人大發(fā)奇想，稱中國發(fā)展是靠竊取西方國家科技。我要奉勸他們冷靜下來想一想：一個像中國這樣人口超10億的國家，如何能僅憑竊取別國技術(shù)就發(fā)展起來？有人以為只有西方國家才會創(chuàng)新，這也太傲慢自大了。

事實上，長期以來中國就是獨立創(chuàng)新的大國。據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織的數(shù)據(jù)，2016年和2017年中國擁有世界上最多的新登記專利。這些人千萬別以為發(fā)展中國家總是落后于西方。當(dāng)前全球化時代，各國不可避免進行國際科技合作。自以為是和刻板保守不僅有違國際趨勢，也注定會被（時代）拋在后面。

有人說從投資、貿(mào)易和知識產(chǎn)權(quán)保護方面講，西方標準就是全球標準。這種邏輯顯得霸道，歸根結(jié)底認為西方人對國際規(guī)則具有最終決定權(quán)。相反，我認為全球標準絕不等于西方標準。利用西方定義的標準禁止或壓制發(fā)展中國家進步是徒勞的，與國際道義背道而馳。

世界是多姿多彩的——加拿大向來以多樣性和多元文化自豪。希望加拿大只把中國當(dāng)成一個不同國家來擁抱，不要僅僅因我們的分歧就視中國為威脅。只有祛除此類心魔，加才能卸下包袱對華合作，搭上中國發(fā)展快車?！?/p>

（作者盧沙野是中國駐加拿大大使，喬恒譯）