李巍 王成己 譚麗婷 羅旭輝 黃敏敏 涂杰峰

摘 要：為評價南方紅壤水土流失區(qū)土壤肥力質(zhì)量，該文采用主成分分析法分別對長汀、北峰、武夷山等地的茶園土壤肥力質(zhì)量進行了分析。結(jié)果表明：龍巖長汀、福州北峰、南平武夷山茶園土壤中的銨態(tài)氮、有效鉀、速效磷、有機質(zhì)、pH值這5個指標(biāo)之間有著緊密的聯(lián)系，它們都是南方紅壤水土流失區(qū)茶園土壤肥力的重要影響因子。

關(guān)鍵詞：南方紅壤；水土流失區(qū)；土壤肥力質(zhì)量；評價

中圖分類號 S158 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731（2018）09-0058-04

The Study of Soil Fertility Quality Evaluation in the Red Soil Region of Erosion Area in South China Based on Principal Component Analysis

——Taking Fujian Changting，F(xiàn)uzhou and Wuyishan as Examples

Li Wei1 et al.

（1 Fufian Key Laboratory of Precise Measurement of Agriculture，Central Laboratory，F(xiàn)ujian Academy of Agricultural Sciences，F(xiàn)uzhou 350003，China）

Abstract：In order to evaluate the quality of soil fertility in the red soils of southern China，principal component analysis was used to analyze the soil fertility quality of Changting，Beifeng and Wuyishan tea gardens. The results show that there are close relationships among the five indicators of fertility：ammonium nitrogen，available potassium，available phosphorus，organic matter，and pH in tea plants in Longyan Changting，Beifeng in Fuzhou，and Wuyi Mountain in Nanping. They are all tea plantations in the red soil and soil erosion areas in southern China important factors affecting soil fertility.

Key words：The red soil region of South China；Soil erosion；Soil fertility quality；Evaluation

南方紅壤區(qū)是我國重要的熱帶、亞熱帶作物生產(chǎn)基地。據(jù)2005年中國水土流失與生態(tài)安全綜合科學(xué)考察報告不完全統(tǒng)計，南方紅壤區(qū)水土流失面積約34萬km2，目前已成為我國繼黃土高原水土流失區(qū)以外的第二大水土流失嚴重區(qū)，因此，其土壤資源的合理開發(fā)和利用具有極其重要的經(jīng)濟和生態(tài)意義。福建省丘陵山地多，水土流失十分嚴重，其中長汀縣位于福建省的西部，是福建省典型的水土流失區(qū)，也是聞名全國的南方花崗巖強度水土流失區(qū)，屬于紅壤地區(qū)水土流失嚴重的典型縣之一。在防止土壤流失的同時，需要重視保持和提高土壤質(zhì)量，土壤質(zhì)量降低會導(dǎo)致土壤抗侵蝕力下降，從而導(dǎo)致更嚴重的水土流失。目前，土壤質(zhì)量問題在全世界范圍內(nèi)引起了廣泛關(guān)注，土壤質(zhì)量評價是農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究的重要內(nèi)容之一。而土壤質(zhì)量的核心之一是土壤生產(chǎn)力，基礎(chǔ)是土壤肥力質(zhì)量，但各種土壤肥力質(zhì)量有著性質(zhì)上的差異和高低之分，因此，如何科學(xué)、合理、實用地評價土壤肥力質(zhì)量，為指導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供理論依據(jù)，顯得尤為重要[26]。近年來，隨著統(tǒng)計學(xué)方法在相關(guān)領(lǐng)域的應(yīng)用，越來越多研究者采用多變量分析方法，將大量土壤性質(zhì)指標(biāo)集成綜合指標(biāo)、函數(shù)關(guān)系式或圖示來評定土壤質(zhì)量。目前主成分分析法在土壤質(zhì)量評價中得到大量的應(yīng)用，它可以弱化變量間的自相關(guān)性所引起的差，形成互不相關(guān)主成分，獲得各主成分得分，同時通過計算得到綜合評價得分，從而達到對土壤質(zhì)量的精確評價[26-27，30]。為此，本文采用主成分分析對福建省典型水土流失區(qū)長汀、福州、武夷山進行土壤肥力質(zhì)量評價，為區(qū)域性水土流失預(yù)防與治理提供理論依據(jù)，對促進紅壤區(qū)生態(tài)恢復(fù)和區(qū)域農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有重要的戰(zhàn)略意義。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)域現(xiàn)狀 我國南方紅壤地區(qū)降雨量多，加之不合理的耕作制度等人為因素，導(dǎo)致土壤酸性強、有機質(zhì)缺乏、速效性養(yǎng)分含量低、土壤粘重板結(jié)，出現(xiàn)了土壤退化現(xiàn)象。然而福建山地丘陵多，鄉(xiāng)鎮(zhèn)是水土流失的重點區(qū)域，據(jù)最新衛(wèi)星遙感數(shù)據(jù)顯示，福建省水土流失總面積尚有1.22萬hm2，約占土地面積的9.95%。其中，全省上千個鄉(xiāng)鎮(zhèn)中，近300個鄉(xiāng)鎮(zhèn)存在較為嚴重的水土流失問題，部分非重點縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)的水土流失問題也不容樂觀。福建省長汀縣53.41%的水土流失主要分布在高度300～400m的地帶，15～25°和8～15°坡度地帶水土流失面積分別占水土流失總面積的36.68%和34.90%，60.89%的水土流失集中在高度300～500m、坡度5～25°區(qū)域，不同坡向水土流失分布情況基本上與陽坡、陰坡分布相一致[36]；福州北峰和武夷山均屬于南方紅壤丘陵水力侵蝕區(qū)，屬其水土流失主要分布在低山丘陵區(qū)的人工幼林、茶園和果園。近年來，由于大量新開亂開茶果園現(xiàn)象較為嚴重，新開墾茶果園水土保持措施不配套、建園標(biāo)準(zhǔn)低。茶果園經(jīng)營者水土保持意識低，管護措施不當(dāng)，是造成低山丘陵區(qū)茶果園水土流失的主要因素，其次，山地大量開發(fā)種植經(jīng)濟林，加之不合理的管護措施、過度地砍伐與挖筍，是造成林下水土流失的主要原因，由此導(dǎo)致山區(qū)水土流失現(xiàn)象嚴重[37]。

1.2 采樣點概況 根據(jù)福建省紅壤區(qū)域類型的分布情況，本研究選取福州北峰、長汀、武夷山的人工種植茶園為采樣點，其土壤均為紅壤，且均在水土流失區(qū)域。每個樣地的具體情況如下：（1）福州北峰：福州市晉安區(qū)宦溪鎮(zhèn)創(chuàng)新村（東經(jīng)119°23′26.4″，北緯26°09′04″），海拔600m。屬中亞熱帶氣候區(qū)，年平均溫度18.2熱，活動積溫6300溫，有效積溫3200溫，全年無霜期316d，屬于亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，年降水量1500～2200mm。（2）龍巖長?。洪L汀縣河田鎮(zhèn)長汀縣水土保持試驗站的試驗基地內(nèi)（東經(jīng)116°25′，北緯25°41′）。氣候?qū)僦衼啛釒Ъ撅L(fēng)性濕潤氣候，年平均氣溫19.0℃，極端最高氣溫39.8℃，極端最低氣溫-4.9℃，地表極端最高溫度達76.6℃。全年無霜期274d，夏長冬短，一年之中有6個月平均氣溫在20℃以上。年均降雨量約1700mm，其中4—6月降雨量約占全年的50%，且降雨強度大。土壤為粗晶花崗巖風(fēng)化殼上發(fā)育的山地丘陵紅壤，風(fēng)化強烈，結(jié)構(gòu)疏松，含沙量大，抗蝕能力差。（3）南平武夷山：武夷山星村鎮(zhèn)黃村石源壟自然村老鷹山內(nèi)的人工茶園（東經(jīng)117°54′，北緯27°40′），屬低山丘陵地域，典型的亞熱帶季風(fēng)氣候，年平均氣溫8.4～18℃，相對濕度為78%～84%，無霜期253～272d，大部分成土母巖由火山礫巖、紅砂巖和頁巖組成，表層多為灰紫色砂粒及礫塊。

1.3 土壤質(zhì)量評價體系及其指標(biāo)的選擇 氮、磷、鉀是植物生長所必需的大量營養(yǎng)元素，它們的含量決定著土壤的基本肥力；有機質(zhì)除了能提供植物所需的各種營養(yǎng)元素之外，還能對土壤結(jié)構(gòu)的形成、改善土壤物理性質(zhì)有著巨大的相關(guān)性，所以土壤的物理以及化學(xué)性質(zhì)也與有機質(zhì)存在直接或者間接的聯(lián)系；同時，不同pH值的土壤所表現(xiàn)出來的土壤性質(zhì)也存在很大的差異性，無機酸在不同的pH值下的解離度會有巨大的差異而以不同的物質(zhì)形態(tài)存在，又因植物對不同形態(tài)的同一種無機物的吸收難以程度也是千差萬別，所以土壤的pH值也是土壤性質(zhì)的重要參數(shù)之一。因此，本研究通過研究土壤的pH值、氨態(tài)氮、有效鉀、速效磷、有機質(zhì)5個指標(biāo)來評價長汀、福州、武夷山人工茶園的土壤質(zhì)量，為土壤質(zhì)量改良提供有效措施，以達到促進紅壤區(qū)生態(tài)恢復(fù)和區(qū)域農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的目的。

1.4 樣品處理及測定方法 在每個代表樣地，選取5個樣點，采用5點法取樣，將土樣挑去石塊、煤渣、殘根葉等雜質(zhì)，經(jīng)過自然風(fēng)干，進行研磨過篩，用自封袋保存待測。土壤銨態(tài)氮的測定采用氯化鉀浸提-靛酚藍比色法；土壤有效鉀的測定采用冷硝酸浸提-火焰光度法；土壤速效磷的測定采用碳酸氫鈉比色法；土壤pH值采用電位法測定；土壤有機質(zhì)的測定采用重鉻酸鉀一硫酸氧化法。

1.5 數(shù)據(jù)分析 采用EXCEL2003進行數(shù)據(jù)整理，用SASS19.0軟件進行主成分分析及相關(guān)性分析等。

2 結(jié)果與分析

2.1 龍巖長汀茶園土壤肥力質(zhì)量的變化情況 對長汀茶園銨態(tài)氮、速效磷、有效鉀、pH值以及有機質(zhì)進行相關(guān)性分析，其結(jié)果見表1。從表1可以看出，銨態(tài)氮與有效鉀成顯著負相關(guān)性，銨態(tài)氮與pH值也呈顯著正相關(guān)性，速效磷和有機質(zhì)成顯著負相關(guān)性，有效鉀與pH值成顯著負相關(guān)性，說明這5個土壤肥力指標(biāo)之間都存在相互的關(guān)聯(lián)性，該區(qū)域pH值會影響銨態(tài)氮和有效鉀的含量，有機質(zhì)含量會影響速效磷的含量，銨態(tài)氮含量會影響有效鉀的含量。主成分分析法較適合土壤肥力質(zhì)量評價研究，可以在眾多彼此不相關(guān)的數(shù)據(jù)中，降為簡化處理，其測算步驟比較規(guī)范，大部分過程可通過計算機處理，各原始指標(biāo)的比重不受人為影響，分析結(jié)果相對客觀科學(xué)，有利于提高測算結(jié)果的準(zhǔn)確性與可靠性。通過主成分分析法，可以求得各主成分的特征值、方差貢獻率以及累計方差貢獻率。把其中特征值大于1的主成分提出來，具體見表2。由表2可知，這兩組主成分特征值均大于1，第二組的累計方差貢獻率為100%，由此可見，銨態(tài)氮、有效鉀、速效磷、有機質(zhì)、pH值都是該地區(qū)土壤肥力的主要影響因子。

2.2 福州北峰茶園土壤肥力質(zhì)量的變化情況 對福州北峰茶園各土壤肥力指標(biāo)進行相關(guān)性分析（表3），結(jié)果表明，各土壤肥力指標(biāo)之間都存在一定的相關(guān)性，其中有機質(zhì)與銨態(tài)氮和有效鉀表現(xiàn)為顯著正相關(guān)性，而有機質(zhì)與pH值呈顯著負相關(guān)性，有效鉀與pH值也存在顯著的負相關(guān)性。由此可以看出，該區(qū)域土壤提高土壤有機質(zhì)含量即可進而提高土壤銨態(tài)氮或者有效鉀的含量。pH值嚴重影響著土壤有機質(zhì)和有效鉀的含量，有機質(zhì)又影響著土壤銨態(tài)氮或者有效鉀的含量，因此pH值會對土壤整體肥力質(zhì)量有著密切聯(lián)系。通過主成分分析法，可以得到第一組主成分累積方差貢獻率為63.45%，第二組主成分累積方差貢獻率為89.78%，兩組主成分分析的特征值均大于1（表4），由此可見，銨態(tài)氮、有效鉀、速效磷、有機質(zhì)、pH值都是該地區(qū)土壤肥力的主要影響因子。

2.3 南平武夷山茶園土壤肥力質(zhì)量的變化情況 對南平武夷山茶園的土壤肥力各指標(biāo)進行相關(guān)性分析（表5），結(jié)果表明，有機質(zhì)與其他所有因子均成負相關(guān)性，其中與銨態(tài)氮、有效鉀和速效磷呈顯著負相關(guān)性。銨態(tài)氮與有效鉀和速效磷呈顯著正相關(guān)性，速效磷與有效鉀呈顯著正相關(guān)性，由此可見，土壤有機質(zhì)決定著該區(qū)域土壤肥力質(zhì)量的好壞。通過主成分分析法，可以得出第一組主成分累積方差貢獻率為74.03%，特征值為3.701，第二組主成分累積方差貢獻率為95.44%，特征值為1.070。兩組主成分的特征值均大于1（表6），由此可見，銨態(tài)氮、有效鉀、速效磷、有機質(zhì)、pH值都是該地區(qū)土壤肥力的主要影響因子。

3 結(jié)論

龍巖長汀縣茶園土壤的pH值會影響銨態(tài)氮和有效鉀的含量，有機質(zhì)含量會影響速效磷的含量，銨態(tài)氮含量會影響有效鉀的含量；福州北峰土壤pH值嚴重影響著有機質(zhì)和有效鉀的含量，有機質(zhì)又影響著土壤銨態(tài)氮或者有效鉀的含量，因此pH值會與土壤整體肥力質(zhì)量有著密切聯(lián)系。南平武夷山茶園土壤肥力質(zhì)量主要受土壤有機質(zhì)的影響。通過對3個區(qū)域茶園影響土壤肥力的5個因子進行主成分分析，可以看出，銨態(tài)氮、有效鉀、速效磷、有機質(zhì)、pH值都是南方紅壤水土流失區(qū)茶園土壤肥力的主要影響因子。

參考文獻

[1]李有兵，李碩，李秀雙，等.不同秸稈還田模式的土壤質(zhì)量綜合評價[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2016，44（10）：133-140.

[2]鞠敏睿.不同土地利用方式土壤質(zhì)量評價[J].水土保持應(yīng)用技術(shù)，2016，6：4-6.

[3]呂川，陳明輝.典型黑土區(qū)土壤環(huán)境質(zhì)量綜合評價指標(biāo)體系與分區(qū)管理對策研究[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2016，32（8）：108-112.

[4]王夏暉，高彥鑫，李松，等.基于DPSIR概念模型的土壤環(huán)境成效評估方法研究[J].環(huán)境保護科學(xué)，2016，42（4）：19-23.

[7]吳春生，劉高煥，黃翀，等.基于MDS和模糊邏輯的黃河三角洲土壤質(zhì)量評估[J].資源科學(xué)，2016，38（7）：1275-1286.

[8]璩路路，師學(xué)義，劉暢.基于改進SPA法的土地利用規(guī)劃環(huán)境影響跟蹤評價[J].水土保持研究，2016，23（4）：104-109.

[9]唐菲菲，鄧艷林，鄭茂，等.基于灰色關(guān)聯(lián)分析的湘西北石漠化區(qū)土壤質(zhì)量評價[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報，2016，36（9）：36-43.

[10]匡麗花，葉英聰，趙小敏，等.基于農(nóng)用地分等修正的土地整治項目對耕地質(zhì)量的影響評價[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2016，32（17）：198-205.

[11]李潤林，姚艷敏，董鵬程.基于AHP、負權(quán)重和模糊數(shù)學(xué)的土壤質(zhì)量評價研究[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，55（17）：4480-4483.

[12]劉夢云，翟丙年，劉效棟，等.基于ARCGIS的商洛煙區(qū)土壤環(huán)境質(zhì)量評價[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，10（17）：4476-4479，4483.

[13]韓祖光，郭小平，周曄，等.北京黑石頭填埋場治理后期土壤質(zhì)量評價[J].環(huán)境工程學(xué)報，2016，10（9）：5319-5325.

[14]鄧紹歡，曾令濤，關(guān)強，等.基于最小數(shù)據(jù)集的南方地區(qū)冷浸田土壤質(zhì)量評價[J].土壤學(xué)報，2016，53（5）：1326-1333.

[15]張合兵，陳寧麗，孫江鋒，等.基于GIS 的土地生態(tài)質(zhì)量評價及影響因素分析—以平頂山市為例[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，44（ 1）：62-69.

[16]李東東.不同綠地類型土壤質(zhì)量評價[J].西部教育研究，2015，15（3）：104-108.

[17]江春玉，李忠佩，張怡，等.基于養(yǎng)分含量和生化性狀的南京城郊設(shè)施蔬菜土壤質(zhì)量評價 [J].江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報，2014，30（2）：296-303.

[18]孫宇，高明，王丹，等.基于GIS和改進灰色關(guān)聯(lián)模型的巖溶區(qū)土壤肥力評價—以重慶市豐都縣巖溶區(qū)為例[J]，2014，33（3）：347-355.

[19]羅珠珠，黃高寶，蔡立群，等.黃土高原旱地土壤質(zhì)量評價指標(biāo)研究[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報，2012，20（2）：127-137.

[20]岳西杰，葛璽祖，王旭東.基于GIS的黃土丘陵溝壑區(qū)土壤質(zhì)量評價研究——以陜西省長武縣為例[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2011，29（3）：144-149，160.

[21]岳輝，，長汀強度水土流失區(qū)不同治理措施對土壤化學(xué)性質(zhì)的影響[J].亞熱帶資源與環(huán)境學(xué)報，2015，10（4）：38-41.

[22]陳美軍，段增強，林先貴.中國土壤質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究現(xiàn)狀及展望[J].土壤學(xué)報，2011，48（5）：1059-1071.

[23]路婕，李玲，吳克寧，等.基于農(nóng)用地分等和土壤環(huán)境質(zhì)量評價的耕地綜合質(zhì)量評價[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2011，27（2）：323-329.

[24]韓會慶，蔡廣鵬，張鳳太，等.基于GIS的喀斯特地區(qū)耕地質(zhì)量評價——以貴州省綏陽縣為例[J].水土保持研究，2011，12（6）：129-131，135，297.

[25]梁淑敏，謝瑞芝，李朝蘇，等.成都平原不同耕作模式的農(nóng)田效應(yīng)研究——II.土壤綜合質(zhì)量評價[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，44（4）：738-744.

[26]黃婷，岳西杰，葛璽祖，等.“基于主成分分析的黃土溝壑區(qū)土壤肥力質(zhì)量評價——以長武縣耕地土壤為例” [J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2010，28（3）：141-147.

[27]陳吉，趙炳梓，張佳寶，等.主成分分析方法在長期施肥土壤質(zhì)量評價中的應(yīng)用[J].土壤，2010，42（3）：415-420.

[28]許建偉，裘濤，王帥，等.水土保持與土壤質(zhì)量評價[J].亞熱帶水土保持，2009，21（1）：36-39.

[29]王建 白雪梅，武玲珍，等.城市綠地土壤綜合質(zhì)量評價——以重慶市北碚區(qū)為例 [J].中國高新技術(shù)企業(yè)，2009，14（125）：124-125.

[30]楊建峰，孫燕，王華，等.我國南方紅壤地區(qū)土壤質(zhì)量評價研究進展[J].熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，28（6）：92-94.

[31]王學(xué)強，蔡強國，繼軍.紅壤丘陵區(qū)水保措施在不同坡度坡耕地上的優(yōu)化配置的探討[J].資源科學(xué)，2007，29（6）：68-74.

[32]曹志洪.解譯土壤質(zhì)量演變規(guī)律，確保土壤資源持續(xù)利用[J].世界科技研究與發(fā)展，2001，23（3）：28-32.

[33]徐建民，黃昌勇，安曼，等.磺酰脲類除草劑對土壤質(zhì)量生物學(xué)指標(biāo)的影響[J].中國環(huán)境科學(xué)，2000，20（6）：491-494.

[34]Stefanic G，Eliade G，Chirnogeanu I.Researches concerning a biological index of soil fertility / Nemes MP，Kiss S，Papaconstea P.Fifth Symposium on Soil Biology[J].Bucharest：Roman National Society of Soil Science，1984：35-45.

[35]Beck T.Methods and application of soil microbial analyses at the landensanstalt fur Bodenkultur and Pflanzenbau（LBP） in Munich for the dertermination of some aspects of soil fertility/Nemes MP，Kiss S，Papaconstea P.Fifth Symposium on Soil Biology.Bucharest：Roman National Society of Soil Science，1984：13-20.

[36]陳文祥.福建省長汀縣水土流失地形因子影響分析[J].亞熱帶水土保持，2016，28（1）：5-8.

[37]林桂志.淺談福建省重點鄉(xiāng)鎮(zhèn)——武夷山市興田鎮(zhèn)水土流失治理[J].亞熱帶水土保持，2014，26（4）：51-53.

（責(zé)編：張宏民）