易小燕

“誰(shuí)家能不遇上個(gè)病人，你就能保證你這一輩子不生病嗎？你把他抓走了，我們都得等死。我不想死，我想活著。行嗎？”老人用顫抖的雙手抓住曹斌，乞求警方放過(guò)藥販子。

這是熱映電影《我不是藥神》中催人淚下的一幕。在無(wú)法找到法理與情理之間的平衡點(diǎn)時(shí)，電影將矛頭對(duì)準(zhǔn)了跨國(guó)藥企，直指資本家在追逐利益時(shí)的無(wú)情和冷酷。然而，對(duì)于追求利潤(rùn)的藥企進(jìn)行道德批判有意義嗎？

不要忘了，藥品也是商品，決定商品價(jià)格的主要因素是市場(chǎng)的供求關(guān)系。假若費(fèi)盡九牛二虎之力產(chǎn)出的商品，藥企發(fā)現(xiàn)無(wú)利可圖，最終只能是停產(chǎn)。病人不僅沒(méi)藥吃了，更會(huì)打擊其他新藥研制的積極性。

在商言商，藥企不是救苦救難的觀世音，自以為是地賦予藥企道德上的期待，收獲的不是菩薩式的憐憫，而是意料之中的失望。

但救人性命的藥物又非一般商品。如果以價(jià)格論，那么有比生命更昂貴的東西嗎？面對(duì)如此沉重的問(wèn)題，不論是病人，還是藥企，任何單一主體給出的回答都顯得無(wú)能為力。

雖然《我不是藥神》的價(jià)值觀值得懷疑，但其引發(fā)的輿論熱議也讓更多人關(guān)注醫(yī)療問(wèn)題，更是在一定程度上推動(dòng)政府高層對(duì)天價(jià)藥問(wèn)題作出積極回應(yīng)。

據(jù)報(bào)道，近日李克強(qiáng)總理就電影《我不是藥神》引發(fā)輿論熱議作出批示，要求有關(guān)部門加快落實(shí)抗癌藥降價(jià)保供等相關(guān)措施。“癌癥等重病患者關(guān)于進(jìn)口‘救命藥買不起、拖不起、買不到等訴求，突出反映了推進(jìn)解決藥品降價(jià)保供問(wèn)題的緊迫性?！笨偫碓谂局兄赋?，“國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)確定的相關(guān)措施要抓緊落實(shí)，能加快的要盡可能加快?！?/p>

而從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，除了政策性降低藥價(jià)外，更應(yīng)該鼓勵(lì)基礎(chǔ)科研，鼓勵(lì)新藥的研發(fā)，尊重原創(chuàng)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)，才能形成良性循環(huán)。

在《我不是藥神》中，從印度走私便宜仿制藥的男主角被視為神一樣的存在。事實(shí)上，在疾病面前，誰(shuí)都不是神，能救人命的不是上帝，也不是菩薩，而是實(shí)實(shí)在在的藥;在天價(jià)藥面前，只有基礎(chǔ)科研、藥企、政府、病人在多重維度上形成默契，才能真正做到為生命保駕護(hù)航。