初冬時(shí)分，北京奧森公園成了攝友們的天堂。

一大早，幾十位退休大爺便趕到奧森公園內(nèi)的一處小河邊，架起“長(zhǎng)槍短炮”，但拍鳥(niǎo)的隊(duì)伍中時(shí)有亂象發(fā)生，有的拍攝者為找機(jī)位而拿出隨身攜帶的短鋸鋸斷樹(shù)枝，有的鳥(niǎo)類(lèi)愛(ài)好者自帶樹(shù)枝和食物誘拍鳥(niǎo)兒。專(zhuān)家提醒拍鳥(niǎo)者，要自覺(jué)遵守自然規(guī)律，不要為了一己私欲而去干擾鳥(niǎo)類(lèi)的正常生活。

近年來(lái)，拍鳥(niǎo)熱漸成氣候。而隨著拍鳥(niǎo)人群的逐漸龐大，原本的小眾行為，也就變成了大眾時(shí)尚。

與此同時(shí)，隨著鏡頭的不斷逼近，人類(lèi)行為的持續(xù)密集，鳥(niǎo)類(lèi)的生存環(huán)境也越來(lái)越險(xiǎn)象環(huán)生。

盡管時(shí)有拍鳥(niǎo)亂象，但情況并不算太糟糕。這首先歸功于公園方面的常態(tài)化巡查，嚴(yán)重驚擾野生動(dòng)物的行為往往會(huì)迅速得到制止。此外，日益普遍的公眾監(jiān)督，也是奧森動(dòng)物拍攝者不至于太過(guò)分的重要制約因素。但也正如園方所言，只要有游客進(jìn)入難免會(huì)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生影響。區(qū)別只在于程度大小、范圍多寡而已。

當(dāng)下，鳥(niǎo)類(lèi)的整體生態(tài)環(huán)境呈劣化趨勢(shì)，城市化語(yǔ)境下，可以安全覓食的環(huán)境并不多見(jiàn)，而來(lái)自人類(lèi)的各種侵害，諸如在遷徙路線上設(shè)網(wǎng)、在水面區(qū)域過(guò)度驚嚇，乃至為了個(gè)別人的需要而肆意捕獲珍貴鳥(niǎo)種等等，均讓鳥(niǎo)類(lèi)不勝其擾。

相比較而言，因拍攝而對(duì)鳥(niǎo)類(lèi)產(chǎn)生的驚擾，如喂食等，只是增加了鳥(niǎo)兒的依賴(lài)性，似乎不能算是嚴(yán)重的。然而，拍鳥(niǎo)的問(wèn)題并不止于此。據(jù)此前媒體報(bào)道，如今，拍鳥(niǎo)早已實(shí)現(xiàn)了“產(chǎn)業(yè)化”。很多專(zhuān)業(yè)拍鳥(niǎo)人不會(huì)再去山林死等了，他們更熱衷的是“棚拍”，即專(zhuān)門(mén)有人將鳥(niǎo)圈在大棚里，種上綠植，攝影師只需在棚外按動(dòng)快門(mén)就可以了。

而為了滿足拍攝需要，大棚的經(jīng)營(yíng)者就需要去把各色各類(lèi)的鳥(niǎo)抓來(lái)，且需要不斷地更新、替換，這也使得抓鳥(niǎo)成了一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈。事實(shí)上，很多拍鳥(niǎo)人都知道，在鳥(niǎo)市上每見(jiàn)到一只活鳥(niǎo)，則之前的捕捉、運(yùn)輸、暫養(yǎng)，就可能會(huì)有20多只鳥(niǎo)的死亡。

親近自然，關(guān)愛(ài)動(dòng)物，當(dāng)然離不開(kāi)人與動(dòng)物的親密互動(dòng)，但同時(shí)，也應(yīng)與動(dòng)物保持適當(dāng)?shù)木嚯x，不應(yīng)隨意侵入動(dòng)物的安全范圍，干擾動(dòng)物的正常生活。

此前，網(wǎng)上一段“小熊爬雪山”的視頻瘋傳，對(duì)于不少人而言，這或許是一部暖心、可愛(ài)、勵(lì)志的視頻，然而，科學(xué)家卻指出，動(dòng)人的畫(huà)面背后，其實(shí)是“無(wú)人機(jī)干擾野生動(dòng)物”的嚴(yán)峻現(xiàn)況。

可見(jiàn)，如果來(lái)自人類(lèi)的逼迫太緊，乃至深度介入動(dòng)物的生活，不僅會(huì)驚擾動(dòng)物，也會(huì)傷害動(dòng)物，從而最終扭曲了人與動(dòng)物的關(guān)系。

這樣的扭曲也不僅僅是一種道德層面的不文明現(xiàn)象，更意味著人類(lèi)對(duì)自身環(huán)境破壞的不自知。人對(duì)動(dòng)物的戲弄、摧殘、侵害，也將最終呈現(xiàn)在人類(lèi)自身。

有時(shí)候，適度的距離也意味著尊重，意味著美，尊重動(dòng)物的拍攝才是真的親近自然。