蔣 藝,江 玲,夏婷婷
(武夷學(xué)院 數(shù)學(xué)與計(jì)算機(jī)學(xué)院,福建 武夷山 354300)
20世紀(jì)50年代,著名心理學(xué)家C.R.Rogers提出“以學(xué)生為中心”的觀點(diǎn)[1],對傳統(tǒng)的“以教師為中心”的教學(xué)模式產(chǎn)生了極強(qiáng)的挑戰(zhàn),并引起了轟動,從此“以學(xué)生為中心”還是“以教師為中心”便成為教育界探討的話題之一。隨著教育教學(xué)能力和時(shí)代的發(fā)展,教育界也越來越重視“以學(xué)生為中心”的教學(xué)模式,并逐步引入了教學(xué)實(shí)踐過程中。隨著時(shí)間的發(fā)展,美國一些高中提出了翻轉(zhuǎn)課堂(Flipped Classroom)的教學(xué)方法,由于能夠提升學(xué)生的學(xué)習(xí)自主性、團(tuán)隊(duì)協(xié)作的創(chuàng)新性,并改變學(xué)習(xí)氛圍等,從而擁有了傳統(tǒng)課堂不具有的優(yōu)勢[2]。MaureenLage等于2000年介紹翻轉(zhuǎn)教學(xué)模式及該模式所取得的成績[3],并介紹了翻轉(zhuǎn)教學(xué)模式的實(shí)現(xiàn)辦法,從此翻轉(zhuǎn)教學(xué)模式逐步進(jìn)入教育界的視野。Baker JW于2000年介紹了翻轉(zhuǎn)課堂模式,并和傳統(tǒng)教學(xué)模式進(jìn)行比較,分析了翻轉(zhuǎn)課堂與傳統(tǒng)教學(xué)模式的優(yōu)缺點(diǎn)。美國Woodland Park High School的Jonathan Bergmann和Aaron Sams老師于2007年開始在課堂上采用翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)模式,并推動互聯(lián)網(wǎng)在中小學(xué)教育中的應(yīng)用。隨著技術(shù)和思想的進(jìn)步,人們逐步接受翻轉(zhuǎn)教學(xué)模式,并得到了廣泛的應(yīng)用。Bishop JL等對翻轉(zhuǎn)課堂的實(shí)現(xiàn)方法進(jìn)行探索,介紹了實(shí)現(xiàn)翻轉(zhuǎn)課堂的必要手段。隨著電視技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)等技術(shù)的發(fā)展,翻轉(zhuǎn)課堂逐步變成現(xiàn)實(shí)。麻省理工學(xué)院(MIT)于2001年設(shè)立了開放課程體系(Open Course Ware,OCW)[6],該課程體系對能夠?qū)W(xué)生產(chǎn)生重要的幫助。然而開放課程體系受到網(wǎng)站和文獻(xiàn)資料等的限制,為突破這些限制,一些企業(yè)開始提供網(wǎng)絡(luò)教學(xué)服務(wù)。Salman Khan于2011年在TED演講中提出翻轉(zhuǎn)課堂的概念,即“學(xué)生晚上在觀看教學(xué)視頻,白天回到教室寫作業(yè)的教學(xué)模式”[8],這與傳統(tǒng)的“白天桑雪晚上寫作業(yè)”的教學(xué)模式具有極大的改變,從而翻轉(zhuǎn)課堂引起了教育家的重視。翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式于2012年引入我國,并在教育界產(chǎn)生較大的影響[9]。翻轉(zhuǎn)課堂在我國也逐漸發(fā)展起來,并得到較為廣泛的應(yīng)用,如MOOC和云課堂等,逐步成為我國教育教學(xué)手段的一個(gè)擴(kuò)充,彌補(bǔ)傳統(tǒng)教學(xué)手段的不足。
翻轉(zhuǎn)課堂是重新調(diào)整課堂內(nèi)外時(shí)間,將學(xué)習(xí)的決定權(quán)交給學(xué)生,即利用教學(xué)視頻通過相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)為學(xué)生提供教學(xué)服務(wù),學(xué)生在課外時(shí)間通過網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)相關(guān)知識點(diǎn),而在課堂上則可以和老師進(jìn)行溝通和探討,因此在師生角色、課程學(xué)習(xí)模式和教學(xué)管理模式等均發(fā)生了一系列的改變[10]。翻轉(zhuǎn)課堂具有以下特點(diǎn):
(1)教學(xué)視頻短小。目前國內(nèi)外應(yīng)用翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)視頻,通常只有幾分鐘,較長的也只有十幾分鐘,每個(gè)視頻均針對某個(gè)特點(diǎn)的內(nèi)容,因此每個(gè)視頻都能在學(xué)生注意力集中的時(shí)間范圍內(nèi),同時(shí)每個(gè)視頻查找較為方便;
(2)教學(xué)信息清晰。在教學(xué)視頻制作中,屏幕上僅出現(xiàn)教學(xué)內(nèi)容,教師一邊播放教學(xué)內(nèi)容,一邊配合講解,并配合適當(dāng)?shù)木毩?xí),鞏固學(xué)生的知識點(diǎn),從而使得教學(xué)內(nèi)容明確清晰,便于學(xué)生把握相關(guān)知識點(diǎn);
(3)重構(gòu)學(xué)習(xí)流程。傳統(tǒng)教學(xué)中,老師在課堂上將知識點(diǎn)傳授給學(xué)生,學(xué)生需要在課后對知識點(diǎn)進(jìn)行吸收,由于學(xué)生課后知識點(diǎn)吸收會因?yàn)槿鄙俦匾膸椭鷱亩档土藢W(xué)生學(xué)習(xí)的主動性和積極性;
(4)復(fù)習(xí)和監(jiān)測方便快捷。由于學(xué)生觀看了教學(xué)視頻后,會緊跟幾個(gè)小問題,可以幫助學(xué)生判斷學(xué)習(xí)情況,并根據(jù)監(jiān)測情況選擇性地對已學(xué)知識點(diǎn)進(jìn)行復(fù)習(xí),并可在線向老師提問,老師能夠集中對學(xué)生的問題進(jìn)行解答,由于在線向老師提問,從而有利于增強(qiáng)更多的同學(xué)的理解能力。
如圖1所示的Robert Talbert經(jīng)過多年經(jīng)驗(yàn)累積,總結(jié)出的翻轉(zhuǎn)課堂模型系統(tǒng),[11]該模型大致介紹了翻轉(zhuǎn)課堂的基本過程,為翻轉(zhuǎn)課堂提供了建設(shè)性意見。為進(jìn)一步改進(jìn)翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模型,文獻(xiàn)[9]對Robert Talbert的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模型進(jìn)行優(yōu)化得到了如圖2所示的翻轉(zhuǎn)課堂模型,該模型完善了翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式過程中的細(xì)節(jié),對采用翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模型的師生提供詳細(xì)的建議,最終輔助教師優(yōu)化視頻制作,并為師生關(guān)系提供更加完善的指導(dǎo),有利于提高課堂翻轉(zhuǎn)的教學(xué)效果。從圖1和圖2所示的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模型可以看出翻轉(zhuǎn)課堂需要經(jīng)過課前自主學(xué)習(xí)和課中復(fù)習(xí)兩個(gè)階段,從而增強(qiáng)學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性和積極性。
圖1 Robert Talbert翻轉(zhuǎn)課堂模型Figure 1 Reverse class model of Robert Talbert’s
圖2 文獻(xiàn)[9]所提翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模型Figure 2 Reverse class model in cultural[9]
案例化教學(xué)具有不同的含義,其一是為了教學(xué)目標(biāo),在教師的指導(dǎo)下有學(xué)生選定具有代表性的典型案例,對問題進(jìn)行具有針對性的分析、審理和討論,作出判斷的教學(xué)方法,該方法能夠有效地提升學(xué)生的判斷能力、決策能力和綜合素質(zhì);第二是在教師的指導(dǎo)下,根據(jù)教學(xué)目標(biāo)和內(nèi)容需要,采用案例組織學(xué)生進(jìn)行學(xué)習(xí)、研究和鍛煉能力的方法;第三是通過具體的教育情景,引導(dǎo)學(xué)生對該情景進(jìn)行討論的教學(xué)方法,歸納起來案例化教學(xué)可以定義為在圍繞教學(xué)目標(biāo),在教師的指導(dǎo)下,學(xué)生對呈現(xiàn)的典型案例進(jìn)行分析討論、歸納總結(jié),從而培養(yǎng)學(xué)生思維能力的一種新型教學(xué)方法[12]。
基于案例化教學(xué)的基礎(chǔ)定義,案例化教學(xué)的實(shí)施過程包含了三個(gè)步驟:
第一是整理教學(xué)案例,由于課本中所涉及的案例通常是和相關(guān)知識點(diǎn)進(jìn)行匹配,從而分布于課文的正文中,因此課本所涉及的案例通常零散,從而需要對案例進(jìn)行收集和整合;
第二是對案例進(jìn)行分析,歸納案例的相似性并尋找案例間的差異;
第三是對案例進(jìn)行回顧與總結(jié),并對學(xué)生的結(jié)論進(jìn)行點(diǎn)評,以發(fā)揮學(xué)生的學(xué)習(xí)主動性和積極性。
由于案例化教學(xué)是通過一個(gè)或多個(gè)具有代表性的獨(dú)立案例進(jìn)行分析,讓學(xué)生在案例的閱讀、思考、分析和討論的過程中培養(yǎng)出和自身習(xí)慣匹配的縝密的邏輯和思考方法,從而增強(qiáng)學(xué)生對相關(guān)問題的分析、解決和總結(jié)能力,從而提高學(xué)生的綜合素質(zhì)。案例化教學(xué)具有以下特點(diǎn):
(1)目的明確,即讓學(xué)生通過自身的努力對教學(xué)案例進(jìn)行分析、歸納和總結(jié),從而養(yǎng)成符合自身的邏輯思維習(xí)慣和解決問題的手段等;
(2)案例的客觀性,即所涉及的案例是圍繞教學(xué)過程而設(shè)計(jì)的,與編輯者無關(guān),而是讓學(xué)生通過自身的努力對案例進(jìn)行探索,得出屬于自己的結(jié)論;
(3)綜合性強(qiáng),即通過教學(xué)案例的,讓學(xué)生通過案例綜合各方面內(nèi)容的學(xué)習(xí)和深入理解,因此要求學(xué)生具有較強(qiáng)的基礎(chǔ)知識,并且具有極強(qiáng)的問題分析能力、探索能力和決策能力。在啟發(fā)學(xué)生進(jìn)行對問題進(jìn)行綜合探討,因此具有極強(qiáng)的實(shí)踐性;
(4)過程的動態(tài)性。在教師的指導(dǎo)下,以學(xué)生為主體,并在教師的指導(dǎo)下讓教師與學(xué)生、學(xué)生與學(xué)生、學(xué)生與團(tuán)體之間的群體進(jìn)行交往,從而能夠動態(tài)地讓學(xué)生探討教學(xué)案例,最終形成多元化的結(jié)果。
在翻轉(zhuǎn)課堂模式下的案例化教學(xué),為滿足課程發(fā)展的需求,通常需要根據(jù)課程的發(fā)展需要,模擬完整的實(shí)踐環(huán)境,然后設(shè)計(jì)相關(guān)的案例,然后根據(jù)案例的需求,由教師制作相關(guān)的教學(xué)視頻,引導(dǎo)學(xué)生按照實(shí)例的過程逐步深入,直到最終完成實(shí)例的過程,在整合傳統(tǒng)案例化教學(xué)和翻轉(zhuǎn)課堂模型的基礎(chǔ)上,本文研究翻轉(zhuǎn)課堂在案例化教學(xué)中的應(yīng)用。
如圖3所示的翻轉(zhuǎn)課堂模型在案例化教學(xué)中的應(yīng)用模型,該模型直觀的描述了翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模型在案例化教學(xué)中的應(yīng)用流程,該模型包含課前教師準(zhǔn)備階段、學(xué)生課前學(xué)習(xí)階段、課中學(xué)習(xí)階段和課后教師總結(jié)歸納與案例細(xì)化階段。
圖3 翻轉(zhuǎn)課堂在案例化教學(xué)中的應(yīng)用模型Figure 3 Application model of reverse class in case based study
課前教師準(zhǔn)備階段是老師收集、整理和制作案例等內(nèi)容。案例化教學(xué)中,需要老師在課前根據(jù)教學(xué)內(nèi)容的需要,規(guī)劃學(xué)習(xí)內(nèi)容,然后根據(jù)學(xué)習(xí)內(nèi)容收集并整理相關(guān)實(shí)例,最后整合實(shí)例,設(shè)計(jì)完整的教學(xué)案例的過程。
整理完整教學(xué)視頻后,學(xué)生自主觀看教學(xué)視頻,對于一些特定的問題,通過教學(xué)平臺進(jìn)行探討,在相互幫助的前提下完成知識點(diǎn)的學(xué)習(xí)。
學(xué)生在課前學(xué)習(xí)過程中,通常會與到一些難以解決的問題,為了更好的完成教學(xué)任務(wù),在課堂中會根據(jù)視頻內(nèi)容提供相關(guān)練習(xí),以增強(qiáng)學(xué)生對知識點(diǎn)的理解和掌握。
在課堂中,學(xué)生會提出不同的問題,學(xué)生將所提出問題進(jìn)行整理,然后進(jìn)行反饋,最后教師根據(jù)這些問題對案例進(jìn)行更新,以及時(shí)滿足學(xué)生復(fù)習(xí)的需要。
翻轉(zhuǎn)課堂是一種和傳統(tǒng)教學(xué)理念區(qū)別較大的教學(xué)方法,應(yīng)用該方法能在一定程度上增強(qiáng)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性和主動性,有利于增強(qiáng)學(xué)生的綜合素質(zhì),在案例化教學(xué)中采用翻轉(zhuǎn)課堂模式具有以下有點(diǎn):
(1)教學(xué)手段先進(jìn)。目前學(xué)校主要采用的是傳統(tǒng)教學(xué)模式,采取翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式是一種相對較新的教學(xué)模式;
(2)教學(xué)質(zhì)量提升。傳統(tǒng)的教學(xué)模式中,學(xué)生學(xué)習(xí)知識點(diǎn)主要是在課堂中聽教師講授為主,然而這種教學(xué)模式往往由于學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性限制,導(dǎo)致學(xué)生復(fù)習(xí)過程中面臨一些難以理解的問題無法得到及時(shí)的指導(dǎo);而采用案例化教學(xué)過程中,利用翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式,有利于學(xué)生在課前主動學(xué)習(xí),課后還能通過教學(xué)平臺實(shí)現(xiàn)交流和溝通,在復(fù)習(xí)過程中,能夠及時(shí)得到幫助,從而增強(qiáng)了教學(xué)效果,最終提升教學(xué)質(zhì)量;
(3)增強(qiáng)學(xué)生學(xué)習(xí)積極性和主動性;傳統(tǒng)的教學(xué)方式中,學(xué)生很難做到課前預(yù)習(xí),而知識點(diǎn)的學(xué)習(xí)通常由教師在課堂中講授實(shí)現(xiàn);然而在翻轉(zhuǎn)課堂模式中,學(xué)生需要在課前學(xué)習(xí)知識點(diǎn),從而增強(qiáng)積極性和主動性;
(4)知識點(diǎn)的系統(tǒng)化;傳統(tǒng)的教學(xué)過程中,課程的教學(xué)實(shí)例在知識點(diǎn)后,分別對應(yīng)知識點(diǎn)設(shè)置,從而案例被分散到不同的章節(jié),從而學(xué)生無法系統(tǒng)掌握所有知識點(diǎn)的應(yīng)用;然而在案例化教學(xué)過程中,教師將案例進(jìn)行整合,通過在案例的教學(xué)過程中講授知識點(diǎn),從而在完成案例的過程中,了解知識點(diǎn)的應(yīng)用;
(5)環(huán)境真實(shí)化;在案例教學(xué)模型中,需要模擬案例所涉及的工作環(huán)境,從而有利于使得學(xué)生在教學(xué)中按照工作所需進(jìn)行知識點(diǎn)的理解和掌握,有利于通過模擬真實(shí)的教學(xué)環(huán)境,提升學(xué)生的學(xué)習(xí)能動性。
翻轉(zhuǎn)課堂在案例化教學(xué)模型中,具有傳統(tǒng)教學(xué)模型所不具有的優(yōu)勢,但也面臨較大的挑戰(zhàn)與不足:
(1)無論是MIT、哈佛大學(xué)和耶魯大學(xué)等世界名校,還是MOOC與網(wǎng)易云課堂等國內(nèi)在線課程,都需要搭建相應(yīng)的專業(yè)課程視頻錄制平臺,因此需要投入較多的經(jīng)費(fèi),若同時(shí)有多門課程采用翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式,則會由于平臺數(shù)量的限制無法實(shí)現(xiàn)翻轉(zhuǎn)課堂模式;
(2)在教學(xué)過程中,由于學(xué)生自主學(xué)習(xí)知識點(diǎn),同時(shí)所教授的學(xué)生人數(shù)較多,因此教師很難對學(xué)生的學(xué)習(xí)進(jìn)度有效的掌握。
翻轉(zhuǎn)課堂是一種新的教學(xué)方法,該方法強(qiáng)調(diào)學(xué)生的學(xué)習(xí)自主性,并在課堂內(nèi)進(jìn)行師生互動,有利于增強(qiáng)學(xué)生對問題的理解,從而增強(qiáng)學(xué)生的學(xué)習(xí)能力和動手能力。案例化教學(xué)是在根據(jù)教學(xué)內(nèi)容,由教師整理教學(xué)實(shí)例,并引導(dǎo)學(xué)生根據(jù)實(shí)例完成知識點(diǎn)的學(xué)習(xí)過程。研究翻轉(zhuǎn)課堂在案例化教學(xué)中的應(yīng)用,有助于借助網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和計(jì)算機(jī)技術(shù),有效地完成教學(xué)內(nèi)容,并使得學(xué)生根據(jù)需要進(jìn)行知識點(diǎn)的復(fù)習(xí)與理解,從而有利于增強(qiáng)學(xué)生的綜合素質(zhì)。
[1]ROGERSC R.Client-centered therapy;its current practice,implications,and theory[J].Client-centered therapy:its current practice,implications and theory,1965(1):134-136.
[2]何朝陽,歐玉芳,曹祁.美國大學(xué)翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式的啟示[J].高等工程教育研究,2014(2):148-151.
[3]LAGE M J,PLATT G J,TREGLIA M.Inverting the Classroom:A Gateway to Creating an Inclusive Learning Environment[J].The Journal of Economic Education,2000,31(1):30-43.
[4]MICHAELJ.Where's the evidence that active learning works[J].Advances in Physiology Education,2006,30(4):159-159.
[5]張金磊,王穎,張寶輝.翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式研究[J].遠(yuǎn)程教育雜志,2012,30(4):46-51.
[6]劉漢龍,王騰飛.中國翻轉(zhuǎn)課堂研究的現(xiàn)狀與發(fā)展[J].軟件導(dǎo)刊·教育技術(shù),2015(7):7-10.
[7]何克抗.從“翻轉(zhuǎn)課堂”的本質(zhì),看“翻轉(zhuǎn)課堂”在我國的未來發(fā)展[J].電化教育研究,2014(7):5-16.
[8]TALBERT R.Inverting the Linear Algebra Classroom [J].Primus Problems Resources&Issues in Mathematics Undergraduate Studies,2014,24(5):361-374.
[9]王青梅,趙革.國內(nèi)外案例教學(xué)法研究綜述[J].寧波大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版),2009,31(3):7-11.