龔林華,陳 林,鄭 勇,鄧 樂,聶忠文
(1.湖北君集水處理有限公司,湖北武漢 430070;2.嵊州市君集污水深度處理有限公司,浙江紹興 312400)
紹興市某垃圾填埋場(chǎng)日處理垃圾480 t,配套的垃圾滲濾液處理站2016年初投入試運(yùn)行,日處理規(guī)模300 t。目前采用“MBR+反滲透”工藝,MBR中的生化系統(tǒng)采用兩級(jí)AO系統(tǒng),MBR采用外置式錯(cuò)流超濾膜,濃水回流至兩級(jí)AO前端,產(chǎn)水由反滲透系統(tǒng)進(jìn)一步處理達(dá)標(biāo)排放,反滲透濃水回灌至垃圾填埋場(chǎng)。垃圾滲透液成分復(fù)雜、有機(jī)物濃度高、氨氮濃度很高,水質(zhì)波動(dòng)性較大,在連續(xù)運(yùn)行過程中對(duì)生化系統(tǒng)的沖擊較頻繁,生化抑制、污泥中毒、解體等問題經(jīng)常出現(xiàn),導(dǎo)致生化系統(tǒng)處理效率不穩(wěn)定,存在出水超標(biāo)、膜處理系統(tǒng)負(fù)荷過高的現(xiàn)象。
Fenton試劑處理垃圾滲濾液主要從兩方面發(fā)揮作用:羥基自由基(·OH) 的高級(jí)氧化和鐵鹽的混凝。
(1) ·OH 氧化
H2O2在酸性條件下被亞鐵離子催化分解生成·OH ,并引發(fā)更多的其他自由基,其反應(yīng)機(jī)理如式(1)~式(5)。
Fe2 ++ H2O2→ Fe3 ++ OH-+·OH
(1)
Fe2 ++·OH →OH-+ Fe3 +
(2)
Fe3 ++ H2O2→ Fe2 ++ HO2·+ H+
(3)
RH +·OH →R·+ H2O
(4)
R++ O2→ROO+→……→CO2+ H2O
(5)
先以上鏈反應(yīng)產(chǎn)生的羥基自由基是一種很強(qiáng)的氧化劑,其氧化電極電位(E)為2.80 V,具有較高的電負(fù)性或電子親和能(569.3 kJ),容易進(jìn)攻高電子云密度點(diǎn)。
(2)鐵鹽的混凝
Fenton反應(yīng)產(chǎn)生的Fe2+、Fe3+具有良好的混凝作用,主要原理為廢水中懸浮物、膠體主要帶負(fù)電荷,F(xiàn)e2+、Fe3+可通過電中和、壓縮雙電層等作用降低膠體的Zeta電位,使膠體脫穩(wěn),然后在絮凝劑PAM的吸附架橋作用下生成大的絮體從而使懸浮物、膠體得以去除,使廢水的CODCr進(jìn)一步降低。
因Fenton試劑的強(qiáng)氧化性及混凝作用,可將難生物降解的大分子有機(jī)物降解,提高可生化性,被認(rèn)為是垃圾滲濾液應(yīng)用性較強(qiáng)的預(yù)處理方法。以下試驗(yàn)考察了Fe2+和H2O2不同投加比例及反應(yīng)條件下,對(duì)垃圾滲濾液預(yù)處理過程中主要污染物質(zhì)的降解效率[1]。
試驗(yàn)用垃圾滲濾液取自紹興市某垃圾填埋場(chǎng)滲濾液處理站調(diào)蓄池出口,樣品呈黑褐色,有惡臭味,取樣置于冰箱中4 ℃保存。通過檢測(cè)分析后,其理化指標(biāo)如表1所示。
表1 垃圾滲濾液水質(zhì)
主要試劑:FeSO4·7H2O(分析純)、30% H2O2、H2SO4(分析純)、NaOH(分析純)。
主要儀器:KHCOD-100型CODCr自動(dòng)消解回流儀、723可見光光度計(jì)、DR600紫外光分光光度計(jì)(美國哈希)、XFH-30CA電熱式壓力蒸汽滅菌鍋、pH計(jì)等。
用1 000 mL量筒量取垃圾滲濾液1 000 mL,倒入1 000 mL燒杯中,加一定量的H2SO4調(diào)節(jié)pH,先加一定量的FeSO4·7H2O反應(yīng)15 min后,再投加一定量的30% H2O2放置在磁力攪拌器進(jìn)行攪拌反應(yīng)一定的時(shí)間,加一定量的10% NaOH調(diào)節(jié)pH至8.5,靜置沉淀一定時(shí)間后取上清液進(jìn)行分析。
本試驗(yàn)以CODCr和TN的去除為主要參考指標(biāo),探討了H2O2、FeSO4、pH值、反應(yīng)時(shí)間對(duì)反應(yīng)的影響。通過試驗(yàn)選取最佳藥劑投加量和反應(yīng)條件,考察Fenton反應(yīng)對(duì)垃圾滲濾液的色度去除效率及對(duì)可生化性的影響,并分析了Fenton試驗(yàn)對(duì)垃圾滲濾液中氮的去除機(jī)理。
2.1.1 H2O2投加量的影響
試驗(yàn)設(shè)定反應(yīng)pH值為3,反應(yīng)時(shí)間為30 min,F(xiàn)eSO4·7H2O投加量為2 g,考察H2O2投加量對(duì)CODCr和TN去除的影響,結(jié)果如圖1所示。
由圖1可知,隨著H2O2投加量的增大,CODCr去除率呈先升高再下降的趨勢(shì),TN的去除率先平緩后下降的趨勢(shì), H2O2投加量為6 mL時(shí),CODCr、TN去除率分別是48.52%、26.57%,去除效果最好。H2O2投加量為1 mL時(shí),CODCr去除率為32.99%,過量FeSO4完全消耗了H2O2,剩余FeSO4發(fā)生了水解反應(yīng),在加堿過程中產(chǎn)生了Fe(OH)3混凝沉淀,反應(yīng)機(jī)理如式(6)、式(7)。
FeSO4+NaOH=Na2SO4+Fe(OH)2↓
(6)
4Fe(OH)2+O2+2H2O=4Fe(OH)3↓
(7)
隨著H2O2投加量的增大,在Fe2+的催化作用下產(chǎn)生更多的·OH,·OH與有機(jī)物發(fā)生了氧化反應(yīng),使有機(jī)物迅速被氧化,并最終氧化分解成CO2和H2O,CODCr去除率隨之逐漸增大。
圖1 H2O2投加量對(duì)CODCr、TN去除率的影響Fig.1 Influence of H2O2 Dosage on Removal Rate of CODCr and TN
反應(yīng)機(jī)理如式(8)、式(9)。
Fe2++H2O2→Fe3++OH-+·OH
(8)
·OH+RH(有機(jī)物)→R·(降解產(chǎn)物)+ H2O
(9)
當(dāng)H2O2投加量為8 mL時(shí),CODCr去除率和TN去除率分別降至39.51%、16.96%,這是由于H2O2濃度過高,將Fe2+迅速氧化成Fe3+,降低了·OH的產(chǎn)生效率,從而降低了CODCr去除率和TN去除率。
3.1.2 FeSO4投加量的影響
試驗(yàn)設(shè)定反應(yīng)pH值為3,反應(yīng)時(shí)間為30 min,30% H2O2投加量為6 mL,考察FeSO4投加量對(duì)CODCr和TN去除的影響,結(jié)果如圖2所示。
由圖2可知,隨著FeSO4投加量的增加,CODCr去除率呈升高后趨于平緩的趨勢(shì)。當(dāng)FeSO4投加量超過1.5 g后,CODCr去除率基本趨于平緩,但TN的去除率逐步提高后平緩。
FeSO4投加量為2.5 g時(shí),CODCr、TN的去除率分別為61.59%、23.25%,去除效果最好。
CODCr去除率隨著FeSO4投加量的增大后期趨于平緩,這是由于過量的Fe2+大量消耗H2O2直至耗盡,羥基自由基的氧化效率逐漸趨于平緩,過量的鐵離子在后期消耗更多的NaOH形成堿式鐵沉淀反應(yīng),氧化產(chǎn)物無法被混凝反應(yīng)吸附沉淀。
圖2 FeSO4投加量對(duì)CODCr、TN去除率的影響Fig.2 Influence of FeSO4 Dosage on Removal Rate of CODCr and TN
3.2.1 反應(yīng)時(shí)間的影響
試驗(yàn)設(shè)定H2O2投加量為6 mL,F(xiàn)eSO4投加量為2.5 g,反應(yīng)pH值為3,考察攪拌時(shí)間對(duì)CODCr和TN去除的影響,結(jié)果如圖3所示。
圖3 反應(yīng)時(shí)間對(duì)CODCr、TN去除率的影響Fig.3 Effect of Reaction Time on Removal Rate of CODCr and TN
由圖3可知,前60 min隨著反應(yīng)時(shí)間的延長CODCr去除率有所上升,超過60 min后,CODCr去除率下降并趨勢(shì)平緩。反應(yīng)時(shí)間30 min的CODCr去除率為48.23%,反應(yīng)時(shí)間60 min的CODCr去除率為50%,這是由于溶液中·OH不斷分解有機(jī)污染物,水樣中的·OH被不斷地消耗,F(xiàn)e2 +又不斷地催化雙氧水形成新的·OH,CODCr去除率增加[2]。而反應(yīng)時(shí)間超過60 min后,F(xiàn)enton反應(yīng)已基本完成,水中殘余的CODCr也無法繼續(xù)被Fenton試劑氧化分解,因此CODCr去除率不再出現(xiàn)明顯變化。從設(shè)施規(guī)模的角度去考慮,選用最佳反應(yīng)時(shí)間為30 min。
3.2.2 pH值的影響
設(shè)定H2O2投加量為6 mL,F(xiàn)eSO4投加量為2.5 g,反應(yīng)時(shí)間為為30 min,考察pH值對(duì)CODCr和TN去除的影響,結(jié)果如圖4所示。
圖4 pH值對(duì)CODCr、TN去除率的影響Fig.4 Effect of pH Value on CODCr and TN Removal Rate
由圖4可知,隨著pH值的升高,CODCr去除率呈先升高后下降的趨勢(shì)。pH值為4時(shí),CODCr去除率最高,達(dá)到69.53%;pH值超過4之后,CODCr去除率逐步下降。TN的去除率在20%~25%,變化不大。
按Fenon試劑的反應(yīng)機(jī)理,pH值在酸性條件下,H2O2才能更好地被Fe2+催化產(chǎn)生·OH。在pH值為2~4時(shí),CODCr的去除率逐步升高,這是由于pH越低,H2O2的穩(wěn)定性越強(qiáng),不利于Fe2+的催化[4]。當(dāng)pH值大于4時(shí),CODCr的去除率呈快速下降的趨勢(shì),這是由于pH值的升高,F(xiàn)e2+存在的形式發(fā)生了變化,特別是當(dāng)pH值大于6或呈堿性時(shí),F(xiàn)e以氫氧化物的形式存在,失去了催化作用。Fe2+氧化生成的Fe3+與OH-反應(yīng),生成Fe(OH)3沉淀,阻斷了·OH的鏈?zhǔn)椒磻?yīng),不利于H2O2分解產(chǎn)生·OH[2]。所以取pH值為4,CODCr去除率最高,效果最佳。
試驗(yàn)設(shè)定H2O2投加量為6 mL,F(xiàn)eSO4投加量為2.5 g,調(diào)節(jié)pH值為4,反應(yīng)時(shí)間為30 min,分別檢測(cè)色度、CODCr和BOD5,其結(jié)果如表2所示。
由表2可知,F(xiàn)enton反應(yīng)對(duì)垃圾滲濾液的色度去除率達(dá)到98.33%,反應(yīng)完成后色度呈淡黃透明,反應(yīng)完成后,可大幅度降低垃圾滲濾液的惡臭感。
表2 反應(yīng)前后的色度、CODCr、BOD5
垃圾滲濾液BOD5很低,B/C比只有0.15,這是由于垃圾滲濾液中的大分子有機(jī)物含量較高,通過劉雅巍[4]對(duì)垃圾滲透液主要成分的測(cè)定,垃圾滲濾液污染物以芳香族化合物為主要污染物,而芳香族化合物具有苯環(huán)結(jié)構(gòu),不易被微生物所降解,且具有很強(qiáng)的毒性。而在Fenton反應(yīng)中,苯環(huán)被·OH氧化打斷,生成醛、酮、酸類產(chǎn)物,從而去除了一大部分有機(jī)污染物,產(chǎn)生了部分小分子產(chǎn)物,提高了廢水的可生化性,同時(shí)大大降低了廢水毒性。
試驗(yàn)設(shè)定H2O2投加量為6 mL,F(xiàn)eSO4投加量為2.5 g,調(diào)節(jié)pH值為4,反應(yīng)時(shí)間為30 min,分別檢測(cè)TN、硝酸鹽氮、亞硝酸鹽氮、凱氏氮和氨氮,其結(jié)果如表3所示。
表3 反應(yīng)前后的總氮、硝酸鹽氮、亞硝酸鹽氮、凱氏氮、氨氮的變化
氨氮被Fenton反應(yīng)催化產(chǎn)生的吸附態(tài)·OH氧化去除,被氧化成氮?dú)夂退?,如?10)[6]。
MOx(·OH)6+2 NH3→N2+6 H2O2+ MOx
(10)
Fenton反應(yīng)在反應(yīng)前將溶液pH值調(diào)至4,溶液呈酸性,氨根離子結(jié)合酸根離子生成銨鹽,而Fenton反應(yīng)對(duì)銨鹽的去除幾乎沒有任何去除效果,在調(diào)堿過程中,將溶液pH值調(diào)至8.5,銨鹽與NaOH發(fā)生復(fù)分解反應(yīng),生成一水合氨,一水合氨受熱分解產(chǎn)生氨氣溢出。反應(yīng)機(jī)理如式(11)~式(13)。
NH3+H2O =NH3·H2O
(11)
(12)
(13)
(1)通過Fenton試劑對(duì)垃圾滲濾液的處理,CODCr的去除率隨H2O2投加量的提高,先升高后下降,隨FeSO4投加量的提高,先升高后趨于平緩,隨反應(yīng)時(shí)間的延長,趨于平緩,隨pH值的升高,先升高后下降。當(dāng)CODCr質(zhì)量濃度為2 500~3 000 mg/L、TN質(zhì)量濃度為950~1 400 mg/L時(shí),選取最佳H2O2投加量為6 mg/L,F(xiàn)eSO4投加量2.5 g/L,選取最佳反應(yīng)時(shí)間為30 min,反應(yīng)pH值為4,CODCr去除率可達(dá)69.53%,TN去除率可達(dá)22%。
(2)在最佳反應(yīng)工況下,廢水的色度去除率可達(dá)98.33%,B/C比由0.15提高至0.23,可生化性得到提高。
(3)垃圾滲濾液在Fenton反應(yīng)體系中氮的去除主要是氨氮的氧化去除和一水合氨的分解。
(4)將Fenton作為垃圾滲濾液的預(yù)處理,可大幅度降低垃圾滲濾液有機(jī)污染物含量,降低色度,提高可生化性,降低毒性,對(duì)后階段的生化處理減少了沖擊負(fù)荷,提高了生化效率,為生化系統(tǒng)提供了保障,并提高垃圾滲濾液的處置效率。
[1]黎海云.芬頓法在污水深度處理系統(tǒng)的應(yīng)用[J].造紙科學(xué)與技術(shù),2014,33(6):152-154.
[2]李長海,賈冬梅,張巖,等.芬頓法處理阿特拉津合成廢水的優(yōu)化試驗(yàn)[J].環(huán)境工程,2017,35(1):55-58.
[3]張暉,Huang C P.Fenton法處理垃圾滲濾液[J].中國給水排水,2001,17(3):1-3.
[4]張清,應(yīng)超燕,余可娜,等.雙氧水分解速率和穩(wěn)定性研究[J].嘉興學(xué)院學(xué)報(bào),2010,22(3):51-53.
[5]劉雅巍,孫建升,鄭娜.城市垃圾滲濾液主要成分的測(cè)定[J].山西建筑,2011,37(17):194-195.
[6]周明明.電化學(xué)氧化去除氨氮的機(jī)理及其應(yīng)用[D].杭州:浙江工業(yè)大學(xué),2015.