周 科

(華北水利水電大學(xué)，鄭州 450011)

0 引 言

進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展和農(nóng)村居民生活方式的轉(zhuǎn)變與提高，農(nóng)村面源污染對(duì)水土資源的污染所占的比重越來(lái)越大[1]。2015年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，農(nóng)村面源污染成分平均占我國(guó)總污染的一半以上，其中，COD占43.7%，TN占57.4%，TP占67.4%。農(nóng)村面源污染對(duì)生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展造成了非常嚴(yán)重的后果，為了保護(hù)和改善水土資源質(zhì)量，增加資源的利用率，改善農(nóng)村生產(chǎn)生活條件，急需提高認(rèn)識(shí)，研究對(duì)策措施。

為了實(shí)現(xiàn)農(nóng)村面源污染的科學(xué)管控，大量文獻(xiàn)對(duì)農(nóng)村面源污染現(xiàn)狀的評(píng)價(jià)開(kāi)展了研究[2]。所用方法包括點(diǎn)荷載法、單位荷載法、輸出系數(shù)模型法、水文過(guò)程分割法、確定性模型法、數(shù)學(xué)模型法等[3]。但是，這些方法的推廣應(yīng)用都存在一定的挑戰(zhàn)，因?yàn)榇蠖即嬖跅l件的差異、經(jīng)驗(yàn)公式的局限性等[4,5]。Shen的研究結(jié)論證明，我國(guó)大多數(shù)農(nóng)村面源污染模型方法都是直接引用了國(guó)外的研究成果，并非適合中國(guó)農(nóng)村地區(qū)的實(shí)際情況。

實(shí)際上，農(nóng)村面源污染的復(fù)雜特征說(shuō)明依靠單一的技術(shù)往往無(wú)法滿足處理效果[6]，因?yàn)檗r(nóng)村面源污染是由多種污染源和污染組分組成，且具有時(shí)空變化和尺度變化特征[7]。因此，為了解決我國(guó)農(nóng)村面源污染問(wèn)題，必須從系統(tǒng)全局的觀點(diǎn)出發(fā)，研究開(kāi)發(fā)科學(xué)合理、經(jīng)濟(jì)適用的系統(tǒng)性方案，在實(shí)現(xiàn)農(nóng)村污染管控的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村廢棄物資源的再生利用[8,9]。

因此，本文基于對(duì)農(nóng)村面源污染源和污染現(xiàn)狀評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，提出了農(nóng)村面源污染管控的生態(tài)循環(huán)框架模式，深入研究了農(nóng)村面源污染管控基本理論與關(guān)鍵技術(shù)，并對(duì)減少農(nóng)村面源污染，提高農(nóng)村污水資源再生水利用率的主要途徑進(jìn)行了研究。最后，提出了簡(jiǎn)便、經(jīng)濟(jì)、易于操作、高效、可持續(xù)和生態(tài)友好型的關(guān)鍵技術(shù)。

1 農(nóng)村面源污染控制的生態(tài)循環(huán)戰(zhàn)略框架模式

農(nóng)村面源污染的4個(gè)主要來(lái)源包括農(nóng)村污水、農(nóng)業(yè)種植、畜禽養(yǎng)殖和水產(chǎn)養(yǎng)殖等[10,11]?？梢月?lián)合設(shè)計(jì)組成一個(gè)新的生態(tài)循環(huán)系統(tǒng)，該系統(tǒng)可作為農(nóng)村和集中居住區(qū)控制面源污染的戰(zhàn)略框架。該系統(tǒng)屬于廉價(jià)、易于運(yùn)行操作、高效、可持續(xù)和生態(tài)友好型的。在固-液分離處理系統(tǒng)內(nèi)，污水得到處理、再生利用，通過(guò)不同的途徑(灌溉、水產(chǎn)養(yǎng)殖、飼養(yǎng)場(chǎng)沖洗)實(shí)現(xiàn)循環(huán)利用。農(nóng)村廢棄物(居民排泄物、牲畜糞便、魚(yú)塘沉積物、作物秸稈等)可以作為厭氧發(fā)酵和沼氣發(fā)電的原材料。沼氣可用于農(nóng)村照明、取暖、生活和發(fā)電。沼氣殘?jiān)捎米鞣柿希瑥亩鴾p少化肥的施用量，提高有機(jī)農(nóng)業(yè)產(chǎn)品。本文研究設(shè)計(jì)的生態(tài)循環(huán)框架模式見(jiàn)圖1。

圖1 農(nóng)村面源污染生態(tài)循環(huán)模式框架Fig.1 Ecological cycling mode for rural non-point pollution control

該生態(tài)循環(huán)框架模式的主要特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)如下：

(1)系統(tǒng)完整性。系統(tǒng)考慮農(nóng)村面源污染的主要影響因素，這些因素易于控制，處理和區(qū)域?qū)用娴墓芸亍?/p>

(2)生態(tài)型。生態(tài)綠化過(guò)濾帶工程(VFS)技術(shù)、生態(tài)溝渠工程(ED)技術(shù)、人工濕地工程(CW)技術(shù)和沼氣工程(BP)技術(shù)全部利用天然凈化過(guò)程，適合農(nóng)村地區(qū)推廣應(yīng)用。

(3)經(jīng)濟(jì)型。選擇的生態(tài)技術(shù)造價(jià)低廉，易于操作，高效。

除了污染物控制消減、水資源再生利用、發(fā)電效益外，沼氣肥料也可以為農(nóng)村地區(qū)提供可觀的經(jīng)濟(jì)效益。

(4)可再生循環(huán)型。生態(tài)循環(huán)模式的觀點(diǎn)是突破傳統(tǒng)的僅僅局限于廢棄物消減的唯一途徑，同時(shí)將廢棄物的處理消減和充分利用相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)營(yíng)養(yǎng)物再生利用的可持續(xù)發(fā)展。

2 農(nóng)村面源污染管控基本理論與關(guān)鍵技術(shù)

2.1 污染途徑與原因分析

根據(jù)污染源類型，農(nóng)村面源污染途徑可劃分為固體污染和液體污染途徑。對(duì)于固體污染源來(lái)說(shuō)，如過(guò)量施用化肥、人畜糞便、主要是通過(guò)徑流或淋濾入滲將污染物轉(zhuǎn)移到受納水體[12]。對(duì)于液體污染源來(lái)說(shuō)，污染物可以通過(guò)排放直接污染受納水體。以地表徑流為載體且當(dāng)運(yùn)移路徑較短時(shí)，磷主要滯留在河流岸邊、溝渠、水庫(kù)和湖泊。而氮可以同時(shí)滯留在地表、地下或整個(gè)流域。

農(nóng)村面源嚴(yán)重污染的主要原因是，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)目標(biāo)的壓力、缺乏有效的農(nóng)業(yè)污染管控政策、農(nóng)業(yè)種植戶經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)壓力、農(nóng)業(yè)種植模式的局限性、缺乏環(huán)保意識(shí)以及缺乏環(huán)保資金支持等。因此，除了需要更加有效的管理措施外，必須開(kāi)發(fā)經(jīng)濟(jì)高效、經(jīng)濟(jì)可行的處理技術(shù)。必須針對(duì)農(nóng)村面源污染、社會(huì)經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)，加快開(kāi)發(fā)技術(shù)先進(jìn)、費(fèi)用成本低廉、易于操作、安全高效、可持續(xù)發(fā)展、生態(tài)友好的技術(shù)措施。

2.2 農(nóng)村面源污染處理關(guān)鍵技術(shù)研究

農(nóng)村面源污染控制生態(tài)工程技術(shù)可劃分為3種類型：即源頭控制技術(shù)；過(guò)程消減技術(shù)和終端處理技術(shù)[13]。源頭控制技術(shù)主要是減少污染物可能排放量和產(chǎn)生量。過(guò)程消減技術(shù)主要是依靠徑流攔截和河流凈化。終端處理技術(shù)是最后一道防線，需要采取生態(tài)工程設(shè)施，直接清除污染物[14]。

2.2.1 處理技術(shù)的適用性分析

本文提出的農(nóng)村面源污染生態(tài)處理技術(shù)包括生態(tài)溝渠工程(ED)、人工濕地工程(CW)、綠化帶建設(shè)工程(VFS)和沼氣工程(BP)等。自從2013年以來(lái)，根據(jù)國(guó)家科技支撐計(jì)劃，分別在河南省的開(kāi)封、商丘、南陽(yáng)以及許昌、平頂山等地，開(kāi)展了典型實(shí)驗(yàn)。表1總結(jié)了不同生態(tài)工程技術(shù)的主要優(yōu)缺點(diǎn)以及可行性。

表1 不同處理技術(shù)的主要優(yōu)缺點(diǎn)及適用性Tab.1 Summary of the key advantages and disadvantages of different treatment techniques and their feasibility on local level in Henan Province

2.2.2 農(nóng)村面源污染處理關(guān)鍵技術(shù)分析

(1)生態(tài)綠化過(guò)濾帶工程(VFS)。目前學(xué)術(shù)界關(guān)于(VFS)的定義還沒(méi)有統(tǒng)一的規(guī)定，有不同的說(shuō)法，例如緩沖帶、緩沖區(qū)、過(guò)濾帶或過(guò)濾區(qū)、河岸植被區(qū)或河岸緩沖區(qū)，其基本含義都是指靠近河岸區(qū)域在一定的范圍內(nèi)將某種植物和土壤基質(zhì)相結(jié)合的區(qū)域生態(tài)工程。在美國(guó)，VFS植草過(guò)濾帶的定義是按照一定的設(shè)計(jì)，建設(shè)生態(tài)植被，用來(lái)處理附近區(qū)域內(nèi)的片狀污染徑流。生態(tài)過(guò)濾帶通過(guò)減緩徑流流速、控制懸移質(zhì)泥沙、延長(zhǎng)攔截時(shí)間和提高攔截量，實(shí)現(xiàn)過(guò)濾和消減徑流泥沙與其他污染物之目的，具有十分明顯的優(yōu)勢(shì)。VFS生態(tài)景觀工程用來(lái)控制農(nóng)村面源污染，包括污染的復(fù)雜過(guò)程控制，泥沙和其他污染物控制、作物營(yíng)養(yǎng)吸收、土壤污染控制、污染物的微生物降解以及污染物轉(zhuǎn)移和污染物定位修復(fù)。基于合理的設(shè)計(jì)和運(yùn)行維護(hù)，過(guò)濾帶工程能夠?qū)\層水流和片流中的污染物(尤其是富營(yíng)養(yǎng)化)消減取得滿意的效果。

就工程建設(shè)和運(yùn)行而言，生態(tài)過(guò)濾帶的寬度設(shè)計(jì)是最重要的參數(shù)。Bhattarai R研究證明[15]，氮磷濃度與生態(tài)過(guò)濾帶寬度呈現(xiàn)一階指數(shù)型函數(shù)關(guān)系。魏等人[12]研究證明，增加高入滲能力的緩沖帶寬度和深根系層的木本植物對(duì)攔截泥沙和可溶氮具有很好的效果。Bhattarai R[16,17]研究證明，過(guò)濾帶在消減污染物質(zhì)的有效性隨著寬度的增加而增加。

典型實(shí)驗(yàn)證明，過(guò)濾帶寬度過(guò)長(zhǎng)對(duì)污染物消減也沒(méi)有太大的作用。也就是說(shuō)，生態(tài)過(guò)濾帶存在一個(gè)科學(xué)合理的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。本文研究認(rèn)為，生態(tài)過(guò)濾帶適宜寬度為6～9 m, 可以根據(jù)需要攔截的污水排放量，經(jīng)分析確定取上限或下限。

(2)生態(tài)溝渠工程(ED)。農(nóng)田溝渠是化肥使用過(guò)剩的重要消減通道，作為特殊的生態(tài)系統(tǒng)，可以起到濕地和河流的雙重作用，促進(jìn)氮營(yíng)養(yǎng)消減。溝渠中豐富的氮營(yíng)養(yǎng)儲(chǔ)量對(duì)植物和其他生物量起到了保障作用。但是，溝渠承擔(dān)著將大量農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)中的污染物運(yùn)移到承納水體的任務(wù)，從而嚴(yán)重影響了地表水的循環(huán)、水化學(xué)特性和生物組成。因此，農(nóng)田溝渠不僅對(duì)農(nóng)業(yè)面源污染起到沉積作用，而且還有河湖氮污染源的輸送作用。

植物選配是生態(tài)溝渠系統(tǒng)建設(shè)中最重要的設(shè)計(jì)參數(shù)。我們對(duì)生態(tài)溝渠系統(tǒng)處理生活與農(nóng)田混合污水的效果進(jìn)行了檢測(cè)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，就我們?cè)O(shè)計(jì)的生態(tài)溝渠系統(tǒng)而言，平均可提高富營(yíng)養(yǎng)化的去除率TN為18%；TP為37%；COD為40%。而且，夏季生態(tài)溝渠內(nèi)的植物對(duì)氮磷去除的貢獻(xiàn)率分別為68%和78%。2014年，我們?cè)诤幽鲜≡|試驗(yàn)站建設(shè)了一條長(zhǎng)500 m的生態(tài)溝渠，底部用陶粒吸附劑襯砌，觀測(cè)結(jié)果證明，TN,NO3-N 和NH4-N的平均值分別為52%，53%，58%。

大生物量的合理水分供應(yīng)是消減農(nóng)業(yè)污染的基礎(chǔ)。但是，實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，同非生態(tài)溝渠對(duì)比，生態(tài)溝渠對(duì)TP的消減量?jī)H有85%，而非生態(tài)溝渠對(duì)TP的消減量達(dá)到了95%。可能是因?yàn)楣探Y(jié)生物與綜合沉淀的作用，使得茂密的生態(tài)植被抑制了磷的消除率。

(3)人工濕地工程(CW)。人工濕地工程是利用濕地植物、水流、土壤和復(fù)雜的微生物循環(huán)實(shí)現(xiàn)污水處理而建造的濕地工程。人工濕地利用了天然濕地系統(tǒng)中物理、化學(xué)和生物過(guò)程。大量研究證明，如COD、BOD、懸移質(zhì)顆粒、氮、磷、氨氮以及各類細(xì)菌等有機(jī)污染物都可以通過(guò)人工濕地系統(tǒng)得到較好的處理。

人工濕地系統(tǒng)是實(shí)現(xiàn)最佳管理模式和農(nóng)村面源污染控制的重要手段，也是實(shí)現(xiàn)大規(guī)模污染消減的途徑。研究結(jié)果證明，人工濕地對(duì)懸移質(zhì)顆粒的去除效率為31%～96%。人工濕地對(duì)農(nóng)業(yè)面源污染中硝酸鹽的去除率可以高達(dá)98%。對(duì)我國(guó)南水北調(diào)東線南四湖新薛河人工濕地硝酸鹽去除率的觀測(cè)值為53%。TN去除率為50%～61%。

人工濕地對(duì)污水的消減率與污水類型、人工濕地規(guī)模、人工濕地基質(zhì)組成和植物類型有關(guān)。具有高吸附性的基質(zhì)、具有高吸附能力的植物和累積特性以及水力停留時(shí)間等是構(gòu)筑高效人工濕地的主要因素。人工濕地中污染物的去除率還與其他因素有關(guān)，例如氣候、污水排放量與組分、水流模式(地表流、水平流、垂直流)，植物類型、植物密度以及植物長(zhǎng)勢(shì)等有關(guān)。由于農(nóng)村面源污染成分復(fù)雜，以及人工濕地污水處理機(jī)理的復(fù)雜性，因此，就農(nóng)村面源污染而言，要想得出一個(gè)通用的人工濕地規(guī)則和設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)目前仍然是一個(gè)難題。

(4)沼氣工程(BP)。通過(guò)對(duì)各類有機(jī)污染物(如畜禽糞便、人類排泄物、生活污水、雜草和作物秸稈等)的厭氧消化，生產(chǎn)甲烷混合氣，稱之為沼氣。我國(guó)對(duì)沼氣的研究和應(yīng)用歷史悠久，近10年以來(lái)，我國(guó)建設(shè)了2650 104處沼氣工程。沼氣工程在農(nóng)村一般用做生活燃?xì)?、取暖、照明和發(fā)電。家庭沼氣發(fā)電已經(jīng)成為農(nóng)村綜合利用廢棄物資源的一項(xiàng)非常有生命力的廢棄物處理工程。在我國(guó)，將生態(tài)農(nóng)業(yè)戰(zhàn)略與沼氣工程創(chuàng)新技術(shù)相結(jié)合，出現(xiàn)了不同的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式，如北方的“四合一”工程、南方的“豬-沼氣、果園”工程、西北部的“五位一體”工程等，這些生產(chǎn)模式使得沼氣工程建設(shè)因地制宜，不斷創(chuàng)新。

沼氣工程的發(fā)展，不但提供了清潔易取的可再生能源，為農(nóng)村取暖、生活和照明提供便利，而且也是減少環(huán)境污染、實(shí)現(xiàn)廢棄物處理的可行途徑，同時(shí)也是開(kāi)發(fā)可再生能源，利用厭氧發(fā)酵廢棄物(沼氣廢棄物和液體)的一個(gè)好方法。研究結(jié)果證明，沼氣廢棄物和液體都可以用作農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的優(yōu)質(zhì)肥料。沼氣肥料的營(yíng)養(yǎng)成分還有多種非降解的或不可溶的有機(jī)質(zhì)和無(wú)機(jī)質(zhì)，可以吸收大量的可溶性和可利用養(yǎng)分。

根據(jù)對(duì)河南省淮河流域地區(qū)的沼氣工程肥料取樣調(diào)查與實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)化驗(yàn)，沼氣肥料的理化成分見(jiàn)表2。

表2 沼氣工程肥料的理化成分檢驗(yàn)成果表Tab.2 Physical and chemical components of biogas fertilizer

沼氣肥料的應(yīng)用是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)廢棄物再生循環(huán)，減少化肥施用量，提高農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和質(zhì)量的一個(gè)重要的途徑。沼氣工程是提高農(nóng)業(yè)秸稈利用率，增加有機(jī)肥的一個(gè)有效措施。典型實(shí)驗(yàn)研究說(shuō)明，通過(guò)建設(shè)沼氣池可以減少化肥施用量50.71%。作為化肥的替代肥料，可以增加土壤有機(jī)質(zhì)31.6%，增加氨氮28.4%，增加可利用磷26.2%，增加可利用鉀12.1%。

3 河南省農(nóng)村面源污染管控研究

3.1 概 況

河南省面積16 萬(wàn)km2, 人口1.06億，其中農(nóng)村人口占60%以上，山區(qū)面積占30%，多年平均氣溫15 ℃～17 ℃, 年平均降水量為560 mm。河南省是我國(guó)最重要的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基地之一，耕地面積68.71 萬(wàn)hm2,其中有57 萬(wàn)hm2屬于干旱半干旱地區(qū)，有12 萬(wàn)hm2。水田，農(nóng)業(yè)種植、飼養(yǎng)和水產(chǎn)養(yǎng)殖是農(nóng)村地區(qū)的主要收入來(lái)源。河南省占有國(guó)土面積不足1.6%，但是糧食生產(chǎn)總量占全國(guó)的10%以上，其中小麥生產(chǎn)占全國(guó)的25%以上。為了確保糧食產(chǎn)量的不斷提高，化肥、殺蟲(chóng)劑和除草劑的用量不斷增加，造成了氮磷污染排放量逐年增加，水污染與缺水現(xiàn)象逐年上升。

3.2 河南省農(nóng)村面源污染評(píng)價(jià)

本文選擇水體污染指標(biāo)COD、NH3-N、TN和TP作為水體污染指標(biāo)，其中，COD 和 NH3-N是國(guó)家水污染控制的主要指標(biāo)，氮 (N) 和磷 (P)是與農(nóng)業(yè)污染密切相關(guān)的富營(yíng)養(yǎng)化指標(biāo)。由于缺乏實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)，我國(guó)開(kāi)展的農(nóng)村面源污染評(píng)價(jià)大多數(shù)都錯(cuò)誤地使用SWAT(土壤水評(píng)價(jià))模型或ECM(系數(shù)輸出)模型。因此大多研究成果提出的地方性工程設(shè)施、農(nóng)藝技術(shù)和天然特征都帶有局限性。就河南省而言，現(xiàn)有研究與實(shí)驗(yàn)成果很少，無(wú)法獲得污染物排放強(qiáng)度的準(zhǔn)確數(shù)據(jù)，因此，本文采用官方公布的《河南省農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析研究農(nóng)村面源污染和水系污染。

計(jì)算結(jié)果表明，2015年，河南省農(nóng)村地區(qū)NH3-N, COD, TN和TP的污染物排放量分別為35.52萬(wàn)、118.35萬(wàn)、 83.06萬(wàn)和16.980 0 萬(wàn)t。各類污染物排放量排序?yàn)椋盒笄蒺B(yǎng)殖>農(nóng)業(yè)種植>水產(chǎn)養(yǎng)殖>農(nóng)村污水。農(nóng)村地區(qū)的畜禽養(yǎng)殖是最大的污染排放源，所產(chǎn)生的NH3-N, COD, TN和 TP分別為17.04萬(wàn)、85.21萬(wàn)、 42.78萬(wàn)和11.59 萬(wàn)t。分別占總污染物排放量的49%, 65%, 52%, 和 68 %，見(jiàn)表3。農(nóng)業(yè)種植是氨氮和COD放量的第二大戶，而水產(chǎn)養(yǎng)殖是TN和TP排放量的第二大戶。

表3 2015年河南省農(nóng)村地區(qū)主要污染物排放量統(tǒng)計(jì)Tab.3 Annual production of major pollutants in the rural regions of Henan Province in 2007

據(jù)統(tǒng)計(jì)，2015年河南省農(nóng)村人口約6 000 萬(wàn)人，農(nóng)村生活污水占TN和TP污水排放總量較少，分別為9%和4%。

典型實(shí)驗(yàn)證明，河南省約有77%的來(lái)自農(nóng)業(yè)種植的污染物(主要是NH3-N, COD, TN和 TP)可以通過(guò)植物吸收或微生物降解的途徑解決。大部分畜禽糞便和居民排泄物可以用作農(nóng)家肥料。約12%～24%的廢水(畜禽糞便和居民排泄物)最終進(jìn)入附近水體。水產(chǎn)養(yǎng)殖總污染量中有52%～61%的污染物滯留在養(yǎng)殖水體中，而其余污染物直接排入承納河道。

3.3 河南省農(nóng)村面源污染生態(tài)工程與生態(tài)循環(huán)模式研究

3.3.1 因地制宜，建設(shè)綜合性生態(tài)工程

選擇生態(tài)綠化過(guò)濾帶工程(VFS)技術(shù)、生態(tài)溝渠工程(ED)技術(shù)、人工濕地工程(CW)技術(shù)和沼氣工程(BP)技術(shù)作為重要的源頭控制技術(shù)，各類生態(tài)工程技術(shù)必須和生態(tài)循環(huán)措施相結(jié)合，促進(jìn)農(nóng)村污水再生利用和營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)再循環(huán)利用，形成: 生態(tài)工程技術(shù)+生態(tài)循環(huán)+污染物消減+污染資源再生利用+BMP的綜合管控模式。

3.3.2創(chuàng)新最佳管理(BMP)模式，提高面源污染管控的綜合效益

傳統(tǒng)的最佳管理模式(BMP)強(qiáng)調(diào)減少用水總量、開(kāi)展水土流失防治，推廣環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)耕種措施，推廣化肥和農(nóng)藥、殺蟲(chóng)劑控制技術(shù)，采取徑流管理措施。但是，本文研究認(rèn)為農(nóng)村面源污染物同時(shí)也可以視為是一種資源，應(yīng)當(dāng)盡快研究對(duì)應(yīng)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)變害為利，變廢為寶。

3.3.3 加快示范工程建設(shè)和研究成果的推廣應(yīng)用

目前，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步開(kāi)發(fā)創(chuàng)新示范工程，對(duì)上述生態(tài)工程的技術(shù)細(xì)節(jié)和適用性深化研究，例如沼氣肥料的施用量、創(chuàng)新沼氣液灌溉方法等。編制技術(shù)指南，組織相應(yīng)的技術(shù)應(yīng)用培訓(xùn)班，指導(dǎo)終端用戶設(shè)計(jì)、操作、管理和運(yùn)行維護(hù)。

3.3.4 出臺(tái)相應(yīng)法規(guī)政策，鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新

目前，河南省農(nóng)村面源污染管控的法律法規(guī)尚屬于空白。應(yīng)該對(duì)現(xiàn)有研究成果系統(tǒng)梳理，總結(jié)成功經(jīng)驗(yàn)，盡快組織出臺(tái)有關(guān)的農(nóng)村面源污染管控措施，省、市、縣三級(jí)地區(qū)應(yīng)該結(jié)合地方實(shí)際，出臺(tái)有效的管理措施和面源污染物排放的控制計(jì)劃，簽訂責(zé)任書(shū)，同時(shí)還要制定監(jiān)督、檢查措施和辦法，使監(jiān)督執(zhí)法工作制度進(jìn)一步規(guī)范化。

4 結(jié) 語(yǔ)

(1)本文選擇NH3-N, COD, TN, 和TP作為主要污染物指標(biāo)，針對(duì)河南省現(xiàn)狀，研究農(nóng)業(yè)面源污染。污染物排放量排序依次為畜禽養(yǎng)殖>農(nóng)業(yè)種植>水產(chǎn)養(yǎng)殖>農(nóng)村污水排放。

(2)提出了農(nóng)村面源污染控制的生態(tài)循環(huán)模式。該模式可作為農(nóng)村和集中居住區(qū)控制面源污染的戰(zhàn)略框架。該系統(tǒng)屬于廉價(jià)、易于運(yùn)行操作、高效、可持續(xù)和生態(tài)友好型的。

(3)對(duì)農(nóng)村面源污染管控基本理論與關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)行了研究，包括生態(tài)綠化過(guò)濾帶工程(VFS)技術(shù)、生態(tài)溝渠工程(ED)技術(shù)、人工濕地工程(CW)技術(shù)和沼氣工程(BP)技術(shù)以及最佳管理模式(BMP)，各類生態(tài)工程技術(shù)必須和生態(tài)循環(huán)措施相結(jié)合，促進(jìn)農(nóng)村污水再生利用和營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)再循環(huán)利用。

□

參考文獻(xiàn)：

[1] 賈 雪，李金才. 農(nóng)業(yè)面源污染控制的制度選擇分析[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2010,(6)：164-167.

[2] 于維坤，尹 煒.面源污染模型研究進(jìn)展[J].人民長(zhǎng)江，2008,(12):83-87.

[3] 楊愛(ài)玲，朱顏明.地表水環(huán)境非點(diǎn)源污染研究[J].環(huán)境科學(xué)進(jìn)展，1999,(5):60-67.

[4] 劉鴻淵，閻 泓.農(nóng)業(yè)面源污染形成機(jī)理的實(shí)證研究[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2010,(5)：98-101.

[5] 王曉燕，曹利平. 控制農(nóng)業(yè)非點(diǎn)源污染的排污收費(fèi)理論探討[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2008,(12)47-50.

[6] 魏 欣，李世平. 基于農(nóng)戶行為的農(nóng)業(yè)面源污染機(jī)制探析[J]. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2012,(11)：26-31.

[7] 趙 軍. 農(nóng)村環(huán)境污染泊理技術(shù)及應(yīng)用[M].北京：中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，2012.

[8] 任 軍，邊秀芝. 郭金瑞我國(guó)農(nóng)業(yè)面源污染的現(xiàn)狀與對(duì)策[J].吉林農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015,(35)：48-52.

[9] 崔海英. 農(nóng)業(yè)面源污染的成因與治理措施[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2008,(11)：356-358.

[10] 黃金國(guó).鄱陽(yáng)湖濕地生態(tài)環(huán)境治理及其保護(hù)[J].水土保持研究，2007,(5): 310-311.

[11] 劉潤(rùn)堂,許建中,馮紹元,等. 農(nóng)業(yè)面源污染對(duì)湖泊水質(zhì)影響的初步分析[J].中國(guó)水利,2002,(6):54-56.

[12] 魏 瑞. 河南省農(nóng)業(yè)面源污染成因分析[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2016,(8):67-71.

[13] Arnold J G, Allen P M, Bernhardt G A. Comprehensive surface ground water flow model[J]. Journal of Hydrology, 1993,(6):47-69.

[14] Beltman B, Meuleman A F M, Scheffer R A. Water pollution control by aquatic vegetation of treatment wetlands[J].Wetlands Ecology and Management, 2004,(12):459-471.

[15] Berglund M, B?jesson P.Assessment of energy performance in the life-cycle of biogas production[J].Biomass and Bioenergy, 2006,(3):254-266.

[16] Bhattarai R, Kalita P K, Patel M K. Nutrient transport through a vegetative filter strip with subsurface drainage[J]. Journal of Environmental Management, 2009,(9):1 868-1 876.

[17] Dowd B M, Press D, Los Huertos M. Agricultural non-point source water pollution policy: the case of California’s central coast[J]. Ecosystems and Environment, 2008,(28), 151-161.