新疆大學(xué)電氣工程學(xué)院 梁繼存 何 山
國(guó)家電網(wǎng)公司新疆電力科學(xué)研究院 董新勝
新疆大學(xué)電氣工程學(xué)院 王 松 李朋宇 郭福濤 王 杰 陳先飛
新疆地區(qū)將逐漸形成750kV輸電線路基本網(wǎng)架,其電壓等級(jí)高,輸電線路一旦遭受雷擊引起跳閘,不但影響電力系統(tǒng)的穩(wěn)定有效供電,增加輸電線路及開關(guān)設(shè)備的維護(hù)及檢修工作量,而且雷電波還會(huì)沿輸電線路侵入變電所,造成設(shè)備的損壞。由于輸電走廊的氣象、地形、地貌、雷電活動(dòng)規(guī)律及線路本身的防雷設(shè)計(jì)和絕緣水平的不同,雷擊引起的故障原因各不相同,對(duì)特定的輸電線路無針對(duì)性采取防雷措施,既浪費(fèi)又難以達(dá)到良好的防雷效果。因此,針對(duì)新疆某750kV輸電線路,通過計(jì)算統(tǒng)計(jì)選取針對(duì)性的防雷技術(shù)措施,以達(dá)到減少雷擊跳閘提高供電可靠性的目的。
新疆2010年開始建立雷電監(jiān)測(cè)網(wǎng),并逐步對(duì)雷電監(jiān)測(cè)站進(jìn)行布置,重點(diǎn)覆蓋了750kV輸電線路。雷電監(jiān)測(cè)定位系統(tǒng)能夠?qū)λ幍赜虻睦纂娗闆r進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè),能監(jiān)測(cè)到的雷電流幅值范圍是1.5-800kA(誤差不足10%),而且能夠確定每次雷電發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、極性(正確率在99.5%以上)、回?fù)舸螖?shù)以及接受到的雷電波的波形特征參量。探測(cè)站誤差時(shí)間不足1μs。針對(duì)平原地帶而言,單個(gè)探測(cè)站探測(cè)半徑是200km、探測(cè)效率設(shè)為80%及以上,針對(duì)山區(qū)地帶來說,單站探測(cè)半徑是150km、探測(cè)效率設(shè)為90%及以上,探測(cè)誤差小于0.7km。
架空輸電線路的雷電過電壓主要有2種:感應(yīng)雷電過電壓和直擊雷過電壓。750kV輸電線路絕緣水平高,感應(yīng)雷過電壓幅值一般低于400kV,不會(huì)造成線路閃絡(luò),在計(jì)算其耐雷水平時(shí),一般不考慮感應(yīng)雷電過電壓的影響,而把重點(diǎn)放在直擊雷的防護(hù)上。直擊雷過電壓按雷電擊中線路設(shè)備的位置不同分為反擊和繞擊。
圖1 750kV輸電線路部分仿真模型
計(jì)算750kV輸電線路反擊跳閘率時(shí),利用ATP-EMTP仿真軟件,以750kV輸電線路桿塔型號(hào)為依據(jù),建立輸電線路的多波阻抗仿真模型,如圖1所示。雷電流用負(fù)極性、雙指數(shù)波,波形是2.6/50μs,通過調(diào)整雷電流的大小,通過仿真確定不同高度桿塔反擊耐雷水平,如表1所示。
表1 不同高度下桿塔反擊耐雷水平
在雷擊情況下,工頻周期每一個(gè)相角范圍內(nèi)具有相等的雷擊概率??梢詫⑵涞确譃閚1個(gè)范圍,則反擊耐雷水平概率P可以用統(tǒng)計(jì)法得到如下式:
式(1)中:Pj-輸電導(dǎo)線各個(gè)相角范圍耐雷水平概率;n1-單個(gè)工頻周期進(jìn)行n1等分。
計(jì)算反擊跳閘率時(shí),雷電日值為40d,則0.07次/(km2?a)為與之對(duì)應(yīng)區(qū)域的地面落雷密,那么輸電線路每100km?a的落雷次數(shù)如下式:
式(2)中:hT-塔高,m;b-兩根地線間距,m;Td-輸電線路所在區(qū)域的雷暴日;γ-地面落雷密度;η-建弧率,其值取為1。
線路的反擊跳閘率計(jì)算式為:
式(3)中:NL-線路每100km?a的落雷次數(shù);η-建弧率;P1-考慮工作電壓下的統(tǒng)計(jì)耐雷水平概率;g-擊塔率。
輸電導(dǎo)線的波阻抗Zc取值大約是300Ω,750kV輸電線路上絕緣子的50%閃絡(luò)電壓U值是3100kV,由式(4)可得值24.1kA即是750kV輸電線路的繞擊耐雷水平。
對(duì)于輸電線路繞擊情況,可綜合考率輸電線路桿塔的地面傾角θ及擊距系數(shù)k,對(duì)EGM(電氣幾何模型)改進(jìn),如圖2所示,進(jìn)而計(jì)算繞擊跳閘率。
圖2 改進(jìn)的電氣幾何模型
擊距公式:
式(5)中:I-雷電流幅值,kA;rs-擊距,m。
擊距系數(shù):
式(6)中:hc-導(dǎo)線對(duì)地平均高度,m;k-擊距系數(shù)。
受雷寬度:
式(7)中:b-避雷線間距,m;h-避雷線平均對(duì)地高度,m;B-受雷寬度。
臨界擊距:750kV輸電線路的臨界擊距rsc可以由其繞擊耐雷水平I1來確定,由式(5)易得:
繞擊率:
式(9)中:Pα-線路繞擊概率;x-雷電流作用下相導(dǎo)線閃絡(luò)的空間位置的條件概率;p(i)-某雷電流i的概率分布密度;I-雷電流。
線路繞擊跳閘率:
式(10)中:NL-雷擊次數(shù)/100km a,NL=Td γB/1000*100;Td-輸電線路所在區(qū)域雷暴日;γ-地面落雷密度;B-輸電線路受雷寬度;η-絕緣子閃絡(luò)后建弧率。
新疆某750kV輸電線路,為新疆電網(wǎng)雷電監(jiān)測(cè)系統(tǒng)雷電監(jiān)測(cè)覆蓋范圍內(nèi),本線路所經(jīng)過的區(qū)域地形一半是戈壁草場(chǎng),另一半則為山地,海拔高度在300~2500m之間。此輸電線路桿塔數(shù)目一共539基,直線塔型號(hào)主要為ZB型;耐張塔型號(hào)有JG型,其中桿塔高度最高為80m,最低42m,線路檔距平均距離是480m,所有耐張桿塔均應(yīng)用的是鐵塔。線路導(dǎo)線全部為6分裂導(dǎo)線,型號(hào)是LGJ-400/50,線路全部架設(shè)雙避雷線,避雷線種類一根是普通地線,普通地線型號(hào)為1*19-13.0-1270型鍍鋅鋼絞線,一根為OPGW,OPGW型號(hào)為OPGW-120,線路絕緣子包括:導(dǎo)線絕緣子和減少地線損耗用的地線絕緣子,其中導(dǎo)線絕緣子有瓷質(zhì)、合成、玻璃絕緣子三種,瓷質(zhì)絕緣子型號(hào)為U210BP/170T,玻璃絕緣子型號(hào)為U420B/205,復(fù)合絕緣子型號(hào)為FXBW-750,其中復(fù)合絕緣子的雷電沖擊耐受標(biāo)稱放電電壓為2700kV,地線絕緣子采用的是型號(hào)為XDP-100C的絕緣子。根據(jù)雷電監(jiān)測(cè)系統(tǒng)提供數(shù)據(jù),線路走廊雷電活動(dòng)典型參數(shù)統(tǒng)計(jì)見表2。
表2 典型雷電參數(shù)年平均值
根據(jù)前面介紹的雷擊跳閘率計(jì)算方法,反擊采用EMTP進(jìn)行計(jì)算,繞擊采用改進(jìn)的EGM(電氣幾何模型)進(jìn)行計(jì)算。對(duì)輸電線路跳閘率進(jìn)行逐基計(jì)算,根據(jù)計(jì)算結(jié)果對(duì)其劃分為A、B、C、D四個(gè)等級(jí),其中A、B代表雷擊防護(hù)合格,C、D分別代表雷擊防護(hù)不合格和嚴(yán)重不合格。750kV輸電線路區(qū)域走廊的地閃密度取2.9次/(km2?a),與之相應(yīng)的雷擊跳閘率是0.11次/百公里?年。依據(jù)從前其它750kV特高壓輸電線路運(yùn)行的實(shí)際情況,90%的繞擊、10%的反擊,則針對(duì)本次評(píng)估,把0.099次/百公里?年定作繞擊指標(biāo),把0.011次/百公里?年定作反擊指標(biāo)。具體風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等級(jí)劃分指標(biāo)如下表2所示。
表2 某750kV輸電線路雷擊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等級(jí)劃分指標(biāo)
圖3顯示的是整條線路不同反擊等級(jí)下的桿塔數(shù)目,雷電反擊級(jí)別為A、B、C、D塔數(shù)目分別是470基、0基、0基、68基,就是說87.36%的桿塔防雷電反擊性能是相對(duì)比較好的,12.64%的桿塔防雷電反擊性能相對(duì)較差,雷電反擊閃絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)較高。雷電反擊風(fēng)險(xiǎn)偏高的桿塔主要在前200基桿塔相對(duì)集中,比例接近90%,這些桿塔所在位置主要為山上,大跨越段是另外的10%雷電反擊風(fēng)險(xiǎn)較高的原因。
圖4顯示的是整條線路不同繞擊等級(jí)下的桿塔數(shù)目,雷電繞擊級(jí)別為A、B、C、D塔數(shù)目分別是385基、27基、18基、108基,就是說76.58%的桿塔防雷電繞擊性能是相對(duì)比較好的,23.42%的桿塔防雷電繞擊性能相對(duì)較差,雷電繞擊閃絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)較高。雷電繞擊風(fēng)險(xiǎn)偏高的桿塔主要在前200基桿塔相對(duì)集中,比例接近92%,這部分桿塔所在位置為山上,大跨越和桿塔比例較高是另外8%雷電繞擊風(fēng)險(xiǎn)較高的原因。
圖5顯示的是整條線路不同雷擊等級(jí)下的桿塔數(shù)目,雷擊級(jí)別為A、B、C、D塔數(shù)目分別是384基、27基、18基、109基,就是說76.39%的桿塔防雷電反擊性能是相對(duì)比較好的,23.61%的桿塔防雷電繞擊性能相對(duì)較差,雷擊風(fēng)險(xiǎn)較高。
圖3 反擊等級(jí)下的桿塔數(shù)目
圖4 繞擊等級(jí)下的桿塔數(shù)目
圖5 雷擊等級(jí)下的桿塔數(shù)目
對(duì)于750kV輸電線路來說,通過以上的結(jié)果得知,輸電線路桿塔遭受雷電反擊跳閘率很低,跳閘率大于0.0500次/.百公里?年的桿塔不到10個(gè),所以,因?yàn)槔纂姺磽舳?50kV起線路跳閘可能性很小。
從評(píng)估結(jié)果可以看出,雷電繞擊率大于0.1000次/百公里?年的約有100基桿塔,并且有些桿塔反擊跳閘率較高的同時(shí)繞擊跳閘率同樣也高。由此可知750kV線路雷擊危害主要由繞擊造成的,在輸電線路防雷防過程中應(yīng)當(dāng)將繞擊放在第一位。
新疆某750kV輸電線路評(píng)估結(jié)果中,易發(fā)繞擊線路走廊區(qū)域多在山區(qū),其走廊的地形、地貌、氣候等影響繞擊率因素相當(dāng)復(fù)雜,位于山頂?shù)乃痛髾n距的塔十分多,所以,非常有必要對(duì)繞擊閃絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)高的塔采取防繞擊措施,措施如下,級(jí)別為C的塔可以裝上1支防繞擊避雷針,級(jí)別為D的塔可以裝上2支防繞擊避雷針。
在包含地形、氣候、塔結(jié)構(gòu)等多種因素的影響下,從評(píng)估中并結(jié)合實(shí)際線路的經(jīng)驗(yàn),不難看出依然存在少數(shù)塔的繞擊和反擊風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)均高的情況。與繞擊相比,雖然反擊不是線路跳閘的主導(dǎo)因素,為了達(dá)到較好的綜合防雷效果,對(duì)反擊風(fēng)險(xiǎn)較高的線路采取防雷措施依然不可或缺。措施如下:將線路氧化鋅避雷器安裝在這樣的塔上,塔的反擊等級(jí)為C和D。
以新疆雷電監(jiān)測(cè)系統(tǒng)所提供的數(shù)據(jù),根據(jù)750kV輸電線路具體概況,對(duì)其進(jìn)行雷擊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,并對(duì)結(jié)果進(jìn)行分析,得出新疆某750kV輸電線路防雷防過程中應(yīng)當(dāng)將繞擊放在第一位。對(duì)繞擊風(fēng)險(xiǎn)較高的桿塔,提出安裝防繞擊避雷針的措施,兼顧雷電反擊,反擊風(fēng)險(xiǎn)較高桿塔上安裝氧化鋅避雷器的措施。
[1]烏云娜,崔力民.“一帶一路”背景下新疆電網(wǎng)的可持續(xù)發(fā)展研究[J].開發(fā)研究,2015(06):5-9.
[2]黃耀德.新疆750千伏超高壓電網(wǎng)規(guī)劃與若干問題研究[D].華北電力大學(xué),2015.
[3]龔澤.基于OPGW的輸電線路雷擊定位方法研究[D].華中科技大學(xué),2016.
[4]許飛,王建國(guó),周文俊,衛(wèi)李靜,鄧光武,馬斌.改進(jìn)電氣幾何模型對(duì)輸電線路繞擊率的計(jì)算及典型故障分析[J].高壓電器,2006(03):205-207.
[5]陳家宏,趙淳,王劍,吳清.基于直接獲取雷擊參數(shù)的輸電線路雷擊風(fēng)險(xiǎn)優(yōu)化評(píng)估方法[J].高電壓技術(shù),2015,41(01):14-20.
[6]文銀平,吳維寧,趙文光,馮萬興.地形因素對(duì)雷電定位的影響與分析[J].水電能源科學(xué),2008,26(06):147-149.
[7]莫付江,陳允平,阮江軍.輸電線路桿塔模型與防雷性能計(jì)算研究[J].電網(wǎng)技術(shù),2004(21):80-84.
[8]谷山強(qiáng),陳家宏,陳維江,李曉嵐,童雪芳,張瑞.輸電線路防雷性能時(shí)空差異化評(píng)估方法[J].高電壓技術(shù),2009,2009,35(02):294-298.