周子棟
(1.西北大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院, 陜西 西安 710069;2.陜西省鐵路集團(tuán)有限公司, 陜西 西安 710054)
自20世紀(jì)80年代以來,在國家改革開放的巨大推動下,西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長迅速。據(jù)統(tǒng)計,1985年西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)總量*本文研究的是西部11個省區(qū),不考慮西藏,故這里的數(shù)據(jù)為11個省區(qū)的數(shù)據(jù),下同。僅為1686.11億元,2016年達(dá)到125195.11億元,占當(dāng)年全國GDP的比重也從1985年的18.65%上升到2016年的21.29%。同期,西部地區(qū)的金融發(fā)展也比較快,從金融機(jī)構(gòu)人民幣存貸款總額來看,這一指標(biāo)從1985年的2040億元迅速增加到2016年的338565億元,是1985年的165.96倍。西部地區(qū)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的相關(guān)系數(shù)高達(dá)0.9971,二者之間高度相關(guān)。那么,西部地區(qū)金融發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長是否具有促進(jìn)作用?就這一問題,本文在Solow模型的基礎(chǔ)上引入金融發(fā)展變量,并考慮外商直接投資、國際貿(mào)易、政府投資等控制變量,利用西部11個省區(qū)(不考慮西藏)1987—2016年的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究。如果西部地區(qū)的金融發(fā)展確實(shí)能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長,那么其內(nèi)在路徑是什么?目前,西部地區(qū)金融發(fā)展仍然存在怎樣的問題?需要制定怎樣的措施解決這些問題?
自20世紀(jì)50年代以來,國內(nèi)外眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)家就開始對金融發(fā)展問題進(jìn)行研究,不斷豐富和發(fā)展金融理論。在研究過程中,經(jīng)濟(jì)學(xué)家們始終圍繞著金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長二者之間的關(guān)系展開。金融發(fā)展能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長嗎?就這一問題,國內(nèi)外學(xué)者從眾多角度進(jìn)行了研究,盡管所得結(jié)論表現(xiàn)出較大差異,但可以歸納為如下三個方面。
首先,認(rèn)為金融發(fā)展能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。Francisco等(2009)研究發(fā)現(xiàn),私人信貸每提高1%,經(jīng)濟(jì)增長率就提高2.215%,金融發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長具有重要的影響[1]。從我國來看,金融業(yè)發(fā)展對我國經(jīng)濟(jì)增長具有長期的正向影響效應(yīng)(2013)[2]。從西部地區(qū)來看,西部地區(qū)金融發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長存在顯著的正向影響(劉孝斌,吳艷,2014)[3]。那么,為什么金融發(fā)展能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長?從金融運(yùn)行體系來看,良好的體系能夠迅速將儲蓄向投資轉(zhuǎn)化,從而推動經(jīng)濟(jì)增長。從政府行為來看,由于我國金融市場化體系不發(fā)達(dá),政府適度參與金融改革會促進(jìn)金融體系完善,金融發(fā)展與政府行為的交互項顯著促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(周小柯,席艷玲,陳一,2015)[4]。既然金融發(fā)展促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長,那么促進(jìn)途徑是什么?郭云南、徐廉、劉明艷(2012)研究發(fā)現(xiàn),金融發(fā)展通過技術(shù)進(jìn)步和人力資本積累兩大渠道促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長[5]。金融發(fā)展也通過物質(zhì)資本和人力資本兩種渠道對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生影響[6]。此外,社會資本與正規(guī)金融發(fā)展的聯(lián)合效應(yīng)在西部地區(qū)有利于經(jīng)濟(jì)增長(周子棟,王滿倉,俞穎等,2014)[7]。
其次,金融發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長的作用不明顯。由于金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長二者之間并不總是簡單的此消彼長的關(guān)系,甚至表現(xiàn)為復(fù)雜的非線性關(guān)系,加上我國金融資源分布不均衡,導(dǎo)致金融業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長影響的區(qū)域差異大(馬軍偉,2013)[8]。西部地區(qū)金融發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長的作用不明顯,究其原因,合適的金融環(huán)境和手段可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長,不合適的金融環(huán)境和手段可能抑制經(jīng)濟(jì)發(fā)展(何玉華,俞立平,2013)[9]。
總之,從現(xiàn)有文獻(xiàn)不難看出,關(guān)于金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長二者之間關(guān)系的研究結(jié)論差異很大,這既由于研究方法存在差異,又由于研究對象不同、研究時期不同而得到不同的結(jié)論。國內(nèi)學(xué)者研究西部地區(qū)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長問題,更多的是基于與東部地區(qū)、中部地區(qū)的比較,并以西部相關(guān)省區(qū)為研究對象而開展研究,這也為本文研究提供了思路。
1956年,Solow在哈羅德—多馬模型基礎(chǔ)上,研究了長期均衡增長的存在性和穩(wěn)定性問題,從而建立了新古典經(jīng)濟(jì)增長模型。其中,認(rèn)為物質(zhì)資本是決定發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)增長的最為關(guān)鍵的因素。此外,通過增加勞動投入,提高勞動者素質(zhì),增加勞動付出,豐富人類智慧和提高勞動生產(chǎn)率,從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。于是,將物質(zhì)資本和勞動投入這兩大主要要素納入到模型之中,并采用C-D函數(shù)形式得到[14]:
(1)
其中:Yt、Kt和Lt分別表示t時期的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出水平、物質(zhì)資本投入和勞動投入,A表示常數(shù)。在(1)式的基礎(chǔ)上,引入金融發(fā)展這一變量,可以得到(2)式:
(2)
其中:FIR表示金融發(fā)展水平。現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長理論表明,除金融發(fā)展外,諸如對外開放、人力資本投資等因素對經(jīng)濟(jì)增長也十分重要。因此,將外商直接投資(FDI)、城鎮(zhèn)化水平(CS)、政府投入(CZ)、國內(nèi)貿(mào)易(M)、國際貿(mào)易(MY)及人力資本投資(H)等因素作為控制變量,納入到模型(2)中,有:
(3)
其中:X表示控制變量總稱,包含上述控制變量。對(3)式兩邊取自然對數(shù)處理,得到:
lnYt=lnA+αlnKt+βlnLt+γlnFIRt+λlnXt+εt
(4)
1.被解釋變量——經(jīng)濟(jì)增長
目前,學(xué)者們在衡量經(jīng)濟(jì)增長這一指標(biāo)時,主要采用總量指標(biāo)和相對指標(biāo)這兩種形式。總量指標(biāo)中,采用GDP來衡量一國經(jīng)濟(jì)增長;在相對指標(biāo)中,采用人均GDP或者勞均GDP來衡量經(jīng)濟(jì)增長。結(jié)合上述模型,本文采用GDP來表示經(jīng)濟(jì)增長。
2.解釋變量——物質(zhì)資本、勞動投入及金融發(fā)展
(1)物質(zhì)資本。采用資本存量來衡量資本。資本存量的確定關(guān)鍵在于基期資本存量的選擇,借鑒包群(2004)*假定初始資本存量在1985年一次全部形成,且1985年的資本存量總額相當(dāng)于當(dāng)年GDP的3倍。的做法,并采用永續(xù)盤存法可以求出下一年的資本存量[15]*對各年度的地區(qū)生產(chǎn)總值和固定資產(chǎn)投資數(shù)據(jù)扣除物價因素,統(tǒng)一設(shè)定折舊率為5%。。(2)勞動投入。勞動是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的重要投入要素,采用各省區(qū)歷年的就業(yè)人數(shù)表示勞動投入。(3)金融發(fā)展。長期以來,學(xué)者們采用金融相關(guān)率來衡量金融發(fā)展水平。由于本文采用絕對量指標(biāo),故采用金融機(jī)構(gòu)人民幣存貸款總額來表示金融發(fā)展水平。
3.控制變量——外商直接投資、城鎮(zhèn)化水平、政府投入、國內(nèi)貿(mào)易、國際貿(mào)易和人力資本投資
(1)外商直接投資。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,外商直接投資已經(jīng)成為推動一國經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的主要動力之一。外商直接投資通過直接形成資本對經(jīng)濟(jì)增長做出貢獻(xiàn),也能夠通過提升引資國的人力資本積累、技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級等渠道間接促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。本文采用外商直接投資額來表示外商投資水平。(2)城鎮(zhèn)化水平。采用非農(nóng)業(yè)人口占全體人口的比例表示城鎮(zhèn)化水平。這一比例越大,則表明城鎮(zhèn)化水平就越高。(3)政府投入。眾所周知,政府投入已經(jīng)構(gòu)成一國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的重要保障,在經(jīng)濟(jì)中具有重要地位。本文采用財政支出表示政府投入。(4)國內(nèi)貿(mào)易。采用全社會消費(fèi)品零售總額表示國內(nèi)貿(mào)易發(fā)展。(5)國際貿(mào)易。采用商品進(jìn)出口總額表示國際貿(mào)易發(fā)展水平。(6)人力資本投資。采用高等學(xué)校在校學(xué)生人數(shù)與總?cè)丝诘谋戎当硎救肆Y本投資水平。
本文研究區(qū)間為1987—2016年。上述所有指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)均來源于歷年各省區(qū)統(tǒng)計年鑒,歷年經(jīng)濟(jì)年鑒及發(fā)展年鑒,《2016年各省區(qū)的國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》、國家統(tǒng)計局網(wǎng)站,《新中國五十五年統(tǒng)計資料匯編》、《新中國六十年統(tǒng)計資料匯編》以及中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫。其中:內(nèi)蒙古、貴州、云南、甘肅、寧夏和新疆2016年的就業(yè)人數(shù)缺乏,采用各省區(qū)1986—2015年平均就業(yè)人數(shù)增長率作為2016年的就業(yè)人數(shù)增長率,計算得到2016年的就業(yè)人數(shù)。青海1988年和1990年的外商直接投資數(shù)據(jù)缺乏,1985—1996年政府財政支出數(shù)據(jù)缺乏。采用CPI數(shù)據(jù)對地區(qū)生產(chǎn)總值進(jìn)行處理,并采用歷年人民幣對美元匯率將外商直接投資與商品進(jìn)出口總額的數(shù)據(jù)折算為人民幣數(shù)據(jù)。
采用非平衡面板數(shù)據(jù),對西部11個省區(qū)的上述變量進(jìn)行ADF單位根檢驗,結(jié)果見表1??梢钥闯?,在1%的顯著性水平下,勞動投入、金融發(fā)展、外商直接投資、國內(nèi)貿(mào)易、國際貿(mào)易和城鎮(zhèn)化水平的一階差分?jǐn)?shù)據(jù)都通過了檢驗;在5%的顯著性水平下,經(jīng)濟(jì)增長、資本投入、政府投入以及人力資本投資的一階差分?jǐn)?shù)據(jù)都通過了檢驗??梢?,在5%的顯著性水平下,所有變量的一階差分都通過了顯著性水平檢驗,所有變量都是一階平穩(wěn)。
表1 單位根檢驗結(jié)果
注:在對所有變量的檢驗中,考慮個體間差異;***、**和*分別表示通過1%、5%和10%的顯著性水平檢驗。
利用(4)式估計各變量對經(jīng)濟(jì)增長的作用,由于外商直接投資的系數(shù)不顯著,剔除該變量,估計得到(5)式:
(5)
估計中:R2=0.9950。不難看出,在解釋變量中,金融發(fā)展、政府投入、國內(nèi)貿(mào)易及國際貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長都具有正效應(yīng),其中,金融發(fā)展每增加1%,經(jīng)濟(jì)增長率將提高0.2665%,城鎮(zhèn)化水平、勞動投入與人力資本投資對經(jīng)濟(jì)增長的作用為負(fù),尤其是人力資本投資對經(jīng)濟(jì)增長的負(fù)效應(yīng)更為明顯。在西部地區(qū),人才“孔雀東南飛”和“一江春水向東流”的現(xiàn)象非常嚴(yán)重,高校人才大量流失,西部地區(qū)沒能利用好當(dāng)?shù)氐娜肆Y本,結(jié)果導(dǎo)致與發(fā)達(dá)地區(qū)的差距越來越大。
由于經(jīng)濟(jì)增長依賴于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,快速發(fā)展的金融產(chǎn)業(yè)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的助推器,也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的重要外部支撐條件(蘇建軍,徐璋勇,2014)[16]。西部地區(qū)金融發(fā)展水平每增加1個單位,其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級將上升0.03個單位。西部地區(qū)金融發(fā)展程度的提高對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級具有正向影響作用(李紹玲,栗建松,2014)[17]。
改革開放以來,西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了較大變化。1978年,西部地區(qū)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為37.0∶44.3∶18.7,第一產(chǎn)業(yè)增加值所占比重非常高,第三產(chǎn)業(yè)增加值所占比重較低。2016年西部地區(qū)三次產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值為29 328.72億元、160 859.42億元、74 975.68億元,結(jié)構(gòu)變?yōu)?1.06∶60.66∶28.28,第一產(chǎn)業(yè)增加值所占比重在下降,第二產(chǎn)業(yè)增加值所占比重仍然占主體地位,第三產(chǎn)業(yè)增加值所占比重明顯提升,表明西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總體處于工業(yè)化初級發(fā)展階段??梢姡鞑康貐^(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一直在調(diào)整和優(yōu)化。在西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的過程中,國家政策性金融支持西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化選擇,即金融資源通過產(chǎn)業(yè)選擇更多地被配置到主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)中,從而促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級調(diào)整。此外,金融發(fā)展也通過供給、需求和宏觀政策等支持西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。
金融發(fā)展能夠通過提高企業(yè)的研發(fā)投入強(qiáng)度促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步(黎歡,龔六堂,2014)[18]?!犊萍贾莆鞑康貐^(qū)轉(zhuǎn)型發(fā)展行動計劃(2013—2020年)》中提出:“需要深入實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略和西部大開發(fā)戰(zhàn)略,堅持解放思想、開拓創(chuàng)新,以市場需求為導(dǎo)向,以提升區(qū)域創(chuàng)新能力為核心?!碑?dāng)前,西部地區(qū)金融深化水平和金融市場結(jié)構(gòu)能夠促進(jìn)區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移正向的技術(shù)溢出。這是由于金融將資金引向風(fēng)險可控、高技術(shù)含量和有市場前景的產(chǎn)業(yè)和企業(yè),增加對轉(zhuǎn)移企業(yè)的有效資金供給,解決企業(yè)技術(shù)開發(fā)融資問題,進(jìn)一步推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移技術(shù)溢出效應(yīng)(關(guān)愛萍,李娜,2013)[19]。西部地區(qū)要實(shí)現(xiàn)后發(fā)追趕,必須依靠人才激發(fā)其更多的創(chuàng)造性和創(chuàng)新行為。以西部地區(qū)的中國科技城為例,2012年綿陽國家科技城被納入國家首批“科技與金融結(jié)合試點(diǎn)”地區(qū),目前已經(jīng)實(shí)現(xiàn)科技與金融的創(chuàng)新融合。
金融發(fā)展對就業(yè)會產(chǎn)生重要影響。在利潤最大化目標(biāo)下,金融產(chǎn)業(yè)各部門通過不斷加大創(chuàng)新力度,積極推出金融創(chuàng)新品,從而有利于就業(yè)水平提升。金融發(fā)展也通過促進(jìn)資金流動,推動不同行業(yè)的成長,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷,帶動就業(yè)增長來實(shí)現(xiàn)。楊愷鈞、潘娟、王舒(2015)研究發(fā)現(xiàn),金融發(fā)展規(guī)模對第一、第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)起著抑制作用,對第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)起著促進(jìn)作用,而金融效率對我國三次產(chǎn)業(yè)的就業(yè)均起著正向促進(jìn)效應(yīng)[20]。對于西部地區(qū)而言,不斷調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的效果日益明顯,勞動力的就業(yè)結(jié)構(gòu)也在發(fā)生著翻天覆地的巨大變化。大學(xué)生就業(yè)方面,在國家政策指引下,西部地區(qū)也在不斷加大金融機(jī)構(gòu)對畢業(yè)生創(chuàng)業(yè)的支持力度,并通過各種措施,積極支持大學(xué)生就業(yè)。
改革開放以來,西部地區(qū)金融資源配置比較有效,金融部門的發(fā)展與資金配置效率密切相關(guān)(吳濤,李宏瑾,2011)[21]。在能源產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,金融發(fā)展不僅可以直接提高能源產(chǎn)業(yè)的投資效率,而且通過減少融資約束提高能源產(chǎn)業(yè)投資效率(蘭強(qiáng),趙鵬大,2014)[22]。在資本配置效率方面,金融發(fā)展不僅促進(jìn)了我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)資本配置效率的提高(李青原,李江冰,江青,2013)[23],而且促進(jìn)了資本配置效率提高(張瑩,王雷,2012)[24]。從實(shí)際運(yùn)行狀況來看,據(jù)CDI中國金融中心指數(shù)顯示:西部的成都、重慶、西安、昆明等四個區(qū)域金融中心競爭力表現(xiàn)出遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。建設(shè)西部的區(qū)域金融中心有利于在更高層次、更廣范圍和更深領(lǐng)域優(yōu)化和配置優(yōu)勢資源,全面提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量和效率。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在一定程度上反映出其金融發(fā)展水平。當(dāng)前,西部地區(qū)整體金融發(fā)展水平低,金融環(huán)境相對落后,尚未形成金融資源的有效集聚。隨著西部地區(qū)金融發(fā)展水平不斷提升,相互之間的差距有所減緩。然而,處于遙遙領(lǐng)先地位的四川和位居最后的青海,二者之間的差距明顯拉大(丁竹君,郭晴,2014)[25]。2013年,《中國重點(diǎn)城市金融發(fā)展水平評估報告》顯示,成都現(xiàn)已成為我國中西部重要的金融中心,成都金融發(fā)展水平居中西部城市首位,全國第七位。在農(nóng)村金融方面,西部省區(qū)的農(nóng)村金融發(fā)展水平仍然處于較低階段,并存在顯著差異。西部地區(qū)金融效率較低,加上金融市場不成熟規(guī)范,因而不利于經(jīng)濟(jì)增長。
從1985—2016年金融機(jī)構(gòu)存貸款/生產(chǎn)總值的平均值來看,西部大多數(shù)省區(qū)存貸款與生產(chǎn)總值之比超過1倍。從融資方式來看,2016年西部地區(qū)新增人民幣貸款占其社會融資規(guī)模的比例為54.6%,比東部地區(qū)高5.2個百分點(diǎn),西部地區(qū)融資對銀行貸款的依賴程度明顯高于東部地區(qū),西部地區(qū)金融機(jī)構(gòu)為經(jīng)濟(jì)增長提供足夠的資金保障。然而,與東部地區(qū)相比較,由于西部地區(qū)信貸資金投資收益不高,加上資本的逐利行為,金融機(jī)構(gòu)在進(jìn)行資金的地區(qū)配置時,更加傾向于東部地區(qū),結(jié)果東部地區(qū)吸引了更多銀行資金的流入。西部地區(qū)資金外流制約西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。此外,從各省區(qū)存貸款/生產(chǎn)總值的平均值來看(表2),省區(qū)之間的差異比較大,如寧夏與內(nèi)蒙古兩省區(qū)之間的差異就達(dá)到85個百分點(diǎn)。
表2 西部地區(qū)1985—2016年存貸款/生產(chǎn)總值平均值 (單位:%)
注:原始數(shù)據(jù)來源同表1。
目前,西部地區(qū)金融機(jī)構(gòu)“惜貸”行為嚴(yán)重。從西部各省區(qū)開始出現(xiàn)存款大于貸款的時間分布來看(見表3),大約有8個省區(qū)是在2000年左右,分布比較相同。云南和廣西開始出現(xiàn)存款大于貸款的時間更早,青海直到2005年才開始出現(xiàn)存款大于貸款。因此,從存款大于貸款的時間分布來看,目前西部各省區(qū)金融機(jī)構(gòu)已經(jīng)存在“惜貸”行為。從各省區(qū)具體的金融機(jī)構(gòu)存貸差來看(見表4),也表現(xiàn)出明顯的上升趨勢。2013年,金融機(jī)構(gòu)存貸差最大的省區(qū)為四川,存貸差達(dá)到18124.6億元;9個省區(qū)金融機(jī)構(gòu)的存貸差都超過了1000億元。從理論上來看,金融機(jī)構(gòu)需要為地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長發(fā)揮更多的支持作用,然而現(xiàn)實(shí)狀況表明,西部地區(qū)金融機(jī)構(gòu)的這種“惜貸”行為盡管有力地防范了風(fēng)險,但也失去了支持地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史機(jī)遇。
表3 西部地區(qū)1985—2016年存款大于貸款的時間分布
注:四川2005年出現(xiàn)存款小于貸款;青海1985—1986年,新疆1985—1988年出現(xiàn)存款大于貸款。
表4 1985—2016主要年份金融機(jī)構(gòu)存貸差 (單位:億元)
注:根據(jù)原始數(shù)據(jù)計算得到。
西部地區(qū)金融機(jī)構(gòu)貸款結(jié)構(gòu)不合理,也是現(xiàn)存非常重要的問題之一。以重慶市為例(見表5),在大型企業(yè)貸款中,國有控股企業(yè)獲得的貸款占銀行貸款總額的80%以上;對于中型和小型企業(yè)而言,國有控股企業(yè)獲得貸款的比重相對較低,但也幾乎占到全部相應(yīng)類型貸款的50%左右??梢姡鞑康貐^(qū)金融機(jī)構(gòu)在進(jìn)行貸款時,有著明顯的企業(yè)類型傾向,對于大型企業(yè)而言,金融結(jié)構(gòu)更加樂意對其貸款。然而,由于國有企業(yè)的公有產(chǎn)權(quán)性質(zhì)使得太多的資源留在公共領(lǐng)域,成為人們尋租的對象,造成了租值耗散,國有企業(yè)的效率因而降低(蘇常祿,2013)[26]。因此,金融機(jī)構(gòu)對國有企業(yè)進(jìn)行的大量貸款,并未使得本應(yīng)發(fā)揮對經(jīng)濟(jì)增長的支持作用達(dá)到效果。
表5 重慶市2011—2016年金融機(jī)構(gòu)貸款額情況
注:資料來源于2012—2017年的《重慶市統(tǒng)計年鑒》。
本文研究表明,西部地區(qū)金融發(fā)展確實(shí)能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。金融發(fā)展通過優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提升技術(shù)進(jìn)步、改變就業(yè)結(jié)構(gòu)和影響資本效率,從而影響經(jīng)濟(jì)增長。然而,西部地區(qū)金融發(fā)展相對滯后,存貸款額與生產(chǎn)總值之比較高,省區(qū)差異較大,金融機(jī)構(gòu)“惜貸”行為嚴(yán)重以及貸款不合理。西部地區(qū)解決這些現(xiàn)實(shí)問題,需要制定相應(yīng)措施。
首先,必須制定符合西部地區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略的金融發(fā)展政策。長期以來,我國金融政策的制定者在中央銀行,政策制定具有統(tǒng)一性,無法體現(xiàn)區(qū)域性特色。與東部地區(qū)相比,西部地區(qū)金融資源缺乏,金融資源的地區(qū)分布明顯不均。因此,結(jié)合西部地區(qū)金融發(fā)展的現(xiàn)實(shí)狀況,制定符合西部地區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略的金融發(fā)展政策,尤其是在當(dāng)前國家“一帶一路”倡議指導(dǎo)下,國家需要結(jié)合西部地區(qū)金融發(fā)展現(xiàn)狀,制定符合其金融發(fā)展的政策,鼓勵加強(qiáng)與周邊國家產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域中的金融合作,通過金融重點(diǎn)支持其戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
其次,形成西部地區(qū)金融發(fā)展與國內(nèi)外投資、國際貿(mào)易彼此之間的良性互動關(guān)系。無論是投資還是貿(mào)易,這些主要的經(jīng)貿(mào)合作領(lǐng)域均需要金融業(yè)的巨大資金支持。與東部地區(qū)相比,西部地區(qū)的貿(mào)易投資活動明顯不足,知名企業(yè)較少,其國際競爭力較低,這在很大程度上是因為缺乏強(qiáng)大的資金支持作為后盾。形成金融發(fā)展與國內(nèi)外投資、國際貿(mào)易之間的良性互動關(guān)系,不僅需要加強(qiáng)投資與貿(mào)易二者直接的聯(lián)系,更需要將金融發(fā)展支持經(jīng)濟(jì)增長的作用納入到投資與貿(mào)易活動之中。具體來看,金融機(jī)構(gòu)可以派專業(yè)人員深入?yún)⑴c到企業(yè)的投資及貿(mào)易活動之中,通過更為深入的了解,從而制定合適策略,真正發(fā)揮金融的作用。
再次,調(diào)整貸款結(jié)構(gòu),避免惜貸。目前,西部地區(qū)金融機(jī)構(gòu)貸款對象偏向于大型企業(yè),對中小型企業(yè)的支持明顯不足。然而,盡管西部地區(qū)的中小型企業(yè)尚處于發(fā)展初期,但中小型企業(yè)已經(jīng)成為不可忽視的一支生力軍。因此,西部地區(qū)需要調(diào)整貸款結(jié)構(gòu),加大對中小型企業(yè)的資金支持。同時,避免惜貸行為,積極向企業(yè)尤其是中小型企業(yè)貸款,增強(qiáng)中小企業(yè)的融資渠道。
最后,制定長效機(jī)制,解決人力資本流失。西部地區(qū)不僅自然環(huán)境較差,而且金融生態(tài)環(huán)境也需要進(jìn)一步提高?,F(xiàn)實(shí)狀況表明,西部地區(qū)的金融人才流失已經(jīng)非常嚴(yán)重,無法留住人才。制定長效機(jī)制,解決人力資本流失問題,已經(jīng)成為當(dāng)前的緊迫任務(wù)。一方面,需要創(chuàng)新人才交流合作的新機(jī)制,加強(qiáng)西部地區(qū)與東部地區(qū)之間的人才交流,通過交流全面提升其綜合素質(zhì);另一方面,制定人才穩(wěn)定政策,重視人才,尤其是對金融專業(yè)人才需要高度重視。對于科研機(jī)構(gòu)和高等院校而言,也需要在人才培養(yǎng)方面加大力度,培養(yǎng)出適合本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要的高素質(zhì)專業(yè)人才,從而為長遠(yuǎn)推進(jìn)金融發(fā)展,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的作用做出貢獻(xiàn)。
[1] Francisco A, Eduardo C, Arturo G. Financial development and TFP growth: cross-country and industry level evidence[J]. Inter-American Development Bank, 2009(10):88-92.
[2] 金春雪,韓哲,張浩博.基于Panel—VAR模型的我國金融業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)聯(lián)性的計量檢驗[J]. 管理評論,2013(1):16-23.
[3] 劉孝斌,吳艷.欠發(fā)達(dá)地區(qū)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系探討——基于西部九省的面板數(shù)據(jù)分析[J]. 西部金融,2014(9):71-75.
[4] 周小柯,席艷玲,陳一.地方政府行為視角下金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系——基于219個地市級及以上城市面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J]. 金融與經(jīng)濟(jì),2015(1):25-29,+44.
[5] 郭云南,徐謙,劉明艷.金融發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長的傳導(dǎo)機(jī)制:人力資本、技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)的分解[J]. 浙江社會科學(xué),2012(12):9-17.
[6] 虞文美,杜亞斌,曹強(qiáng).金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長研究述評與未來展望[J]. 北京工商大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2014(3):98-107.
[7] 周子棟,王滿倉,俞穎.金融發(fā)展與城鄉(xiāng)居民收入差距關(guān)系探討——以中國西部12省區(qū)為例[J]. 西安財經(jīng)學(xué)院學(xué)報,2014(5):16-22.
[8] 馬軍偉.基于Malmquist模型的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)金融支持效率研究[J]. 西安財經(jīng)學(xué)院學(xué)報,2013(2):11-17.
[9] 何玉華,俞立平.中國金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系及同步性研究:兼對二者關(guān)系實(shí)證結(jié)果矛盾的解釋[J]. 數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識,2013(11):73-82.
[10] 李強(qiáng),徐康寧.金融發(fā)展、實(shí)體經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)增長——基于省級面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗分析[J]. 上海經(jīng)濟(jì)研究,2013(9):3-11,+57.
[11] 沙文兵.金融發(fā)展、FDI技術(shù)溢出與中國經(jīng)濟(jì)增長——基于省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 會計與經(jīng)濟(jì)研究,2012(2):70-75.
[12] 何誠穎,徐向陽,陳銳,陳建青.金融發(fā)展、TFP抑制與增長源泉——來自中國省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證[J]. 經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2013(5):75-85.
[13] 張璟,侯赟慧,劉曉輝.地方政府“掠奪之手”、金融發(fā)展對地區(qū)收入差距的影響——來自中國省際面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 軟科學(xué),2013(10):97-100+125.
[14] Solow R M.A contribution to the theory of economic growth[J]. Quarterly Journal of Economics, 1956(70):65-49.
[15] 包群.外商直接投資與技術(shù)外溢:基于吸收能力的研究[D].長沙:湖南大學(xué),2004:28.
[16] 蘇建軍,徐璋勇.金融發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與經(jīng)濟(jì)增長——理論與經(jīng)驗研究[J]. 工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2014(2):139-149.
[17] 李紹玲,栗建松.區(qū)域金融發(fā)展對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響研究[J]. 浙江金融,2014(8):72-75.
[18] 黎歡,龔六堂.金融發(fā)展、創(chuàng)新研發(fā)與經(jīng)濟(jì)增長[J]. 世界經(jīng)濟(jì)文匯,2014(2):1-16.
[19] 關(guān)愛萍,李娜.金融發(fā)展、區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與承接地技術(shù)進(jìn)步——基于西部地區(qū)省際面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2013(9):88-96.
[20] 楊愷鈞,潘娟,王舒.金融發(fā)展、技術(shù)進(jìn)步與區(qū)域內(nèi)就業(yè)結(jié)構(gòu)變遷——基于我國東部地區(qū)省級面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J]. 經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯,2015(1):19-24.
[21] 吳濤,李宏瑾.我國各地區(qū)金融資源配置效率及其與金融發(fā)展的關(guān)系[J]. 南方金融,2011(12):37-40.
[22] 蘭強(qiáng),趙鵬大.金融發(fā)展影響能源產(chǎn)業(yè)投資效率的路徑分析[J]. 中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2014(6):48-54.
[23] 李青原,李江冰,江春,Kevin X D Huang.金融發(fā)展與地區(qū)實(shí)體經(jīng)濟(jì)資本配置效率——來自省級工業(yè)行業(yè)數(shù)據(jù)的證據(jù)[J]. 經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊),2013(2):523-548.
[24] 張瑩,王雷.欠發(fā)達(dá)地區(qū)金融發(fā)展與資本配置效率的相關(guān)性研究——基于甘肅省數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 吉林工商學(xué)院學(xué)報,2012(4):54-58.
[25] 丁竹君,郭晴.我國區(qū)域金融發(fā)展水平差異的空間分布——基于西部地區(qū)11省數(shù)據(jù)[J]. 商業(yè)時代,2014(9):140-142.
[26] 蘇常祿.國有企業(yè)的效率研究——基于產(chǎn)權(quán)的視角[J]. 現(xiàn)代管理科學(xué),2013(3):104-105+108.