顏梅生

明明持有借款人打的借條，結(jié)果卻被法院判為敗訴，這是為什么呢？下面介紹4種情況。

借款給違法的人

【案例】2017年1月2日，李某在打麻將賭博時(shí)，將現(xiàn)金輸了個(gè)精光。為了贏回所輸?shù)腻X，李某遂向在一旁觀看的陳先生借款2萬元，并出具了借條，寫明在3天內(nèi)還款。因李某到期未還款，陳先生提起了訴訟。結(jié)果法院在駁回陳先生訴訟請(qǐng)求的同時(shí)，還收繳了他借給李某的2萬元。

【點(diǎn)評(píng)】 法院的處理是正確的?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十四條規(guī)定，出借人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道借款人借款用于違法犯罪活動(dòng)仍然提供借款的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定民間借貸合同無效。而對(duì)于在訴訟中發(fā)現(xiàn)與本案有關(guān)的違法行為需要給予制裁的，法院可以根據(jù)《中華人民共和國民法總則》的規(guī)定，予以訓(xùn)誡、責(zé)令具結(jié)悔過、收繳進(jìn)行非法活動(dòng)的財(cái)物和非法所得，或者依照法律規(guī)定處以罰款、拘留。因此，就算陳先生持有李某打給他的借條，也無法收回借出去的2萬元。

脅迫他人打借條

【案例】 李先生曾經(jīng)和朱某合伙經(jīng)商，因?yàn)樘潛p嚴(yán)重，最終兩人不得不于2017年3月散伙。為了挽回?fù)p失，朱某不顧當(dāng)初兩人共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的約定，強(qiáng)行將損失全部算在李先生的頭上，并帶著10多名親朋好友，脅迫李先生為他出具了一份金額為10萬元的借條。出乎朱某意料的是，法院認(rèn)定該借條無效。

【點(diǎn)評(píng)】法院的處理是正確的。《中華人民共和國合同法》第五十二條規(guī)定，一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同無效。脅迫是指行為人以將要發(fā)生的損害或者以直接實(shí)施損害相威脅，使對(duì)方當(dāng)事人產(chǎn)生恐懼而與之達(dá)成協(xié)議。因此，就算朱某持有10萬元的借條，李先生也不用還款。

高利貸的利息計(jì)入本金

【案例】 因趙先生無法按期償還月息高達(dá)五分的高利貸，徐某便在2017年6月11日將15萬元本金和8萬元利息合在一起，讓趙先生重新出具了一張本金為23萬元的借條，并讓其在一個(gè)月內(nèi)還清。鑒于趙先生期滿未付，徐某提起了訴訟。不料，法院的判決結(jié)果是，趙先生無須償還8萬元的利息。

【點(diǎn)評(píng)】法院的判決是正確的。因?yàn)椤蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條規(guī)定，借貸雙方對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金；超過部分的利息不能計(jì)入后期借款本金。約定的利率超過年利率的24%，當(dāng)事人主張超過部分的利息不能計(jì)入后期借款本金的，人民法院應(yīng)予以支持。因此，趙先生只需償還本金，不用償還利息。

超過訴訟時(shí)效

【案例】 早在2012年6月15日，做生意的呂某就向胡先生借款50萬元，借條上寫的還款期限是半年內(nèi)。半年后，由于呂某做生意失敗，胡先生一直不好意思讓呂某還款。直到2017年9月，呂某購買彩票中了300余萬元大獎(jiǎng)，胡先生這才要求呂某還款，但呂某卻以過期作廢為由拒絕。

【點(diǎn)評(píng)】 胡先生的債權(quán)不受法律保護(hù)?！吨腥A人民共和國民法總則》第一百八十八條規(guī)定，向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害之日起計(jì)算。由于胡先生2017年9月才主張權(quán)利，已過了訴訟時(shí)效，決定了其請(qǐng)求不能得到法院的支持。