孫雪萌

（天津大學管理與經(jīng)濟學部，天津 300072）

引言

最早提出“習慣性創(chuàng)業(yè)”概念的是Low（1988），他定義習慣性創(chuàng)業(yè)者為：“有過多次創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷并至少同時參與兩家企業(yè)的創(chuàng)業(yè)者?！倍晳T性創(chuàng)業(yè)內(nèi)部又存在著多樣性，不能一概而論。在習慣性創(chuàng)業(yè)研究中，連續(xù)創(chuàng)業(yè)和組合創(chuàng)業(yè)兩大類是受到國內(nèi)外學者們關注最多的。近些年來，我國學者對于組合創(chuàng)業(yè)的關注也與日俱增，且許多相關的綜述性文章已經(jīng)發(fā)表。但關注連續(xù)創(chuàng)業(yè)的學者還比較少，相關研究相對零散，未形成主導的解釋框架和研究視角（竇軍生等，2016）。近幾年，國內(nèi)外的連續(xù)創(chuàng)業(yè)現(xiàn)象如雨后春筍般涌現(xiàn)，連續(xù)創(chuàng)業(yè)的發(fā)展不僅為我們研究連續(xù)創(chuàng)業(yè)提供了沃土，同時也凸顯了開展理論研究的緊迫性。

充分的實踐和豐富的理論必然蘊含著具有客觀事物的本質(zhì)特征及發(fā)展規(guī)律。本文采用知識圖譜技術，對WOS收錄的連續(xù)創(chuàng)業(yè)文獻進行可視化分析，重點解決以下幾方面的問題：國際連續(xù)創(chuàng)業(yè)文獻的發(fā)文量、期刊分布有何特點？知識基礎是怎么分類的？研究熱點呈現(xiàn)什么勢態(tài)？研究前沿如何預測？國內(nèi)外學者在借鑒的基礎上下一步急需從哪些方面開展研究？在此基礎上，結(jié)合國內(nèi)外研究現(xiàn)狀提出現(xiàn)有研究不足，并對未來連續(xù)創(chuàng)業(yè)研究進行了展望。

一、數(shù)據(jù)來源及研究方法

本文分析數(shù)據(jù)來源于ISI Web of Science文獻檢索平臺，選取了WOS核心數(shù)據(jù)庫，檢索時間跨度為1985—2016年。通過對幾組文獻數(shù)據(jù)的重復分析對比，并對文獻內(nèi)容進行全面的分析，最終選定檢索詞。檢索詞涵蓋了大部分相關關鍵詞，所下載文獻最為全面準確，經(jīng)除重精煉后，共得到文獻190篇，最終數(shù)據(jù)更新日期為2016年9月13日。

知識圖譜（Mapping Knowledge Domains）是通過科學計量、數(shù)據(jù)挖掘、信息分析以及圖形繪制等多種手段，對某一學科領域進行可視化分析的方法（陳悅等，2005）?？茖W知識圖譜于2005年引入我國，目前已成為科學計量學的前沿。本文選取CitespaceⅢ 知識圖譜軟件，對命中文獻的期刊、關鍵詞、被引文獻等進行分析。同時，本文以歷年全部文獻數(shù)據(jù)為研究基礎，使結(jié)論更具系統(tǒng)性和科學性（陳悅等，2015；胡澤文等，2013）。

二、共被引文獻識別知識基礎

（一）共被引文獻圖譜分析

知識基礎是指它在科學文獻中的引文與共引軌跡，主要是根據(jù)共被引文獻聚類來體現(xiàn)，通過分析可以揭示出該研究領域的知識結(jié)構(gòu)（李明鑫，2016）。將文獻數(shù)據(jù)導入Citespace 5.0.R1 SE（64-bit），時間切片（Time Slicing）設置為 1985—2016年、Per Slice為一年，網(wǎng)絡節(jié)點類型選擇被引文獻，進行共被引文獻分析。通過對Pruning閾值各種組合進行測試可知，最終選定尋徑網(wǎng)絡算法（Pathfinder）且復選全部兩種簡化方式時，Modularity Q值和Mean Silhouette值最高，分別為0.9225和0.4608，顯示聚類效果最佳。計算中心度，單擊聚類的圖標，這時節(jié)點的屬性會產(chǎn)生變化；聚類結(jié)果輸出后，從施引文獻的標題中提取聚類命名術語，然后轉(zhuǎn)換為時間線（Timeline）視圖，調(diào)整節(jié)點大小，生成國際連續(xù)創(chuàng)業(yè)共被引文獻視圖（見圖1）。圖1中每橫行代表一個聚類，共142個聚類，聚類標簽詞依據(jù)LLR加權算法提取，越靠上規(guī)模越大，

其中規(guī)模最大的三個聚類分別是：self-employment，human capital，technology transfer，說明在連續(xù)創(chuàng)業(yè)研究領域，涉及這三方面的研究最多，這與連續(xù)創(chuàng)業(yè)中較為重要的因素相契合；一共生成678個節(jié)點，1442條連線，引文歷史年輪環(huán)顯示為節(jié)點圓圈，環(huán)的顏色對應相應年份，年輪厚度與被引頻次成正比。

圖1 時間線（Timeline）視圖

在圖1中，連續(xù)創(chuàng)業(yè)各聚類節(jié)點文獻按首次被引用的時間順序依次排列在同一水平線上。142個聚類的規(guī)模、歷史跨度、趨冷趨熱、相互間關系、標志性節(jié)點躍然呈現(xiàn)。其中，較大節(jié)點，即高頻被引文獻，它們是連續(xù)創(chuàng)業(yè)領域最重要的知識基礎，對連續(xù)創(chuàng)業(yè)研究影響深遠（辛宇，2014；詹川，2015）。此外，連續(xù)創(chuàng)業(yè)研究的較大的聚類主要集中在2005年至今；此圖年輪環(huán)中沒有出現(xiàn)紫色環(huán)，而紫色環(huán)代表高中介中心性文獻，在不同知識基礎和知識網(wǎng)絡中發(fā)揮著中介橋梁作用，這表明連續(xù)創(chuàng)業(yè)的研究還處于萌芽階段，沒有形成具有主導性的解釋框架和研究視角。

（二）高頻次、高中心度文獻研究視角

本文對排名前十的高頻被引文獻和高中心度被引文獻進行了分析。研究發(fā)現(xiàn)，高頻被引文獻發(fā)文時間主要集中于21世紀初期，這點充分說明此時期處于連續(xù)創(chuàng)業(yè)研究的萌芽和起步時期。其中，一半文獻分布在聚類規(guī)模最大的0號聚類中，被引文獻載文最多的期刊為Small Business Economics，其余期刊各載文1篇，被引頻次最多的文獻載于Journal of Business Venturing。在這些文獻中，研究者建議更多的創(chuàng)業(yè)者利用更加豐富的財富創(chuàng)造出更多的機會與潛能（Uchbasaran et al，2009）。該文章不僅被引頻次最多，且中心度也較高，證明在創(chuàng)業(yè)領域的研究中此文具有重要作用和意義。同時，數(shù)據(jù)證明，無論是失敗還是成功的創(chuàng)業(yè)者都表現(xiàn)出，在連續(xù)創(chuàng)業(yè)過程中學習效應和依賴路徑都是非常有效的（Stam，2008；Kuchle，2006）。這兩篇文獻均認為，先前的創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗會對現(xiàn)在的創(chuàng)業(yè)造成不同方面的影響。而Westhead的兩篇文章具體論證了先前的創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗在決策、行為、貢獻，績效等方面對連續(xù)創(chuàng)業(yè)的影響，并于新生創(chuàng)業(yè)和組合創(chuàng)業(yè)進行了對比分析（Westhead，2005）。以上描述的是連續(xù)創(chuàng)業(yè)的典型代表和重要基礎文獻，高頻次的引用意味著他們是新研究的聚焦焦點。同時，這點在后文研究熱點的論述中也得到了印證。

在10篇高被引文獻中，發(fā)文時間最早的是Shane（2005）。他在文中提出，首先，很多的技術信息最終體現(xiàn)在產(chǎn)品和服務上；其次，現(xiàn)實中暫時存在的一些效率低下的運行方式可以通過創(chuàng)業(yè)這種機制來發(fā)現(xiàn)和修復；最后，在資本主義社會的眾多社會革新因素中，在產(chǎn)品及其生產(chǎn)流程中以創(chuàng)業(yè)為導向的創(chuàng)新是社會革新的關鍵引擎。因此，在如此眾多的關于市場、公司、組織等的理論研究中，如果缺少了關于創(chuàng)業(yè)原理的討論，我們對于商業(yè)整體的認知將是不完整的。由此，創(chuàng)業(yè)研究應運而生，該篇經(jīng)典文獻成為連續(xù)創(chuàng)業(yè)領域的知識基礎亦屬情理之中。

圖2 關鍵詞共現(xiàn)時區(qū)視圖

研究發(fā)現(xiàn)，高中心度被引文獻全部發(fā)表于21世紀初期。其中，三篇文獻分布在0號聚類中，Entrepreneurship Theory and Practice，Journal of Business Venturing，Small Business E－conomics三個期刊的載文數(shù)相等。其中，Journal of Business Venturing被同行專家視為創(chuàng)業(yè)領域的頂級期刊，所載文獻多是對創(chuàng)業(yè)前因后果以及相關機制的分析。Small Business E－conomics作為領先的創(chuàng)業(yè)期刊，刊登了關于企業(yè)家精神、自營職業(yè)、家族企業(yè)、中小型企業(yè)和新創(chuàng)業(yè)的研究。在Small Business Economics出版的文章中，通常強調(diào)研究結(jié)果與經(jīng)濟和社會的相關性。連續(xù)創(chuàng)業(yè)中心度較高的10篇文章中最新的兩篇文獻均刊載于此，其中最近的一篇Prior-knowledge and opportunity identification，其認為，一個企業(yè)家的先驗知識和經(jīng)驗在他識別和發(fā)掘創(chuàng)業(yè)機會的能力中扮演著重要的角色。印證了先前的知識經(jīng)驗會對現(xiàn)在發(fā)覺創(chuàng)業(yè)機會造成深刻影響，與被引頻次最多的兩篇文章觀點一致。中心度最高的Habitual Entrepreneurs，通過理論、案例、數(shù)據(jù)等，從多個角度對比分析了新生創(chuàng)業(yè)、習慣創(chuàng)業(yè)、連續(xù)創(chuàng)業(yè)和組合創(chuàng)業(yè)的聯(lián)系和區(qū)別，屬于對比分析類。這兩篇雖然不是最高被引頻次的文獻，但均被多個聚類共同引用，顯示出其中介橋梁的基礎作用。

綜合圖1、高頻被引文獻和高中心度被引文獻及文獻分析，對連續(xù)創(chuàng)業(yè)高頻次、高中心度節(jié)點文獻的研究視角進行類比歸納，得到三個差異化明顯的研究方向。

1.理論模型類研究。該類研究涉及連續(xù)創(chuàng)業(yè)的概念、特征和分類等基本理論以及效度、評價、相關性等模型研究，并從不同理論視角分析創(chuàng)業(yè)，相關文獻最多。

2.先前經(jīng)驗影響力類研究。作為連續(xù)創(chuàng)業(yè)現(xiàn)階段研究熱點，主要從機會認知、人力資本、社會資本等方面影響著連續(xù)創(chuàng)業(yè)（趙文紅等，2014）。這部分相關經(jīng)典基礎文獻被引頻次非常高，不少作為中心度較高的文獻影響著多個聚類。

3.差異聯(lián)系對比分析類研究。該類研究屬于全局性宏觀研究，把連續(xù)創(chuàng)業(yè)和新手創(chuàng)業(yè)、習慣性創(chuàng)業(yè)、組合創(chuàng)業(yè)從多個角度進行全面的對比分析。很多文獻被多個聚類作為知識基礎同時引用，中心度較高，還有一些較為優(yōu)秀的文獻被引頻率較高。

三、關鍵詞共現(xiàn)揭示的研究熱點及演進

文獻的主題和內(nèi)容可以用關鍵詞來概括和展現(xiàn)，為了探索連續(xù)創(chuàng)業(yè)領域研究熱點的交互和發(fā)展演進，本文對關鍵詞共現(xiàn)頻率和共詞圖譜進行了分析。為了追溯連續(xù)創(chuàng)業(yè)領域的研究熱點及演進規(guī)律，本文進一步對文獻的關鍵詞進行了共現(xiàn)分析，重新導入文獻數(shù)據(jù)，將單位時間切片（Per Slice）設為十年，網(wǎng)絡節(jié)點類型選擇關鍵詞，其他閾值設為默認值，生成聚類視圖（陳悅等，2015）。經(jīng)自動聚類后，選擇時區(qū)（Timezone）視圖，得到生態(tài)創(chuàng)業(yè)研究的關鍵詞共現(xiàn)時區(qū)視圖（見圖2）。圖2中，橫軸表示演進時間，各時區(qū)對應的縱向部分為相關關鍵詞，相互間連線表示各時區(qū)傳承關系。

為了便于統(tǒng)計分析每個熱點群研究的側(cè)重點和視角，本文得到3個時區(qū)熱點群高頻關鍵詞。結(jié)合共詞圖譜、高頻關鍵詞以及相關文獻分析，本文統(tǒng)計性判別歸納了生態(tài)創(chuàng)業(yè)研究熱點的時序演進：概念理論—對比分析—持續(xù)發(fā)展。早期（1995—2005年），人們逐漸認識到創(chuàng)業(yè)活動中有一部分群體出售或關閉原先的創(chuàng)業(yè)企業(yè)并開始了新一輪的創(chuàng)業(yè)，此創(chuàng)業(yè)模式受到學術界的關注。在該時期，研究者們較為關注連續(xù)創(chuàng)業(yè)本身，多從連續(xù)創(chuàng)業(yè)的來源及意義、連續(xù)創(chuàng)業(yè)者的企業(yè)家精神和特質(zhì)、動機、教育等角度關注績效和成長，尚處于基礎性研究階段，相關關鍵詞Entrepreneurship，Performance，Innovation和Organization等成為高頻詞。到了中期（2005—2015年），研究者們開始對比分析連續(xù)創(chuàng)業(yè)和新生創(chuàng)業(yè)、習慣性創(chuàng)業(yè)、組合創(chuàng)業(yè)等的不同，從認知、經(jīng)驗、行為、貢獻、決策、績效等方面對比分析幾種不同創(chuàng)業(yè)類型的聯(lián)系與區(qū)別；相關關鍵詞 Firm，Knowledge，Novice，Model，Self-employment，Serial entrepreneurship，Habitual entrepreneurship等成為高頻詞。到了近期（2015年至今），連續(xù)創(chuàng)業(yè)案例大量涌現(xiàn)，使研究熱點更具高度、廣度、深度，如連續(xù)創(chuàng)業(yè)企業(yè)的復雜性、持續(xù)性及推動因素，連續(xù)創(chuàng)業(yè)企業(yè)之間的合作與異質(zhì)性，以及不同領域連續(xù)創(chuàng)業(yè)的績效差異等，研究對象也更為具體。相關關鍵詞：Persistence，Resource，Complexity，SME，Heterogeneity等成為了關鍵詞。但從長遠來看，連續(xù)創(chuàng)業(yè)仍處于基礎研究萌芽階段，還未出現(xiàn)戰(zhàn)略性、政策性導向的研究，現(xiàn)有研究也存在一定的矛盾性，且不夠深入全面。

四、研究前沿

在CiteSpace選中Noun Phrases按鈕，能夠自動呈現(xiàn)文獻共被引分析的前沿術語（見下頁圖3）。通過分析其前沿術語，可以歸納出各聚類的研究主題，這些研究主題主要圍繞著以下幾個方面：創(chuàng)業(yè)績效、創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)知識轉(zhuǎn)移以及相關模型研究。

圖3 文獻共被引前沿術語視圖

與節(jié)點相同，網(wǎng)絡中的中心性大小同樣決定著前沿術語的大小。中心性最大的幾個前沿術語分別是serial entrepreneur（0.12），business owner（0.09），portfolio entrepreneur（0.07），case study（0.07），previous business（0.07），practical implication（0.07）。綜上所述，本文發(fā)現(xiàn)，國際連續(xù)創(chuàng)業(yè)前沿研究主要聚焦于連續(xù)創(chuàng)業(yè)者個人，連續(xù)創(chuàng)業(yè)與其他類型創(chuàng)業(yè)的比較，先前商業(yè)經(jīng)驗的影響三個方面開展研究。

第一，連續(xù)創(chuàng)業(yè)者個人。創(chuàng)業(yè)研究者們正在試圖了解為什么這類特定的人能利用先前創(chuàng)造的財富，來識別更多的創(chuàng)業(yè)機會。在理解了這些原因后，研究者還具體討論了怎樣利用這些資源來創(chuàng)業(yè)（Shane et al，2000;Baron，2004）。依據(jù)前沿關鍵詞的提取，未來該領域的研究將開始探索具有以上不同特征的連續(xù)創(chuàng)業(yè)者所在企業(yè)所處的不同領域、不同特征的連續(xù)創(chuàng)業(yè)者所在企業(yè)的績效差異、存貨狀況、未來可持續(xù)發(fā)展狀況以及連續(xù)創(chuàng)業(yè)企業(yè)之間的相互合作關系等。

第二，連續(xù)創(chuàng)業(yè)與其他類型創(chuàng)業(yè)的比較。在學術研究中，衡量對比不同層次的創(chuàng)業(yè)者是非常困難的，因為沒有一個被眾人普遍接受的創(chuàng)業(yè)者定義（Westhead et al，2000）。同時，新手創(chuàng)業(yè)、連續(xù)創(chuàng)業(yè)和組合創(chuàng)業(yè)之間的在專業(yè)領域的區(qū)別也是十分巨大的。更進一步說，連續(xù)創(chuàng)業(yè)和其他幾種創(chuàng)業(yè)類型也存在著較多差異。在未來的研究中，仍需通過不同創(chuàng)業(yè)類型的比較，從而凸顯連續(xù)創(chuàng)業(yè)的異質(zhì)性，并從知識、產(chǎn)業(yè)、戰(zhàn)略等角度進一步開展研究。

第三，先前商業(yè)經(jīng)驗的影響。Schema理論表明，經(jīng)驗豐富的創(chuàng)業(yè)者有更多先進的機會識別模式（Gaglio et al，2001）。涉及多個企業(yè)的所有權的創(chuàng)業(yè)者，可以利用所積累的經(jīng)驗識別后續(xù)的商業(yè)機會。有一些不確定的關于利潤和企業(yè)所有權經(jīng)驗的證據(jù)，很少有研究專門探討創(chuàng)業(yè)者先前的企業(yè)所有權經(jīng)驗和后續(xù)機會識別之間的關系（Ucbasaran，2015）。連續(xù)創(chuàng)業(yè)與新手創(chuàng)業(yè)最大的區(qū)別就是創(chuàng)業(yè)者已在先前的商業(yè)行為中積累了一定的資源和經(jīng)驗，這會影響接下來的創(chuàng)業(yè)行為、創(chuàng)業(yè)機會識別以及未來績效等。在未來的研究中，仍然是研究的焦點。

結(jié)語

本文借助可視化知識圖譜分析工具，利用從WOS數(shù)據(jù)庫下載的190篇國際連續(xù)創(chuàng)業(yè)研究領域文獻數(shù)據(jù)，對連續(xù)創(chuàng)業(yè)領域知識基礎、研究熱點及演進和研究前沿進行了追根溯源、揭示歸納與梳理展望。結(jié)果表明，高被引文獻研究視角可分為四個具有明顯差異化的研究方向，分別為理論模型類、機會認知類、戰(zhàn)略決類策、道德倫理類；研究熱點表現(xiàn)為概念理論—對比分析—持續(xù)發(fā)展的時序演進特征；前沿關鍵詞聚焦于連續(xù)創(chuàng)業(yè)者個人，連續(xù)創(chuàng)業(yè)與其他類型創(chuàng)業(yè)的比較，先前商業(yè)經(jīng)驗的影響三個方面。作為一個全新的研究領域，連續(xù)創(chuàng)業(yè)研究仍存在較大發(fā)展空間，雖然學者們在連續(xù)創(chuàng)業(yè)概念、比較、動因、影響因素、案例等方面開展了大量研究，但從長遠來看，該領域研究仍處于起步階段。本文認為，學者下一步需要深入展開的研究有以下三個方面。

第一，機會識別。無論是連續(xù)創(chuàng)業(yè)的知識基礎還是研究前沿，均有相當一部分文獻在探討連續(xù)創(chuàng)業(yè)機會論。毋庸置疑，這也是實踐者們關注的焦點。然而，將連續(xù)創(chuàng)業(yè)機會上升為戰(zhàn)略層次，提出具體識別方法和路徑的理論少之又少，有必要深入研究。

第二，連續(xù)創(chuàng)業(yè)者的異質(zhì)性。目前，雖有一些文獻對連續(xù)創(chuàng)業(yè)者的異質(zhì)性進行了統(tǒng)計分析，但涉及范圍不夠廣泛，且結(jié)論存在矛盾性。創(chuàng)業(yè)者特質(zhì)本身具有復雜性（張俊艷等，2015），只有明確了具體方法和標準，其規(guī)律性才能顯現(xiàn)出來，才能更加深入地研究不同連續(xù)創(chuàng)業(yè)者在連續(xù)創(chuàng)業(yè)過程中對未來企業(yè)存活率、績效等的影響。

第三，先前經(jīng)驗資源的影響。連續(xù)創(chuàng)業(yè)與其他創(chuàng)業(yè)不同，在資源獲取和機會識別等方面都存在著或多或少的優(yōu)勢，但也會出現(xiàn)先前經(jīng)驗對二次創(chuàng)業(yè)產(chǎn)生負面影響的情況。連續(xù)創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)行為具有獨特性，需要對其進行分類研究，進而分析連續(xù)創(chuàng)業(yè)的影響因素，有針對性地制定相關政策，有利于連續(xù)創(chuàng)業(yè)者更好地進行創(chuàng)業(yè)活動。目前，隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，越來越多的創(chuàng)業(yè)者選擇了連續(xù)創(chuàng)業(yè)。這必然會對我國創(chuàng)業(yè)實踐產(chǎn)生重要導向作用，相信相關理論研究不久就會迎來一個新的發(fā)展時期。

參考文獻：

[1]Gaglio C.M.，Katz J.A.The Psychological Basis of Opportunity Identification：Entrepreneurial Alertness[J].Small Business Economics，2001，(2)：95-111.

[2]Low M.B.，Macmillan I.C.Entrepreneurship：Past Research and Future Challenges[J].Journal of Management Official Journal of the Southern Management Association，1988，(2)：139-161.

[3]Shane S，Venkataraman S.The Promise of Entrepreneurship as a Field of Research[J].Academy of Management Review，2000，(1)：217-226.

[4]Stam E.，Audretsch D.，Meijaard J.Renascent entrepreneurship[J].Journal of Evolutionary Economics，2008，(3-4)：493-507.

[5]Ucbasaran D.，Westhead P.，Wright M.Habitual Entrepreneurs[M].Wiley Encyclopedia of Management.John Wiley&Sons，Ltd，2015：309-450.

[6]Ucbasaran D.，Westhead P.，Wright M.The extent and nature of opportunity identification by experienced entrepreneurs[J].Journal of Business Venturing，2009，(2)：99-115.

[7]Westhead P.，Ucbasaran D.，Wright M.Decisions，Actions，and Performance：Do Novice，Serial，and Portfolio Entrepreneurs Differ?[J].Journal of Small Business Management，2005，(4)：393-417.

[8]Westhead P.，Ucbasaran D.，Wright M.，et al..Novice，SerialandPortfolioEntrepreneurBehaviourandContributions[J].Small Business Economics，2005，(2)：109-132.

[9]陳悅，陳超美，劉則淵，等.CiteSpace知識圖譜的方法論功能[J].科學學研究，2015，(2)：242-253.

[10]陳悅，劉則淵.悄然興起的科學知識圖譜[J].科學學研究，2005，(2)：149-154.

[11]竇軍生，包佳.連續(xù)創(chuàng)業(yè)：文獻評介、整合與新解讀[J].外國經(jīng)濟與管理，2016，(4)：90-103.

[12]胡澤文，孫建軍，武夷山.國內(nèi)知識圖譜應用研究綜述[J].圖書情報工作，2013，(3)：131-137.

[13]李明鑫，王松.近十年國內(nèi)知識圖譜研究脈絡及主題分析[J].圖書情報知識，2016，(4)：93-101.

[14]辛宇.基于知識圖譜的我國創(chuàng)業(yè)研究進展與發(fā)展趨勢[J].中南財經(jīng)政法大學學報，2014，(2)：9.

[15]詹川.大數(shù)據(jù)研究的知識圖譜分析[J].圖書館論壇，2015，(4)：84-91.

[16]張俊艷，祝文超.國際創(chuàng)業(yè)教育研究的知識圖譜與前沿動態(tài)分析[J].高教探索，2015，(6)：52-59.

[17]趙文紅，王 ，孫萬清.連續(xù)創(chuàng)業(yè)研究現(xiàn)狀評介與未來展望[J].管理學報，2014，(2)：293-301.