楊雪晴
(河海大學(xué)企業(yè)管理學(xué)院,江蘇常州213022)
江蘇省作為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展強(qiáng)省,擁有十分豐富的人力資源以及土地資源。在江蘇省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展發(fā)揮著十分重要的作用。在當(dāng)前中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的背景下,江蘇省的農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不升反降。很多農(nóng)村的年輕勞動(dòng)力外出務(wù)工,農(nóng)村地區(qū)的金融機(jī)構(gòu)由于自身的逐利性,也逐漸退出了農(nóng)村市場(chǎng)舞臺(tái),這對(duì)于江蘇省農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展來(lái)說(shuō)十分不利[1-2]。在這樣的發(fā)展背景下,促進(jìn)農(nóng)村金融業(yè)的發(fā)展顯得尤為重要。本研究將使用實(shí)證分析的方法分析和研究江蘇省農(nóng)村金融業(yè)的發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力,結(jié)合實(shí)證研究的結(jié)果,提出了促進(jìn)江蘇省農(nóng)村金融業(yè)發(fā)展的建議和對(duì)策,從而為江蘇省農(nóng)村金融業(yè)的發(fā)展提供一些參考。
農(nóng)村金融業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力屬于一個(gè)十分系統(tǒng)以及綜合的概念,簡(jiǎn)單的羅列各種指標(biāo)不能夠全面的反應(yīng)農(nóng)村金融業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力狀況以及實(shí)際發(fā)展水平[3]。因此,在構(gòu)建農(nóng)村金融業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系的過(guò)程中,在參考借鑒已有研究的基礎(chǔ)之上,應(yīng)該結(jié)合當(dāng)?shù)氐膶?shí)際特點(diǎn),選取符合農(nóng)村金融業(yè)特色的指標(biāo),從而全面的反應(yīng)江蘇省農(nóng)村金融業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)際情況[4-6]。本研究在借鑒國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界以及理論界已有的研究成果以及評(píng)價(jià)指標(biāo)體之后,結(jié)合《中國(guó)金融年鑒》以及《中國(guó)各省市競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》,建立了江蘇省農(nóng)村金融業(yè)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)類(lèi)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,具體指標(biāo)體系如表1所示[7]。
表1 江蘇省農(nóng)村金融業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
因子分析法是一種常見(jiàn)的實(shí)證分析方法。從因子分析的基本方法來(lái)看,其核心內(nèi)容就是將許多的指標(biāo)變量集合成為一部分少量的共性因子,通過(guò)使用這些公共因子能夠較好的表達(dá)出原始多個(gè)變量指標(biāo)的含義,原有的信息不會(huì)出現(xiàn)缺失,使得實(shí)證研究的結(jié)果變得更加科學(xué)以及準(zhǔn)確。
在使用聚類(lèi)分析方法的過(guò)程中,是要將一些原始的研究對(duì)象,根據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)將其劃分為不同的組別。這些研究對(duì)象群組中的數(shù)據(jù)在一定程度上有一定的相似性。但是不同的群組之間,這些數(shù)據(jù)的差異性較大。因此,在使用這種實(shí)證分析方法的時(shí)候,應(yīng)該這些變量屬性進(jìn)行詳細(xì)的分析,從而找到各個(gè)研究群組對(duì)象之間的相同之處以及不同之處等。本研究使用聚類(lèi)分析的方法對(duì)江蘇省農(nóng)村金融業(yè)的發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行聚類(lèi)因子分析,能夠?yàn)榻K省農(nóng)村金融業(yè)的發(fā)展提供一些指導(dǎo)以及幫助[8]。
本研究所使用的原始數(shù)據(jù)資料來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2016》、《江蘇省統(tǒng)計(jì)年鑒2016》和《中國(guó)金融年鑒2016》。同時(shí)還有部分實(shí)證數(shù)據(jù)是來(lái)源于中經(jīng)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)。使用SPSS22.0對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證演和分析。由于各個(gè)指標(biāo)數(shù)據(jù)之間的單位存在差異性,為了消除這些差異性,在正式進(jìn)行實(shí)證分析之前,需要對(duì)原始的數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)綱量化處理,從而使得實(shí)證分析的結(jié)果更加有說(shuō)服力[9]。
本研究首先利用KMO以及Bartlett球形檢驗(yàn)來(lái)檢驗(yàn)所選取的原始數(shù)據(jù)的效度(見(jiàn)表2),這樣才能得出所選取的原始數(shù)據(jù)是否能進(jìn)行因子分析。檢驗(yàn)結(jié)果可以看出,原始數(shù)據(jù)檢驗(yàn)的KMO值為0.732,Barlett的球形檢驗(yàn)值Sig.=0.000<0.01,這個(gè)檢驗(yàn)結(jié)果表明各個(gè)指標(biāo)變量之間的相關(guān)性十分顯著,能夠幫助進(jìn)行因子分析。
表2 KMO和Bartlett檢驗(yàn)
在因子分析的過(guò)程中,首先要對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,然后進(jìn)行因子載荷矩陣的估計(jì)。本研究利用SPSS20.0的相關(guān)功能來(lái)對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)分析,最后可以得到表3~4的結(jié)果。
本研究所給出的表中分析了各個(gè)變量之間的共同度結(jié)果。從最后的實(shí)證分析結(jié)果可以看出,所提取的因子中,各個(gè)變量之間的共同度較高,這表明指標(biāo)體系中所包含的變量信息能夠被這些因子所反映,分析結(jié)果是有效的。同時(shí),從表中的數(shù)據(jù)可以看出,解釋的總方差中,只有前兩個(gè)因子的特征值是大于1的,同時(shí)前兩個(gè)因子的特征值之和占總特征值的87.45%。因此,提取的X1,X2作為主因子。
將所選取的9個(gè)指標(biāo)按照高載荷來(lái)進(jìn)行分類(lèi),其中X1、X2、X3、X4、X6在第一個(gè)因子上的載荷較大,因此可以將第一個(gè)因子命名為農(nóng)村基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)發(fā)展因子PC1,而X5、X7、X8以及X9在第二個(gè)因子上的載荷較大,因此將第二個(gè)因子命名為農(nóng)村外延金融發(fā)展因子PC2。
λ1和λ2分別為兩個(gè)因子的權(quán)數(shù),則江蘇省農(nóng)村最后的農(nóng)村金融業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力綜合得分計(jì)算見(jiàn)公式(1)。
其中,λ1=3.807,λ2=3.109。
根據(jù)以上分析得出的結(jié)果,然后利用上述主成分分析來(lái)提取公因子見(jiàn)公式(2)。
表3 因子分析法結(jié)果1
表4 因子分析法結(jié)果2
圖1 特征值碎石圖
式中PCi表示第i個(gè)公因子,m(m≤9)表示提取公因子的個(gè)數(shù),Xp是第p個(gè)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)值,uip表示第i個(gè)因子在第p個(gè)指標(biāo)上的因子載荷。
從特征向量矩陣可以得到主成分的計(jì)算公式為公式(3)~(4)。
最后得出江蘇省農(nóng)村金融業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的最后得分見(jiàn)公式(5)~(7)。
為了進(jìn)一步的分析江蘇省各縣的金融業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的層次分級(jí)情況,同時(shí)分析江蘇省各個(gè)縣市之間農(nóng)村金融業(yè)發(fā)展的實(shí)際水平差異情況,在分析的過(guò)程中,使用聚類(lèi)分析的方法來(lái)分析江蘇省區(qū)域農(nóng)村金融業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力情況,具體的聚類(lèi)分析結(jié)果如下表4所示。
表4 江蘇省縣域聚類(lèi)
從對(duì)江蘇省30個(gè)縣的農(nóng)村金融業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展情況來(lái)看,江蘇省農(nóng)村競(jìng)爭(zhēng)力的最后總體得分為0.316,這些數(shù)據(jù)間接的表明江蘇省的農(nóng)村金融競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。江蘇省的農(nóng)村金融業(yè)發(fā)展傾向于農(nóng)村金融業(yè)外延因子PC2,但是江蘇省農(nóng)村金融業(yè)的發(fā)展質(zhì)量及效益還是依賴(lài)于綜合第一主成分PC2。通過(guò)以上分析,基本可以得出江蘇省農(nóng)村金融業(yè)競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)以及劣勢(shì),在后續(xù)的發(fā)展中,需要結(jié)合江蘇省的實(shí)際政策制度,提出有針對(duì)性的措施,從而能夠從根本上提升江蘇省農(nóng)村金融業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力[10-12]。
從聚類(lèi)分析結(jié)果可以看出,第一類(lèi)包括海安、如東、東臺(tái)、興化、沛縣、沭陽(yáng)縣、高郵、新沂、揚(yáng)中、句容、寶應(yīng)、睢寧、建湖、射陽(yáng)、儀征、東海、新沂這17個(gè)縣,這些縣基本是由一些經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)所覆蓋,這些地區(qū)的農(nóng)村金融發(fā)展有一定的競(jìng)爭(zhēng)力,但是從總體發(fā)展情況來(lái)看,發(fā)展形勢(shì)不容樂(lè)觀,綜合得分一直徘徊在零界點(diǎn),說(shuō)明這些地區(qū)的農(nóng)村金融業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力有待提升[13-14]。第二類(lèi)包括如皋、啟東、靖江、泰興、溧陽(yáng)、邳州等6個(gè)縣,這6個(gè)縣的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)較好,地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展一直在穩(wěn)步前進(jìn),但是由于缺乏農(nóng)業(yè)資源,這些地區(qū)的耕地面積位于全省的末尾[15]。在農(nóng)林牧副漁的發(fā)展中,由于缺乏一定的資源,使得該地區(qū)的農(nóng)村金融業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展較弱。第三類(lèi)是包括張家港、常熟、宜興、太倉(cāng)、丹陽(yáng)、海門(mén)在內(nèi)的6個(gè)縣,這些地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以林業(yè)以及畜牧業(yè)為主,由于當(dāng)?shù)氐幕A(chǔ)設(shè)施不完善,農(nóng)村金融投入不夠,使得這些地區(qū)的農(nóng)村金融競(jìng)爭(zhēng)力較弱[16]。第四類(lèi)僅僅包括昆山,昆山的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展十分發(fā)達(dá)。在農(nóng)業(yè)技術(shù)投入方面有較大的力度,同時(shí)當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,地區(qū)政策的大力支持促進(jìn)了當(dāng)?shù)剞r(nóng)村金融業(yè)的發(fā)展,有效的提升了當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)村金融競(jìng)爭(zhēng)力[17-18]。
本研究基于因子分析法和聚類(lèi)分析法分析了江蘇省農(nóng)村金融業(yè)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力,從最后的分析結(jié)果來(lái)看,江蘇省的農(nóng)村金融競(jìng)爭(zhēng)力有待提升,在未來(lái)的發(fā)展中,江蘇省在提升農(nóng)村金融業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的時(shí)候,可以夯實(shí)農(nóng)發(fā)行政策性銀行金融職能,促進(jìn)農(nóng)村信用社的金融創(chuàng)新發(fā)展[19]。促進(jìn)電子化以及互聯(lián)網(wǎng)化的金融體制發(fā)展,逐漸延長(zhǎng)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的產(chǎn)業(yè)量。改革農(nóng)信社管理體制,發(fā)揮創(chuàng)新商業(yè)性金融機(jī)構(gòu)的支農(nóng)手段以及渠道,建立健全農(nóng)業(yè)擔(dān)保以及農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)等一些非銀行的金融機(jī)構(gòu),并且逐漸規(guī)范農(nóng)村非正規(guī)金融機(jī)構(gòu)的運(yùn)行體系,充分利用區(qū)域優(yōu)勢(shì),利用江蘇省自身所處的優(yōu)越的經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件,鼓勵(lì)建設(shè)農(nóng)村資金互助社,在利用當(dāng)前的農(nóng)村金融發(fā)展條件下,擴(kuò)大農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的產(chǎn)品以及服務(wù)范圍[20]。加快發(fā)展薄弱區(qū)域的農(nóng)村金融服務(wù),并且建立一些新型的農(nóng)村金融機(jī)構(gòu),如村鎮(zhèn)銀行等,按照各個(gè)地區(qū)的實(shí)際情況來(lái)提升農(nóng)村金融業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力[21]。同時(shí),為了促進(jìn)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展,應(yīng)該積極處理那些違規(guī)的金融貸款,加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村金融貸款的監(jiān)管和管理,同時(shí)抑制農(nóng)產(chǎn)品的炒作。這樣能在不哄抬物價(jià)的基礎(chǔ)之上,調(diào)整不良貸款的余額,并且加強(qiáng)對(duì)新增貸款的核查以及管理,有效的提高農(nóng)村金融資金的使用有效率[22-23]。
參考文獻(xiàn)
[1]左云凱.農(nóng)村金融業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)及其應(yīng)對(duì)[J].時(shí)代金融,2016(24).
[2]耿傳輝.基于農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革視角的農(nóng)村金融產(chǎn)品創(chuàng)新研究[J].長(zhǎng)春金融高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào),2017(4):11-15.
[3]孫勝.農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào),2017(12).
[4]樊麗芳.農(nóng)村金融供給不足的現(xiàn)狀、原因及改革路徑[J].中國(guó)信用卡,2017(9):65-69.
[5]左占平.農(nóng)村商業(yè)銀行核心競(jìng)爭(zhēng)力管理研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2017(16).
[6]彭軍.農(nóng)商行領(lǐng)跑下的農(nóng)信社競(jìng)爭(zhēng)力探尋[J].當(dāng)代金融家,2017(2):60-63.
[7]劉一丁.直面競(jìng)爭(zhēng)發(fā)揮優(yōu)勢(shì)——農(nóng)商銀行競(jìng)爭(zhēng)力何在[J].金融言行:杭州金融研修學(xué)院學(xué)報(bào),2017(6):29-32.
[8]南京市農(nóng)村金融學(xué)會(huì)課題組.商業(yè)銀行零售業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型與競(jìng)爭(zhēng)力提升策略[J].現(xiàn)代金融,2017(9).
[9]孫斌.在數(shù)字化轉(zhuǎn)型中提升農(nóng)商銀行競(jìng)爭(zhēng)力[J].中國(guó)農(nóng)村金融,2017(17):33-35.
[10]姜慶丹,陳思,張艷.中國(guó)農(nóng)村合作金融的現(xiàn)實(shí)異化與發(fā)展路徑——基于供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革背景的思考[J].沈陽(yáng)工程學(xué)院學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2017,13(1):56-59.
[11]陳佩玉.淺談當(dāng)前農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)審計(jì)理念和方法的構(gòu)建[J].財(cái)經(jīng)界,2017(14).
[12]姜震,郭健新.搭建多元化互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)提升農(nóng)村信用社核心競(jìng)爭(zhēng)力[J].吉林農(nóng)業(yè)月刊,2017(1):105.
[13]紀(jì)志宏.把農(nóng)村金融改革和普惠金融發(fā)展緊密結(jié)合[J].農(nóng)業(yè)發(fā)展與金融,2017(6):15-16.
[14]楊葉.農(nóng)業(yè)銀行樂(lè)山分行“三農(nóng)”產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)策略研究[D].新疆大學(xué),2017.
[15]耿傳輝.基于農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革視角的農(nóng)村金融產(chǎn)品創(chuàng)新研究[J].長(zhǎng)春金融高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào),2017(4):11-15.
[16]劉磊.新形勢(shì)下農(nóng)村信用社風(fēng)險(xiǎn)控制策略研究[J].時(shí)代金融,2017(6).
[17]趙大欣,李寒冰.謀金融服務(wù)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展之路[J].農(nóng)村金融研究,2017(5):4-5.
[18]黃宗葵.農(nóng)村合作金融機(jī)構(gòu)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)管理研究[J].企業(yè)科技與發(fā)展,2017(6):18-20.
[19]劉紅亞.農(nóng)村信用社金融服務(wù)管窺[J].人力資源管理,2017(7):421-422.
[20]陳元興,李佳飛.甘肅涇川農(nóng)村商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力與經(jīng)營(yíng)環(huán)境分析[J].時(shí)代金融旬刊,2017(1):47-49.
[21]官華平,周建農(nóng).基于因子分析的區(qū)域金融服務(wù)外包競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索,2010(11):39-43.
[22]李振靜,魯?shù)菢s.基于因子分析法的2009年上市銀行競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].金融經(jīng)濟(jì),2010(5):100-102.
[23]劉水根.基于因子分析的商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力研究[J].金融與經(jīng)濟(jì),2014(3):53-56.
致謝:回顧寫(xiě)作論文的收集材料、整理資料、艱苦思索、研究停滯、修改完善,直至最終完成的過(guò)程,我得到了許多的關(guān)心、關(guān)懷和幫助,在此,特別向他們表達(dá)我最誠(chéng)摯的謝意和最衷心的祝福。
農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào)2018年5期