文/段澤平
?
互聯(lián)網(wǎng)背景下高校大學(xué)生理財(cái)現(xiàn)狀及其對(duì)策研究
文/段澤平
天津師范大學(xué)
本文主要研究在互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展背景下高校大學(xué)生的理財(cái)現(xiàn)狀,采用問卷調(diào)查發(fā)和訪談法對(duì)高校大學(xué)生消費(fèi)等行為心理進(jìn)行調(diào)查,結(jié)果顯示絕大多數(shù)大學(xué)生雖然了解互聯(lián)網(wǎng)金融但并沒有參與到互聯(lián)網(wǎng)金融的投資理財(cái)中,少部分學(xué)生由于超前消費(fèi)在部分電商平臺(tái)選擇分期付款,普遍認(rèn)為大學(xué)生有必要具備基礎(chǔ)理財(cái)知識(shí)。
互聯(lián)網(wǎng)金融;大學(xué)生;分期付款
2013年被稱為互聯(lián)網(wǎng)金融元年,隨之各種互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)得到肆意增長(zhǎng),當(dāng)然這也引發(fā)了一系列問題:2016年高校女大學(xué)生裸貸、某大學(xué)生因P2P借款達(dá)數(shù)十萬元無奈退學(xué)躲債等,一時(shí)間打破了原本一片祥和的象牙塔,大家開始憎惡P2P的產(chǎn)生,憎惡互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展,憎惡相關(guān)人員無良竟誘騙剛剛成年的無邪大學(xué)生......因此相關(guān)部門提出一系列應(yīng)對(duì)措施:例如禁止校園貸進(jìn)校園??蛇@樣真的就足夠了嗎?我們的大學(xué)生也許在大學(xué)期間真的不會(huì)再遭受校園貸的迫害,但也許沒有了校園貸又出現(xiàn)其他的XX貸。是事情發(fā)生后的制止,還是事情發(fā)生前的疏導(dǎo),盡管可能僅僅只是停留在預(yù)防?我國(guó)大學(xué)生可能絕大部分是這樣的:“寒窗苦讀十二載,一朝鯉魚越龍門;春風(fēng)得意”語數(shù)外、理化生、政史地具備足夠強(qiáng)大的知識(shí)體,然而卻缺失了作為成年人最該具備的一門常識(shí):財(cái)商。本文并非要為校園貸正名,只是想要借校園貸一事分析高校學(xué)生理財(cái)現(xiàn)狀及應(yīng)對(duì)策略。
互聯(lián)網(wǎng)金融:互聯(lián)網(wǎng)金融以互聯(lián)網(wǎng)為平臺(tái),運(yùn)用大數(shù)據(jù)、云計(jì)算技術(shù)的金融模式。依托互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、移動(dòng)通信技術(shù)(數(shù)據(jù)挖掘、云計(jì)算、移動(dòng)支付和社交網(wǎng)絡(luò)等)來實(shí)現(xiàn)資金融通、支付和信息中介等業(yè)務(wù),是現(xiàn)代信息科技與傳統(tǒng)金融業(yè)相結(jié)合產(chǎn)生的新興領(lǐng)域。
P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái):是P2P借貸與網(wǎng)絡(luò)借貸相結(jié)合的金融服務(wù)網(wǎng)站。即由具有資質(zhì)的網(wǎng)站(第三方公司)作為中介平臺(tái),借款人在平臺(tái)發(fā)放借款標(biāo),投資者進(jìn)行競(jìng)標(biāo)向借款人放貸的行為。網(wǎng)絡(luò)借貸指的是借貸過程中,資料與資金、合同、手續(xù)等全部通過網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn),它是隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和民間借貸的興起而發(fā)展起來的一種新的金融模式,這也是未來金融服務(wù)的發(fā)展趨勢(shì)。
在網(wǎng)上瀏覽過相關(guān)論文資料發(fā)現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)背景下高校大學(xué)生理財(cái)現(xiàn)狀并不理想。
資料顯示:近年來我國(guó)大學(xué)生消費(fèi)信貸市場(chǎng)發(fā)展勢(shì)頭迅猛,但仍存在明顯的金融排斥問題。其主要表現(xiàn)為傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)對(duì)大學(xué)生的評(píng)估排斥和營(yíng)銷排斥、互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)對(duì)大學(xué)生的價(jià)格排斥,以及大學(xué)生自身原因造成的自我排斥。為破解金融排斥問題,應(yīng)鼓勵(lì)銀行擴(kuò)展大學(xué)生消費(fèi)信貸業(yè)務(wù),對(duì)互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融機(jī)構(gòu)采取堵疏結(jié)合策略,同時(shí)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)信息披露監(jiān)管,運(yùn)用金融科技手段助力征信體系建設(shè),此外,還需完善金融教育引導(dǎo)機(jī)制,加強(qiáng)對(duì)大學(xué)生金融消費(fèi)者保護(hù)。
資料表明當(dāng)前多數(shù)大學(xué)生除了關(guān)注傳統(tǒng)商業(yè)銀行提供的存款業(yè)務(wù)和理財(cái)產(chǎn)品外,普遍對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融理財(cái)產(chǎn)品有所關(guān)注,但是在自身理財(cái)過程中參與度不高,且由于大學(xué)生每月可支配資金有限、理財(cái)意識(shí)不強(qiáng),大學(xué)生理財(cái)投資整體處于一個(gè)比較低的水平。就2016年校園貸事件不難發(fā)現(xiàn)高校學(xué)生對(duì)于消費(fèi)是有需求的,據(jù)2015年中國(guó)人民大學(xué)信用管理研究中心面向全國(guó)252所高校的近5萬大學(xué)生完成的《全國(guó)大學(xué)生信用認(rèn)知調(diào)研報(bào)告》結(jié)果顯示,當(dāng)大學(xué)生面臨資金短缺選擇貸款時(shí),網(wǎng)絡(luò)貸款占據(jù)了一半以上的比例。據(jù)艾瑞咨詢數(shù)據(jù)顯示,2016年我國(guó)大學(xué)生消費(fèi)市場(chǎng)規(guī)模已達(dá)4524億,但據(jù)網(wǎng)貸之家數(shù)據(jù)顯示2016年大學(xué)生互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)信貸規(guī)模為801億,滲透率占17.7%。那么很明顯現(xiàn)在就產(chǎn)生一個(gè)矛盾:大學(xué)生尤其是非金融相關(guān)專業(yè)的學(xué)生可能是金融知識(shí)較少,尤其對(duì)金融業(yè)務(wù)缺乏了解,當(dāng)面臨復(fù)雜的金融產(chǎn)品審批流程或晦澀難懂的合約時(shí)往往會(huì)望而卻步,直接加以拒絕;或是一些大學(xué)生雖然具備基本的金融知識(shí)但出自于對(duì)自身的經(jīng)濟(jì)條件的認(rèn)識(shí),擔(dān)心不能承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)因此拒絕通過互聯(lián)網(wǎng)金融進(jìn)行理財(cái);但卻在消費(fèi)或某些條件下堅(jiān)定選擇分期付。難道這時(shí)候?qū)W生自信可以承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)或是有什么不可抗因素嗎?
本文將主要通過分析當(dāng)代大學(xué)生的理財(cái)現(xiàn)狀結(jié)合大學(xué)生消費(fèi)心理提出相關(guān)建議。
互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展給社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來很大的促進(jìn)作用,大學(xué)生年輕、對(duì)新鮮事物接受學(xué)習(xí)能力強(qiáng),理應(yīng)是互聯(lián)網(wǎng)金融大潮中的主力軍,隨著區(qū)塊鏈技術(shù)在金融領(lǐng)域的應(yīng)用,金融科技更是被業(yè)內(nèi)人員所看好。
大學(xué)生人口基數(shù)龐大,是國(guó)家未來發(fā)展的希望大學(xué)生的消費(fèi)觀理財(cái)觀在某種意義上代表了一個(gè)國(guó)家的消費(fèi)觀和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。高校大學(xué)生開始個(gè)人獨(dú)立理財(cái)實(shí)踐的最后一個(gè)準(zhǔn)備階段就是大學(xué)階段,因此高校大學(xué)生的理財(cái)能力關(guān)系到他們進(jìn)入社會(huì)之后的獨(dú)立生活能力,是一項(xiàng)必備的生存技能。通過本次調(diào)查研究了解當(dāng)代大學(xué)生理財(cái)現(xiàn)狀以及問題產(chǎn)生根源,并制定出相應(yīng)應(yīng)對(duì)策略。
本文主要是研究互聯(lián)網(wǎng)金融背景下高校大學(xué)生的理財(cái)現(xiàn)狀,并根據(jù)當(dāng)前狀況提出相應(yīng)應(yīng)對(duì)措施,因此將從以下幾個(gè)方面進(jìn)行調(diào)查研究:(1)高校大學(xué)生每月可支配金額;(2)消費(fèi)場(chǎng)景,消費(fèi)心理是否沖動(dòng)消費(fèi);(3)使用相關(guān)理財(cái)產(chǎn)品;(4)大學(xué)生是否有記賬的習(xí)慣;(5)高校大學(xué)生是否認(rèn)為有必要在高校開展理財(cái)類課程
高校大學(xué)生有一定的經(jīng)濟(jì)自主能力和經(jīng)濟(jì)獨(dú)立意識(shí),并且善于接受新鮮事物但是由于中國(guó)人自古以來偏向于保守尤其是在錢面前,可能大家會(huì)關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)金融的動(dòng)態(tài),但是嘗試的人不多。
以高校大學(xué)生群體作為分析單位,本文以大學(xué)城范圍的大學(xué)生進(jìn)行調(diào)查研究采取按年級(jí)分層抽樣的抽樣方法進(jìn)行抽樣,發(fā)送網(wǎng)絡(luò)問卷共收到有效文卷234份。
通過問卷星進(jìn)行問卷發(fā)送以及后續(xù)問卷回收,并自動(dòng)轉(zhuǎn)化成圖表,共得到234份有效問卷。通過訪談了解大學(xué)生對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融的認(rèn)知情況。
當(dāng)前大學(xué)生的經(jīng)濟(jì)來源主要是父母每月所提供的生活費(fèi)一般在1000——2000元(如圖一所示)。一個(gè)月按30天算,假如一個(gè)人一天需要伙食費(fèi)30元那么一個(gè)月900元就足夠了,這樣就有僅1000元是學(xué)生可以自由支配的,可是在這種情況下仍然有一小部分學(xué)生接觸到校園貸,其中有高達(dá)81.82%(如圖二所示)的學(xué)生是在分期購(gòu)物平臺(tái)上接觸的校園貸,也就是說大學(xué)生接觸校園貸是由于消費(fèi),而操作便捷則成為大學(xué)生選擇此平臺(tái)的重要因素,更重要的是有84.62%(如圖三所示)的學(xué)生對(duì)于校園貸的利率是基本不了解的,由于對(duì)校園貸利率計(jì)算方式的不了解導(dǎo)致某些大學(xué)生的幾十萬欠款在這里似乎可以解釋。
在與被研究者溝通中了解到多數(shù)大學(xué)生家境普通但是就如愛美之心人皆有之,攀比心理、網(wǎng)紅同款、雙十一、雙十二購(gòu)物狂歡節(jié)等等一步步被研究者的沖動(dòng)消費(fèi),還有一部分研究者在雙十一購(gòu)物狂歡后竟退回一半的商品,也就是說被研究者是掉入商家沖動(dòng)購(gòu)物的陷阱尤其是電商平臺(tái)所支持的分期付,被研究者說沖動(dòng)消費(fèi)過后自己特別后悔,知道自己已經(jīng)在平臺(tái)上負(fù)債累累了,可仍然控制不了自己想要買買買的欲望,自己每個(gè)月都陷入惡性循環(huán),有一半的生活費(fèi)都要用來還電商平臺(tái)的賬單。
當(dāng)問到對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融怎么看時(shí),被采訪者都給出肯定的意見認(rèn)為金融科技將來一定形式大好,雖然不是金融類專業(yè)的學(xué)生仍然對(duì)比特幣很關(guān)注,但是當(dāng)問到是否使用互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)進(jìn)行投資理財(cái)時(shí),大家普遍給出否定的答案。原因是認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)金融雖然發(fā)展很火熱但他在中國(guó)是一個(gè)非常年輕的行業(yè),雖然自己很看好互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展但是由于感覺自己專業(yè)知識(shí)不夠過硬,害怕不能選擇合理的投資平臺(tái)還有理財(cái)產(chǎn)品;還有一個(gè)重要的原因是現(xiàn)在自己并沒有做到完全經(jīng)濟(jì)獨(dú)立,父母每月給的生活費(fèi)除了吃喝、購(gòu)買日用品以及與朋友外出聚餐也并沒有多余的錢再用來投資理財(cái)產(chǎn)品。
由此可見,對(duì)于大學(xué)生來說超前消費(fèi)要比計(jì)劃消費(fèi)攢錢、投資、理財(cái)容易得多,但是超前消費(fèi)帶來的后遺癥也是不輕松的因此在問卷調(diào)查中顯示有到達(dá)97.44%(如圖4所示)的大學(xué)生認(rèn)為有必要學(xué)習(xí)理財(cái)知識(shí),認(rèn)識(shí)到理財(cái)?shù)谋匾浴?/p>
圖一
圖二
圖三
圖四
當(dāng)代大學(xué)生接受新鮮事物的能力非常強(qiáng),對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展很關(guān)注但是由于大多數(shù)學(xué)生缺乏對(duì)金融領(lǐng)域的專業(yè)知識(shí)以及沒有足夠的資金應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)因此相對(duì)于分期付款等借貸平臺(tái)而言,大家更不敢初次試水,所以更多人處于觀望的狀態(tài);當(dāng)代大學(xué)生由于過于注重物質(zhì)享受型消費(fèi),缺乏長(zhǎng)期消費(fèi)的意識(shí),買買買成為不少大學(xué)生的一大課余活動(dòng),而資金來源有限的大學(xué)生只能通過電商平臺(tái)分期付款功能來滿足虛榮心,并從此陷入拆東墻補(bǔ)西墻的惡性循環(huán)。
眾所周知,互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)金融的區(qū)別不僅僅在于金融業(yè)務(wù)所采用的媒介不同,更重要的在于金融參與者深諳互聯(lián)網(wǎng)“開放、平等、協(xié)作、分享”的精髓,通過互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等工具,使得傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)具備透明度更強(qiáng)、參與度更高、協(xié)作性更好、中間成本更低、操作上更便捷,為金融的發(fā)展帶來很多便利,尤其是為普惠金融的發(fā)展提供了很大的機(jī)會(huì)平臺(tái)。互聯(lián)網(wǎng)金融將是日后金融交易的主場(chǎng),而大學(xué)生則是未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)生產(chǎn)的中堅(jiān)力量,同時(shí)大學(xué)是大學(xué)生從青年到成年的重要過度階段,在大學(xué)期間大學(xué)生除了完成學(xué)業(yè),學(xué)習(xí)謀生技能外也要進(jìn)行財(cái)商的學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)如何如何管理自己的錢袋子。
因此提出以下幾點(diǎn)建議:
開展理財(cái)知識(shí)講座,幫助大學(xué)生了解基本金融專業(yè)知識(shí)。高校以學(xué)院為單位,定期開展金融理財(cái)相關(guān)知識(shí)講座,為學(xué)生普及該領(lǐng)域基本的常識(shí),比如說利息的計(jì)算方式,如何進(jìn)行投資組合以及如何評(píng)判風(fēng)險(xiǎn)指數(shù),經(jīng)典的理財(cái)案例分析等,讓學(xué)生日后在進(jìn)行投資理財(cái)時(shí)有法可依,養(yǎng)成投資理財(cái)?shù)牧?xí)慣。
開展模擬投資理財(cái)類比賽,以比賽的形式促進(jìn)學(xué)生了解互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)的使用操作流程,以及發(fā)現(xiàn)投資理財(cái)?shù)臉啡?。鼓?lì)學(xué)生社團(tuán)跨專業(yè)開展此類投資理財(cái)性質(zhì)比賽,當(dāng)前市面上有很多軟件可以用來模擬投資,比如說:同花順,在同花順上,新注冊(cè)用戶有20萬虛擬資產(chǎn)可以用來模擬投資,大學(xué)生群體可以利用這20萬虛擬資產(chǎn)進(jìn)行投資理財(cái),在規(guī)定時(shí)間段內(nèi)根據(jù)收益的高低以及投資組合策略的制定進(jìn)行評(píng)判,獲勝者可以得到相應(yīng)獎(jiǎng)勵(lì)。
以比賽實(shí)操的形式進(jìn)行投資理財(cái)意識(shí)在大學(xué)生群體中的推廣滲透是很有意義的,因?yàn)橹挥性趯?shí)踐中才能體會(huì)到資本市場(chǎng)的魅力和刺激,以及理財(cái)?shù)谋匾浴?/p>
騙局解密,心理疏導(dǎo),避免學(xué)生因?yàn)闆_動(dòng)消費(fèi)而陷入金融騙局。很多學(xué)生是由于沖動(dòng)消費(fèi)而陷入分期付等校園貸中,而產(chǎn)生沖動(dòng)消費(fèi)則是由于消費(fèi)者的盲目攀比,追求體面,注重短期體驗(yàn)所致,因此即使對(duì)大學(xué)生進(jìn)行心理疏導(dǎo),解密金融騙局是很重要的,在心理上暗示其不應(yīng)沖動(dòng)消費(fèi)。
綜上所述:大學(xué)生是社會(huì)發(fā)展的能援軍,有知識(shí)、注理性、髙自控的大學(xué)生才是我們所期待的接班人。隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展大學(xué)生也要積極參與其中,而不僅僅是觀望。
[1]王影.互聯(lián)網(wǎng)金融環(huán)境下重慶高校大學(xué)生理財(cái)方式研究[D].重慶:重慶師范大學(xué),2016.
[2]劉嘉灝.互聯(lián)網(wǎng)金融下大學(xué)生理財(cái)發(fā)展[F].湘潭大學(xué),2015.
[3]李鵬,吳紅芳.我國(guó)大學(xué)生消費(fèi)信貸市場(chǎng)金融排斥問題分析——從校園貸亂象說起[F].鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院,2017.
本文課題:課題的來源:天津市大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目資助,課題的名稱:互聯(lián)網(wǎng)背景下高校大學(xué)生理財(cái)現(xiàn)狀及其對(duì)策研究,課題的編號(hào):201710065071。