左紅偉　周榮榮　趙立民

【摘要】 目的：觀察注射用七葉皂苷鈉對(duì)慢性鼻-鼻竇炎患者術(shù)后臨床癥狀、體征及鼻腔、竇腔黏膜上皮變化的影響。方法：選擇本院2015年7月-2016年6月收治的慢性鼻竇炎患者80例，按照隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為試驗(yàn)組和對(duì)照組，各40例。試驗(yàn)組在常規(guī)術(shù)后治療的基礎(chǔ)上靜脈滴注七葉皂苷鈉，對(duì)照組在常規(guī)術(shù)后治療的基礎(chǔ)上靜脈滴注地塞米松。兩組均根據(jù)術(shù)區(qū)恢復(fù)情況制定個(gè)性化定期復(fù)查，隨診3個(gè)月。結(jié)果：試驗(yàn)組填塞物抽出后鼻腔出血情況明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Z=-2.785，P=0.005）；試驗(yàn)組抽出填塞物后3 d黏膜水腫情況明顯輕于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；試驗(yàn)組鼻黏膜水腫平均消退時(shí)間短于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Z=-2.959，P=0.003）；試驗(yàn)組無(wú)癥狀例數(shù)明顯多于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（ 字2=5.591，P=0.018）；試驗(yàn)組治愈率明顯高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（ 字2=4.588，P=0.032），但兩組的總有效率比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論：在慢性鼻-鼻竇炎術(shù)后常規(guī)治療的基礎(chǔ)上加用七葉皂苷鈉，可減少鼻腔粘連、出血，減輕黏膜炎性反應(yīng)和水腫，縮短水腫消退時(shí)間，促進(jìn)術(shù)腔上皮化，明顯提高療效。

【關(guān)鍵詞】 七葉皂苷鈉； 鼻竇炎； 鼻黏膜

The Effect of Sodium Aescinate for Injection on the Recovery of Nasal Mucous after the Operation of Chronic Rhinosinusitis/ZUO Hongwei，ZHOU Rongrong，ZHAO Limin，et al.//Medical Innovation of China，2018，15（03）：032-035

【Abstract】 Objective：To observe the effect of the Sodium Aescinate for Injection on the symptoms，signs and the changes of nasal mucosa in patients with chronic nasal sinusitis after endoscopic sinus surgery.Method：From July 2015 to June 2016，80 patients with chronic sinustis admitted into our hospital were selected，patients were divided into experimental group and control group，40 cases in each group.The experimental group was treated with intravenous infusion of Sodium Aescinate for Injection on the basis of routine postoperative treatment，the control group was treated with intravenous drip of Dexamethasone on the basis of routine postoperative treatment.According to the recovery of the two groups，the individual periodic reexamination was made，and the follow-up was 3 months.Result：The hemorrhage of the nasal cavity in the experimental group was significantly better than that of the control group， the difference was statistically significant（Z=-2.785，P=0.005）；the 3 d mucous membrane edema in the experimental group was significantly lighter than that in the control group，the difference was statistically significant（Z=-2.959，P=0.003）；the average regression time of nasal edema in the experimental group was shorter than that in the control group，the difference was statistically significant（P<0.05）；the number of asymptomatic cases in the experimental group was obviously more than that of the control group，the difference was statistically significant（ 字2=5.591，P=0.018）；the cure rate of the experimental group was significantly higher than that of the control group，the difference was statistically significant（ 字2=4.588，P=0.032），but there was no significant difference in the total effective rate between the two groups（P>0.05）.Conclusion：Sodium Aescinate for Injection is added on the basis of conventional treatment for chronic rhinosinusitis，it can reduce nasal adhesion，bleeding，relieve mucous inflammatory reaction and edema，shorten the time of edema and decline，promote the epithelialization of the operation cavity，and improve the curative effect obviously.

【Key words】 Sodium Aescinate； Sinusitis； Nasal mucosa

First-authors address：Clinical College，Weifang Medical University，Weifang 261053，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2018.03.008

慢性鼻-鼻竇炎是耳鼻喉科比較常見(jiàn)、多發(fā)的疾病，其在各年齡段都有可能發(fā)病，且機(jī)制復(fù)雜而不明確[1]，目前凡是可以引起鼻塞、黏液性或膿性鼻涕、中鼻道和嗅裂出現(xiàn)黏膿性分泌物以及黏膜腫脹、充血或息肉的炎癥性疾病，均可成為慢性鼻-鼻竇炎[2-3]。其常以單個(gè)或多個(gè)鼻竇同時(shí)受累，累積不同的鼻竇臨床癥狀會(huì)有所差異，若不及時(shí)治療，癥狀加重時(shí)可導(dǎo)致顱內(nèi)壓升高、視力下降、眼內(nèi)壓升高及眶內(nèi)感染等并發(fā)癥，保守治療無(wú)效，且術(shù)后復(fù)發(fā)率增大[4]。鼻內(nèi)窺鏡下鼻竇手術(shù)是一種微創(chuàng)手術(shù)，近些年在各大醫(yī)院廣泛開(kāi)展，發(fā)展迅速，它能在鼻內(nèi)鏡直視觀察下，可以最大限度保護(hù)鼻腔、鼻竇的結(jié)構(gòu)和功能，而且可以完整切除病變組織及擴(kuò)大鼻竇自然開(kāi)口促進(jìn)炎癥引流[5-6]，同時(shí)可改善和重建鼻腔、鼻竇通氣功能，從而治愈鼻竇炎，其創(chuàng)傷較傳統(tǒng)手術(shù)較小，見(jiàn)效較快[7-9]。雖然鼻內(nèi)鏡手術(shù)療效較顯著，但由于鼻黏膜恢復(fù)情況存在差異，仍存在術(shù)后復(fù)發(fā)可能，而且復(fù)發(fā)后臨床癥狀反而較前加重[10]，目前臨床上有約1/6的患者易復(fù)發(fā)或因手術(shù)并發(fā)癥而進(jìn)行二次手術(shù)，這與術(shù)后治療不恰當(dāng)也有關(guān)[11]，故術(shù)后的積極治療對(duì)于預(yù)防慢性鼻-鼻竇炎復(fù)發(fā)同樣重要。為了減少手術(shù)及鼻腔填塞物對(duì)鼻腔、鼻竇黏膜的損傷，加快黏膜的消腫及上皮化，縮短患者恢復(fù)周期，研究鼻內(nèi)鏡術(shù)后護(hù)理及臨床用藥至關(guān)重要。本文就鼻內(nèi)鏡術(shù)后在常規(guī)治療基礎(chǔ)上靜脈滴注注射用七葉皂苷鈉，觀察患者病情的恢復(fù)、黏膜水腫消退時(shí)間、黏膜上皮化的程度及時(shí)間等，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇濰坊醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院2015年7月-2016年6月收治的慢性鼻竇炎患者80例，納入標(biāo)準(zhǔn)：所有患者術(shù)前均有鼻塞、頭痛、流膿涕、嗅覺(jué)減退等臨床癥狀；均經(jīng)?？茩z查、鼻內(nèi)鏡檢查和鼻竇CT檢查確診；入組前均經(jīng)充分溝通，且簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn)：排除既往有凝血功能障礙、近3個(gè)月內(nèi)使用激素類藥物、有抗生素過(guò)敏史、合并阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征（OSAHS）及鼻竇炎、鼻息肉復(fù)發(fā)二次手術(shù)患者。按照文獻(xiàn)[12]慢性鼻-鼻竇炎鼻息肉臨床分型及分期標(biāo)準(zhǔn)（1997年，海口）劃分患者，Ⅰ型2期25例，Ⅰ型3期18例，Ⅱ型1期16例，Ⅱ型2期13例，Ⅲ型8例。按照隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為試驗(yàn)組和對(duì)照組，每組40例。

1.2 方法 所有患者收住院后術(shù)前全身查體、鼻腔局部處理、術(shù)前抗生素應(yīng)用均一致，均在全麻下行鼻內(nèi)鏡下鼻竇手術(shù)，手術(shù)盡量應(yīng)用黏膜咬切鉗切除不可逆的黏膜，合并鼻息肉者應(yīng)用鼻切割器徹底清除息肉組織，鼻中隔偏曲及肥厚性鼻炎患者若影響術(shù)后換藥及鼻竇引流，給予同期手術(shù)處理，手術(shù)過(guò)程中注意盡量保留正常黏膜的完整性。術(shù)畢均使用止血紗布及油紗填塞竇口，醫(yī)用膨脹海綿填塞鼻腔。術(shù)后兩組患者均應(yīng)用相同的抗生素抗感染及止血藥物，術(shù)后48 h取出鼻竇、鼻腔填塞物，在鼻內(nèi)鏡引導(dǎo)下用吸引器吸出鼻腔、鼻竇血痂、分泌物，充分止血，并使用內(nèi)舒拿噴鼻促進(jìn)黏膜恢復(fù)，每日生理鹽水沖洗鼻腔三次。試驗(yàn)組在上述常規(guī)治療的基礎(chǔ)上，采用注射用七葉皂苷鈉（生產(chǎn)廠家：山東綠葉制藥，批準(zhǔn)文號(hào)：國(guó)藥準(zhǔn)字H20003239）10 mg，加入250 mL 0.9%氯化鈉注射液中靜脈滴注，1次/d，

連續(xù)使用7 d；對(duì)照組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上，采用地塞米松（生產(chǎn)廠家：辰欣藥業(yè)股份有限公司，批準(zhǔn)文號(hào)：國(guó)藥準(zhǔn)字H37021969）10 mg，加入250 mL 0.9%氯化鈉注射液中靜脈滴注，1次/d，3 d后減量至5 mg，維持至7 d。

1.3 觀察指標(biāo)與療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 自鼻腔填塞物取出起至出院前，開(kāi)始在鼻內(nèi)鏡下觀察鼻腔滲血、分泌物量、性質(zhì)、黏膜水腫情況，出院后繼續(xù)生理鹽水沖洗鼻腔，并在出院后1、2、3、4、8、12周回院復(fù)查，鼻內(nèi)鏡下檢查換藥，清理鼻腔分泌物，分離鼻腔粘連，觀察鼻腔黏膜及竇口變化、黏膜上皮化情況等。（1）鼻腔填塞物取出后鼻腔滲血情況，少量滲血（+）：取出填塞物時(shí)滲血較少，無(wú)需處理經(jīng)少許時(shí)間觀察后滲血可停止。中等量滲血（++）：取出鼻腔填塞物時(shí)滲血較多，經(jīng)少許時(shí)間觀察后仍有少量滲血，需經(jīng)副腎素棉片收縮鼻腔黏膜后方可停止。多量滲血（+++）：經(jīng)副腎素棉片反復(fù)收斂后仍有活動(dòng)性出血，需重新填塞油紗或醫(yī)用海綿方能止血[13-14]。（2）鼻腔黏膜水腫程度[13]，記錄撤出鼻腔填塞物后3 d黏膜水腫的情況及水腫基本消退時(shí)間。輕度：術(shù)腔縮小不明顯，黏膜輕度充血腫脹，通氣可，竇口較寬敞；中度：黏膜充血腫脹，通氣不佳，較術(shù)前有改善，但仍有間歇性鼻塞，可見(jiàn)竇口黏膜水腫，竇口較窄；重度：黏膜充血腫脹明顯，仍有持續(xù)性鼻塞，竇口顯示不佳。（3）隨訪3個(gè)月，進(jìn)行效果評(píng)價(jià)。①按照文獻(xiàn)[12]鼻內(nèi)鏡手術(shù)術(shù)后療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)（1997年，?？冢?。治愈：癥狀基本消失，鼻內(nèi)鏡檢查見(jiàn)竇口開(kāi)放良好，竇腔上皮化，無(wú)膿性分泌物；好轉(zhuǎn)：癥狀較術(shù)前明顯改善，鼻內(nèi)鏡檢查見(jiàn)竇腔部分區(qū)域水腫、肥厚或肉芽組織、囊泡等形成，并有少量膿性分泌物；無(wú)效：癥狀無(wú)明顯改善，鼻內(nèi)鏡檢查見(jiàn)術(shù)腔粘連，竇口狹窄或閉鎖，有息肉形成，較多膿性分泌物?？傆行?治愈+好轉(zhuǎn)。②根據(jù)患者自主癥狀改善情況評(píng)分：分為鼻塞、流膿涕、頭痛、嗅覺(jué)減退，有以上癥狀者均計(jì)1分。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 20.0軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)量資料用（x±s）表示，比較采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以率（%）表示，比較采用 字2檢驗(yàn)；等級(jí)資料間比較用秩和檢驗(yàn)；檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)α=0.05，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者的一般資料比較 試驗(yàn)組：男25例，女15例，年齡18～55歲，平均（33.5±7.5）歲，病程3個(gè)月～6年，平均（2.5±0.4）年；對(duì)照組：男24例，女16例，年齡18～55歲，平均（33.7±7.7）歲，病程3個(gè)月～6年，平均（2.6±0.3）年。兩組患者的性別、年齡、病程長(zhǎng)短等一般資料比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 兩組填塞物抽出后鼻腔出血情況比較 試驗(yàn)組填塞物抽出后鼻腔出血情況明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Z=-2.785，P=0.005），見(jiàn)表1。

2.3 兩組填塞物抽出后3 d時(shí)黏膜水腫情況比較 試驗(yàn)組抽出填塞物后3 d黏膜水腫情況明顯輕于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Z=-2.959，P=0.003），見(jiàn)表2。

2.4 兩組鼻腔黏膜水腫基本消退時(shí)間比較 試驗(yàn)組鼻腔黏膜水腫消退平均時(shí)間為（4.62±0.35）d，短于對(duì)照組的（6.71±0.64）d，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=40.089，P=0.000）。

2.5 兩組患者癥狀改善情況計(jì)分比較 試驗(yàn)組無(wú)癥狀例數(shù)明顯多于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（ 字2=5.591，P=0.018），見(jiàn)表3。

2.6 兩組治療效果比較 根據(jù)內(nèi)鏡檢查結(jié)果，試驗(yàn)組治愈率明顯高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（ 字2=4.588，P=0.032），但試驗(yàn)組總有效率與對(duì)照組相比，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（ 字2=0.346，P=0.556），見(jiàn)表4。

3 討論

人類鼻腔、鼻竇黏膜大部分為假?gòu)?fù)層柱狀纖毛上皮組成，正常情況下鼻腔內(nèi)纖毛運(yùn)動(dòng)的方向是由前向后直達(dá)后鼻孔，鼻竇內(nèi)纖毛運(yùn)動(dòng)的方向是從鼻竇竇腔周壁朝向自然開(kāi)口的[15]。慢性鼻竇炎患者鼻竇黏膜較正常增厚，固有膜水腫，血管壁增厚，管腔也會(huì)變得狹窄甚至完全閉塞，間質(zhì)內(nèi)會(huì)伴有較多的炎性細(xì)胞浸潤(rùn)，隨著病情發(fā)展，組織會(huì)發(fā)生不可逆重塑，當(dāng)水腫嚴(yán)重時(shí)，局部可伴有息肉形成。雖然目前鼻內(nèi)鏡下鼻竇手術(shù)治療的效果得到了臨床認(rèn)可，但術(shù)后黏膜水腫，缺乏黏液清除功能，易并發(fā)細(xì)菌及病毒感染，如果術(shù)后不能合理處理，阻礙了鼻腔鼻竇水腫消退及上皮化恢復(fù)的時(shí)間，使鼻腔鼻竇仍處于長(zhǎng)期炎癥的環(huán)境下，將會(huì)導(dǎo)致其黏膜水腫、囊泡再次形成，從而致使疾病的再次復(fù)發(fā)。所以，鼻內(nèi)鏡術(shù)后臨床上的綜合治療措施，對(duì)手術(shù)的治愈率也是至關(guān)重要的，是保證手術(shù)效果、降低手術(shù)并發(fā)癥和減少?gòu)?fù)發(fā)的必要措施[16-17]。

慢性鼻竇炎、鼻息肉鼻內(nèi)鏡術(shù)后黏膜修復(fù)機(jī)制是極為復(fù)雜的。許庚等[18]認(rèn)為功能性內(nèi)窺鏡鼻竇手術(shù)后術(shù)腔黏膜轉(zhuǎn)歸分為三個(gè)階段，第1階段：術(shù)后1～2周，術(shù)腔清潔階段，該階段1周內(nèi)主要是手術(shù)創(chuàng)面滲血凝固形成血痂，黏膜纖維素滲出較多，黏膜水腫明顯，此階段經(jīng)生理鹽水沖洗后鼻腔及竇腔堆積痂皮會(huì)減少，一般2周內(nèi)可逐漸減少到完全消失，術(shù)腔會(huì)變得較為清潔。第2階段：術(shù)后3～12周，該階段需經(jīng)鼻內(nèi)鏡對(duì)術(shù)腔進(jìn)行詳細(xì)檢查，部分患者會(huì)發(fā)現(xiàn)術(shù)腔再次出現(xiàn)黏膜水腫，形成囊泡、肉芽及息肉樣組織，有時(shí)伴有粘連形成，需徹底給予清除分泌物，分離粘連。在此階段內(nèi)必須加強(qiáng)術(shù)后復(fù)查換藥清理術(shù)腔分泌物，是預(yù)防術(shù)后復(fù)發(fā)的關(guān)鍵。第3階段：術(shù)后3個(gè)月以后，療效維持階段，有時(shí)長(zhǎng)達(dá)術(shù)后半年，術(shù)腔黏膜基本完成上皮化，恢復(fù)正常黏膜形態(tài)及功能。鼻內(nèi)窺鏡手術(shù)后術(shù)腔黏膜轉(zhuǎn)歸時(shí)間為10～14周[19]，雖然第2階段在鼻竇炎術(shù)后轉(zhuǎn)歸過(guò)程中相對(duì)重要，但若能在第1階段中早期進(jìn)行干預(yù)，縮短水腫程度及時(shí)間，可促進(jìn)鼻竇引流，減少滲出，對(duì)第2階段產(chǎn)生明顯的積極作用。七葉皂苷鈉是七葉樹科植物天師粟的干燥成熟果實(shí)中提取的三萜皂苷的鈉鹽[20]，它的作用是能促進(jìn)腎上腺皮質(zhì)分泌皮質(zhì)類固醇，而且具有糖皮質(zhì)激素樣抗感染抗?jié)B出的作用，可以改善微循環(huán)，減輕水腫，并能有效地清除自由基，減輕神經(jīng)組織的破壞，臨床上被廣泛應(yīng)用于腦水腫、創(chuàng)傷或術(shù)后導(dǎo)致的肢體腫脹、靜脈回流障礙的疾病的臨床治療，但對(duì)于其對(duì)鼻內(nèi)鏡術(shù)后黏膜恢復(fù)的研究相對(duì)較少。本試驗(yàn)中于鼻內(nèi)鏡術(shù)后1周內(nèi)，對(duì)照組給予地塞米松靜脈滴注，試驗(yàn)組給予七葉皂苷鈉靜脈滴注，研究顯示，抽出鼻腔填塞物后，試驗(yàn)組填塞物抽出后鼻腔出血情況明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），且抽出填塞物3 d后鼻腔黏膜水腫程度較對(duì)照組改善明顯（P<0.05），且鼻腔分泌物相對(duì)對(duì)照組較少（P<0.05）。本研究顯示，七葉皂苷鈉可明顯縮短鼻黏膜水腫時(shí)間，與使用地塞米松對(duì)照組相比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。本研究中所有患者均定期回院換藥，隨訪至3個(gè)月，試驗(yàn)組治愈35例，好轉(zhuǎn)4例，無(wú)效1例，對(duì)照組治愈27例，好轉(zhuǎn)11例，無(wú)效2例，試驗(yàn)組治愈率為87.5%，明顯高于對(duì)照組67.5%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）?？梢?jiàn)術(shù)后應(yīng)用七葉皂苷鈉不僅縮短了術(shù)腔黏膜的上皮化時(shí)間和促進(jìn)了黏膜的轉(zhuǎn)歸過(guò)程，而且明顯地提高了其治愈率，明顯緩解或完全解除了患者的臨床不適癥狀。兩組總有效率比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），但應(yīng)用七葉皂苷鈉的患者的癥狀改善明顯，且七葉皂苷鈉沒(méi)有地塞米松等糖皮質(zhì)激素類藥物的副作用，這為臨床上對(duì)激素有禁忌的患者提供了一種新的治療方法，其在耳鼻咽喉科更多疾病中的應(yīng)用效果有待進(jìn)一步探討。

參考文獻(xiàn)

[1]謝朝峰，林宏浩.慢性鼻-鼻竇炎手術(shù)預(yù)后的臨床影響因素分析[J].山東大學(xué)耳鼻喉眼學(xué)報(bào)，2016，30（4）：90-92.

[2]韓德民，周兵.鼻內(nèi)鏡外科學(xué)[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，2012：42.

[3]張小青，馮益進(jìn)，徐永田，等.鼻內(nèi)鏡治療慢性鼻-鼻竇炎圍手術(shù)期的臨床觀察[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合耳鼻咽喉科雜志，2017，25（1）：44-45.

[4]劉小飛，廬健.鼻內(nèi)鏡治療慢性鼻竇炎前后患者鼻黏膜形態(tài)與功能變化的研究[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥，2016，23（8）：104-106.

[5]史先萍，周本忠，王勝國(guó)，等.慢性鼻-鼻竇炎的藥物治療與功能性內(nèi)鏡鼻竇手術(shù)+藥物綜合治療的療效比較[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合耳鼻咽喉科雜志，2015，23（5）：335-339.

[6]吳青松，鄒志盧，永田，等.慢性鼻-鼻竇炎患者鼻內(nèi)鏡手術(shù)前后生存質(zhì)量及相關(guān)研究[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2017，14（24）：37-40.

[7]王艷，張慶泉，宋瑞英，等.鼻內(nèi)鏡手術(shù)后并發(fā)空竇綜合征41例并文獻(xiàn)復(fù)習(xí)[J].山東大學(xué)耳鼻喉眼學(xué)報(bào)，2015，29（2）：55-57.

[8]曹長(zhǎng)興，楊秀海，彭維暉，等.鼻內(nèi)鏡下治療上鼻道竇口復(fù)合區(qū)病變50例[J].臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2017，31（7）：559-562.

[9]王明婕，林楓，張曉晴，等.功能性鼻內(nèi)鏡手術(shù)與輪廓化鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療難治性鼻竇炎的療效分析[J].臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2017，31（3）：185-190.

[10]高振峰，陶謙，蔡曉嵐，等.ERK5蛋白在鼻息肉細(xì)胞中的表達(dá)和意義[J].山東大學(xué)耳鼻咽喉眼學(xué)報(bào)，2016，30（1）：40-42，46.

[11]許海波，洪燕麗，李兆生，等.鼻內(nèi)鏡術(shù)后不同填塞材料對(duì)術(shù)后黏膜轉(zhuǎn)歸的影響[J].山東大學(xué)耳鼻喉眼學(xué)報(bào)，2016，30（5）：75-87.

[12]中華醫(yī)學(xué)會(huì)耳鼻咽喉科學(xué)分會(huì)，中華耳鼻咽喉科雜志編輯委員會(huì).慢性鼻竇炎鼻息肉臨床分型分期內(nèi)鏡鼻竇手術(shù)療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)（1997年，?？冢J].中華耳鼻咽喉科雜志，1998，33（8）：134.

[13]趙穎，王利軍，賈文學(xué)，等.止血海綿內(nèi)注入慶大霉素、地塞米松對(duì)鼻內(nèi)鏡術(shù)后療效觀察[J].河北醫(yī)藥，2014，36（17）：243-245.

[14]胡偉琦，單雅敏，郝立娜，等.功能性鼻內(nèi)鏡鼻竇手術(shù)后納吸棉鼻腔填塞效果評(píng)估[J].臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2016，30（18）：1438-1443.

[15]王明甫.鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療慢性鼻竇炎后癥狀無(wú)緩解的處理與相關(guān)因素分析[J].中國(guó)現(xiàn)代手術(shù)學(xué)雜志，2014，18（6）：469-470.

[16]古慶家，李靜嫻，樊建剛，等.修正性鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療復(fù)發(fā)性慢性鼻-鼻竇炎的臨床分析[J].臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2015，29（9）：800-803.

[17]馬明忠，周霞伊，紀(jì)亮，等.慢性鼻-鼻竇炎鼻內(nèi)鏡術(shù)后鼻腔粘連的預(yù)防及處理探討[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合耳鼻咽喉科雜志，2017，25（4）：276-277.

[18]許庚，李源，謝民強(qiáng)，等.功能性內(nèi)窺鏡鼻竇手術(shù)后術(shù)腔粘膜轉(zhuǎn)歸階段的劃分及處理原則[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志，1999，34（5）：302-305.

[19]張學(xué)東.功能性鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療慢性鼻竇炎78例臨床療效觀察[J].四川醫(yī)學(xué)，2013，34（6）：898-899.

[20]林文盛.七葉皂苷鈉與地塞米松治療急性面神經(jīng)炎的對(duì)照研究[J].海峽藥學(xué)，2004，16（4）：108-109.

（收稿日期：2017-09-21） （本文編輯：張爽）