張興軍

雖然從政府到民間都已經(jīng)意識到了芯片自主研發(fā)的緊迫性和重要性，但希冀短時間內(nèi)彎道超車也有些好高騖遠(yuǎn)。

中興通訊遭遇美國商務(wù)部的強(qiáng)力制裁之后，一場有關(guān)芯片的討論持續(xù)發(fā)酵。

概念而言，當(dāng)下令中國制造業(yè)談之色變、倍感憂慮的芯片，是指內(nèi)含集成電路的硅片。這種元器件的體積雖然很小，卻是計算機(jī)等電子設(shè)備必不可少的一部分，進(jìn)而決定了它在制造領(lǐng)域成為世界各國企業(yè)創(chuàng)新體的必爭之地。

“芯片工業(yè)是我國輸不起的戰(zhàn)役。我國的芯片需求占全球市場比例的比重超越四成，但近九成需要進(jìn)口。這不只讓跨國公司卡住了許多工業(yè)的咽喉，也使我國的商業(yè)秘要和國防信息存在被盜取的或許?！笔聦?shí)上，對于中國芯片行業(yè)當(dāng)前所遭遇的困境，業(yè)內(nèi)人士早就提出過擔(dān)憂。

從國際市場份額來看，芯片規(guī)劃領(lǐng)域?yàn)楦咄?、?lián)發(fā)科和三星壟斷，芯片制作領(lǐng)域則是臺積電和臺聯(lián)電的天下，日月光占據(jù)著封測排行的榜首?？v覽內(nèi)地的相關(guān)企業(yè)，卻沒有一家能夠在高端市場上位列細(xì)分領(lǐng)域的前列。

現(xiàn)狀堪虞

雖然中國貴為貿(mào)易順差的大國之一，但在芯片貿(mào)易層面卻是嚴(yán)重依賴外部供應(yīng)的主力市場。

根據(jù)我國海關(guān)總署公開的數(shù)據(jù)，集成電路進(jìn)口金額已經(jīng)連續(xù)三年（2015-2017）超過原油，二者進(jìn)口差額每年都在950億美元以上。以2017年為例，中國集成電路進(jìn)口3770億塊，同比增長10.1%；進(jìn)口額為2601億美元（約合17561億元）。過去10年，我國的芯片進(jìn)口總額高達(dá)1.8萬億美元?？山y(tǒng)數(shù)據(jù)顯示，2017年中國貨物進(jìn)口額為12.46萬億元，這意味著集成電路進(jìn)口額占中國總進(jìn)口額的14.1%。

眾所周知，芯片是智能制造產(chǎn)業(yè)鏈條中不可或缺的一部分，而我國芯片嚴(yán)重依賴海外市場的現(xiàn)狀無疑讓產(chǎn)業(yè)鏈上的制造與創(chuàng)新受到掣肘，甚至埋下無數(shù)的隱患。一個最為典型的例子就是國內(nèi)智能旗艦手機(jī)行業(yè)。根據(jù)最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)，智能手機(jī)行業(yè)前十名中，國產(chǎn)手機(jī)占據(jù)7席，但除了華為之外其他六家廠商的旗艦機(jī)型的芯片均無法自給，包括小米、OPPO和vivo在內(nèi)的世界知名廠商，其旗艦機(jī)芯片的供應(yīng)商均是占據(jù)世界市場份額超過20%的高通。

2015年，高通發(fā)布的驍龍810曾為各家手機(jī)廠商競相采購，但因?yàn)楫a(chǎn)品不成熟而導(dǎo)致的發(fā)熱問題令多家廠商“躺槍”。包括HTC One M9、小米Note頂配版、索尼Xperia Z3等在內(nèi)的眾多名噪一時的旗艦機(jī)型，都遭致了用戶的普遍差評，而且進(jìn)一步影響了銷量。到了2016年，高通吸取驍龍810的教訓(xùn)，為了保證萬無一失而延期推出驍龍820。這也造成很多國內(nèi)的旗艦產(chǎn)品也同樣需要延期發(fā)布，而在后期許多使用820處理器的廠商，也由于供應(yīng)的問題遲遲拿不到充足的芯片進(jìn)行量產(chǎn)。

對于這種嚴(yán)重依賴芯片核心廠商的制造者，雖然短期內(nèi)節(jié)約了研發(fā)的成本和在與友商的競爭中占得先機(jī)，但依長久計，沒有自家生產(chǎn)的芯片來完善自身生態(tài)，即使銷量再為可觀，也難以擺脫“設(shè)計組裝廠商”的評價與詬病。

在業(yè)界人士認(rèn)為，這就像是在房價持續(xù)上漲的時期以高價租賃核心地段的寫字樓，雖然短期內(nèi)不用支付過高的成本，但長遠(yuǎn)看必將自食其果，為其短視而埋單。

于是，對于芯片研發(fā)的布局與投入，也被認(rèn)為是未來十年中國制造者們競爭的新高地。

芯片的“李約瑟難題”

芯片產(chǎn)業(yè)為什么在中國沒有發(fā)展起來？這個讓國內(nèi)研發(fā)領(lǐng)域汗顏的問題，早在多年前就已經(jīng)被提及。近日，創(chuàng)業(yè)黑馬董事長牛文文在談到國產(chǎn)芯片所處的現(xiàn)狀時，以其十幾年前造訪三星時的見聞為例加以對比。

當(dāng)年，三星創(chuàng)始人李秉哲那一代韓國人帶著“超越日本”的頑強(qiáng)愿望，在紅紅火火的家電時代意識到芯片“點(diǎn)石成金”的巨大超越優(yōu)勢，于是力排眾議地花費(fèi)巨資投入到芯片生產(chǎn)線。經(jīng)過持續(xù)的投入，最終實(shí)現(xiàn)了芯片市場的逆襲，超越了日本。在牛文文看來，三星電子今天在手機(jī)份額一路下滑的背景下，依然能夠?qū)崿F(xiàn)強(qiáng)勁增長，憑借的就是芯片研發(fā)上的優(yōu)勢。

除了自身的決心和投入之外，三星電子還極大地爭取了外部力量的支持。在眾多反對意見之下，李秉哲仍然說服了韓國政府，使后者將日本給韓國的賠款給予三星公司進(jìn)行芯片研發(fā)的芯片巨賭。“韓國政府、百姓、企業(yè)在‘超越日本口號下的合力，值得中國學(xué)習(xí)?！迸Ｎ奈恼f。

牛文文撰文的最后落腳點(diǎn)是稀缺的企業(yè)家精神。在他眼中，三星投資芯片產(chǎn)業(yè)的經(jīng)歷，是未雨綢繆的危機(jī)感和義無反顧的創(chuàng)新持續(xù)性促成了最終的成功。我們今天看到三星這樣的企業(yè)能夠走到今天的原因，是企業(yè)、企業(yè)家精神和創(chuàng)新環(huán)境的多重要素的合力之果。

芯片命門，關(guān)乎國運(yùn)，這已經(jīng)無須再論證。芯片雖然并非是面向消費(fèi)者的終端產(chǎn)品，卻廣泛運(yùn)用于電子、數(shù)碼產(chǎn)品、通信設(shè)備等多個科技產(chǎn)業(yè)，是否掌握芯片核心技術(shù)，也被認(rèn)定為是否扼住科技命脈的關(guān)鍵點(diǎn)。

如何突圍技術(shù)孤島？

以美國為主的部分發(fā)達(dá)國家看到中國經(jīng)濟(jì)崛起之后，一種冒天下之大不韙式的防御，試圖以這種尤為貿(mào)易公平的方式在一定程度上阻止中國的崛起。但另一方面，其保守的策略的確也在短期內(nèi)對中國企業(yè)的走出去和創(chuàng)新帶來了切實(shí)而緊迫的挑戰(zhàn)。首當(dāng)其沖的中興只是個開始，未來在相關(guān)領(lǐng)域還有太多的不確定性。

那么，中國能否跳離美國IP核另起爐灶？

事實(shí)上，我國集成電路的起步并不算晚，但由于長期受到歐美技術(shù)封鎖、國內(nèi)歷史問題等多種因素，與歐美的差距逐漸拉大，想要在短時間內(nèi)追趕更是難上加難。業(yè)內(nèi)人士分析，從整個行業(yè)來看，美國卡的是“IP（知識產(chǎn)權(quán)）”，圍繞IP的戰(zhàn)爭更激烈，中國的自主研發(fā)很難繞開這一關(guān)鍵之點(diǎn)進(jìn)行。

當(dāng)然，在中國也有在研發(fā)層面堪與世界巨頭媲美的企業(yè)。一個長國人自信的案例，就是華為與三星之間近幾年在國際范圍內(nèi)的專利之戰(zhàn)，能夠真刀真槍和三星這樣的巨無霸打?qū)＠麘?zhàn)的企業(yè)，華為是國內(nèi)的第一個。

“國內(nèi)很少有像華為這樣幾十年專注研發(fā)的企業(yè)，華為每年在研發(fā)方面的投資數(shù)以百億計，最終才積累了讓其他本土企業(yè)望塵莫及的專利數(shù)量，形成今天這樣的核心競爭力?！币晃换ヂ?lián)網(wǎng)觀察人士接受《中國經(jīng)濟(jì)信息》記者采訪時說道。

“在擁有了海量的專利之后，才能夠和國際巨頭們平起平坐、進(jìn)行談判。巨頭之間彼此也可以通過交叉專利授權(quán)，某種程度上，專利也是一種談判砝碼?！鄙鲜龌ヂ?lián)網(wǎng)觀察人士對《中國經(jīng)濟(jì)信息》記者說。

但另一個難言樂觀的現(xiàn)實(shí)是，自主研發(fā)之路無比艱難。雖然從政府到民間都已經(jīng)意識到了芯片自主研發(fā)的緊迫性和重要性，但希冀短時間內(nèi)彎道超車也有些好高騖遠(yuǎn)。

當(dāng)下中國所面臨的現(xiàn)狀是集成電路的系統(tǒng)性落后，整體提升需要從基礎(chǔ)性研究和人才培養(yǎng)這些最為核心的地方開始。