#當我們談論巴菲特的時候，我們在談什么？#

5月初，一年一度的伯克希爾·哈撒韋公司股東大會召開，其也被視作投資界的“朝圣之旅”。今年的這場股東大會吸引了全球超過5萬名參會者，87歲的股神巴菲特在長達5個小時的問答環(huán)節(jié)中，共回答了近60個問題，對公司業(yè)績、投資、接班人、稅改、中美貿(mào)易、虛擬貨幣等熱點問題均給予解答。

對此，《中國經(jīng)濟周刊》根據(jù)股東大會問答環(huán)節(jié)的實錄，摘編出《巴菲特在今年的股東大會上說了啥？》一文，向讀者呈現(xiàn)“股神”對全球投資者所關心問題是如何回答的。巴菲特的投資理念和策略，以及巴菲特和芒格這對老搭檔的一言一行，似乎永遠是大家關注的焦點。

如何看待巴菲特的投資？

@君子終日乾乾：在商言商，巴菲特本身就是巨大的品牌，他的投資，會對被投公司和股民有很大的信心。

@箭鋒：投自己熟悉的產(chǎn)業(yè)，不管它是傳統(tǒng)的還是高科技，這一點正是巴菲特所為。他的價值投資理念，使他及他的公司有穩(wěn)定的增值。

@我是貽龍-：巴菲特的眼界膽識是不可忽視的。他看好比亞迪，入了股，后來比亞迪確實很厲害。

資本的價值在哪兒？

@笨小孩：資本逐利就是資源流向更具有生產(chǎn)效率，或者人們更需要資源去開發(fā)新技術(shù)和產(chǎn)品的地方，可以推動生產(chǎn)力進步。

@Hello荊蠻：一個企業(yè)如果已經(jīng)正常盈利而且成熟，對資本的需求已經(jīng)不是那么大。換言之，巴菲特只是做錦上添花的事情，對于推動社會進步的貢獻則非常有限，遠不如投資科技和掌握先進科技的企業(yè)家。人們崇拜巴菲特，只是天然的對于資本或權(quán)力的崇拜。

@亦誠復如是且：沒資本科技拿啥進步？資本的流動與科技的進步是相輔相成的作用。沒有資本的輸血，靠馬斯克的公司本身的盈利能力，早就垮了。

@奧特曼飛走了：資本不流動才只是資本，是死的，流動起來才是活的?；畹馁Y本，就如同血液?；仡^看看，航空航天、生物技術(shù)、醫(yī)療技術(shù)等等，哪一方面的科技進步不是靠資本用真金白銀給砸出來的。不靠資本的不斷支持，讓科技逐步積累，由量變到質(zhì)變，難道所有的科技都是憑空變出來的？

巴菲特和芒格的時代也要過去了？

@柯柯_3156：天下哪有不散的宴席，明者會選擇適時而退。

@我是bobhe：巴菲特老了，新一代總要接替他全面掌管公司業(yè)務的，圍觀中。

@鼓浪心語：芒格和巴菲特，一個94歲一個87歲，做正確的事情、做正確的投資，頭腦清晰，歲月靜好。

@大圣股評：巴菲特和芒格退休以后，后面的人怕是不如他的，伯克希爾名氣也會被淡化。

@豬豬錢罐官微：新一屆巴菲特股東大會，面對股東對巴菲特退休后公司何去何從問題，巴菲特稱，伯克希爾的競爭力不在他或者搭檔芒格，而在于公司本身。

@放牛班的春天520：巴菲特和老搭檔芒格，將學習進行到生命的終點，佩服！學習是適應世界變化的手段，一直學習才能跟上時代永遠保持活在當下。