謝婷婷　鄧翠婷

摘 要：在液壓設備中需要多個油缸同時工作，要求它們以相同的速度或相同的位移進行運動，即要求實現(xiàn)同步運動。本文主要對液壓缸同步控制系統(tǒng)技術領域的專利申請進行分析，重點針對節(jié)流調速同步系統(tǒng)、分流集流閥同步系統(tǒng)、同步缸同步系統(tǒng)、同步馬達同步系統(tǒng)和比例閥同步系統(tǒng)等五大主要分支研究。

關鍵詞：液壓缸；同步；節(jié)流閥；調速閥；同步缸；同步馬達；分流集流閥；比例閥

中圖分類號：TH137 文獻標志碼：A

隨著液壓技術在工程技術領域中應用日益擴大，負載能力增加，多缸的同步運動就更顯突出。液壓同步控制方式是一種通過對流量的精確控制，以此來實現(xiàn)液壓缸的同步運行。本文主要針對液壓同步控制方式中的節(jié)流調速同步系統(tǒng)、分流集流閥同步系統(tǒng)、同步缸同步系統(tǒng)、同步馬達同步系統(tǒng)和比例閥同步系統(tǒng)進行分析。

1 歷年專利申請趨勢

如圖1所示，液壓缸同步控制系統(tǒng)技術的專利申請從1971年就開始零星出現(xiàn)，80年代到90年代比較穩(wěn)定的發(fā)展，到90年代中期到2003年專利申請量處于下降趨勢，2003后期開始有所增長，特別是2007年以后出現(xiàn)突破性的增長。中國從2003年開始出現(xiàn)，在這之后一直處于高速發(fā)展階段，這也說明最近幾年中國涉及液壓缸同步控制系統(tǒng)的各大公司對同步控制技術的研究越來越重視。2016年后申請量呈現(xiàn)降低態(tài)勢，這與發(fā)明專利申請公開時間滯后有關，2016年及2017年的大部分發(fā)明專利申請還處于未公開和未收錄狀態(tài)，故越接近檢索截止日的年份，其統(tǒng)計數(shù)據(jù)受上述公開因素的影響程度越大。

2 專利申請國家分布

圖2展示專利分布最多的6個國家依次為中國、日本、俄羅斯、美國、德國、歐洲，這些國家和地區(qū)也是液壓缸同步控制系統(tǒng)技術最為先進的地域，因此全球各大申請人在這些國家和地區(qū)的專利申請和布局也最為密集。中國雖然起步比較晚，但是中國的專利申請量遠遠超過其他國家居于首位，這與中國最近幾年經濟科技高速發(fā)展相關聯(lián)。

3 原創(chuàng)國家專利技術分布

從圖3可以看出，由于中國在該領域技術研究起步晚，是在大量國外技術發(fā)展的基礎上進一步研究的，因此在各個技術分支上發(fā)展相對均衡。日本更偏重于節(jié)流調速同步系統(tǒng)的研究，而在同步馬達同步系統(tǒng)領域的研究很少。俄羅斯在比例閥同步系統(tǒng)研究較少，德國、美國偏重于節(jié)流調速同步系統(tǒng)、比例閥調速同步系統(tǒng)，兩個國家基本上發(fā)展趨勢相似。

4 申請/專利權人排名及相對技術實力分析

如圖4所示主要申請人根據(jù)申請數(shù)量排名，分別是徐州重型機械有限公司、三一重工股份有限公司、中國重型機械研究院股份公司、SUGI-N、SHIN-N、BOSC。上述六位主要申請人均有所研究上述技術手段方向，其中徐州重型機械有限公司處于本領域的領先地位，它是中國大型臂架機械的重要生產企業(yè)，在液壓缸同步控制系統(tǒng)研究方面占有明顯的優(yōu)勢。緊隨其后的是三一重工股份有限公司，再次是中國重型機械研究院股份公司。

結語

本文通過對液壓缸同步控制系統(tǒng)技術進行分析和梳理，近年來的技術創(chuàng)新點也多集中到比例閥與計算機控制技術相結合上的研究。同時，國內申請雖然從數(shù)量上占優(yōu)勢，但是技術上的創(chuàng)新性仍然不夠，國外在該領域發(fā)展起步早并且已經發(fā)展相對成熟，我國在該領域的專利質量與國外存在較大差距。在今后的技術研發(fā)上，國內申請人應重視技術創(chuàng)新性的改進。

參考文獻

[1]雷天覺.新編液壓工程手冊[M].北京：北京理工大學出版社，1998.

[2]楊鐵軍.產業(yè)專利分析報告（農業(yè)機械）[M].北京：知識產權出版社，2013.