彭 軍

（福建省水文地質(zhì)工程地質(zhì)勘察研究院，福建漳州363000）

隨著我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的飛躍，電力工業(yè)有了飛速的發(fā)展，全國裝機(jī)容量和發(fā)電量居世界第二。熱電聯(lián)產(chǎn)的蒸汽由于沒有冷源損失，所以能將熱效率提高到85%，比傳統(tǒng)大型凝汽式機(jī)組(熱效率達(dá)40%)還要高得多。可以說，大型電站熱電聯(lián)產(chǎn)化將是未來大型火電站發(fā)展的一種趨勢。為了滿足某石化工業(yè)園區(qū)內(nèi)擬建及規(guī)劃的石化企業(yè)熱負(fù)荷需求，以及城市化建設(shè)對(duì)電力快速增長的需求，大力推進(jìn)石化工業(yè)區(qū)的建設(shè)，促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，進(jìn)一步加強(qiáng)地方工業(yè)發(fā)展帶的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，發(fā)展熱電聯(lián)產(chǎn)集中供熱，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，按照“以熱定電”原則，建設(shè)本熱電聯(lián)產(chǎn)項(xiàng)目。然而石油化工、電力工業(yè)屬污染較重行業(yè)，在前期規(guī)劃中一定做好環(huán)境影響評(píng)價(jià)工作，其中污染物對(duì)地下水環(huán)境影響分析是不可或缺的一項(xiàng)。

1 區(qū)域概況

本區(qū)位于湄洲灣西南部的濱海岸，地處戴云山隆起帶和臺(tái)灣海峽沉降帶之間的過渡帶內(nèi)，灣的走向受控于新華夏系北東-南西及北西-南東向構(gòu)造線，周圍陸地為低山丘陵及臺(tái)地，地形起伏較大，地勢西北高東南低，呈波狀起伏，自西向東階梯狀下降，構(gòu)成向東部、東南部開口的馬蹄形地貌。本區(qū)原為濱海灘涂鹽場區(qū)，地勢平坦，區(qū)內(nèi)自西向東主要由侵蝕剝蝕地貌和堆積地貌構(gòu)成，地貌形態(tài)單元分為圓緩低丘陵、紅土臺(tái)地、沖洪積河流階地、漫灘及沖海積階地海灘5種類型。

本區(qū)出露地層主要為人工填層、第四系全新統(tǒng)海積層、更新統(tǒng)殘積層及基巖，結(jié)合本項(xiàng)目評(píng)價(jià)區(qū)場地及臨近地質(zhì)資料，本區(qū)地層巖性比較簡單，地層由新到老有：人工回填層、第四系全新統(tǒng)海積層、第四系更新統(tǒng)殘積層及燕山晚期侵入的花崗巖。

2 水文地質(zhì)條件

2.1 建設(shè)項(xiàng)目分類及評(píng)價(jià)工作等級(jí)劃分

依據(jù)《環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則地下水環(huán)境》(HJ610-2011)（以下簡稱《導(dǎo)則》）的建設(shè)分類要求，結(jié)合本工程規(guī)劃、項(xiàng)目的特點(diǎn)以及本區(qū)的水文地質(zhì)條件、水資源開發(fā)利用規(guī)劃等確定工程所屬類別。

由工程場地垂向滲水試驗(yàn)結(jié)果，場地包氣帶素填土層垂向滲透系數(shù)大于10-4cm/s，根據(jù)《導(dǎo)則》對(duì)包氣帶防污性能分級(jí)要求，本工程包氣帶防污性確定為較弱。建設(shè)場地包氣帶巖性滲透性能較強(qiáng)，場地地下水與海水存在一定水力聯(lián)系，建設(shè)場地的含水層易污染特征表現(xiàn)為易受污染。場地為填海區(qū)，場地及周邊區(qū)域環(huán)境水文地質(zhì)條件簡單，所在區(qū)域無集中式飲用水水源保護(hù)區(qū)分布。場地周邊村莊均已通自來水，不取用地下水，區(qū)域地下水環(huán)境不敏感。項(xiàng)目工業(yè)廢水和生活污水處理達(dá)標(biāo)后基本可全部回用，不外排，污水排放強(qiáng)度?。豁?xiàng)目污染物類型為常規(guī)指標(biāo)為主，水質(zhì)復(fù)雜程度簡單，項(xiàng)目廢水不會(huì)對(duì)區(qū)域地下水環(huán)境產(chǎn)生不良影響。綜上各種因素，由《導(dǎo)則》相關(guān)規(guī)定，本次評(píng)價(jià)等級(jí)定為二級(jí)，詳見表1。

2.2 地下水類型及富水性

表1 項(xiàng)目地下水評(píng)價(jià)等級(jí)判定表

根據(jù)地層含水介質(zhì)類型可以劃分為基巖孔隙裂隙水以及松散巖類孔隙水2種類型。以潛水為主，一般為無壓狀態(tài)，局部表現(xiàn)為微承壓。

松散巖類孔隙水主要分布于本區(qū)內(nèi)岸邊灘涂區(qū)，含水層巖性主要為中砂，厚度1.0～5.0m。地下水富水性中等—較好，單井涌水量大于30～100m3/d。地下水主要接受大氣降水補(bǔ)給，和圍堰內(nèi)的地表水（海水）聯(lián)系密切，兩者呈互補(bǔ)關(guān)系。地下水質(zhì)類型為Cl-Na型，溶解性總固體變化之大與擬建地原為鹽場有關(guān)。

本區(qū)風(fēng)化帶孔隙裂隙水水量貧乏，富水程度與微地形、風(fēng)化殼厚度、母巖巖性等密切關(guān)系。局部地區(qū)單井涌水量1～10m3/d，屬地下水極貧乏區(qū)；部分地區(qū)可達(dá)30～50m3/d，屬地下水貧乏區(qū)。

2.3 場地包氣帶特征

地下水包氣帶的調(diào)查主要以地表巖性調(diào)查、剖面巖性描述和鉆孔（民井）巖性分析以及包氣帶滲透試驗(yàn)為主。包氣帶滲透試驗(yàn)分為：現(xiàn)場包氣帶原位單環(huán)入滲試驗(yàn)和室內(nèi)原狀土滲透試驗(yàn)，當(dāng)包氣帶巖性以砂性土或礫質(zhì)類土?xí)r進(jìn)行現(xiàn)場包氣帶原位入滲試驗(yàn)。

現(xiàn)場包氣帶原位入滲試驗(yàn)采用單環(huán)入滲試驗(yàn)進(jìn)行，具體方法為首先埋置入滲儀，向環(huán)內(nèi)注水，然后定時(shí)觀測環(huán)內(nèi)的入滲流量，并計(jì)算水流入滲速度，實(shí)時(shí)繪制水流入滲速度隨時(shí)間的變化曲線，當(dāng)水流入滲速度達(dá)到穩(wěn)定后試驗(yàn)結(jié)束，并求取穩(wěn)定入滲系數(shù)值。

單環(huán)試坑滲水試驗(yàn)計(jì)算公式：K′=Q/F

式中：K′——垂向滲透系數(shù)，cm/s；Q——穩(wěn)定的滲入水量，mL/s；F——試坑滲水面積，cm2。

各層滲透系數(shù)及參數(shù)見表2及表3。

2.4 地下水補(bǔ)給、徑流、排泄及流場

區(qū)內(nèi)地形波狀起伏，地勢總體由南西向北東逐漸降低。區(qū)內(nèi)無大的水系發(fā)育，僅發(fā)育季節(jié)性的溪溝，大氣降水是本區(qū)的主要補(bǔ)給源，地下水總體由南西向東北方向徑流，最終排泄入海。

表2 填土層滲坑水文參數(shù)計(jì)算一覽表

表3 室內(nèi)原狀土滲透試驗(yàn)結(jié)果一覽表

本區(qū)除了天然的地下水徑流排泄外還有分散的少量民井開采，主要用于衛(wèi)生清潔和少量灌溉用水。由于本區(qū)地下水賦水性差，開發(fā)利用程度不高，隨著集鎮(zhèn)和農(nóng)村自來水改造工程的建設(shè)，目前周邊各居民點(diǎn)均已經(jīng)開通自來水，地下水開發(fā)利用程度在逐漸降低。

根據(jù)鉆孔地下水水位觀測資料繪制的地下水等水位線圖可知，本地區(qū)地下水流場的總體特征為自西南向東北，由陸域向湄洲灣徑流排泄。局部地段受微地形地貌影響，表現(xiàn)為分散匯集—徑流排泄的流場特征。地下水主要來自丘陵崗地大氣降雨的入滲補(bǔ)給，然后向湄洲灣分散排泄，主要特點(diǎn)是地下水的流程短、影響范圍小、徑流方向分散、流向多變。

3 地下水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀評(píng)價(jià)

3.1 環(huán)境保護(hù)目標(biāo)及敏感點(diǎn)

項(xiàng)目場地應(yīng)做好地下水污染防滲措施，嚴(yán)防污染，確保不改變目前地下水使用功能，防止與地下水存在水力聯(lián)系的湄洲灣海域受到污染。項(xiàng)目場地位于填海區(qū)，最近居民點(diǎn)位于場地邊界以南2.5km，廠址周邊居民點(diǎn)均已接通市政供水管道，不飲用地下水。廠址地下水徑流方向下游為海域，無集中或分散地下水取水設(shè)施，根據(jù)區(qū)域地下水功能區(qū)劃及項(xiàng)目場地周邊居民點(diǎn)用水情況，本項(xiàng)目關(guān)注的地下水敏感點(diǎn)為廠界周邊3km以內(nèi)的村落。

3.2 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、方法與指標(biāo)監(jiān)測

地下水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀執(zhí)行《地下水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T 4848-1993）中的Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)值，硫化物和石油類參考《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3838-2002）III類標(biāo)準(zhǔn)值。地下水水質(zhì)評(píng)價(jià)采用單因子指數(shù)法。

結(jié)合項(xiàng)目污水特征，地下水監(jiān)測指標(biāo)包括pH、總硬度、CODMn、Pb、As、Fe、Mn、Hg、Ni、Cd、Cr6+、溶解性總固體、Cl-、NO3-N、NO2-N、NH3-N、SO42-、揮發(fā)酚、F-、氰化物、硫化物、總大腸菌群、苯、甲苯、二甲苯、石油類、MTBE，同時(shí)記錄水位埋深。

3.3 監(jiān)測結(jié)果與評(píng)價(jià)

由監(jiān)測結(jié)果可知，pH、揮發(fā)酚及石油類指標(biāo)枯水期和豐水期監(jiān)測結(jié)果均優(yōu)于地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)III類限值；重金屬指標(biāo)除Pb超標(biāo)外，其它指標(biāo)也均達(dá)到地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)Ⅲ類限值要求，表明本區(qū)未受工業(yè)環(huán)境污染。

總硬度、氯化物、硫酸鹽及溶解性總固體指標(biāo)超標(biāo)較嚴(yán)重，主要表現(xiàn)為海水特征。其中總硬度、氯化物、硫酸鹽、溶解性總固體枯水期超標(biāo)率分別為80%、80%、60%、80%，最大超標(biāo)倍數(shù)分別為15.44、62.60、6.48、27.47倍；豐水期超標(biāo)率分別為60%、80%、60%、80%，最大超標(biāo)倍數(shù)分別為11.44、65.12、8.52、28.54倍。

從超標(biāo)項(xiàng)目來看，除海積成因影響外，近岸海水養(yǎng)殖、人類生活污水排放活動(dòng)以及人工填海等也對(duì)區(qū)域地下水質(zhì)產(chǎn)生一定影響。高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、硝酸鹽和亞硝酸鹽指標(biāo)枯水期超標(biāo)率分別為20%、20%、0、0，最大超標(biāo)倍數(shù)分別為0.56、10.70、0、0倍；豐水期超標(biāo)率分別為60%、20%、20%、40%，最大超標(biāo)倍數(shù)分別為5.67、26.40、1.19、47.9倍，主要考慮是受近岸海水養(yǎng)殖和周邊生活污水排放影響。氟化物指標(biāo)僅豐水期于2#檢出超標(biāo)，超標(biāo)率為20%，最大超標(biāo)倍數(shù)0.2，考慮主要是該點(diǎn)位局部填土土質(zhì)氟化物濃度偏高影響。

4 地下水環(huán)境影響預(yù)測評(píng)價(jià)

4.1 定性分析與評(píng)價(jià)

正常工況項(xiàng)目生產(chǎn)、生活污水經(jīng)廠區(qū)污水處理系統(tǒng)分部處理達(dá)標(biāo)后全部回用。各蓄污水池池體和涉污管線均采取了相應(yīng)的防滲措施，項(xiàng)目廢水產(chǎn)排不會(huì)對(duì)區(qū)域地下水環(huán)境產(chǎn)生不良影響。

項(xiàng)目采用灰渣分除系統(tǒng)，即采用干式除渣與氣力干除灰、粗細(xì)灰混排系統(tǒng)，廠內(nèi)設(shè)封閉應(yīng)急灰?guī)?，廠外采用汽車運(yùn)灰渣方式，最終外賣綜合利用處理；來自吸收塔的石膏漿經(jīng)脫水系統(tǒng)脫水后收集運(yùn)至石膏漿倉庫臨時(shí)堆存，最終外賣綜合利用處理；污水處理設(shè)施產(chǎn)生的污泥，收集后進(jìn)入污泥濃縮池，經(jīng)污泥脫水機(jī)處理后，干泥收集統(tǒng)一外運(yùn)；一般固廢臨時(shí)堆存場地嚴(yán)格按照《一般工業(yè)固體廢物貯存、處置場污染控制標(biāo)準(zhǔn)》（GB18599-2001）要求采取防滲措施。

事故情景下，生產(chǎn)廢水發(fā)生泄漏，在整個(gè)模擬期內(nèi)，污染物擴(kuò)散范圍逐漸增大，但受地下水流場的限制，地下水水力坡度小，流速較慢，污染范圍并不大。只要及時(shí)采取有效應(yīng)急措施，防治污染源持續(xù)泄漏，污染范圍基本可控制在廠界之內(nèi)。

4.2 定量預(yù)測與評(píng)價(jià)

4.2.1 水文地質(zhì)概念模型及數(shù)學(xué)模型

建立水文地質(zhì)概念模型把含水層實(shí)際的邊界性質(zhì)、內(nèi)部結(jié)構(gòu)、滲透性質(zhì)、水力特征和補(bǔ)給排泄等條件概化為便于進(jìn)行數(shù)學(xué)與物理模擬的水文地質(zhì)概念模型。在分析評(píng)價(jià)區(qū)實(shí)際水文地質(zhì)條件的基礎(chǔ)上，建立了三維地下水?dāng)?shù)學(xué)模型，其水文地質(zhì)概念模型為非均質(zhì)各向同性，而局部可視為均質(zhì)處理。結(jié)合水文地質(zhì)條件分析，場地孔隙水含水層較風(fēng)化帶孔隙裂隙含水層易于污染，是本次模擬的主要含水層。地下水水流三維數(shù)學(xué)模型可以用如下型式表示：

式中：Ω——模擬區(qū)域；

S1——模型的第一類邊界；

S2——模型的第二類邊界；

kxx、kyy、kzz—— x、y、z主方向的滲透系數(shù)，m/s；

w——源匯項(xiàng)，包括降水入滲補(bǔ)給、蒸發(fā)、開采和排泄量，m3/s；

μs——彈性釋水系數(shù)，L/s；

H0(x,y,z)——初始地下水水頭函數(shù)，m；

H1(x,y,z)——第一類邊界已地下水水頭函數(shù)，m；

q(x,y,z,t)——第二類邊界單位面積流量函數(shù)，m3/s。

4.2.2 地下水環(huán)境污染預(yù)測評(píng)價(jià)

采用GMS軟件將本區(qū)剖分成70m×55m的矩形網(wǎng)格，共計(jì)100行、100列，4676個(gè)有效計(jì)算單元，區(qū)域在垂向上和水平方向上按區(qū)域地質(zhì)鉆孔資料進(jìn)行概化?；谒⒌牡叵滤?dāng)?shù)值模型，結(jié)合項(xiàng)目平面布局、潛在污染風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和事故情景設(shè)置，對(duì)各類污染物進(jìn)入地下水的情況進(jìn)行預(yù)測。

結(jié)合預(yù)測模擬結(jié)果，可知模擬區(qū)污染物在各時(shí)刻的最大濃度值及超標(biāo)影響面積大小（以地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)III類標(biāo)準(zhǔn)為限值，COD取3mg/L；氨氮取0.2mg/L；石油類取0.05mg/L；氟化物取1mg/L，對(duì)于超過上述限制的區(qū)域即影響范圍）。

由于所假設(shè)情景為廢水直接泄漏，未經(jīng)處理的項(xiàng)目生產(chǎn)廢水污染物濃度相對(duì)較高，因此事故廢水滲漏會(huì)對(duì)項(xiàng)目場地地下水水質(zhì)產(chǎn)生一定影響。從預(yù)測結(jié)果看，一旦發(fā)生事故泄漏，只要及時(shí)采取有效應(yīng)急措施，防止污染源持續(xù)泄漏，污染范圍基本可控制在廠界之內(nèi)。

5 地下水污染防治措施

項(xiàng)目各生產(chǎn)裝置、輔助設(shè)施及公用工程設(shè)施在布置上應(yīng)該按照污染物滲漏的可能性進(jìn)行區(qū)分，劃分為污染區(qū)和非污染區(qū)。污染區(qū)根據(jù)可能發(fā)生泄漏的污染物性質(zhì)進(jìn)一步劃分為一般污染防控區(qū)和重點(diǎn)污染防控區(qū)。

5.1 一般防控區(qū)污染防治措施

（1）貯煤倉：封閉煤倉，煤場基礎(chǔ)應(yīng)采用復(fù)合土工膜的防滲措施，防滲系數(shù)小于10-7cm/s。同時(shí)做好煤場地表水的疏排，地面設(shè)置足夠排水坡度導(dǎo)向兩側(cè)排水溝，經(jīng)排水溝收集后集中處理，不得隨意外排。

（2）事故渣場嚴(yán)格按照《一般工業(yè)固體廢物貯存、處置場污染控制標(biāo)準(zhǔn)》（GB18599-2001）要求采取防滲措施，即“當(dāng)處置場天然基礎(chǔ)層的滲透系數(shù)大于1.0×10-7cm/s時(shí)，應(yīng)采用天然或人工材料構(gòu)筑防滲層，防滲層的厚度應(yīng)相當(dāng)于滲透系數(shù)1.0×10-7cm/s和厚度1.5m的粘土層的防滲性能”的要求。

（3）應(yīng)急灰?guī)旎A(chǔ)防滲：全封閉，原土夯實(shí)，防滲措施應(yīng)滿足《一般工業(yè)固體廢物貯存、處置場污染控制標(biāo)準(zhǔn)》（GB18599-2001）要求。此外臨海面防護(hù)堤及隔堤均應(yīng)采取連續(xù)的防滲結(jié)構(gòu)。

（4）生活垃圾臨時(shí)堆存點(diǎn)、取水泵房等一般污染放置區(qū)可采用原土夯實(shí)并采取混凝土面層硬化防滲措施。

5.2 重點(diǎn)防控區(qū)污染防治措施

（1）液氨區(qū)、油罐區(qū)：從上至下依次采用“瀝青砂絕緣層+砂墊層+長絲無紡?fù)凉げ?2mm厚HDPE防滲膜+長絲無紡?fù)凉げ?1.0m厚度粘土或原土夯實(shí)”的防滲方式，滲透系數(shù)不大于1.0×10-10cm/s。氨區(qū)及油罐區(qū)應(yīng)設(shè)圍堰，圍堰基礎(chǔ)同樣應(yīng)做防腐和防滲處理，圍堰內(nèi)設(shè)導(dǎo)流槽，圍堰廢水收集后排入污水處理系統(tǒng)進(jìn)行處理。

（2）污水處理站、污水池防滲：污水處理站場地地面防滲可采用抗?jié)B素混凝土、抗?jié)B鋼筋混凝土或抗?jié)B鋼纖維混凝土硬化防滲措施，防滲層強(qiáng)度等級(jí)不應(yīng)小于C20，抗?jié)B等級(jí)應(yīng)大于P10。貯污水池應(yīng)采用抗?jié)B鋼筋混凝土體結(jié)構(gòu)，混凝土強(qiáng)度應(yīng)不小于C30，池內(nèi)壁采取防滲防腐處理，首先在池壁內(nèi)壁鋪設(shè)一層2mm厚的高密度聚乙烯（HDPE）膜（滲透系數(shù)K＜10-10cm/s），再涂刷3mm厚的環(huán)氧樹脂合成劑進(jìn)行防護(hù)。

（3）污水管網(wǎng)及物料管網(wǎng)鋪設(shè)防滲：污水管道盡量明渠明溝敷設(shè)，如采用地下管道，應(yīng)加強(qiáng)地下管道及設(shè)施的固化和密封，采用防腐蝕、防爆材料，防止發(fā)生沉降引起滲漏。所有管道系統(tǒng)均必須按有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行良好設(shè)計(jì)、制作及安裝。工程設(shè)計(jì)施工時(shí)，應(yīng)嚴(yán)把設(shè)計(jì)和施工質(zhì)量關(guān)，管道連接應(yīng)多采用焊接，盡可能減少使用接合法蘭，以降低泄漏幾率。

6 結(jié)語

（1）鑒于項(xiàng)目場地位于填海區(qū)，最近居民點(diǎn)位于場地邊界2.5km，廠址周邊居民點(diǎn)均已接通市政供水管道，不飲用地下水。根據(jù)區(qū)域地下水功能區(qū)劃及項(xiàng)目場地周邊居民點(diǎn)用水情況，本項(xiàng)目關(guān)注的地下水敏感點(diǎn)為廠界周邊3km以內(nèi)的附近村落。

（2）監(jiān)測結(jié)果表明，除海積成因影響外，近岸海水養(yǎng)殖、人類生活污水排放活動(dòng)以及人工填海等對(duì)也對(duì)區(qū)域地下水質(zhì)產(chǎn)生一定影響。其中pH、揮發(fā)酚及石油類指標(biāo)枯水期和豐水期監(jiān)測結(jié)果均優(yōu)于地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)III類限值；重金屬指標(biāo)除Pb超標(biāo)外，其它指標(biāo)也均達(dá)到地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)Ⅲ類限值要求，表明本區(qū)未受工業(yè)環(huán)境污染。

（3）地下水污染隱蔽性高、難于治理，在地下水環(huán)境影響評(píng)價(jià)工作中應(yīng)盡可能從地下水流動(dòng)系統(tǒng)的角度出發(fā)，盡可能包含所有污染源。

參考文獻(xiàn)：

[1] 滕彥國,左銳,蘇小四,等.區(qū)域地下水環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)技術(shù)方法[J].環(huán)境科學(xué)研究,2014,27(12)：1532-1539.

[2] 彭軍.工業(yè)化、城市化建設(shè)發(fā)展對(duì)地下水環(huán)境影響淺析——以湄洲灣石化基地與工業(yè)園發(fā)展規(guī)劃區(qū)為例[J].福建建筑,2016(10)：110-115.

[3] 馮雪,趙鑫,李青云,等.水利工程地下水環(huán)境影響評(píng)價(jià)要點(diǎn)及方法探討——以某水電站建設(shè)項(xiàng)目為例[J].長江科學(xué)院院報(bào),2015,32(1)：39-42.

[4] 左銳,王金生,楊潔,等.濱海石化項(xiàng)目地下水環(huán)境影響評(píng)價(jià)的關(guān)鍵問題[J].水文地質(zhì)工程地質(zhì),2010,37(3)：97-101.

[5] 龔星,陳植華,陳彥美.冶金類建設(shè)項(xiàng)目地下水環(huán)境影響評(píng)價(jià)方法探討[J].湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版,2013,28(1)：102-108.

[6] 譚承軍,李帷,魏國良,等.核電廠地下水環(huán)境影響評(píng)價(jià)需關(guān)注的幾個(gè)問題[J].人民長江,2017,48(24)：31-36.

[7] 蘇永紅,馮起,朱高峰,等.額濟(jì)納旗淺層地下水環(huán)境分析[J].冰川凍土,2005,27(2)：298-303.

[8] 吳軍.我國石油和化學(xué)工業(yè)發(fā)展的園區(qū)化戰(zhàn)略研究及政策建議[J].當(dāng)代石油石化,2005,13(9)：29-33．