北京郵電大學 王曄璞 魏天澤 申柏嘉
隨著網絡技術的飛速發(fā)展與日益普及,網絡購物作為一種新興的購物方式在全球范圍內盛行,我國的網絡購物市場也迅速膨脹,網絡消費已經逐步影響人們生活的方方面面。據數據統(tǒng)計機構統(tǒng)計,2017年中國網絡購物市場交易規(guī)模預計達6.1萬億元,較去年增長29.6%,居全球網購交易額第一位。在我國經濟增速放緩的情況下,消費逐漸成為了經濟增長的主要引擎,而網購又對其作出了巨大貢獻。
目前來看,我國城市城鄉(xiāng)差異較大,一二三線城市差異也非常巨大,在網購消費強弱程度方面也是如此。不同地區(qū)消費者在網購過程中也遇到了不同的問題,因此相關研究人員查閱文獻,設計問卷,在北京、天津、秦皇島的市區(qū)和郊縣進行調查。調查不同地區(qū)網購頻率、金額和占總消費的比重等,探究相關理論,并發(fā)現不同地域居民在網購中遇到的問題,給出相關建議。
通過本次調查,了解不同地區(qū)居民在網購中遇到的問題,探究不同類型城市(一線、二線、三線)市區(qū)和郊縣居民網購程度(網購金額、網購頻率和網購占總消費的百分比),進而探討“創(chuàng)新擴散假設”和“效率假設”的實際情況,了解地域對居民網購消費的影響。
根據以往資料并結合實地采訪,發(fā)現居民在網購中遇到的問題主要集中在快遞速度慢、私人信息泄露、商家服務質量差、商品信息不夠詳盡、假貨多、產品質量差、擔心存款賬戶不安全、生鮮產品不便購買、維權困難、圖片與實際情況不符等這些方面。
關于地域對居民網購消費的影響方面的已有理論,目前最流行的是“效率學說”與“創(chuàng)新擴散學說”兩種學說。創(chuàng)新擴散假設指城區(qū)往往是新技術、新方法的誕生地與擴散源,網絡購物作為一種新興的購物方式首先被城區(qū)居民接受并使用,再逐漸向外圍傳播,所以城區(qū)比郊區(qū)居民更傾向于使用網絡購物,替代作用在城區(qū)更明顯;效率假設指網絡購物高效、便捷的優(yōu)勢弱化了地理空間限制,郊區(qū)居民或距離市中心較遠的居民購物便利性比城區(qū)居民低,所以為了節(jié)約出行成本更喜歡網絡購物,網絡購物強度該比城區(qū)居民高。目前來看,兩種學說都有一定的道理,并且兩種情況均是存在的,市區(qū)和郊縣居民網購誰強誰弱應當看作是兩種因素共同作用的結果。
為了使研究結論更加的準確、可信,我們采用了訪談法和問卷調查方法進行了本次調查研究。問卷內容主要包括居民的基本屬性、每年網購消費金額、每月網購頻率、網購消費占總消費的比重以及在網購中遇到的問題等內容。問卷發(fā)放地點包括北京、天津、秦皇島的市區(qū)和郊縣。其中北京屬于一線城市,天津屬于二線城市,秦皇島屬于三線城市。選取這三個城市,能在一定程度上映射出全國其他一二三線城市的情況,為未來研究指引方向。為了增加數據的可靠性,我們在每個城市的城區(qū)和郊縣都抽取了多個地點經行隨機抽查。
此次調查,我們一共收集了486份問卷,其中有效問卷479份。有效問卷中天津市區(qū)88份,郊縣71份。秦皇島市區(qū)81份,郊縣71份。北京市區(qū)70份,郊縣98份。被調查者女性偏多,年齡在24~34歲最多。學歷多集中在高中/中專、大學。其中,被調查人群收入平均值:北京>天津>秦皇島,收入的中位數:北京>天津>秦皇島。在被調查居民文化學歷方面,總體來看北京>天津>秦皇島。
問卷填寫者最多可從快遞速度慢、私人信息泄露、商家服務質量差、商品信息不夠詳盡、假貨多、產品質量差、存款賬戶不安全、生鮮產品不便購買、維權苦難、圖片與實際情況不符、其他(請?zhí)顚?這些選項中選四個。
秦皇島的市區(qū)居民選擇最多的是產品質量差(46.5%),假貨多(33%),其郊縣居民選擇最多的是快遞速度慢(37%),私人信息泄露(22.2%),商品信息不夠詳細(22.2%)。
天津市區(qū)人群勾選最多的是私人信息泄露(37.5%)、商品信息不夠詳細(37.5%)、產品質量差(37.5%)。天津郊縣勾選最多的也是私人信息泄露(31%)、商品信息不夠詳細(35.2%)、產品質量差(31%)。但在生鮮產品不便購買方面,天津郊縣居民勾選頻率約是市區(qū)居民的2倍,說明郊縣接受快遞沒有市區(qū)方便,尤其生鮮食品。在圖片與實際不符方面郊縣居民勾選頻率明顯偏大。而在商家服務質量差和存款賬戶不安全方面,天津市區(qū)居民勾選頻率約是郊區(qū)居民的2倍。郊縣居民在維權困難方面勾選少并非因為其更容易維權,而應解讀為居民的維權意識相對薄弱,網購維權次數很少或沒有。同時可以看出市區(qū)居民比郊縣居民更加看網絡消費的安全性。
北京市區(qū)居民選擇最多的是私人信息泄露(50%)。而郊縣居民選擇最多的是快遞速度慢(32%)、產品質量差(33%)、圖片與實際不相符(31%)。對比發(fā)現,在私人信息泄露方面北京市區(qū)居民比郊縣居民更為關注,剛好一半的北京市居民選擇了這個選項。而在圖片與實際產品不符方面,郊縣居民更為關注。而相比于秦皇島和天津,北京居民在圖片與實際情況不相符這一問題上更為突出敏感。
表1
將各地數據匯總后發(fā)現,快遞速度慢、私人信息泄露、商品信息不夠詳盡、 產品質量差是總體上最為突出的四個問題。四個問題均約有近1/3的人勾選。 而存款賬戶不安全的勾選頻率最低。
針對建議:(1)網店店主可以提供盡可能多的商品信息,讓消費者感覺更為可靠,網店店主可以憑此吸引更多顧客。
(2)在私人信息泄露方面,當前人大還未專門制定個人信息保護法,一些保護條例分散在刑法中,但很不全面。而且法律上,“個人信息”的范圍還有待進一步明確。因此法律的完善對于防止私人信息泄露至關重要。
(3)在產品質量差方面,可能需要消費者維權意識的提升,當社會整體維權意識上升后,出售劣質商品和假貨的相應成本會變高,劣質商品的生存空間自然會被擠壓。
我們在問卷中詢問了一年平均網購金額,每月網購平均次數,網購占總消費的比重。其中居民網購占總消費比重,是用該地域被調查居民網購總消費比上總生活消費得出,如表1所示。
通過調查發(fā)現:(1)網購年消費金額:北京市區(qū)>北京郊縣>天津市區(qū)>天津郊縣>秦皇島市區(qū)>秦皇島郊縣,且一線城市>二線城市>三線城市,同一城市內,市區(qū)>郊縣。(2)網購占總消費比重:北京市區(qū)>天津市區(qū)>北京郊縣>天津郊縣>秦皇島市區(qū)>秦皇島郊縣總體情況是北京>天津>秦皇島,同一城市內,市區(qū)>郊縣。(3)平均每月網購次數:秦皇島市區(qū)>北京市區(qū)>北京郊縣>天津郊縣>秦皇島郊縣>天津市區(qū),除天津外,都是市區(qū)>郊縣。
為了更為全面對比各地區(qū)居民網購情況,我們擬定了一個網購認可度指數。以北京市區(qū)三項指標為基準,網購占比占40%權重,平均消費金額和平均每月網購次數各占30%權重,我們此來反映消費者的“網購程度”。北京市區(qū)=1×0.3+1×0.4+1+0.3=1,天津市區(qū)=(5380.952381/8652.174×0.3)+(0.388095/0.485217×0.4)+(3.48/5.8804435×0.3)=0.684048568,秦皇島市區(qū)為0.793383,北京郊縣為0.82085,天津郊縣為0.807847879,秦皇島郊縣為0.616831451??梢钥闯?,北京市區(qū)網購程度仍然最強,北京郊縣次之,秦皇島郊落后其他地區(qū)(在我們調查時發(fā)現,有不少20來歲年輕人竟然不會網購主要是一些高中輟學人員)??傮w而言北京>天津>秦皇島,其中北京、秦皇島:市區(qū)>郊縣,天津:郊縣>市區(qū)。當然30%、40%,30%的只是一個主觀權數,但是如果權數設置恰當,就能為我們提供一些有用信息。如果只比較最具有代表性的網購消費占總消費的百分比,則北京>天津>秦皇島,北京、秦皇島:市區(qū)>郊縣,天津:郊縣>市區(qū)。
從以上調查結果來看,北京、秦皇島兩個地區(qū)是市區(qū)居民比郊縣居民更認可網購,可以認為這兩個城市受“創(chuàng)新擴散假設”的影響大于“效率假設”的影響,而天津則是郊縣居民更認可網購,可認為“效率假設”的影響大于“創(chuàng)新擴散”的影響。此外,發(fā)現秦皇島郊縣居民的網購次數和金額明顯落后于其他五個地區(qū),在實地走訪中發(fā)現不少村民需要到一些較遠的快遞點去取快遞,他們網購并不見得比實體購物有效率。這么一來“效率假說”對于他們而言就可能不再成立,應當認為只有當快遞等相關行業(yè)到達一定的發(fā)展水平,“效率假說”才發(fā)揮作用。
參考文獻
[1] 張永明,甄峰.城市居民網絡與實體購物互動模式及空間分異——以南京為例[J].經濟地理,2017(1).
[2] 席廣亮,甄峰,汪俠,等.南京市居民網絡消費的影響因素及空間特征[J].地理研究,2014,33(2).
[3] 汪明峰,盧姍,袁賀.網上購物對不同區(qū)位消費者行為的影響——市區(qū)和郊區(qū)的比較[J].城市規(guī)劃,2013,37(11).
[4] 趙冬梅,紀淑嫻.信任和風險對消費者網絡購買意愿的實證研究[J].數理統(tǒng)計與管理,2010,29(2).
[5] 陳可.商品類型對網上購物偏好性別差異的影響[J].商場現代化,2007(5).
[6] 沈蕾,鄭智穎.網絡消費行為研究脈絡梳理與網絡消費決策雙軌模型構建[J].外國經濟與管理,2014,36(8).
[7] 汪明峰,盧姍.替代抑或補充:網上購物與傳統(tǒng)購物出行的關系研究[J].人文地理,2012,27(3).