尤延飛,馬青成,郭亞洲,孔葉子,史芳蕓,吳晨晨,趙寶玉*
(1.西北農(nóng)林科技大學(xué)動(dòng)物醫(yī)學(xué)院,陜西楊凌 712100;2.內(nèi)蒙古阿拉善左旗吉蘭泰鎮(zhèn)農(nóng)牧業(yè)綜合服務(wù)中心,內(nèi)蒙古阿拉善 750300)
內(nèi)蒙古位于我國北部邊疆,地處97°~126°E,37°~53°N,草地資源豐富,天然草地總面積為7.9×107hm2,占全國草地面積的22%,位居全國首位。其中,可利用草地面積為6.36×107hm2,占全區(qū)天然草地總面積的80.7%,是我國主要牧區(qū)之一[1]。天然草地作為內(nèi)蒙古自然生態(tài)環(huán)境的主體,不僅是發(fā)展草地畜牧業(yè)的重要物質(zhì)基礎(chǔ),也是極其重要的綠色生態(tài)屏障,對維護(hù)生態(tài)安全、保護(hù)人類生存環(huán)境、實(shí)現(xiàn)草地持續(xù)利用,具有重要的戰(zhàn)略意義。然而,由于受氣候、干旱、超載過牧等自然和人為因素的影響,內(nèi)蒙古天然草地嚴(yán)重退化和荒漠化,截至目前有35%發(fā)生沙化,30%發(fā)生荒漠化,3%發(fā)生鹽堿化,且近年來天然草地退化的速度持續(xù)增加[2]。草地退化造成可食牧草種類和產(chǎn)量下降,草地生產(chǎn)能力降低,而毒草卻迅速蔓延和擴(kuò)散,草地植物種群多樣性破壞,導(dǎo)致草地毒草化。據(jù)統(tǒng)計(jì),內(nèi)蒙古天然草地毒草危害面積達(dá)3.01×106hm2,占可利用草地面積的4.7%[3]。草地毒草的滋生蔓延不僅和牧草競爭養(yǎng)分、影響牧草的生長,造成家畜中毒甚至死亡,而且嚴(yán)重影響農(nóng)牧民的收入,給畜牧業(yè)造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。因此,有效防止和控制天然草地毒草的蔓延,提高牧草的產(chǎn)量和品質(zhì),提升草地生產(chǎn)力,對增加農(nóng)牧民的收入和促進(jìn)草地畜牧業(yè)的發(fā)展,改善草地的生態(tài)環(huán)境都有重要意義。
長期以來,天然草地毒草的滋生和蔓延不斷引起家畜中毒或死亡,影響家畜繁殖,引起嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失,嚴(yán)重制約著內(nèi)蒙古草地畜牧業(yè)的發(fā)展。20世紀(jì)50年代,伊克昭盟烏審召因采食小花棘豆(Oxytropisglabra)引起中毒的牲畜約占牲畜總頭數(shù)的11%[4];20世紀(jì)60年代,科爾沁左翼后旗大青溝因采食毒草引起中毒牲畜258頭(只、匹),死亡101頭,致死率為39.2%[5];20世紀(jì)70年代,阿拉善左旗因采食毒草引起中毒牲畜18300頭(只、匹),死亡7300頭(只、匹),致死率為39.9%[3]。1973年伊克昭盟杭錦旗敖楞補(bǔ)拉牧場馬匹因采食小花棘豆,引起全部馬匹中毒,小花棘豆中毒被牧民稱為當(dāng)?shù)厝鬄?zāi)害(風(fēng)沙、干旱、毒草)之一[4];20世紀(jì)80年代,全區(qū)因采食毒草引起中毒牲畜100 000頭(只、匹),死亡30 000頭(只、匹);20世紀(jì)90年代,阿拉善左旗、額濟(jì)納旗因采食毒草引起中毒牲畜300 000頭(只、匹),死亡30 000頭(只、匹),其中毒草災(zāi)害造成阿拉善左旗經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)6 510萬元;興安盟扎赍特旗阿拉新爾圖蘇木在1 d內(nèi)就有100多只羊因采食毒芹(Cicutavirosa)而中毒[6];2000年-2013年,內(nèi)蒙古全區(qū)因采食毒草引起中毒牲畜467 400頭(只、匹),死亡32 958頭(只、匹),致死率為7.1%[3]。毒草的暴發(fā)使災(zāi)害不斷發(fā)生,不僅造成草地生態(tài)環(huán)境嚴(yán)重惡化,而且對內(nèi)蒙古草地畜牧業(yè)的發(fā)展造成了嚴(yán)重威脅。特別是地處內(nèi)蒙古西部的阿拉善盟,由于多年的持續(xù)干旱,2004年毒草侵害阿拉善左旗草地面積高達(dá)1.172×106hm2,導(dǎo)致68 000頭(只、匹)牲畜因采食毒草中毒,1 180頭(只、匹)牲畜死亡,造成直接經(jīng)濟(jì)損失104萬元;2005年,毒草侵害阿拉善盟草地面積達(dá)1.393×106hm2,嚴(yán)重災(zāi)害面積高達(dá)6.75×105hm2[7];2006年,毒草侵害烏審旗草地面積達(dá)1.133×105hm2,嚴(yán)重災(zāi)害面積高達(dá)8.0×104hm2[8]。
白云龍[9]把內(nèi)蒙古天然草地毒草分為被子植物(50科154屬256種)、蕨類植物(5科5屬8種)和裸子植物(2科3屬6種)三類,共57科162屬270種。據(jù)統(tǒng)計(jì),分布于呼倫貝爾草地的毒草共有14科28屬49種,多為毛茛科、豆科、瑞香科、大戟科、百合科、傘形科、茄科等[10];分布于科爾沁草地的毒草共42科93屬164種,被子植物占37科153種,蕨類植物占4科8種,裸子植物占1科3種,毒草多為毛茛科、菊科、豆科、百合科、蓼科、大戟科、茄科、禾本科、石竹科和罌粟科等[6];分布于阿拉善左旗天然草地的毒草共30科71屬139種,以豆科和毛茛科最多,其次為罌粟科、鳶尾科、大戟科、茄科等[7]。
根據(jù)文獻(xiàn)資料顯示,內(nèi)蒙古天然草地主要毒草有豆科棘豆屬小花棘豆、黃芪屬變異黃芪(Astragalusvariabilis)、哈密黃芪(A.hamiensis)、野決明屬披針葉黃華(Thermopsislanceolata)、槐屬苦豆子(Sophoraalopecuroides)、苦馬豆屬苦馬豆(Sphaerophysasalsula);禾本科芨芨草屬醉馬芨芨草(Achnatheruminebrians);蘿摩科鵝絨藤屬牛心樸子(Cynanchumkomarovii);瑞香科狼毒屬瑞香狼毒(Stellerachamaejasme);傘形科毒芹屬毒芹;毛茛科烏頭屬草烏頭(Aconitumcarmichael)、白頭翁屬白頭翁(Pulsatillachinensis)、翠雀屬翠雀(Delphiniumgrandiflorum)、毛茛屬毛茛(Ranunculusjaponicus);大戟科狼毒大戟(Euphorbiafischeriana);百合科藜蘆屬藜蘆(Veratrumnigrum);薔薇科李屬蒙古扁桃(Prunusmongolica)等[4,7,9-11]。內(nèi)蒙古天然草地主要毒草的毒性成分、毒性部位及易感動(dòng)物如表1所示。
內(nèi)蒙古天然草地從東到西可分為草甸草原、典型草原、荒漠草原、草原化荒漠和荒漠五大類。由于生態(tài)環(huán)境和局部生態(tài)地段的不同,毒草在不同地帶天然草地上的種類和分布也不相同,據(jù)統(tǒng)計(jì)全區(qū)天然草地毒草分布面積達(dá)3.01×106hm2。其中草甸草原是內(nèi)蒙古最優(yōu)良的天然植被,總面積為8.63×106hm2,占全區(qū)草地總面積的10.95%,分布19科33屬47種毒草,對該區(qū)域構(gòu)成威脅的優(yōu)勢毒草有草烏頭、毒芹、狼毒大戟、瑞香狼毒、藜蘆、翠雀、毛茛、乳漿大戟(Euphorbiaesula)等[10];典型草原是內(nèi)蒙古草原的主體,總面積為2.77×107hm2,占全區(qū)草地總面積的35.12%,分布25科32屬56種毒草,對該區(qū)域構(gòu)成威脅的優(yōu)勢毒草有瑞香狼毒、藜蘆、翠雀、狼毒大戟、乳漿大戟、天仙子(Hyoscyamusniger)、地稍瓜(Cynanchumthesioides)等;荒漠草原處于草原向荒漠的過渡地帶,總面積為8.42×106hm2,占全區(qū)草地總面積的10.68%,分布13科17屬34種毒草,對該區(qū)域構(gòu)成威脅的優(yōu)勢毒草有瑞香狼毒、翠雀、狼毒大戟、小花棘豆、披針葉黃華、醉馬芨芨草、天仙子等[9];草原化荒漠和荒漠處于荒漠草原西側(cè),總面積為22.31×106hm2,占全區(qū)草地總面積的28.31%,分布30科71屬139種毒草,對該區(qū)域構(gòu)成威脅的優(yōu)勢毒草有小花棘豆、變異黃芪、哈密黃芪、苦豆子、苦馬豆、醉馬芨芨草、牛心樸子、蒙古扁桃、披針葉黃華、瑞香狼毒等[7]。內(nèi)蒙古自治區(qū)部分地區(qū)毒草分布見表2。
目前,對內(nèi)蒙古天然草地畜牧業(yè)生產(chǎn)造成危害的主要毒草有小花棘豆、變異黃芪、瑞香狼毒、醉馬芨芨草、牛心樸子、披針葉黃華等。
小花棘豆是豆科棘豆屬多年生草本植物,俗名醉馬草。主要分布于海拔較低,雨量較少,日照較強(qiáng)的干旱荒漠草原、沙丘邊緣、沙漠低洼地和河灘草地[14]。在內(nèi)蒙古,小花棘豆主要分布于阿拉善、巴彥淖爾及鄂爾多斯。2002年,在阿拉善左旗小花棘豆分布面積為4.887×105hm2,占可利用草地面積的9.77%[22]。此外,小花棘豆在我國的新疆、寧夏、甘肅、陜西和山西等地也廣泛分布[23]。小花棘豆主要危害馬、綿羊、山羊、駱駝等動(dòng)物。動(dòng)物采食小花棘豆后引起中毒,一般成慢性經(jīng)過,初期表現(xiàn)精神沉郁,被毛粗亂無光澤,反應(yīng)遲鈍,目光呆滯。中期表現(xiàn)共濟(jì)失調(diào),步履蹣跚,后肢無力。后期表現(xiàn)為肢體僵硬,后肢彎曲,極度消瘦,昏迷,最后因極度衰竭而死亡[24-25]。
表1 內(nèi)蒙古天然草地主要毒草毒性成分、毒性部位及易感動(dòng)物
變異黃芪是豆科黃芪屬多年生草本植物,俗名瘋草。多生于荒漠及半荒漠沙地、半固定沙丘間、干涸河床砂質(zhì)沖積處及戈壁礫石地。在內(nèi)蒙古,變異黃芪主要分布于阿拉善、巴彥淖爾和鄂爾多斯。2002年,在阿拉善左旗變異黃芪分布面積為8.027×105hm2,占可利用草地面積的16.05%[22]。此外,變異黃芪在我國新疆、寧夏、甘肅、青海等地也廣泛分布[23]。變異黃芪主要危害馬、驢、羊等動(dòng)物,尤以幼齡動(dòng)物最敏感。主要表現(xiàn)以中樞神經(jīng)系統(tǒng)機(jī)能紊亂為特征,中毒后精神沉郁,嗜睡,反應(yīng)遲鈍,目光呆滯,步履蹣跚,隨后表現(xiàn)四肢僵硬,視覺不清,亂跑亂撞,站立不穩(wěn),逐漸消瘦,直到死亡,懷孕母畜造成流產(chǎn)、致畸和致殘等[25-26]。
瑞香狼毒是瑞香科狼毒屬多年生草本植物,俗名斷腸草。多生于草原、草甸草原、沙地、山地和丘陵,在退化草場上可成為優(yōu)勢毒草,在一般草原群落中為伴生種。在內(nèi)蒙古,瑞香狼毒主要分布于呼倫貝爾、錫林郭勒、赤峰、烏蘭察布等地。在赤峰阿魯科爾沁旗天然草地上瑞香狼毒分布面積達(dá)1.33×105hm2,約占全旗草場面積的28.0%;在烏蘭察布典型草原上瑞香狼毒已經(jīng)成為退化草場上景觀植物[11]。此外,瑞香狼毒在我國甘肅、青海、新疆、西藏、四川等地也廣泛分布。瑞香狼毒全草有毒,動(dòng)物中毒后主要表現(xiàn)為流涎、嘔吐、腹痛、腹瀉、糞便出血、呼吸迫促、心悸、全身痙攣、四肢無力、孕畜可造成流產(chǎn),嚴(yán)重者因衰竭而死[17,19]。
表2 內(nèi)蒙古自治區(qū)部分地區(qū)毒草種類與分布
醉馬芨芨草為禾本科芨芨草屬多年生草本植物,俗名醉針草。多生長在海拔1 000 m~4 200 m的高山或亞高山草原的較干燥地區(qū),在山坡草地、田邊、路旁、河灘往往形成優(yōu)勢種。在內(nèi)蒙古,醉馬芨芨草主要分布于阿拉善、巴彥淖爾、鄂爾多斯。在阿拉善盟荒漠草場的分布面積達(dá)1.3×105hm2,占可利用草場面積的 1.3%,是阿拉善草場的危害最大的毒草之一[4]。此外,醉馬芨芨草在我國新疆、寧夏、青海、西藏、甘肅、河北、陜西等地也廣泛分布。醉馬芨芨草主要危害馬、驢、騾等馬屬動(dòng)物,反芻動(dòng)物具有一定耐受性。動(dòng)物采食醉馬芨芨草中毒的癥狀表現(xiàn)為口吐白沫,精神沉郁,食欲減退,甚至廢絕,頭低耳塌,站立不穩(wěn),行走搖晃,蹣跚如醉,重者2 h~3 h死亡[16-17]。
牛心樸子是蘿摩科鵝絨藤屬多年生草本植物,俗名老瓜頭。多生長在沙漠半荒漠地帶的沙丘、沙地及沙化草地[18]。在內(nèi)蒙古,牛心樸子主要分布在阿拉善、巴彥淖爾、鄂爾多斯。牛心樸子在阿拉善左旗草原分布面積為9.8×105hm2,占毒草面積的42.08%[22]。此外,牛心樸子在我國新疆、寧夏、青海、甘肅、河北、陜西等地也廣泛分布。牛心樸子會(huì)造成各種動(dòng)物中毒,在青鮮時(shí)期,家畜采食后通常會(huì)引起中毒甚至?xí)?dǎo)致死亡,但對駱駝的危害最大。牛心樸子會(huì)造成動(dòng)物流涎、腹瀉、瞳孔散大。牛心樸子總生物堿有較強(qiáng)的毒性,主要作用靶器官是心臟、肺臟和腎臟,并且對每個(gè)臟器的毒性作用不同[21]。
披針葉黃華是豆科野決明屬多年生草本植物,俗名牧馬豆。多生長于荒漠、半荒漠沙化草地、沙丘、山坡荒地等。在內(nèi)蒙古呼倫貝爾草原邊緣地帶的干燥沙質(zhì)丘陵、河岸灘邊大量存在。此外,披針葉黃華在我國河北、陜西、山西、寧夏、青海、西藏、甘肅等地也廣泛分布[15]。披針葉黃華危害各種動(dòng)物,全草有毒。采食披針葉黃華的動(dòng)物會(huì)出現(xiàn)體重下降、消瘦、反應(yīng)遲鈍等早期中毒癥狀,隨后,動(dòng)物出現(xiàn)運(yùn)動(dòng)障礙,步態(tài)不穩(wěn),后肢彎曲等中度中毒,病理組織學(xué)觀察以肝臟間質(zhì)結(jié)締組織增生為主要特征[14]。
草地系統(tǒng)是生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分。毒草的滋生和蔓延不僅對草地系統(tǒng)造成不利的影響,同時(shí)也破壞了生態(tài)系統(tǒng)的平衡與穩(wěn)定。牲畜因采食天然草地毒草而造成中毒甚至死亡,不僅影響農(nóng)牧民的收入,而且對草地畜牧業(yè)的發(fā)展造成嚴(yán)重的影響,進(jìn)一步影響我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此,對天然草地毒草進(jìn)行防控具有重要的意義。
依據(jù)法律法規(guī)加強(qiáng)草地管理,《中華人民共和國草原法》《內(nèi)蒙古自治區(qū)草原管理?xiàng)l例》為我國天然草原和內(nèi)蒙古草原的管理和利用提供了重要的依據(jù)。2011年起,國家開始實(shí)施草原生態(tài)保護(hù)補(bǔ)助獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制政策,內(nèi)蒙古自治區(qū)6.73×107hm2草地納入草原生態(tài)保護(hù)補(bǔ)助獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制范圍,146萬戶、534萬農(nóng)牧民受益。目前,內(nèi)蒙古自治區(qū)建立了一套草原法律法規(guī)框架體系,并提出到2020年基本建成相對完善的自然資源資產(chǎn)管理、環(huán)境保護(hù)等4大制度體系。此外,政府部門要充分調(diào)動(dòng)農(nóng)牧民防治毒草、保護(hù)草地的積極性和主動(dòng)性,營造“人人關(guān)注草原保護(hù)、人人參與草原保護(hù)”的良好環(huán)境,合理利用草地資源。
草地退化的一個(gè)重要標(biāo)志是草地毒草不斷滋生和蔓延,而造成草地退化和毒草繁衍的主要原因是過度放牧。以草定畜,嚴(yán)格控制載畜量,實(shí)施草畜平衡制度是控制毒草產(chǎn)生的重要措施。對已經(jīng)受到毒草大面積生長的草地,推行輪牧、休牧和禁牧制度,大力推進(jìn)人工封育、圍欄、退耕還林還水等措施,讓過度利用草地得到自我修復(fù)。同時(shí),大力發(fā)展人工草地,以減輕天然草地放牧壓力,使天然草地得到恢復(fù)。
根據(jù)全區(qū)草原的資源特點(diǎn)、草原畜牧業(yè)發(fā)展水平、存在的主要問題和保護(hù)建設(shè)利用需要,科學(xué)劃分草原區(qū)域,實(shí)施分區(qū)治理。依據(jù)不同區(qū)域的功能定位,確定主攻方向和目標(biāo)任務(wù),采取不同的治理措施,推進(jìn)草原生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)與修復(fù),提升草原生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性和生態(tài)服務(wù)功能,筑牢生態(tài)安全屏障,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展。
天然草地是生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分,對維持生態(tài)系統(tǒng)的平衡和穩(wěn)定,保護(hù)人類和動(dòng)物的生存環(huán)境具有重要意義。牲畜采食毒草中毒甚至死亡,使人們認(rèn)為毒草只是有害,然后盲目的滅除和鏟除,而忽略了它們對人類乃至生態(tài)系統(tǒng)平衡方面的重要作用。為遏制天然草地的退化,保護(hù)草地生態(tài)環(huán)境,使草地生態(tài)保護(hù)和畜牧業(yè)發(fā)展步入良性軌道。在“十二五”時(shí)期,國家出臺(tái)了草原生態(tài)保護(hù)補(bǔ)助獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制,完善了草原保護(hù)建設(shè)重大工程措施,推進(jìn)建立草原保護(hù)建設(shè)利用政策體系?,F(xiàn)在,為了做好“十三五”時(shí)期草原保護(hù)建設(shè)利用工作,加快草原生態(tài)改善,推進(jìn)草牧業(yè)發(fā)展,農(nóng)業(yè)部組織制定了《全國草原保護(hù)建設(shè)利用“十三五”規(guī)劃》,提出了草原保護(hù)建設(shè)利用的基本原則,主要為保護(hù)優(yōu)先,加快恢復(fù);科學(xué)規(guī)劃,分區(qū)治理;因地制宜,綜合施策;突出重點(diǎn),分步實(shí)施。因此,在現(xiàn)階段保護(hù)草地生態(tài)的大背景下,要充分認(rèn)識毒草在天然草地生態(tài)群落中的重要作用。轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的防除觀念,樹立“變害為利,變廢為寶”思想,生態(tài)保護(hù)與開發(fā)利用并重的思路,注重毒草的其他應(yīng)用價(jià)值。總之,在毒草沒有造成畜牧業(yè)經(jīng)濟(jì)損失和危害草原生態(tài)平衡的前提下,和毒草和平相處,更大的發(fā)揮它們的價(jià)值,為人類社會(huì)和畜牧業(yè)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。
參考文獻(xiàn):
[1] 劉瑞國,王美珍,郭淑晶,等.內(nèi)蒙古自治區(qū)草地資源的基況介紹[J].草原與草業(yè),2012(3):2-6.
[2] 段淳清.內(nèi)蒙古草地資源現(xiàn)狀及其可持續(xù)利用對策[J].草原與草業(yè),2006,18(3):21-25.
[3] 嚴(yán)杜建,吳晨晨,趙寶玉.中國天然草地毒草災(zāi)害分布與防控技術(shù)的研究進(jìn)展[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2016,44(1):104-109.
[4] 史志誠.中國草地重要有毒植物[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,1997:55.
[5] 王 宏.內(nèi)蒙古東部科爾沁草原幾種常見有毒植物[J].草業(yè)科學(xué),1986,3(6):50-52.
[6] 邢 福,丁海勃,孫慶德,等.科爾沁草地有毒植物及其防除[J].草業(yè)與畜牧,1996(2):31-36.
[7] 盧 圍,宋巖巖,龐 龍,等.內(nèi)蒙古阿拉善草地毒草災(zāi)害調(diào)查與控制對策[J].動(dòng)物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2011,32(4):71-75.
[8] 趙寶玉,劉忠艷,萬學(xué)攀,等.中國西部草地毒草危害及治理對策[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,41(10):3094-3103.
[9] 白云龍.內(nèi)蒙古天然草原有毒植物綜述[J].內(nèi)蒙古草業(yè),1997(1):13-20.
[10] 黃振艷,梁秀梅,王偉共,等.呼倫貝爾草地主要有毒植物及其開發(fā)利用[J].中國野生植物資源,2008,27(3):21-24.
[11] 周淑清,黃祖杰,趙 磊,等.內(nèi)蒙古西部區(qū)草原主要毒草災(zāi)害現(xiàn)狀與防災(zāi)減災(zāi)策略[J].草原與草業(yè),2008,20(2):1-4.
[12] He W,Guo B,Fan P,et al.In vitro propagation of a poisonous plantOxytropisglabra,(Lam.) DC[J].Plant Cell Tissue & Organ Culture,2015,120(1):49-55.
[13] 耿朋帥.變異黃芪中毒大鼠體內(nèi)差異蛋白、代謝物及菌群結(jié)構(gòu)的初步研究[D].陜西楊凌:西北農(nóng)林科技大學(xué),2016.
[14] 趙寶玉.中國天然草地有毒有害植物名錄[M].北京.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社,2016.
[15] 李 勇,魏彥明,石雅芳.披針葉黃華生物堿的毒性試驗(yàn)研究[J].動(dòng)物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2016,37(11):78-82.
[16] 張睿涵,郭亞洲,達(dá)能太,等.天然草地醉馬芨芨草分布、毒性及防治利用研究進(jìn)展[J].中國草地學(xué)報(bào),2017(3):96-102.
[17] Zhao M,Gao X,Wang J,et al.A review of the most economically important poisonous plants to the livestock industry on temperate grasslands of China.[J].J Appl Toxicol Jat,2013,33(1):9.
[18] 陳紹淑,何生虎.牛心樸子化學(xué)成分、生物活性及開發(fā)利用研究進(jìn)展[J].動(dòng)物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2006,27(7):46-50.
[19] 王 歡,馬青成,耿朋帥,等.天然草地瑞香狼毒研究進(jìn)展[J].動(dòng)物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2015,36(12):154-160.
[20] Panter K E,Welch K D,Gardner D R,et al.Poisonous plants:effects on embryo and fetal development[J].Birth Defects Research Part C Embryo Today Rev,2013,99(4):223-234.
[21] 趙寶玉.中國重要有毒有害植物名錄[M].北京:中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社,2015.
[22] 徐麗萍,李 彬,陶永紅.阿拉善左旗草地有毒植物的調(diào)查研究[J].草原與草業(yè),2008,20(2):55-58.
[23] Lu H,Cao D D,Ma F,et al.Characterisation of locoweeds and effect on livestock production in the western rangelands of China:a review[J].Rangeland J,2014,36(2):121.
[24] Lu H,Ma F,Zhang L,et al.Swainsonine-induced apoptosis pathway in cerebral cortical neurons[J].Res Vet Sci,2015,102:34-37.
[25] Wu C,Han T,Lu H,et al.The toxicology mechanism of endophytic fungus and swainsonine in locoweed.[J].Environ Toxicol Pharmacol,2016,47:38-46.
[26] Wu C C,Wang W L,Liu X X,et al.Pathogenesis and preventive treatment for animal disease due to locoweed poisoning[J].Environ Toxicol Pharmacol,2014,37(1):336-347.