王 璐,姚海波,潘恩春,沈 沖,黃興建
采用多階段分層整群抽樣方法,確定淮安市淮陰區(qū)、漣水縣、洪澤區(qū)3個縣(區(qū))為監(jiān)測點,在每個縣隨機抽取10個鄉(xiāng)鎮(zhèn),每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)隨機抽取3個村(居委會),每個村隨機抽取220戶,每戶調(diào)查符合條件居民1人,最終納入滿足條件的共計16,900人為研究對象。按照性別分為2層,采用樣本量計算公式:
置信水平取95%(雙側(cè)),相應(yīng)的u=1.96;概率p值取糖尿病成人患病率9.89%(來源于《淮安市慢性病及其危險因素監(jiān)測》結(jié)果);設(shè)計效率deff值取為1.5;相對誤差r=15%;d=15%p。根據(jù)以上參數(shù)取值,計算得到平均每一層的樣本量 2,326。考慮無應(yīng)答率為 10%,計算得到樣本量約為5,117人。
1.2.1 調(diào)查內(nèi)容
采用《淮安市慢性病及其危險因素調(diào)查表》,由統(tǒng)一培訓(xùn)的調(diào)查員進(jìn)行入戶面對面問卷調(diào)查。問卷內(nèi)容主要包括:社會人口學(xué)特征(年齡、性別、文化程度、婚姻、職業(yè)等),生活方式情況(吸煙、喝酒、飲食情況、運動情況等)。
1.2.2 身體測量
身高測量:采用長度為2.0 m、精確度為0.1 cm的身高計進(jìn)行測量;體重測量:采用最大稱重為150 kg、精確度為0.1 kg的體重計進(jìn)行測量。
1.3.1 超重與肥胖
2002年中國肥胖問題工作組提出了我國成人適宜的BMI范圍[5]:BMI<18.5為體重過低,18.5~23.9為體重正常,24.0~27.9為超重,>28為肥胖。
1.3.2 吸煙
采用1983年世界衛(wèi)生組織推薦的吸煙標(biāo)準(zhǔn),一生中連續(xù)或累積吸煙6個月或以上,并且調(diào)查期間仍在吸煙的人為吸煙者[6]。
1.3.3 規(guī)律體育鍛煉
將每周參加3次及以上,每次不少于30 min的體育活動定義為規(guī)律體育鍛煉[4]。
參與調(diào)查的相關(guān)單位均成立問卷調(diào)查組、數(shù)據(jù)錄入組及質(zhì)量控制組,對參加專題調(diào)查人員、數(shù)據(jù)錄入人員及質(zhì)量控制人員都按調(diào)查方案進(jìn)行培訓(xùn),統(tǒng)一調(diào)查表、調(diào)查方法和各項技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。
使用 Epi Data 3.10軟件建立數(shù)據(jù)庫,采用SPSS 18.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。計數(shù)資料采用率或構(gòu)成比表示,組間比較采用卡方檢驗,多因素分析采用多元Logistic回歸分析,檢驗水準(zhǔn)α=0.05。變量賦值見表1。
本研究共調(diào)查16,900人,其中,男性8,073人(47.8%),女性8,827人(52.2%);男性平均年齡為(51.3±14.7)歲,女性平均年齡為(51.1±13.8)歲,以50~59歲年齡組4,266人為最多(25.2%)。被調(diào)查對象中,BMI過低者312人(1.8%),正常者 7,512人(44.4%),超重6,757人(40.0%),肥胖2,319人(13.7%)。
表1 變量編碼及賦值
男、女超重率分別為 40.1%和 39.9%,肥胖率分別為 11.3%和 15.9%。超重情況男女差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.084,P>0.01),肥胖情況男女差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=74.438,P<0.01)。超重率在40~49歲、50~59歲、≥70歲年齡組的差異分析有統(tǒng)計學(xué)意義,肥胖率僅在30~39歲年齡組差異分析有統(tǒng)計學(xué)意義。超重和肥胖情況的年齡分布顯示:居民的超重率、肥胖率均隨著年齡的增長呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢,且均在50~59年齡組達(dá)到最高,18~29歲年齡組最低,超重/肥胖各年齡組間差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(超重χ2=133.312,P<0.01;肥胖χ2=52.461,P<0.01)。在男性居民中,超重在各年齡組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=68.304,P<0.01);肥胖率在各年齡組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=6.481,P>0.01),且線性趨勢分析無意義。女性居民中,各年齡組間超重和肥胖差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(超重χ2=110.051,P<0.01;肥胖χ2=83.001,P<0.01),線性趨勢分析均有統(tǒng)計學(xué)意義(超重趨勢χ2=37.127,肥胖趨勢χ2=65.441,P值均<0.01)。
2.3.1 超重多因素分析結(jié)果
將是否超重(0=否,1=是)作為因變量,將單因素分析結(jié)果有意義的因素(P<0.05)和結(jié)合專業(yè)知識需要的變量作為自變量(性別、年齡、吸煙、飲酒、規(guī)律活動頻次、靜臥時間、睡眠時間)作為自變量進(jìn)行多因素分析。結(jié)果顯示,年齡、吸煙、飲酒均可進(jìn)入回歸方程,分析具有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.01),同時從偏回歸系數(shù)上可以看出,對于超重年齡和飲酒頻率影響最大,說明年齡和飲酒頻率是居民超重的主要影響因素。見表2。
表2 超重logistic回歸分析
2.3.2 肥胖多因素分析結(jié)果
將是否肥胖(0=否,1=是)作為因變量,將單因素分析結(jié)果有意義的因素(P<0.05)和結(jié)合專業(yè)知識需要的變量作為自變量(性別、年齡、吸煙、飲酒、規(guī)律活動頻次、靜臥時間、睡眠時間)進(jìn)行多因素分析。結(jié)果顯示,性別、年齡、飲酒、吃早餐、規(guī)律活動可進(jìn)入回歸方程,分析具有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。同時從偏回歸系數(shù)上可以看出,性別和年齡對于肥胖的影響最大,說明性別和年齡是居民肥胖的主要影響因素。見表3。
表3 發(fā)生肥胖的Logistic回歸分析
本次結(jié)果顯示,≥18歲居民超重率、肥胖率為40.0%和13.7%,高于2010年江蘇省慢性病及其危險因素監(jiān)測調(diào)查結(jié)果(37.8%和13.6%)[7],也高于 2012年南通市成年居民超重和肥胖率(45.3%)[8]。說明淮安市成年人超重與肥胖問題已較為嚴(yán)重,成為該市居民面臨的重要健康問題,應(yīng)引起相關(guān)機構(gòu)及部門的重視,加強對超重和肥胖的控制和干預(yù)。
本次研究發(fā)現(xiàn),男性居民超重率略高于女性,但肥胖率女性高于男性。引起男性超重的相關(guān)因素可能是男性居民吸煙率和飲酒率明顯高于女性,且男性居民外出就餐頻次高于女性。但男性規(guī)律活動頻次明顯高于女性,成為女性肥胖率高于男性的重點因素之一。
年齡是肥胖癥發(fā)生率快速增長的主要因素之一[9],本次調(diào)查居民超重率和肥胖率都隨著年齡的增長而升高,在50~59歲年齡段達(dá)到峰值。田穎等[10]研究認(rèn)為,中老年人因家庭、社會因素使活動量減少,代謝速度減慢,可能是造成中老年人肥胖增多的主要原因。且隨經(jīng)濟狀況改善,中老年人飲食結(jié)構(gòu)變化,動物性食物攝入增多,外出應(yīng)酬機會增多,運動量少不,導(dǎo)致熱量的吸收大于消耗,或是致超重肥胖的原因。對于 40~59歲年齡段的人群正處于事業(yè)、家庭的中堅時期,該人群較其他年齡段更具有工作、生活高壓力和患慢性病高風(fēng)險的特點,應(yīng)積極探索針對這類人群的健康干預(yù)措施[11]。18~29歲年齡階段,男性居民肥胖率高于女性,說明男性超重的發(fā)生稍早于女性,這與國內(nèi)外有關(guān)超重年齡分布特征的報道[12]相似。而其他年齡段均是女性高于男性,這可能與女性基礎(chǔ)代謝率較低的生理特征相關(guān),也可能與男性更常運動有關(guān)。
飲酒是超重或肥胖的危險因素,這與國內(nèi)很多報道一致[13]。乙醇一方面作為空能量物質(zhì)直接提供人體能量,另一方面能刺激下丘腦引起神經(jīng)內(nèi)分泌功能改變,增加食欲,如果合并高脂飲食更能引起能量攝入過量[14]。戶外活動時間短、次數(shù)少,不愿意參加體育鍛煉,靜坐、看電視時間長等行為都是導(dǎo)致成年人肥胖的重要原因[15]。
超重和肥胖癥是能量攝入超過消耗以致體內(nèi)能量過多蓄積引起。因此,合理膳食、規(guī)律運動,養(yǎng)成良好健康生活方式并持之以恒,才能降低超重肥胖發(fā)生率,有效減少相關(guān)疾病的發(fā)生。
本次調(diào)查重點考慮體育鍛煉相關(guān)行為的活動頻次,較少關(guān)注到數(shù)量和質(zhì)量評價,這可能是本次研究結(jié)果中規(guī)律運動、睡眠時間、靜臥時間等因素未顯示與超重、肥胖相關(guān)性的原因。
(致謝:對淮安市疾病預(yù)防控制中心慢性病防治科及淮陰區(qū)、洪澤縣、漣水縣疾病預(yù)防控制中心各位同仁表示感謝。)
參考文獻(xiàn)
[1] 何耀. 我國超重/肥胖流行趨勢及其對公共衛(wèi)生的挑戰(zhàn)[J]. 中華流行病學(xué)雜志, 2014, 35(4):345-348.
[2] 孫長顥. 營養(yǎng)與食品衛(wèi)生學(xué)[M]. 7版. 北京: 人民衛(wèi)生出版社, 2012:200-208.
[3] 李健虹, 王麗敏, 黃正京, 等. 中國成年人體重指數(shù)與心血管危險因素關(guān)系的研究[J]. 中華流行病學(xué)雜志, 2014, 35(9):977-980.
[4] De-Feo P, Boris J M, Maffeis C, et al. Lifestyle modification strategies to counteract the world epidemic growth of obesity and diabetes[J/OL].Biomed Res Int, 2014: 640409.
[5] 陳春明, 孔靈芝. 中國成人超重與肥胖癥預(yù)防控制指南[M]. 北京: 人民衛(wèi)生出版社, 2006:3-4.
[6] World Health Organization. Guidelines for the conduct of tobacco smoking surveys for the general population[R]. Geneva: World Health Organization,1983.
[7] 江蘇 1/3成年人體重超重肥胖率高于全國水平[EB/OL]. (2013-05-20). [2016-07-13]. http://www.china news. com/sh/2013/05-20/4833607.shtml.
[8] 李小燕, 孫華閩, 戈學(xué)群, 等. 南通市居民體重與健康生活的關(guān)系研究[J]. 中華疾病控制雜志, 2015,19(1): 63-66.
[9] Shi X D, He S M, Tao Y C, et al. Prevalence of obesity and associated risk factors in Northeastern China[J].Diabetes Res Clin Pract, 2011, 91(3):389-394.
[10] 田穎, 江國虹, 常改, 等. 天津市居民超重肥胖流行趨勢及與慢性病的關(guān)系[J]. 2009, 17(6):601-603.
[11] 趙首年, 邱培媛, 呂鵬, 等. 陜西省西安市農(nóng)村居民健康素養(yǎng)現(xiàn)狀及影響因素[J]. 中國健康教育, 2011,27(4): 291-293.
[12] 李鵬飛, 王雨, 徐守旗, 等. 沈陽市居民超重的分布特征及危險因素分析[J]. 中國公共衛(wèi)生, 2005, 21(9):1089-1090.
[13] 賈尚春, 金少華, 吳慶生, 等. 安徽省成人超重與肥胖流行特征及影響因素分析[J]. 安徽預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2008, 14(5):321-325.
[14] 彭霞, 石青萍. 云南省三縣(區(qū))成人超重與肥胖流行現(xiàn)狀及其影響因素分析[J]. 衛(wèi)生軟科學(xué), 2010, 24(6):544-546.
[15] 孫健平, 張東峰, 劉麗, 等. 青島地區(qū) 35~74歲居民中心性肥胖率及影響因素[J]. 中國公共衛(wèi)生, 2013,29(4): 506-508.